-Yleisurheilussa edellisissä EM-kisoissa molemissa sekä nuorten että aikuisten sarjassa Ruotsille 4 mitalia, mutta nuoret saivat yhden kullan enemmän. - Nuoret voittivat niukasti, mutta katsottaessa kautta aikain taulukkoa, nuorten sarjassa(U20), Ruotsi on 14. siinä missä aikuisten sarjassa peräti 10.. -Aikuiset voittavat kokonaisuutena.
Kansainvälisiä kisojahan tässä piti katsella, eikä mitään EM-hassutteluja

Kertooko myöskään samanvuoden juniorikisojen ja aikuisten kisojen vertaileminen lajin kehityskäyrästä mitään? Mielestäni aika hölmöä päätelmien vetämistä, mutta kukin tavallaan.
Luodaanpa katsaus 2010-lukujen U20 MM-kisoihin verrattuna yllä tilastoimiini 2010-luvun aikuisten arvokisamitaleihin.
Suomi: Aikuisten sarjoista 3 mitalia, U20 MM-kisoista 5 mitalia.
Ruotsi: Aikuisten sarjoista 4 mitalia (en suostu Aregawia laskemaan, mutta otetaan nyt Mondo mukaan), U20 MM-kisoista 11 mitalia.
Norja: Aikuisten sarjoista 4 mitalia, U20 MM-kisoista 7 mitalia.
Jos puhtaasti noita numeroita katsotaan, niin Suomihan on saanut jalostettua paljon paremmin aikuisiin mitalisteja kuin Ruotsi ja samalla suhteella kuin Norja.
Tosiasiassahan tällaisessa vertailussa ei ole mitään järkeä, vaan viime vuosikymmenen junnumitalisteja pitäisi vertailla tämän vuosikymmenen menestyjiin yms... Mitalistit eivät myöskään vuosikymmenistä ymmärrä, vaan se nyt on ihan tilastonikkarin luoma keinotekoinen raja.
Ennen kun joku kysyy, niin tässäpä vielä 2010-luvulla pidettyjen U18 MM-kisojen statsit:
Suomi: 0
Ruotsi: 10
Norja: 2
Suomen menestyksettömyyttä selittänee se, että joukkuetta ei ole muistaakseni noihin kekkereihin juuri tavattu lähettää.
Foorumin väärinajattelijoille kysymys; Ruotsi on siis saavuttanut 2010 luvulla kansainvälisistä arvokisoista peräti 21 mitalia, mutta aikuisten sarjoista vain neljä. Miksi siellä hukataan junioreita noin hurjalla vauhdilla?

Suomalaiset saavuttavat oman huipun paljon aikaisemmin kuin ruotsalaiset, yleensä se tapahtuu n. 18-vuoden ikäisenä. Mutta tämän iän jälkeen nähdään, että suomalaisten kehittyminen on hyvin hidasta.
Ai vähän niinkuin vaikkapa Krista Tervo, Aaron Kangas, Maria Huntington, Ella Junnila, Annimari Korte, Reetta Hurske, Nooralotta Neziri, Aki Parviainen, Kristian Pulli, Kristiina Mäkelä, Arsi Harju, Miia Sillman, Tero Pitkämäki, Antti Ruuskanen, Taika Koilahti, Stefan Koivikko, Wilson Kirwa ja Seppo Räty?
Kuinka monta viime vuosien suomalaista kärkinimeä kykenet nimeämään, jonka huippu on ollut siellä 18, tai edes 19 ikävuoden kohdalla? Luonnollisesti toki kehitys hidastuu jokaisella jossain vaiheessa, muutenhan olisi aikamoista meininkiä.