Kotimainen kilpailukausi 2021

[rulezman]

Topi on ns. iskussa

[Urheilunkuluttaja]

Helander PRKL!

[rulezman]

No sai se perhana ladattua! Mitä tekee Ana?

[rulezman]

Ei sentään. Kiitos Antti kuitenkin menneistä vuosista, 2000-luvun kolmanneksi meritoitunein suomalaisyleisurheilija.

[Urheilunkuluttaja]

Topi on kyllä kovassa iskussa!

[chesswinner]

Kyllä Ruuskanen kumminkin kisoihin valitaan.

Koko karsintakisa oli vitsi, eihän noissa ole kuin 1 järkevä valinta. Potentiaali vs. muisto menneestä. Silti karsintakisa piti järjestää.

Odotan mielenkiinnolla selityksiä, miksi kumminkin valittiin Ruuskanen.

[Urheilunkuluttaja]

Eiköhän Ruuskasen Kansainväliset kisat oo jo kilpailtu, Kiitos niistä hetkistä.

[M1999]

Ei sentään. Kiitos Antti kuitenkin menneistä vuosista, 2000-luvun kolmanneksi meritoitunein suomalaisyleisurheilija.

Meni hetki että sain Pitkämäen ja Ruuskasen väliin jonkun urheilijan. Mutta tarkoittanet tässä Arsi Harjua, koska kukaan muu ei voi Antin ohi mennä.

Illan parasta antia Raitasen 7.49. Ja edelleen jatkuu niin miesten kuin naistenkin puolella 800-3000m matkoilla huomattava kehitys kansallisesti.

[varis]

Ei kai tämä niin vaikeaa ole...

1 Tero Pitkämäki, MM-kultaa 2007, Vuoden urheilija 2007, 2013, 2015
2 Arsi Harju, Oympiakultaa 2000, Vuoden urheilija 2000
3 Jukka Keskisalo, EM-kultaa 2006, Vuoden urheilija 2006, Suomen ennätys
4 Janne Holmén, EM-kultaa 2002, Suomen ennätys
5 Olli-Pekka Karjalainen, EM-kultaa 2006, Suomen ennätys
6 Antti Ruuskanen, EM-kultaa 2014, Savon ennätys
7 Tommi Evilä, MM-pronssia 2005, Hämeen ennätys
8 Heli Koivula, EM-hopeaa 2002, Pohjanmaan ennätys
9 Elmo Lakka, Pohjoismaiden ennätys
10 Mika Halvari, Pohjoismaiden ennätys hallissa

[chesswinner]

Kyllä nostaisin Arsin ykköseksi. Siellä ei ole kovin paljon meriittejä, mutta on yksi jota muilla ei ole.

[rulezman]

Jos absoluuttisesti vertaillaan suorituksia harrastajamääriin, niin lieneisikö sitten kuitenkin Holmenin maratonin Euroopan mestaruus kovin meriitti?

[chesswinner]

Jos verrataan harrastajamääriin, niin alkoholismi on noita kaikkia kovempi meriitti (viinanjuonti).

[rulezman]

Jos verrataan harrastajamääriin, niin alkoholismi on noita kaikkia kovempi meriitti (viinanjuonti).

Ok! Kolottaako viinahammasta, kun se täytyy tuoda tässäkin asiayhteydessä esille?

[chesswinner]

Tässäkin yhteydessä? Muistaakseni sinä ehdotit vetoa jallupullosta, ja minä kerroin etten käytä.

Logiikkasi ontuu ihan kuin noissa harrastajamäärissä. Olympiamitali on EM-mitalia kovempi meriitti riippumatta harrastajamääristä.

Kävin minäkin nuorempana lenkillä, mutta ei mun harrastus paljon vaikuta olympialaisiin.

[Urheilunkuluttaja]

Ei kai tämä niin vaikeaa ole...


4 Janne Holmén, EM-kultaa 2006, Suomen ennätys

Tais olla 2002

[rulezman]

Tässäkin yhteydessä? Muistaakseni sinä ehdotit vetoa jallupullosta, ja minä kerroin etten käytä.

Logiikkasi ontuu ihan kuin noissa harrastajamäärissä. Olympiamitali on EM-mitalia kovempi meriitti riippumatta harrastajamääristä.

Kävin minäkin nuorempana lenkillä, mutta ei mun harrastus paljon vaikuta olympialaisiin.

Ilmeisesti pitää teikäläiselle tarkentaa, että "jalluveto"-nimitystä käytetään internetin ihmeellisessä maailmassa varsin yleisesti, kun "haastetaan" kaveri vetoon. Yleensä voitonmaksu toki tapahtuu ihan tilisiirtona ja summana tosiaan jallupullon arvo.

Hienoa, että et alkoholia juo! Hämmentävää kuitenkin, että alkoholista riittää näin paljon asiaa ja jostain syystä tykkäät kääntää keskustelun aina ihan minne sattuu. No, mikäs siinä, kyl mä silti sulle aina vastaan bro <3

Ja tottakai lajin harrastajamäärät vaikuttavat siihen, että kuinka helppo lajissa on pärjätä ja sitä kautta arvostukseen. Jokainen toki arvostaa lajia myös eri kriteereillä. Takuuvarmasti maronin Euroopan mestaruus menee useidenkin urheilunystävien papereissa vaikkapa esteratsastuksen vastaavan ohitse arvostuksensa puolesta. Toki suuren yleisön mielepiteellä nyt ei muuta arvoa ole kuin media-arvoa. Ja sitä kautta rahaa.

[chesswinner]

Ethän sä nyt tosissaan väitä, että olympiastatuksen lajia harjoiteltaisiin vähemmän jos harrastajia olisi vähemmän?

Se tulostaso ei laskisi olympiaurheilijoilla yhtään, eli mitaliakaan ei olisi helpompi saavuttaa.

Toisaalta, halusithan sä Ruuskasenkin kisoihin, vaikka meillä on äijä joka heittää pidemmälle akillesjänne paskanakin.

[rulezman]

Ethän sä nyt tosissaan väitä, että olympiastatuksen lajia harjoiteltaisiin vähemmän jos harrastajia olisi vähemmän?

Mielestäsi siis harrastajamäärät eivät vaikuta siihen, että kuinka helppo lajissa on nousta sinne absoluuttiselle huipulle?

Totta, halusin Ruuskasen kisoihin, mutta miten liittyy tähän aiheeseen? Ettei vaan nyt olisi se korkki siellä narahtanut?

Onko jalkapallossa EM-mitali kovempi kuin olympiamitali? Kuinka korkealle arvostat vaikkapa Tokion nopeuskiipeilyn kultamitalin (käsitykseni mukaan jopa kiipeilypiireissä varsin marginaalilaji)? Onko kaikki olympiamitalit "samanarvoisia"? Oi että, niin paljon kysymyksiä, toivottavasti kohta myös vastauksia!

[RobinHood]

Onko jalkapallossa EM-mitali kovempi kuin olympiamitali?

Minä olen näihin asioihin erikoistunut ja sanon, että jalkapallon EM-kulta menee olympiakullan edelle syystä, että olympialaisissa on rajoitettu pelaajien osallistuminen ja Euroopassa taso kova ja on tällä hetkellä jalkapallon hallitseva manner.

Kuinka korkealle arvostat vaikkapa Tokion nopeuskiipeilyn kultamitalin (käsitykseni mukaan jopa kiipeilypiireissä varsin marginaalilaji)?

Tämä olisi kovempi saavutus kuin esim. jalkapallon EM-kulta. Olet tässä lajissa maailman paras. Harrastajia on vähän, koska laji on niin vaativa. Ei ole ns. "harrastelaji" toisin kuin esim. jalkapallo.

Onko kaikki olympiamitalit "samanarvoisia"?

Kaikki olympiamitalit ovat samanarvoisia ja kaikista niistä saa tasan saman verran mitaleja mitalitaulukkoon.

[M1999]

Tässä kun keskustellaan eri lajeissa voitetuista mitaleista, niin lisäisin vielä yhden kysymyksen.

Kumpi on vaikeampi voittaa Lentomäen maailmanmestaruus mäkihypyssä vai jalkapallon mestareiden liiga? Siksi valitsin nämä koska ovat vuosittaisia kisoja.

Jalkapallon voi aloittaa kuka tahansa ja siinä vaikka minkälaisella lahjattomalla läskipallolla on mahdollisuus harrastaa niin että kantti kestää. Toki voittaaksesi sinun täytyy matkalla ohittaa miljoonia ihmisiä

Lentomäestä (tai yleensä mäkihyppyristä) noin 99.9% ihmisistä ei olisi kanttia tulla ja se vaatii käytännössä poikkeukselisia henkisiä ja liikunnallisia ominaisuuksia. Toki jos kuulut tähän 0,01% ihmisistä, niin ei tarvitse ohittaa kuin satoja ihmisiä.

Kumpi on vaikeampaa?