Kotimainen kilpailukausi 2021

[varis]

Sandra Eriksson PNG:n esteissä. https://www.tilastopaja.eu/png/2021/

[rulezman]

Ruuskanen sensijaan jättää kaudenavauksensa Orimattilaan ja Camillakaan ei vielä ole täydessä tikissä. Samuelsson myös puuttuu, pientän vaivaa ollut läpi kevään, niin ei ihan täydessä tikissä ole. Samulilla meni käytännössä olympiasaumat siihen, jos nyt ei palaa äkkiä huippuiskuun ja lähde Eurooppaan hakemaan kovia kisoja (ja tuloksia).

[varis]

Camillalla ei sinänsä hätää ole rankingin kanssa, toki Vaasassa pitäisi olla jo kohtuullisessa kunnossa.
Sandra voi hoitaa EM-joukkuekisojen pestin ja Vaasan voitolla sitten tarvittavat pisteet Tokioon.

[rulezman]

Minkä kategorian kisoiksi muutes nuo PNG:n kansalliset lajit, kuten seiväs lasketaan? Meneekö B:hen vai uppoaako vielä alemmas? Miesseiväshyppääjien olisi hyvä saada kovapisteisiä kisoja alle.

E. Vastaan itselleni, äffään taitaa vajota.

[varis]

Juu, Espoossa ilmeisesti D, mutta Kuortaneella vain esilajina. Ulkomaan kisoihin olisi pikku pakko päästä.

Eriksson näköjään pyyhitty lähtölistoilta.

[rulezman]

No, on tässä nyt onneksi sentään B-tason Vaasa ja yhdelle C-tason Ykkösliigaa. Näistä 565 tulokset, niin lienee kisapaikka aika lähellä.

[varis]

Viivi on tosissaan menossa Tokioon.

[Geb Mo]

Vukicevicille turskanpurijoiden ennätys 13,49.

Siskolikka Christina repäisi aikoinaan 12,74 ja heilasteli kepinheittäjä Thorkildsenin kera.

Isäukko Petar kisaili pika-aidoissa Moskovan olympialaisissa mutta nitkahti välierissä.

Perhettä voi kuvailla lajiuskolliseksi.

Edit: isukki on tietysti Petar eikä Boris.

[rulezman]

Aaron nyt vaan parin viikon harjotustauolle. Juhannuksena sitten uusi yritys. Ei ne eväät pitkiin heittoihin ole minnekään kadonneet, kuten Somerokin jo osotti. Nyt vaan tekniikka kuntoon.

Viivi tullaan Tokiossa näkemään ja jos Mörö säilyy nyt ehjänä, niin todemnäköisesti hänkin. Vaasasta tarjolla helpot pisteet kohtuullisella ajalla.

Onneksi Viivi ei antanut suomalaisten negailijoiden ansenteiden masentaa, vaan jaksoi jatkaa yrittämistä ja tulos näkyy tässä. Samat sanat oikeastaan Senni Salmiseen.

[rulezman]

Michael Palin on kyllä erinomainen kommentaattori, ja valmentaja myös. Lisää kiitos. Hannula sensijaan ikuiselle kesälomalle, kiitos.

[M1999]

Olipa vaisut kisat. Onneksi moukarissa vain 6 heittoa, jos kisaa olisi vielä jatkettu Kankaalla ei enää 60m olisi ylittynyt. Tekniikka varmaan, mutta olihan tuo nyt myös löysää ja halutonta.

Plussaa Lehikoinen ja naisten 800m

Lehikoisesta vielä aasinsilta valmennukseen. Valmentaja vaihtunut ja asioita tehty eri tavalla ja eri painotuksilla. Sattumalta siis noussut uudelle tasolle? Vai onko luonnollista aaltoliikettä? Joku laittoi että miksi ei tehdä asioita sitten samalla tavalla aina. Valmentaminen on jatkuvaa kehittämistä ja uusia ärsykkeitä tarvitaan jatkuvasti, jotta urheilijat kehittyvät.

Viekä toinen aasinsilta valmennukseen Arttu Mattilasta. Onko tyyppinä jotenkin heikko jos hyppää 15-16 vuotiaana 215 ja nyt n.20 vuotiaana 210 tuloksia. Ymmärrän ettei 180 hyppääjästä valmennus saa 225 hyppääjää viidessä vuodessa, mutta en ymmärrä miten valmennus saa 215 hyppääjästä n.210 tasolla pyörivän urheilijan. Sattumaa, luonnollista aaltoliikettä?

Hyvä valmentaja tajuaa uudet ärsykkeet, huono valmentaja urautuu ja tekee samaa vuodesta toiseen.

[chesswinner]

Kuka tienasi tonnin yleisöäänestyksestä? Täällä iski sähkökatko.

[chesswinner]

Hyvä valmentaja tajuaa uudet ärsykkeet, huono valmentaja urautuu ja tekee samaa vuodesta toiseen.

Tämä. Edelleen valmennan jonkun verran, vaikka olen sitäkin karsinut muiden kiireiden tieltä.

Mulla on periaate, että yritän tehdä itsestäni turhan, ja kun en voi enää auttaa pelillisesti, autan seuraavan koutsin löytämisessä.

Koutsin tulisi ajatella urheilijan kehitystä, ei omaa nimeään.

[varis]

Kuka tienasi tonnin yleisöäänestyksestä? Täällä iski sähkökatko.

Viivi

[Geb Mo]

Viivi myös parantaa: 55,77.

[M1999]

Viivi myös parantaa: 55,77.

Kova! Hienoa että punainen lanka on löytynyt. Samalla harmittaa että kolme-neljä vuotta hukattiin huonolla valmennuksella

[rulezman]

Viivi myös parantaa: 55,77.

Kova! Hienoa että punainen lanka on löytynyt. Samalla harmittaa että kolme-neljä vuotta hukattiin huonolla valmennuksella

Valitettavan kapeakatseinen mielipide taas valitettavasti, jos mielestäsi Viivin vaikeat vuodet johtuvat vain ja ainoastaan huonosta valmennuksesta. Ehdin jo toivoa, että nämä meidän keskustelut olisivat opettaneet sinulle edes jonkinasteista laajempaa näkökulmaa, mutta mitä vielä. No, ei mahda mitään.

[vilsu]

Kovalla rytinällä alkanut kyllä tämä kesä suomalaisittain, ei voi muuta sanoa. Ja nimenomaan naisten puolella. Lupaa hyvää!

[M1999]

Viivi myös parantaa: 55,77.

Kova! Hienoa että punainen lanka on löytynyt. Samalla harmittaa että kolme-neljä vuotta hukattiin huonolla valmennuksella

Valitettavan kapeakatseinen mielipide taas valitettavasti, jos mielestäsi Viivin vaikeat vuodet johtuvat vain ja ainoastaan huonosta valmennuksesta. Ehdin jo toivoa, että nämä meidän keskustelut olisivat opettaneet sinulle edes jonkinasteista laajempaa näkökulmaa, mutta mitä vielä. No, ei mahda mitään.

Niin kauan kuin itse vähättelet valmennuksen merkitystä ja nostat sattumatekijöitä, olosuhdeasioita yms. merkittävään asemaan, niin koen tärkeäksi tuoda korostetusti esiin tätä kaikkein tärkeintä asiaa tulosten takana. Tietenkin toinen merkittävä asia on urheilijan oma satsaus ja sitoutuminen tekemiseen

[rulezman]

Haluaisin nähdä viestin, jossa olen vähätellyt valmennuksen tärkeyttä. Jos sellaisen olen joskus epähuomiossa kirjoittanut, niin seison korjattuna.

Välikysymys; jos urheilijan tulostaso nousee valmetajanvaihdoksen jälkeen, niin tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että aiempi valmennus on ollut huonoa? Jos vastauksesi on tähän kyllä, niin lyön kyllä hanskat tiskiin ja luovutan.