M1999 kirjoitti:Joo unohdin pettymysten listalta Nikkasen ja Sandblohin, mutta tosiaan. Taitavat nykyään urheilla tuolla tasolla ja jos "urheilee omalla tasollaan", niin kai se ole pettymys.
Nikkanen jäi ilman tulosta ja Sandblomin tulos oli 172, joka on 21 senttiä vähemmän kuin hän sai samoissa kisoissa kaksi vuotta sitten. En tiedä oikein kummankaan tilanteesta, etenkään Sandblomin, mutta olipa syy mikä tahansa, kummankin taso on tippunut ja paljon.
Purola puolestaan urheili aika lailla sillä tasolla jolla hän nyt on. Tällä kaudella 200 metriä ei ole Purolalla kulkenut mutta onneksi 100 metriä kuitenkin on kohtuullisella tasolla, toivottavasti saa siihen parannusta. Ja uskon että näin voikin käydä. Kuortaneen kisojen 200 metrin aikana olosuhteet eivät näyttäisi olleen erityisen huonot mutta kuitenkaan yksikään kisan juoksijoista ei kyennyt tekemään kauden parasta tulostaan. Tuosta listasta nähdään paljonko kukin erän juoksija jäi siitä kauden kärkituloksestaan:
Lehtonen 0,35
Purola 0,16
Kopec 0,44
Alatupa 0,26
Annerfalk 0,41
Musah 0,19
Lehto 0,55
Eli Purola kaikkein vähiten. En tiedä mikä esti hyvien tulosten teon, kausi on kuitenkin niin nuori että luulisi jonkun saavan kauden kärkituloksen. Muistaakseni juoksussa oli varaslähtö ja juoksijat ehtivät juosta aika pitkälle ennenkuin heidät ammuttiin takaisin, ehkä se haittasi? Juoksijoiden reaktioaikoja katsottaessa Tanskan Musah oli ainoa joka kellotti alle 0,200 ajan. Tietysti voisi toivoa ja olettaa että Purola juoksee alle 21 vähän joka juoksussa mutta juuri nyt ei näytä siltä että Purolan taso ei siihen riitä.