Valvoja: Tuomaristo


RobinHood kirjoitti:Aika heikkoa on Hakolan tekeminen. Miten sitä olympialaisissa pärjäisi, jos ei sitä edes kansallisissa tee. Mille sijalle sitä olympialaisissa sijoittuisi, jos häviää kansallisissa jollekin Jalmari Berqvistille?
Vaikka Hakola valittaisiin olympialaisiin, mitä matkoja hän tulisi siellä hiihtämään? Joku sanoo, että, häntä tarvitaan viestin avaajaksi. Ainoa vaan, että Suomen viestijoukkue tulee olemaan Hyvärinen-Niskanen-Ruuskanen-Anttola ja Mäki varalla. Vuorinenkin pystyy kohtuu tasolla avausosuutta viemään. 50km:llä hiihtää sama kvartetti kuin viestissä niin kuin skiathlonissakin. 10km:ä hiihtää Mäki, Ruuskanen Anttola ja Hyvärinen. Ainoa matka mikä jäisi jäljelle olisi sprintti. Hakola on se verran heikko karsintahiihtäjä, että realistinen vaihtoehto olisi hänellä jäädä karsintaan ja olympialaiset olisivat siinä. Toki hän on erinomainen parisprintin hiihtäjä, mutta näillä näkymin Moilanen on vielä parempi, koska on parantanut kestävyyskuntoaan suhteessa aikaisempaan.
Miksi korostan vapaata hiihtoa suhteessa perinteiseen? Siksi, että olympialaisissa väliaikalähdöt ja parisprintit hiihdetään vapaalla ja silloin se aina vähän suosii vapaata hiihtoa ja päinvastoin. Myös Suomen kaltaisessa joukkueessa on aina hyödyllistä olla hyvä vapaalla, koska perinteisesti Suomi on aina ollut pikkaisen parempi perinteisellä. Tämä koskee erityisesti viestejä.
Rataprofiilit eivät suosi Hakolaa ja matkavalikoima ei suosi Hakolaa. Eiköhän Hakolan focus ole viime aikoina ollut jossain ihan muualla kun hiihdossa, kun ensimmäinen lapsi syntyi. Eiköhän sinne pidä lähettää nuoria ja nälkäisiä hiihtäjiä, eikä yli 30-kymppisiä väsyneitä sotaratsuja vanhoilla näytöillä.
M1999 kirjoitti:
Nämä on aika heikkoja perusteluita....miksi kelpuutat Ruuskasen viestiin kun hänkin hävisi jollekin Jalmari Berqvistille, vieläpä vahvemmalla vapaalla tyylillä. Mikä hänen sijansa olisi olympialaisissa...
M1999 kirjoitti:Toisekseen Hakola hiihtäisi 100% varmuudella 50km kisoissa, siis sprintin ja viestin aloituksen lisäksi. Vai haluatko Hyvärisen sinne pelleilemään terveisiä katsojille. Hyvärinen ei ole 50km hiihtäjä, samoin Anttola on erittäin heikko 50km hiihtäjä tässä vaiheessa uraa.
M1999 kirjoitti:Itse kiinnittäisin huomiota Olivia Puraseen, totaalinen floppi, menetetty tapaus, ensi vuonna luemme varmaan mielenterveysongelmista. Sitä ihmettelen näissä hiihtäjissä, että kuinka monta kertaa vuodessa voi oikein kipeänä olla, koskee kaikkia hiihtäjiä. Pistäisivät nyt hyvänen aika itsensä ja vastustuskykynsä kuntoon. Ei tässä normaalit aikuiset ihmiset ole kipeänä kymmentä kertaa vuodessa...hyvä jos yhden kerran. Nyt hieman rotia tuohon perusjuttuun
RobinHood kirjoitti:Nonniin...sellaista kolarointia. Olkkonen olympialaisiin. Perustelu. Oli voittamassa kisaa ennen kolarointia.

M1999 kirjoitti:Jahas Oberhofin mc joukkue ilmoitettu
Onpas pakka sekaisin, siellä on karmea kasa suomalaisia sairaana, on nuo tunareita, hommaisi oikeasti sen vastustuskyvyn
Anttola poistui huonon olon takia vähin äänin tourilta ja sen jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut missään. Juuri sama tilanne kuin viime vuonna ennen kisoja, oli viikkoja kipeänä. Moilasella sama juttu, luulisi näyttöjen antamisen kinnostavan, mutta jälleen kipeänä, kuten viime vuonna tähän aikaan
No naiset ilmeisesti pistävät vielä paremmaksi, Niskanen, Matintalo, Joensuu. Ei mitään syytä ilmoiteta poissaoloon, joten sairaana. Varsinkin Joensuu ja Niskanen aina kiertäneet kaikki maailmancupit

Aina olisi tiedotteessakin nämä kertoa. Jos vaikka futismaajoukkueen karsintapelistä jätettäis kolme Suomen parasta pelaajaa nimeämättä, niin kyllä media kaivaisi syyt esille vaikka väkisin ja valmentajan pää olisi vadilla. Mutta nyt mediaa ei vittujakaan kiinnosta muutama viikko ennen olympialaisia miksi kolme parasta naishiihtäjää ei nimetä kisoihin.

rulezman kirjoitti:Onhan tuo vähän hassua, että suomalaisia haukutaan "tunareiksi joiden pitäisi hankkia vastuskyky" Mihin tämä avautuminen siis perustuu? Suomalaisvihaan? Tästähän tulee ihan sellainen kuva, että suomalaisten vastuskyky on jotenkin poikkeuksellisen heikko!
Mielestäni tällaisiin "mielipiteisiin" vastaaminen faktoilla on vähintäänkin paikallaan.
Odotan mielenkiinnolla minkälaista mentaalista akrobatiaa sitä seuraavaksi sieltä suunnalta yritetään! Ja kyllä, olisin hyvin pettynyt syvään hiljaisuuteen, paskoja argumentteja sentään on yleensä melko hauska lukea, vaikenemisesta ei voi sanoa samaaAina olisi tiedotteessakin nämä kertoa. Jos vaikka futismaajoukkueen karsintapelistä jätettäis kolme Suomen parasta pelaajaa nimeämättä, niin kyllä media kaivaisi syyt esille vaikka väkisin ja valmentajan pää olisi vadilla. Mutta nyt mediaa ei vittujakaan kiinnosta muutama viikko ennen olympialaisia miksi kolme parasta naishiihtäjää ei nimetä kisoihin.
Nyt valitettavasti voi muuta kuin todeta, että hämmentävää jos joukkueen päävalmentajan kommentit maanlaajuisessa valtamediassa joukkuueen isoimpien nimien poisjäänneistä ei kelpaa. Toki, kovin tarkkaan poissaoloja ei yksilöity, mutta eiköhän näiatäkin tietoja saada hiihtäjien avatessa sanaista arkkuaan lähipäivinä.
Ja kyllä, Nipan olympiasaumat taisivat nyt harmittavasti kaatua ripuliin.
Mutta jes, viimeinkin sain keskusteluyhteyden auki, niin sitten kiitos asiaan!
RobinHood kirjoitti:Tosiaan suomalaisten kehittämä "custom ski" viritelmä on mennyt läpi. Suomalaisista ainakin Johanna Matintalo ja Iivo Niskanen käyttävät viritelmää. Kysymyksessä on viritelmä, missä perinteisessä hiihdossa pitoalue tehdään mekaanisesti kemian sijaan. Siitä on hyötyä erityisesti pitkillä matkoilla, kun pitoalue ei kulu. Enköhän ala varata kultaista kahvikuppia Matintalon tulevan olympiavoiton edessä. Matintalon mitalithan eivät jää 50km:iin vaan miksei myös sprintissä. Jos näin tapahtuisi, olisi Matintalo ensimmäinen naisurheilija, joka olisi kyennyt ottamaan henkilökohtaisen mitalin niin sprintissä kuin 50km:llä. Toki mm. Diggins, Bjöergen, Nilsson, Östberg, Kowalzyk ja Kuitunen tekivät saman aikoinaan sprintissä ja 30km:llä.
M1999 kirjoitti:rulezman kirjoitti:Onhan tuo vähän hassua, että suomalaisia haukutaan "tunareiksi joiden pitäisi hankkia vastuskyky" Mihin tämä avautuminen siis perustuu? Suomalaisvihaan? Tästähän tulee ihan sellainen kuva, että suomalaisten vastuskyky on jotenkin poikkeuksellisen heikko!
Mielestäni tällaisiin "mielipiteisiin" vastaaminen faktoilla on vähintäänkin paikallaan.
Odotan mielenkiinnolla minkälaista mentaalista akrobatiaa sitä seuraavaksi sieltä suunnalta yritetään! Ja kyllä, olisin hyvin pettynyt syvään hiljaisuuteen, paskoja argumentteja sentään on yleensä melko hauska lukea, vaikenemisesta ei voi sanoa samaaAina olisi tiedotteessakin nämä kertoa. Jos vaikka futismaajoukkueen karsintapelistä jätettäis kolme Suomen parasta pelaajaa nimeämättä, niin kyllä media kaivaisi syyt esille vaikka väkisin ja valmentajan pää olisi vadilla. Mutta nyt mediaa ei vittujakaan kiinnosta muutama viikko ennen olympialaisia miksi kolme parasta naishiihtäjää ei nimetä kisoihin.
Nyt valitettavasti voi muuta kuin todeta, että hämmentävää jos joukkueen päävalmentajan kommentit maanlaajuisessa valtamediassa joukkuueen isoimpien nimien poisjäänneistä ei kelpaa. Toki, kovin tarkkaan poissaoloja ei yksilöity, mutta eiköhän näiatäkin tietoja saada hiihtäjien avatessa sanaista arkkuaan lähipäivinä.
Ja kyllä, Nipan olympiasaumat taisivat nyt harmittavasti kaatua ripuliin.
Mutta jes, viimeinkin sain keskusteluyhteyden auki, niin sitten kiitos asiaan!
En vaan pysty arvostamaan ns.huippu-urheilijoita jotka jatkuvasti kipeänä....paitsi jos on kolminkertainen olympiavoittaja ja jolla on näyttöjä. Eli Iivo. Tämä ei perustu mihinkään ihmisvihaan tai suomivihaan. Minkä hemmetin takia kommentoisin jotain Ranskan maajoukkueen terveystilannetta. Ei mua vittujakaan se kiinnosta. Mua kiinnostaa miten suomalaiset pärjäävät tai ovat pärjäämättä
Joku Moilanen, kuinka heikosti hoitaa tai on hoitanut urheilun yhden tärkeimmän asian, vastuskyvyn.

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa