Kirjoittaja RobinHood » 22.11.2025 21.54
Spekuloidaan Rukan mc:n sprinttejä ja valintoja.
Millaiset ovat suomalaisten mahdollisuudet?
Joensuu uhoaa suomalaisten kolmoisvoitolla. Kun Beitöstölenin ja Bruksavallarnan tuloksia katsoo niin ei se siltä ihan vaikuta. Kolmoisvoittoa ei tullut edes Oloksella. Itse väitän tässä ja nyt, että Joensuu ei tule olemaan edes paras suomalainen Rukan mc:ssa. Paras tulemaan tulee olemaan Amanda Saari. Perustan väitteeni siihen, että joka kerta Saari on parantanut tasoaan Suomen cupoista tultaessa mc:iin ja nyt Saari hävisi Suomen cupissa Joensuulle vain n. sekunnin. Viime vuonna hän hävisi Suomen cupissa useita sekunteja ja oli 4., mutta mc:ssa oli karsinnassa ihan Joensuun vanavedessä. Sama kuvio joka kerta. Matintalon tasuri ei riitä maailman huippuja vastaan, vaikka sprinttirata sopiikin hyvin.
Puhutaan Amanda Saaren tekniikasta. Kun puhutaan siitä, että se urheilija kuten Matintalo tulee yleisurheilun puolelta ja se tulee ampumahiihdon puolelta ja sillä on suunnistus taustaa niin Amanda Saarella on uinti tausta. Se näkyy Saaren tekniikassa. Ihan niin kuin uinnissa, Saaren tekniikka on yksinkertaista, selkeää ja hyvin suorituskykyistä. Siinä ei ole mitään ylimääräistä hosumista ja säheltämistä. Siitä voisi Joensuukin ottaa mallia.
Jos Suomen cupin tuloksia suoraan katsotaan Suomen joukkue sprinttiin tulisi olemaan
Joensuu, Saari, Matintalo, Pärmäkoski, Kähärä, Niemelä, Jylhä, Haapalehto, Kytäjä, Ryytty, (U23) Tossavainen, (U23) Puranen
mutta epäilenpä, että esim. Ryytty sprinttiä hiihtää. Samoin epäilen haluaako Pärmäkoski hiihtää, koska eilen oli ollut 10km:n väliaikalähtö ja sunnuntaina pitäisi hiihtää 20km massastartti. Eikä Nora Kytäjäkään varsinaisesti mikään sprintteri ole. Tilalle nousisivat Kyllönen ja Alakoski. Sitten on myös tapaukset Tia Olkkonen ja Kerttu Niskanen. Sitä Niskasta nyt hiihdätetään kaikkialla, vaikka mitään näyttöjä ei ole, eikä annettu. Olkkonen harmittavasti sairastui, joten epäilen, että hän hiihtää kun nimi ei ole Kerttu Niskanen.
Jos naisilla näyttää heikolta, miehillä näyttää valoisalta.Mäki on kovassa kunnossa. Mäkihän on parempi vapaalla ja silti melkein voitti perinteisellä kisan. Voitti Vuorisen perinteisellä, joka vielä viime kaudella tunnettiin Suomen kovimpana tasatyöntötuuppajana. Melkein voisi jo lyödä kisalippua parisprinttiin, mutta ehkä ei vielä. Pitää kuitenkin mainita Eero Rantala. Harmittavasti kävi polvillaan välierissä, jonka seurauksena jäi kolmanneksi ja ulos finaalista. ilman sitä hyvin todennäköisesti Vuorinen olisi jäänyt kolmanneksi ja ulos finaalista. Pitää myös mainita Juuso Haarala, joka taisteli Oloksella voitosta ollen lopulta 2. ja oli nyt 4. puhumattakaan Niilo Moilasesta, joka voitti itse kisan.
Miehet
Moilanen, Mäki Vuorinen, Haarala, Liekari, Vuorela, Rantala, O.Ahonen, Anttola, Kemppi, (U23) Melnits,(U23) Melker Wikblom
mutta epäilenpä haluaako Vuorela tai Anttola hiihtää sprinttiä, joten tilalle nousisivat yllättäjä Markus Hietanen ja Ville Ahonen
Pari sanaa keski-euroopalaisista. Keski-eurooppalöaiset ovat hyvin harvoin tässä vaiheessa kautta kovassa kunnossa. He yleensä parantavat kauden mittaan. Se että Faehnrich oli ollut Bruksvallarnassa kolmas, kertoo minulle sen, että hän on kovassa kunnossa. Viime vuonna hän oli vastaavassa kisassa 7. ja otti lopulta pronssia Trondheimissa. Samalla tavalla voidaan sanoa, että suosikkihiihtäjäni Rikhard Jouve on kunnossa. Hän oli taktisesti tyhmällä hiihdolla(valitsi väärän ajolinjan finaalissa) 6. kovassa norjalaisessa kansallisessa kisassa, jonka voiton vei yllättäen Klaebo. Samalla tavalla kuin Faehnrich, ranksalaiset parantavat tasoaan kauden mittaan. Kovalle tasatyöntötuuppajalle Jouvelle Rukan rata sopii erinomaisesti.