Maastohiihtokausi 2024-2025

[RobinHood]

Huomenna kombinaatiolla Matintalo-Joensuu ja Ahonen-Vuorinen mitalijahtiin.

aha valitsivat sen 36-vuotiaan dieselin sinne, turha odottaa mitalia huomennakaan

[rulezman]

No ei sentään. Ruotsi-Norja väännöt jatkukoon.

Johanna on kunnossa, eli siis Johanna-Kepa-Krista-Jasmi. Jenkit on out, mutta Saksa on kyllä kova. Suomen onneksi Jasmi kyllä loppukirissä Saksan ankkurin lyö, jos vaan sinne asti kyydissä räpistellään.

[RobinHood]

Hyvältä näyttää miesten osalta Hakola-Vuorinen karsinnan toiseksi nopein aika ja molemmilla on tapana parantaa karsinnasta. Haiskahtaa mitalille.

Sen sijaan naisissa Diesel-Niskanen jäi taas sekuntikaupalla 12s Sundlingille. Joensuun suksipummin ansiosta jopa karsiutuminen finaalista oli lähellä. Ei mitään asiaa mitaleille. Hyvä jos 10 sakkiin hiihtävät.

[M1999]

Oho, ajatuspieru näemmä. Toki Jasmi nähdään jokatapauksessa joukkueess, eli Johannan avatessa; Johanna-Kepa-Krista-Jasmi.

Mutta nyt Ämppy sinnr ah-topaasiin viemään keskustelu kunniakkaasti loppuun!

Tähän voisin suuren mestarin (eli Rullen) tyyliin kommentoida että keskustelen juuri niin kuin tuntuu itsestä. En näe järkeä lähteä sun huuteluihin mukaan. Ethän sinäkään suostu esittämään/kirjoittamaan mitään sellaista mikä oikeasti avaisi keskustelua. Heti kun avaat keskustelun itse jollain muulla viestillä, kun "hyvin meni", niin voin harkita, jos lähtisin sun huuteluihin mukaan

No nyt on kyllö todella hämmentävää. Jos itse tuot jonkun mielipiteesi täällö julki, niin miksi ihmeessä et ole valmis keskustelemaan siitä?
Harvinaisen heikkoa keskustelukulttuuria.

Mielestäsi siis meikäläisellä on joku hämmentävää keskusteluvastuu tuottaa asioista xyz jotain syväluotaavaa analyysiä? Ymmärsinkö nyt oikein? Voitko kertoa, mitä nämä kaikki aihepiirit ovat, mihin odotat minulta syväluotaavia analyysejä, niin osaan vähän varautua asiaan!

En nyt ihan ymmärrä, että miten joku minun satunnainenn viesti johonkin täysin eri asiaan liittyyen (?) riittyy asiaan. Osaatko avata ajatusprosessiasi, että miksi niistä omista mielipiteistä on niin vaikea keskustella, jos joku niistä esittää jatkokysymyksiä?
Mielestäni myös avasin omaa mielipidettäni kyseiseen aiheeseen liittyen varsin mukavasti ihan faktojen kautta. Eriäviä mielipiteitän saa tottakai esittää, mutta radiohiljaisuus ei kaiffari ole oikea retkaisu

Ymmärtäisin täysin "vastaamattomuuden", jos esimerkiksi ihan puskista alkaisin vaatimaan vastausta kyrpäsi koosta, vaikka aihetta ei ole millään muotoa aiemmin sivuttu. Sitä en todentotta "hyväksy", että et vastaa enää kysymyksiin, jotka esitetään omaan avaukseesi liittyen.

Ymmärrätkö taas kerran, että miksi tämänkin esimerkin myötä olet harmittavan huono internetkeskustelija?

Ja ei, en tule päästämään sinua näin helpolla taaskaan, vaan penään vastausta vaikka hamaan loppuun asti

Tähän tiivistetysti:

Pidän itseäni paljon parempana nettikeskustelijana kuin sinä.

Ensinnäkin käyttäydyn paremmin, en lähde ainakaan ekana nimittelemään, toiseksi nostan esiin asioita joista voi syntyä keskustelua ja jatkan keskusteluita siihen asti kun pystyt käyttäytymään, lisäksi hyväksyn myös erilaiset mielipiteet haukkumatta idiootiksi tai vastaavaksi, en jankuta, en jää kiinni tai jumita samaan asiaan,

Sori mutta ei meitä voi nettikeskustelijoina verrata lähellekään toisiimme, olen niin paljon edellä

Sprintit alkavat, jos miehistä ei tule mitalia, niin uskomaton epäonnistuminen

[rulezman]

Uuh, nyt oli Ämpsyltä tiukkaa itserakastelua No ei kai siinä sitten, sallittakoon harhansa itse kullekin!

Odotan edelleen keskustelun jatkumista ah-topikissa, muistan muistuttaa myös tästä jokaiseen viestiisi liittyen! Ja toki tämä pätee myös kaikkiin muihinkin aivopieruihisi!

Nytkin harmittavasti taas jätit vastaamatta kaikkiin kyssäreihini hienojen argumenttiesi (paremman termin puutteessa) varjolla. Jos en paremmin tietäisi, niin haiskahtaa suoranaiselta välttelyltä!

Haluaisin myös vielä kerran kysyä, että mikä siinä keskustelemisessa pelottaa? Voinko jotenkin auttaa tässä hämmentävässä ongelmassa?

Mutta mitskuhan sieltä perhana tulloo!

[rulezman]

No semmone sieltä sitten

[RobinHood]

Matintalo jos olisi ollut , mitali olisi tullut. En ymmärrä miksi Suomen paras parisprintin hiihtäjä Matintalo ei taaskaan tässä kisassa hiihtänyt? Niin kuin olisi olympialaisissakin tullut jos Matintalo olisi ollut Pärmäkosken tilalla.

[rulezman]

Eikös se Lylynperä ollutkaan se Robbarin pickki skabaan.

[RobinHood]

Eikös se Lylynperä ollutkaan se Robbarin pickki skabaan.

No ei todellakaan vaan Matintalo. Valmennusjohdon tietämys asioista on heikkoa. Viimeksi tänään Björgen oli ihmetellyt Niskasen tekemisiä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ker ... in/9111996

[rulezman]

Aaa, sitten herääkin seuraava kysymys, että mikä oli pointti tuolla eilisellä hienolla listauksellasi?

[rulezman]

Kiitos Rise!
Rise-Iivo ois melkein voinut jo Norskeja haastaa, mutta käy nöinkin

Ilman Iivoa ja kaks mitskua, melkein jo yläkanttiin kisat. Viesteistä vielä yksi, niin ok+

[RobinHood]

Gimmlerin sairastelut antaa mahdollisuuden naisille kuitenkin tavoitella mitalia viestissä. Kuitenkin sielläkin Sveitsi voi olla yllättävän kova, kun Kaelinin sisarukset on ollut kovassa lyönnissä.

[RobinHood]

Kukaan ei odota ilman Iivoa mitalia miesten viestissä, mutta silloin härmäläinen on parhaimillaan - kun kukaan ei odota mitään -. Viestijärjestys voisi olla Ahonen-Hakola-Lindholm-Vuorinen

[AH-fani]

Matintalo jos olisi ollut , mitali olisi tullut. En ymmärrä miksi Suomen paras parisprintin hiihtäjä Matintalo ei taaskaan tässä kisassa hiihtänyt? Niin kuin olisi olympialaisissakin tullut jos Matintalo olisi ollut Pärmäkosken tilalla.

Miksi Pärmäkoskea ei ollut Joensuun paikalla? Olisi ollut kestävyyttä enemmän

[RobinHood]

Matintalo jos olisi ollut , mitali olisi tullut. En ymmärrä miksi Suomen paras parisprintin hiihtäjä Matintalo ei taaskaan tässä kisassa hiihtänyt? Niin kuin olisi olympialaisissakin tullut jos Matintalo olisi ollut Pärmäkosken tilalla.

Miksi Pärmäkoskea ei ollut Joensuun paikalla? Olisi ollut kestävyyttä enemmän

Joensuulla oli suksiongelmia, mutta Matintalo oli 10km:llä 10. siinä missä Pärmäkoski 17..

[rulezman]

Helppohan sitä on jälkikäteen epäonnistuneen kisan jälkeen huudella, että joukkueen olisi pitänyt olla eri. Joukkuehan tosiaan oli juuri se, mikä pitikin. Ja se ennakolta heikompi, eli Kepa, hoiti leiviskänsä. Jasmin naurettavan surkeaan sukseen lopulta kaatui, kun joutui karsinnassa ja etenkin ekalla kierroksella ihan liian tiukille. Toki tuollainen viimeisen 500 metrin totaalinen katkeaminen tuli varmasti kaikille yllätyksenä.

[Volmari]

Hienoa, että tuli mitali. Hakola on varma näissä pariviesteissä, mikäli vain pysyy pystyssä. Vuorinen oli jälleen taitava kurvilaskija ja parhaan ladun valitsija.

Suomalaisnaisillakin oli mahdollisuus napata yllätyspronssi, mutta vähemmän yllättäen Jasmin paukut eivät riittäneet lopussa. Ehdotan kovia punttitreenejä ensi kautta varten.

[RobinHood]

Suomi lähtee huomiseen viestiin kokoonpanolla Ahonen-Hakola-Lindholm-Vuorinen

Norja on ykkössuosikki ja voittaa kisan vaikka takaperin hiihtäen. Ranska Bourdin-Lapalus-Lapierre-Desloges on kakkossuosikki, mutta Halfvarssonin sairastuttua Ruotsi on ihan lyötävissä. Ruotsi hiihtää kokoonpanolla Gisselman-Poromaa-Burman-Anger

Ahosen pitäisi tehdä eroa Gisselmaniin. Poromaa varmaan ottaa Hakolan kiinni ja Remi ja Burman(ei ole ollut kunnossa) hiihtää suunnilleen samaa tasoa ja sitten onkin ankkureina vastakkain Vuorinen ja Anger. Toki siellä on muitakin kovia kuin Ruotsi. Esimerkiksi Saksa, Sveitsi, Yhdysvallat tai Italia. Joku näistä venyy kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti kuitenkin. Yllättävästi Italia ei luota kokeneeseen Dietmar Noecleriin, joka hiihti 10km:llä 16. Itse veikkaan, että Vuorinen tekee hattutempun ja ottaa kisojen kolmannen mitalin kolmannesta startistaan.

[AH-fani]

Matintalo jos olisi ollut , mitali olisi tullut. En ymmärrä miksi Suomen paras parisprintin hiihtäjä Matintalo ei taaskaan tässä kisassa hiihtänyt? Niin kuin olisi olympialaisissakin tullut jos Matintalo olisi ollut Pärmäkosken tilalla.

Miksi Pärmäkoskea ei ollut Joensuun paikalla? Olisi ollut kestävyyttä enemmän

Joensuulla oli suksiongelmia, mutta Matintalo oli 10km:llä 10. siinä missä Pärmäkoski 17..

Koska Pärmäkoskella katastrofisukset. Matintalolla hyvät sukset

No joo olihanse niin, että joutuivat laittamaan karsintaan liikaa voimia

[RobinHood]

Joensuun palautuminen parisprintistä tekee hänen viestihiihdosta kyseenalaista. Varsinkin kun ja jos hiihtää sitä hänelle heikompaa vapaata tyyliä. Laittaisin Ryytyn sen sijaan viestiin. Ryytyn skiathlonin tuloksia ei kannata liikaa peilata. Ensinnäkin Suomella oli siinä kisassa huonot sukset, Ryytty hiihti harhaan ja jo perinteisellä osuudella hän oli saattanut laittaa itsensä liian lujille. Toiskeseen viestissä hiihdetään 7,5km eikä 20km:ä. Myöskään monet ei tiedä niin, Ryytty ei ole mikään Eveliina Piippo eikä mikään puhdas diesel. Häneltä löytyy kohtalainen kiri ja varsinkin silloin kun hiihdetään väsyneenä. Hänellä on pitkä ja voimakas liuku, joka nähtiin SM-kisojen parisprintissäkin, jossa hän hiihti nopeimman osuusajan. Joesnuun paras vapaan distanssinoteeraus on mc:ssa 16. ja Ryytyllä 12. ja Ryytty on vielä paljon varmempi hiihtäjä vapaalla.

Naisten viestijärjestys. Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Ryytty