Maastohiihtokausi 2024-2025

[Volmari]

Eiköhän siinä ole kysymys vain molempien halusta keskittyä lauantain perinteisen kympille, joka on mielenkiintoisempi, tärkeämpi ja varmempi matka. Välttämättä kumpikaan ei ole edes kiinnostunut MM-kisojen parisprintistä.

[M1999]

Ei riittänyt Matintalon näyttö sprintissä alkuunkaan sprinttiviestiä ajatellen. Tarjottiin, mutta ei tarttunut, heikkoa hiihtämistä erässä

[RobinHood]

Ampumahiihtäjät vetävät enemmän mitalleja kuin maastohiihtäjät. Kannattaisiko Suomen maastohiihtoporukankin hankkia norjalainen valmentaja niin kuin ampumahiihdossa?

Näin perustelin Matintalon valintaa Planican MM-kisojen yhteydessä viestiin.

1.Matintalo on aina ollut ailahteleva hiihtäjä. Kapasiteetti urheilijalla on perinteisellä valtava, mutta usein on ongelmia välineiden ja hiihtotekniikan ynnä muiden kanssa.

2.Matintalo on levännyt toisin kuin muut.

3.Jos radalla olosuhde ovat samanlainen kuin väliaikalähdössä eli hidas, se suosii juoksijatyyppejä ja kestävyystyyppejä toisin kuin näitä suksella liuttajia/voimahiihtäjiä tyyliin Joensuu/Pärmäkoski

4.Ei mikään joukkue valitse viestiin hiihtäjiä sprintin perusteella. Ei varmaan Sundling tai Dahlqvist olisi halunnut väliaikalähtöä hiihtää, mutta hiihtivät, koska sen perusteella valitaan hiihtäjät viestiin. Sundling ei hirveästi vakuuttanut sija 21.. Laittaako valmennusjohto skiathlonissa 16. sijoittuneen ja perinteisen osuuksien 9. nopeimman Svahnin viestiin? Ruotsilla järjestys Svahn-Karlsson-Andersson-Dahlqvist? Distanssikisoista ne otetaan ja jokainen voi katsoa edelliset perinteisen distanssikisat mc:sta. Kyllähän Joensuu pariviestin karsinnassa sen 1,4km jaksoi hiihtää oikeinkin mallikkaasti, oliko peräti 2. nopein osuusaika, mutta sitten kun vedettiin se 1,4km kolme kertaa lyhyellä palautuksella jaksaminen loppui.

5.Jos mitalista aijotaan taistella, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin Matintalo. Joensuun kapasiteetti ei riitä. Vaikka hiihtäisi elämänsä hiihdon se ei riitä mitaleille. Joensuu jäi Saksan Gimmlerille pariviestissä, joka on parempi perinteisellä, joka luultavasti hiihtää ensimmäisellä osuudella. Tästä junasta ei saa jäädä jälkeen. Jos tästä jää Niskasella on vastassa Hennig->ei saa yhtään kiinni, sitten on Piippolla Fink, Fink on parempi 10km:llä, ei saa Piippo kiinni ja sitten on Pärmäkoskella Carl-> Carl parempi 10km:lla ei saa yhtään kiinni ja tässä menisi se pronssijuna ja ensimmäinen osuus on se kaikkein ratkaisevin.

Näin tapahtui ja Matintalo valittiin viestiin ja hän hiihti siellä hyvin. Suomi taisteli mitalista loppuun asti.


Nyt perustelen jälleen miksi Matintalon tulisi hiihtää tällä kertaa pariviestissä. En tiedä miksi jatkuvasti joudun perustelemaan Matintalon valintoja.


1. Saturaatiopiste. Pariviesti ei ole mikään 50km:n nylkytyskisa. Pariviestissä ei ole kovin se joka jaksaa eniten. Pariviestissä kovin on se, jolla on paras suorituskyky niin, että että pariviestin kestävyysvaatimukset täyttyvät. Käytännössä arvio tehdään sen mukaan kuka on perinteisen sprinteissä paras niin, että perinteisen distanssikisoissa ns. saturaatiopiste täyttyy. Hyvin luotettava arvio saturaatiopisteestä on se, että jos on sijoittunut perinteisen distanssikisoissa vähintään mc:n tasoisissa kisoissa 20. sakkiin niin saturaatiopiste ylittyy. Sillä ei ole väliä onko sijoittunut 20. vai 1., kunhan on ylittänyt saturaatiopisteen. Tämän saturaatiopisteen on ylittänyt Suomen joukkueesta Joensuu, Pärmäkoski, Niskanen ja Matintalo. Näistä neljästä parhaiten perinteisen sprinteissä on suoriutunut Joensuu, jonka paras sija on 5. ja toiseksi parhaiten on suoriutunut Matintalo, jonka paras sija 11., joten tätä kaavaa noudattaen Suomen paras parisprinttiparivaljakko on Jasmi Joensuu-Johanna Matintalo.

2. Palautuminen. Oletetaan, että Kerttu Niskanen hiihtäisi parisprintissä. Hän olisi tässä tapauksessa hiihtänyt lauantaina raastavan 20km:n skiathlonin(pitempi matka kuin ennen), maanantaina 10km:n väliaikalähdön(päämatka) ja seuraavana päivänä pitäisi mennä hiihtämään vielä pariviestiä ja sen jälkeen olisi vain yksi huili päivä ja pitäisi taas latautua viestiin. Energiaa pitäisi riittää vielä 50km:lle, joka on ihan eri matka kuin 30km:a, joka aikaisemmin hiihdettiin...ja ikää Kertulla 36-vuotta. Ei ole enään mikään nuori tyttö. Matintalo sen sijaan ei ole hiihtänyt sprinttiä ja eikä luultavasti skiathlonia ja jos hänellä' on paikka parisprinttiin(niin kuin minun mielestäni pitäisi antaa) hän voisi jättää myös 10km:n väliin, jolloin hän tulisi parisprinttiin täysin tuoreena. Tähän laitan sellaisen varauksen, että jos Matintalo on huomenna iskussa niin tottakai kannattaa hiihtää myös 10km:ä, jo sen puolesta, että hän ottaa myös tästä matkasta mitalin.

3. Matintalo ei ole koskaan urallaan hiihtänyt arvokisoissa parisprinttiä toisin kuin kokeneet Niskanen/Pärmäkoski, vaikka ikää on jo 28-vuotta. Tämä siitä huolimatta, että matka soveltuu hänelle erinomaisesti. Hän on erinomainen parisprintin hiihtäjä. Matintalo on nälkäinen. Tämä voi olla hänen uransa ainoa mahdollisuus hiihtää parisprinttiä arvokisoissa ikinä koskaan.

4. Matintalo on erinomainen viestihiihtäjä. Katsotte Matintalon historiaa niin lähes järjestään kuten Planicassa parhaat hiihdot tulevat viesteissä. Tähän kannattaisi valmennusjohdon kiinnittää huomiota. Jostain syystä jotkut hiihtäjät syttyvät nimenomaan viestihiihtoihin enemmän kuin yksilökisoihin. Yksilökisoista ei voi suoraan vetää johtopäätöksiä miten viesteissä menee. Esimerkiksi Saksa venyy aina viesteissä.

5. Matintalon tuoreemmat näytöt ovat nyt parempia kuin Niskasella/Pärmäkoskella

[rulezman]

Iivo sentään selvässä kultakunnossa. Toki Kleebu vasta toipumassa, hurja skaba tulee Norjassa.

[RobinHood]

Iivohan kultaa Trondhemissa ottaa.

Ennustan tulevaa. Iivo ottaa kultaa maanantaina ja sitten kultahuumassa hänet valitaan seuraavana päivänä parisprinttiin, mutta hän ei palaudu täydellisesti ja parisprintissä mitali menee siihen. Se mitali parisprintissä on niin tiukassa, että siihen pitää kaikki mahdolliset sekunnit keksiä. Yksi keksintö on se, että parisprintin hiihtäjät eivät hiihdä edellisenä päivänä. Näin ollen Hakolan tulisi jättää 10km:ä välistä ja hiihtää parisprintissä. Norjalla Klaebo/Valnes, Ruotsilla Anger/Halfarsson, Ranskalla Chappaz/Jouve ja USA:lla Ogden/Schumacher on todella kovia joukkueita, kovempia mitä Suomella. Mäki tarrasi kiinni eilisen sprintin kahdeksannella sijallaaan ja lyöden kaikki suomalaset vielä parisprinttispekulaatioihin. Vuorinen on täysin kuutamolla.

Viaplaylla spekuloitiin 10km:n hiihtäjiä. Ahonen kuulemma käy kilpailua Ruuskasen kanssa kumpi hiihtää matkaa. Hyvärinen ajaa kuulemma ohi vanhoilla näytöillä. Höpö, höpö. Tämän vuoden näytöillä hiihtäjät tulisi olla Niskanen, Hakola, Ahonen ja Ruuskanen. No mutta koska Hakola jättäisi minun suunnitelmassani paikan auki niin yksi paikka jäisi auki, jota ei todellakaan Hyvärinen täytä vaan nuorten MM-kakkonen Niko Anttola.

[M1999]

Iivohan kultaa Trondhemissa ottaa.

Ennustan tulevaa. Iivo ottaa kultaa maanantaina ja sitten kultahuumassa hänet valitaan seuraavana päivänä parisprinttiin, mutta hän ei palaudu täydellisesti ja parisprintissä mitali menee siihen. Se mitali parisprintissä on niin tiukassa, että siihen pitää kaikki mahdolliset sekunnit keksiä. Yksi keksintö on se, että parisprintin hiihtäjät eivät hiihdä edellisenä päivänä. Näin ollen Hakolan tulisi jättää 10km:ä välistä ja hiihtää parisprintissä. Norjalla Klaebo/Valnes, Ruotsilla Anger/Halfarsson, Ranskalla Chappaz/Jouve ja USA:lla Ogden/Schumacher on todella kovia joukkueita, kovempia mitä Suomella. Mäki tarrasi kiinni eilisen sprintin kahdeksannella sijallaaan ja lyöden kaikki suomalaset vielä parisprinttispekulaatioihin. Vuorinen on täysin kuutamolla.

Viaplaylla spekuloitiin 10km:n hiihtäjiä. Ahonen kuulemma käy kilpailua Ruuskasen kanssa kumpi hiihtää matkaa. Hyvärinen ajaa kuulemma ohi vanhoilla näytöillä. Höpö, höpö. Tämän vuoden näytöillä hiihtäjät tulisi olla Niskanen, Hakola, Ahonen ja Ruuskanen. No mutta koska Hakola jättäisi minun suunnitelmassani paikan auki niin yksi paikka jäisi auki, jota ei todellakaan Hyvärinen täytä vaan nuorten MM-kakkonen Niko Anttola.

Tässä olen kerrankin samaa mieltä Robbarin kanssa. Hakolan hiihtäminen 10km olisi idioottimaista Suomen joukkueen kannalta. Ikävä kyllä Vuorista ei voi laittaa parisprinttiin. Ei ole kunnossa...Mäki varalla. Toki jos Vuorinen nyt sattuisi finaaliin pääsemään vapaan sprintissä, niin uudestaan mietintään

Iivo ja Rise on pari. Lisäksi vielä viesti johon Risen pitää säästellä. Iivo on selvä tietenkin parisprinttiin

Samaa mieltä myös Hyvärisestä. Ei kannata tuhlata paukkuja 10km perinteisellä. Ehdottomasti pitää säästellä viestiin. Sama koskee Ruuskasta. Ruuskanen ja Hyvärinen hiihtää kuitenkin kolme matkaa, se riittää. Eivät tee mitään 10km n.20sijalla. Tätä on turha perustella millään yksilölaji paskalla. Kaikki hiihtäjät ottavat mieluummin viestimitalin verrattuna yksilömatkan 15sijaan. Rullen turha tätä edes yrittää kääntää toisin

Eli
Miehet:
Sprintti: Mäki, Moilanen, Vuorinen, Liekari (Hakola varalla)
Skiathlon: Niskanen, Hyvärinen, Ruuskanen, Anttola
10km: Niskanen, Ahonen, Anttola, Vuorinen/Liekari
PariSprintti: Niskanen, Hakola
Viesti: Hakola, Niskanen, Ruuskanen, Hyvärinen (varalla Anttola)
50km: Niskanen, Ruuskanen, Hyvärinen, Lindholm (varalla Anttola)

[rulezman]

No Remikin saatiin sentään kaaderiin mukaan.

[RobinHood]

Laitetaan MM-kisavalinnat miesten osalta pakettiin. Näin minä valitsisin urheilijat Trondheimiin eri matkoille, jos olisin valmentaja. Tämä olisi tämän hetken tilanne.

Sprintti: Vuorinen, Mäki, Moilanen, Liekari
Skiathlon: Niskanen, Ruuskanen, Anttola, Hyvärinen
10km: Niskanen, Ahonen, Ruuskanen, Anttola
Parisprintti: Hakola, Vuorinen
Viesti: Hakola, Niskanen,Lindholm,Anttola
50km:Lindholm,Ruuskanen,Niskanen, Hyvärinen

Perustellaan muutamia valintoja.

Parisprintti: Hakola-Vuorinen

Kuten naisten puolella myös miesten puolella valinta tehdään samalla periaatteella. Toteemimatka on perinteisen sprintti ja siitä otetaan kaksi parasta niistä, jotka ovat ylittäneet saturaatiopisteen. Naisten puolella tuo saturaatiopiste oli se, että jos oli sijoittunut perinteisen distanssikisoissa vähintään 20 sakkiin. Miesten aikaerot ovat pienemmät, joten miesten puolella tuo sama ei päde. Itse asiassa jos katsotaan Falunin 10km:n kisasta kuinka paljon naisten kisassa 20. sijoittunut jäi kärkeen niin samalla aikaerolla miesten kisassa sijoittui Will Koch sijalla 45.. Sanotaan se, että saturaatiopiste on se, että on pitänyt sijoittua 40 parhaan joukkoon. Miesten puolella tämän saturaatiopisteen ovat ylittäneet Niskanen, Hakola, Ahonen, Hyvärinen, Anttola, Ruuskanen ja Vuorinen. Näistä parhaiten on perinteisen sprinteissä sijoittunut Vuorinen ja toiseksi parhaiten Hakola.

Lisämaininta tapaus Joni Mäki. Mäki ei ole hiihtänyt perinteisen distanssimatkoja tänä vuonna, koska ei yksinkertaisesti ole edes mahtunut joukkueisiin mukaan. Viime vuonna Canmore:n mc:ssa 20km:n perinteisen massakisassa Mäki oli 38. ja parhaimmillaan Mäki on perinteisen distanssikisoissa sijoittunut 17. vuonna 2021. Se on siinä ja siinä ylittyykö Mäellä ns. saturaatiopiste. Mäki ei ole tänä vuonna ollut ihan siinä kunnossa, mitä oli viime vuonna, joten arvio on se, että Mäellä saturaatiopiste ei ylity. Jos saturaatiopiste ei ylity pitää hänen olla sprintissä todella hyvä. Toisin sanoen taistella mitallista. Jos Mäki taistelee mitallista Trondheimissa vapaan sprintissä, parisprinttipaikka menee harkintaan.

Plussaa saa myös siitä, että jos on ollut hyvä karsintahiihtäjä, koska sama karsinta hiihdetään myös parisprintissä ja se karsintahiihto kertoo fyysisestä kapasiteetistä, mitä tarvitaan parisprintissä enemmmän kuin taktista hiihtoa, jossa tavallisessa sprintin erähiihdoissa on enemmän kyse.


Viesti

Viesteissä luotettava tapa ottaa hiihtäjät on ottaa edellisestä distanssikisasta kaksi parasta hiihtäjää. Perinteisen osaamien otetaan Trondheimissa 10km:n perusteella ja jonkin verran skiathlonin perusteella, mutta puhdasta vapaan kisaa ei hiihdetä ennen viestiä, joten tämän päiväinen kisa oli siinä mielessä merkityksellinen ja tästä syystä Lindholm nousee viestikoneeseen. Ruuskasen käyrä on alaspäin ja Hyvärinen ei ole myöskään vakuuttanut, joten Lindholm nousee viestiin ja nuorten MM. 10. Anttola. Hyvärisellä, Ruuskasella kuin myös Anttolalla on kuitenkin vielä mahdollisuus näyttää esimerkiksi skiathlonissa kuntoa. Niin eikä se Hakolankaan paikka ole kirkossa kuulutettu, jos esim. Ahonen läväyttää 10km:llä.

[RobinHood]

Laitetaan MM-kisavalinnat miesten osalta pakettiin. Näin minä valitsisin urheilijat Trondheimiin eri matkoille, jos olisin valmentaja. Tämä olisi tämän hetken tilanne.

Sama juttu naisten puolelta

Sprintti: Joensuu, Kähärä, Lylynperä, Saari
Skiathlon: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen
10km: Niskanen, Pärämkoski, Matintalo, Nissinen
Parisprintti: Matintalo,Joensuu
Viesti: Joensuu, Pärmäkoski, Niskanen,Ryytty
50km: Niskanen, Ryytty, Matintalo, Pärmäkoski

Perustellaan muutamia valintoja.

Amanda Saari sprinttiin

Hilla Niemelältä löytyy parempi näyttö nimenomaan vapaan sprinteistä, kun Niemelä oli Lillehammerissa 26. siinä missä Saaren paras vapaan sprintin tulos oli samaisesta Lillehammerin sprintistä 37. sija.. Niemelän kunto on kuitenkin mennyt tuosta alaspäin ja Saaren pysynyt jotakuinkin samalla tasolla. Perustelen kuitenkin Saaren valintaa olympialaisia silmällä pitäen. Jos Saari tekee ensi vuodelle samanlaisen kehitysloikan kuin tälle vuodelle, hän on mitalikandidaatti Torinossa ja tätä silmällä pitäen hän tarvitsee kokemusta arvokisoista. Saari ei ole koskaan ollut aikuisten arvokisoissa.

Viesti

Ryytty hiihti Falunin 14. sijallaan itsensä viestiin ja tiputtaa Matintalon pois. Pärmäkoski ei voi myös hiihtää vapaata, joten hänet pitää laittaa perinteiselle. Joensuu on myös parempi ja varmempi perinteisellä. Toki Trondheimissa näillä urheilijoilla on mahdollisuus vielä näyttää ja tästä syystä Matintalo hiihtää 10km:llä, jossa hän voi ottaa takaisin viestipaikan itselleen.

[RobinHood]

Katso-lehti: Kannessa Aino-Kaisa Saarinen "Jopa Norja voidaan haastaa" Samalla kuvia Aino-Kaisa Saarisesta ja Kerttu Niskasesta Sotshin olympialaisista, kun voittivat parisprintissä hopeaa.

Nyt tässä viestissä unohdetaan juoru-lehdet ja persuilu ja saadaan oikeanlaista tietoa siitä, mitkä ovat Suomen todelliset mitalimahdollisuudet Trondheimissa.

Kun tilannetta katsotaan ns. mc rankingin pohjalta niin hassulta kun se kuulostaakin, että vaikka suomalaiset ovat saavuttaneet ennätys paljon podiumeita mc:ssa niin Suomen mitaliodottama Trondheimissa on vain yksi mitali, jonka ottaa Iivo Niskanen 10km:n kisasta. Tämä on ainoa matka, missä mitalin todennäköisyys on suurempi kuin se, että Iivo ei mitalia ota. Muilla matkoilla jos mitaleja tulee, se vaatisi vastustajien epäonnistumista, loukkaantumista ja sen sellaista. Esimerkiksi puhutaan miesten parisprintistä mitalilajina. Norja, Ruotsi, Ranska ja myös USA ovat rankingissä Suomen edellä. Naisten pariviesteissä Ruotsi, Sveitsi, Saksa, Norja ovat rankingissä Suomen edellä ja kaiken kukkuraksi jos Diggins hiihtää niin USA on myös kova. Kaiken kukkuraksi suurin osa näistä hiihtäjistä panostaa vain ja ainoastaan tähän kisaan ja eivät esim. hiihdä edellisenä päivänä 10km:ä. Tämä nyt ei ole sellainen mc:n höntsäkisa. Viesteissä Suomi on nations cupeissa neljäntenä, mikä povaa molemmissa viesteissä neljättä sijaa.

Mutta niin kuin tiedämme. Arvokisat on eri tapahtuma kuin mc. Mc:sta ei voi suoraa ottaa tuloksia ja tehdä johtopäätöksiä mitä arvokisoissa tapahtuu. On olemassa hiihtäjiä ja kokonaisia maajoukkueita jotka lähes järjestään suoriutuvat paremmin arvokisoissa kuin mc:ssa. Tällainen hiihtäjä on esimerkiksi Iivo Niskanen. Yleisesti voidaan sanoa, että jos urheilija on kilpaillut paljon mc:ssa ja menestynytkin niin arvokisat eivät välttämättä mene samalla tasolla ja päinvastoin. Tämä on myös tällainen karman laki. Harvoin mc:n kokonaiskisan voittaja on arvokisoissa myös ollut ylivoimainen. Esimerkiksi kaudella 2021-2022, jolloin Bolshunov oli olympialaisissa hiihtokuningas niin mc:ssa Klaebo vei voiton. Edellisellä kaudella asetelma oli päinvastoin, Bolshunov vei mc:n, mutta Klaebo taisi olla Obertsdorfissa hiihtokuningas, vaikka kolaroikin Bolsunovin kanssa siinä kuuluisassa 50km:n kisassa. Tässä sitä on todellista gladiaattorimeininkiä eikä mitään ampumahiihtoa, missä ollaan kaikkien kanssa kavereita ja läpsytellään ylivoimaiseen voittoon.

Suomen joukkue on MM-kisoihin valittu ja hiihtäjät jo sprintteihin ja skiathloniin valittu. Valitettavasti Anne Kyllöstä ei valittu. Muutoksia joukkuevalintoihini. Unohdin pikkaisen Kähärän ja Kähärä hiihtää skiathlonissa ja laittaisin hänet myös hiihtämään 10km:ä.

Skiathlon: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kähärä
10km: Niskanen, Pärmäkoski, Matintalo, Kähärä

Naiset
Jasmi Joensuu, Jasmin Kähärä, Katri Lylynperä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Vilma Nissinen, Krista Pärmäkoski, Vilma Ryytty, Amanda Saari

Varahiihtäjä: Hilla Niemelä

Miehet
Ville Ahonen, Niko Anttola, Ristomatti Hakola, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Remi Lindholm, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Lauri Vuorinen

Varahiihtäjä: Markus Vuorela

[Volmari]

Illan Urheiluruutu nosti aiheellisesti esille ne Norjan lumikelit, joista ei muilla mailla ole yhtä tarkkaa analyyttistä tutkimusta, puhumattakaan jalkatuntumasta. Pahimmassa tapauksessa Norja vie kaiken mahdollisen miesten matkoilla.

[Volmari]

Jaahas, melkein arvasin, miten käy. Iivo Niskanen saa kisojen alla influenssan ja jättää vähintään yhdistelmämatkan väliin. Synkistelee jo, että ehkä koko kisatkin.

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000011054510.html

[rulezman]

Sellaista se lapsiperhearki on. Paska tsägä kyllä. Pakko kyllä myös sanoa, että yllättävän hyvin Iivo on arvokisat aina ollut terveenä, vaikka todella sairastumisherkkä kaveri onkin.

No, jos Iivo ei pääse edes viestiin mukaan, niin tiukilla on yksiikin mitali miehille. On tässä nyt sentääk toki vielä puoltoistaviikkoa aikaa.

[RobinHood]

Miesten parisprinttimitali on pelastettu. Nyt remmiin astuu parempi menijä Ristomatti Hakola.

[RobinHood]

Kruger ja Iversen on sitä mieltä, että tämä Iivon "sairastuminen" on vain peliä. Iivo ilmestyykin viivalle ja on hirveässä lyönnissä.

[RobinHood]

Det kan ikke være sant!

Iivo Niskanen on norjalaisten iltapäivälehtien ykköspuheenaihe.
https://www.dagbladet.no/sport/det-kan- ... t/82726832

[RobinHood]

Suomi on majoittunut pöpöille alttiiseen hotelliin ja nyt myös Perttu Hyvärinen on sairastunut. Noinkohan kukaan Suomen joukkueesta säilyy terveenä kisojen aikana?

[rulezman]

Ruotsissahan Iivo (oletetusti) sairastui. Liekö Perakaan vielä päässyt edes pelipaikoille asti.
Kurikassakin tuokkoset tippuivat lattialle, että kaksi pienten lasten isää sairastuu lasten keskuudessa jyllääviin tauteihin.

No, eiköhän muillakin mailla tule ihan samaan tahtiin näitä sairastumisia kuin suomalaisillekin, joten voi vielä aueta mitalipaikkoja odottamattomistakin kisoista.

[RobinHood]

Tänään naisten sprintin karsintaan osallistuu pyöreästi 50 eri kansalaisuutta. Hiihdossa muka ei ole maita mukana.

[rulezman]

Jännityksellä odottaen, että nappaavatko Norjan miehet yli vai alle 10 henkilökohtaisista hiihtomitskuista. Toki todennäköisin luku taitaa olla täysi 12...
Naisissa sentään voi tehdä tiukkaa saavuttaa "vain" puolet mitaleista.