Ampumahiihtokausi 2024-2025

[Zoe]

Tuli kyllä jokseenkin puskista tuo onnistuminen

[Zoe]

Voi hitsi että pitikin osua QFM:lle noin pöljä hiihtopäivä, siinä olisi ollut mitaliakin tyrkyllä!

[WebSlave]

Onhan tämä nyt nyt vallan mahdoton kausi!

[rulezman]

Nopealla ynnäilyllä pitäisi niin Teron kuin Ollinkin mahtua massaan

Toivottavasti valmennuksella on munaa tiputtaa Jake pois viestistä Jimin edeltä.

[WebSlave]

Samaa mieltä on Datacenter. Alustavassa lähtölistassa Olli numerolla 22 ja Tero 29.

[RobinHood]

Seppälä ryssi Suomen pariviestin. Hiidensalo olisi pitänyt valita sen sijaan, joka oli eilen 4.. Toivottavasti hiihtoporukka ei sorru samanlaiseen populismiin "voittanutta joukkuetta ei vaihdeta". Eihän Hiidensalo ollut edes mukana siellä Oberhofissa, jossa parhaat ei vetänyt sitä parisprinttiä. Strelow jätti eilisen väliin, joka palkitaan tänään mitalilla.

[rulezman]

Tuskin olisi Suomella sen kummemmin mennyt Ollinkaan kanssa, keskimäärin Olli myös sen verran epävarma ampuja, että kaksi nollanollaa putkeen on jo varsin epätodennäköistä.

No, jääpähän etenkin Suvilla massaan vielä hyvin nälkää.

[rulezman]

Kyllä vaan, Jimi korvaa viestissä Jaken!

Olli avaa, Tero kakkosella, Jimi kolmosella ja Arttu ankkurina. Täysin potentiaalista on, että Jimi pääsee elämänsä paikkaan ja ihan huippusijoilta matkaan. Suksi Jimillä tosiaan kulkee keskimäärin hyvin, joten potentiaalia jytkyyn on. Arttu oli myös normaalimatkalla tosi hyvä.

[WebSlave]

IBU julkaisi alustavat maailmancup-kalenterit aina kauteen 2029-2030. Löytyy Datacenteristä.

Suuri mullistus on tulossa, sillä koko 2000-luvun mukana ollut tammikuun trio Oberhof-Ruhpolding-Anterselva hajotetaan, ja Oberhof siirretään maaliskuulle MM-kisojen jälkeen. Jopa kisapaikkojen määrä tulee vaihtelemaan, sillä joinain kausina Pokljukassa on ylimääräiset vuodenvaihteen kisat. Niinä kausina avauksessa ei kisata kahta viikonloppua. Kontiolahti tippuu kalenterista kauden 27-28 jälkeen, ainakin pariksi kaudeksi.

[Volmari]

Päivän viesteissä toivoisi suomalaisjoukkueet kuuden joukkoon. Tulisi tunne, että eteenpäin on menty isolla porukalla, vieläpä osin varakilpailijoiden voimin. Siitä olisi hyvä lähteä ensi kauteen toivottavasti Kulstadin yhä vetämänä.

[rulezman]

Näinhän siinä kävi. Katsotaanpa miten Jimi räiskii kohti tauluja.

[rulezman]

Hyvinhän se räiski! Top6 edelleen täyttä realismia, pöljänä päivänä tässä Arttu nousee vielä pronssitaisteluun

[rulezman]

Kymppisija ilman Ottoa, ei paha.

[WebSlave]

Jimi ansaitsee paikan maailmancup-miehistöön. Samalla perusteella kuin Sonja Leinamo naisissa. Suksi kulkee, ammunnassa vielä kehitettävää. Mutta pöljänä päivänä voi olla korkealla.

[Volmari]

Ihan hyvin kulki Suomen nuoriltakin miehiltä viesti. Naisten osalta kyllä pettymys. Mitä tulee viesteihin noin muuten, harvinaisen tylsät olivat. Parhaat olivat liian ylivoimaisia.

[M1999]

Jimi ansaitsee paikan maailmancup-miehistöön. Samalla perusteella kuin Sonja Leinamo naisissa. Suksi kulkee, ammunnassa vielä kehitettävää. Mutta pöljänä päivänä voi olla korkealla.

Samaa mieltä 100 x sadasta hyvä hiihtäjä pitää mennä AINA edelle. Jaakko Ranta voi lähteä nyt minkkismäisesti panostaa ampumahiihtoon ja lopettamaan tuon harrastelumaisuuden. Onneksi takaa nyt edes jotain tulee niin ei tarvi pitää suksella kävelijöitä mukana

[M1999]

Ihan hyvin kulki Suomen nuoriltakin miehiltä viesti. Naisten osalta kyllä pettymys. Mitä tulee viesteihin noin muuten, harvinaisen tylsät olivat. Parhaat olivat liian ylivoimaisia.

Taso on ampumahiihdon huipulla aivan saatanan ohut kun maiden kannalta asiaa ajattelee.

Naisissa voittajan tiesi etukäteen ja edes hiihdossa ei viestissä tule tuollaista eroa ykkösestä kakkoseen. Ja hiihdossa voittajaa ei tiedä etukäteen naisten viestissä (Ruotsi vai Norja). Miehissä toki oli kaksi vaihtoehtoa, mutta tasoerot olivat niin massiivisia että ykkönen ja kakkonen pystyi leikkimään ja pelleilemään viimesellä ringillä (viimeisellä ampumapaikalla). Kyllä tämä vesittää niitä puheita että ampumahiihto olisi kova ja tasokas laji huipulla. Kaikkea muuta, harvoin näkee näin paljon leikkimistä huippu-urheilussa.

Kilpailevia maita on paljon, mutta huipulla taso on aivan tajuttoman kapea

Toki tämä on lähes kaikkien talviurheilulajien ongelma, mutta ampumahiihto on vain yksi laji lisää talviurheiluun, missä ei ole kuin muutama varteenotettava maa huipulla

[WebSlave]

Taso on ampumahiihdon huipulla aivan saatanan ohut kun maiden kannalta asiaa ajattelee.

Naisissa voittajan tiesi etukäteen [--] Miehissä toki oli kaksi vaihtoehtoa

Niin, se on helppo jälkikäteen tietää etukäteen. Ranska ei ollut voittanut yhtään naisten viestiä tällä kaudella ennen MM-kisoja. Eikä Norja ollut voittanut yhtään miesten viestiä tällä kaudella ennen MM-kisoja. Veikkauksistamme voi nähdä, että näin kuitenkin "tiedettiin" käyvän. Vaan ei käynyt. Ehkei johtopäätelmiä pitäisi vetää pelkkien MM-kisojen perusteella.

Toki ampumahiihdossa on menossa sukupolvenvaihdos ja moni menestyjä on tällä hetkellä joko toipilaana (esim. Vittozzi, Davidova), tai muuten vaisuja (Wierer, Tandrevold, Hanna Öberg). Sitä ei käy kiistäminen, etteikö Norja ja Ranska olisi ampumahiihdon suurmaita, mutta juuri nyt ne muut suurmaat ovat eri syistä aallonpohjassa. Olen aivan varma, että esimerkiksi Italia on ensi kaudella jälleen menestyvä maa, onhan siellä olympialaiset ja esim. Giacomel on jo lunastanut paikkansa yhtenä seuraavista lajin tähdistä. Campbell Wrightin voinee laskea toiseksi, joka ei edes tule lajin suurmaasta.

[rulezman]

Tällä kaudella jo tosiaan 13 eri maan edustajia on nähty ampumahiihdossa pallilla. Viesteissä toki suurmaiden valta korostuu, mutta kuten WebSlave sanoikin, eilinen oli tosiaan Ranskan naisten kauden ensimmäinen viestivoitto. Aika naurettavaa saivartelua siis kisan jälkeen todeta, että voittaja oli selvillä jo ennen kisaa...

Naisten MC-kiertueella on nähty tällä kaudella jo hurjat 20 eri naista podiumilla henkilökohtaisissa kisoissa ja miehissäkin 18. Henkilökohtaisia kisoja on käyty 17, eli aika kovalla prosentilla kärkinimet vaihtuvat.
Siis 38 eri urheilijaa pallilla 34 kisassa ja 13 eri maasta. Ei nyt äkkiseltään tule mieleen talvilajia, jossa kärjen taso olisi leveämpi. Tuleeko Ämmällä mieleen?
(Eniten harrastettu talvilaji, eli alppihiihto yltää toki lähelle, mutta sielläkin tämä kausi on ollut aikamoista Sveitsi-showta ja käkikellomaa on vienyt jonkun yli kolmanneksen kauden kaikista podiumpaikoista)

Esittäisin myös M1999:lle kysymyksen, jotta saataisiin tuohon auttamattoman huonoon logiikkaan jotain järkeä.

Onko 100 metrin mielestäsi juoksu "kova ja tasokas laji huipulla."?
Siellähän viime vuosikymmeninä lähes järjestään kärjessä ovat temmeltäneet vain USA:n ja Jamaikan juoksijat.
Usain Boltilta voisin myös ottaa esimerkit leikkimisestä

Omasta mielestäni on ainakin suorastaan naurettavan huono ajatteluketju, että: lajia X dominoi vain pari maata --> laji X on näinollen siis heikkotasoinen ja sitä harrastetaan tosissaan vain muutamassa maassa.

[M1999]

Jos halutaan se tasokkain ja kilpailluin laji, missä yksi maa ei aina voita ja useampia ehdokkaita voittamaan maana/joukkueena MM tason tittelin, niin mikäs se mahtaisi olla...realistisesti tähän olisi ainakin se n.10maata tarjolla

Tarviiko vielä johdatella? Täyttääkö yksi laji tämän kriteerin?