Suomen joukkue

[rulezman]

Henkilöstön vaihtaminenhan ei välttämättä auta yhtään, jos ne ongelmat ovat enemmänkin rakenteellisia. Mitään hyötyähän siinä ei ole, jos neljän vuoden välein pistetään koko henkilöstö pihalle ja ne ongelmat ovat oikeasti jossain ihan muualla.
Ennen kuin joku väärinymmärtäjä taas ymmärtää tämänkin täysin väärin, niin tottakai vastuuta pitää myös olympiakomitean johdolla olla, mutta ei tämäkään asia niin mustavalkoinen asia ole, että se on kirjaimellisesti tulos tai ulos.

Kallioinenhan piti Tokion onnistumisen jälkeen olla Pariisissa "varma" menestyjä, no eipä ollut ja nyt sitten ajatellaan että Losissa. Ei vaan piti pärjätä jo Pariisissa - ei näitä voi siirtää eteenpäin, pitää pärjätä sillä hetkellä

Ammunta nyt toki on sellainen laji, että varma menestyjä siinä ole kukaan. Kallioisen onneksi laji myös mahdollistaa abouttiarallaa 30-40 vuoden uran huipputasolla.

Mutta kysymys kuuluukin, että pitäisikö Kallioiselta nyt ottaa kaikki tukieurot pois valmistautuessaan seuraavaan olympiadiin? Jotkut varmasti ovat sitä mieltä, että pitäisi, mikä olisi kaikilla mittareilla täysin järjetön ratkaisu.

[M1999]

Ei kuulu ottaa tukia pois Kallioiselta eikä Lepältä myöskään, koska ei ole parempiakaan. He ovat esimerkkejä yksittäisinä urheilijoina joita voisi tukea. Ja jotta heitä voi tukea paremmin ja enemmän, niin otetaan tuet pois vaikka suunnituksesta, keilauksesta, sählystä yms...

Eli kyllä pystyn näkemään myös muuta kuin valmennuksen, mutta mitkään tuet ei auta, jos valmennus Kallioisen tai Lepän kohdalla ei ole huipputasoa

[RobinHood]

Sen haluan myös sanoa, että tämä urheilijoiden tukeminen ja valmennusosaaminen pitäisi suunnata enemmän nuoriin urheilijoihin, eikä niihin yli 30-vuotiaisiin uransa ehtoo puolella oleviin. Pitäisi saada enemmän massaa sinne huipulle ja huipun tuntumaan, eikä niin, että ammattimaisesti voisi harjoitella vain muutama urheilija ja menestyspotentiaali makaisi vain muutamien urheilijoiden harteilla. Pitäisi tavoitella tilannetta, että mahdollisimman moni voisi harjoitella ammattimaisesti ja olisi resurssien puolesta samalla viivalla.

Monet nuoret kärsivät siitä, että Suomessa ei ole tarpeeksi paljon hyviä valmentajia. Tämä johtuu osaltaan jo siitä, että Suomessa on kivikautinen henkilökohtainen valmentaja kulttuuri. Tämä on hyvin tehoton tapa, koska jos olisikin joku hyvä valmentaja niin hän valmentaa vain yhtä urheilijaa. Jos olisi maajoukkuevetoinen järjestelmä, useita kymmeniä urheilijoita olisi tämän hyvän valmennuksen piirissä.