Livespämmitopikki

[M1999]

Eli vastauksesi on siis kyllä? Onpa helppoa olla suomalaienn urheilijanalku, kun isoin vastuu kaikesta tekemisestäsi on valmentajallasi! Toisaalta ei kyllä käy kateeksi Suomen valmentajia

Mielipiteitä on toki monia, mutta onhan toi nyt aika paska.

Tervetuloa urheilun (huippu-urheilun) maailmaan

Huomaa että sun valmentajakokemus taitaa olla aika pientä, valmentaja kantaa vastuun - turha ja rumaa syyttää urheilijoita/joukkuetta

Itseasiassa yksilöurheilussa se urheilija kantaa sen vastuun. Joukkuelajeissa toki ymmärrän täysin, että valmentajan osuus on täysin erilainen.

Huomaa kyllä, että joukkuelajiniilona et nyt kykene poistumaan sieltä omasta kuplastasi ollenkaan. Suosittelisinkin taas tässäkin aiheessa vähän sen oman maailmankuvan avartamista!

No tässä olisi vähintään syytä muuttaa sitten käsitystä suomalaisessa yksilöurheilussa - urheilija keskittyy tekemään valmentajan ohjeiden, harjoitteiden pohjalta homman mahdollisimman hyvin, minkään 20 vuotiaan urheilijan ei tarvi kantaa vastuuta valmentautumisesta ja sen hallinnasta

Kuten huomaat tulokset ovat massiivisen huonoja, pitäiskö jotain tehdä?

[M1999]

Aloituskorkeus finaalissa 455 tai 460 ja sitten vähintään 470 tokana korkeutena

[rulezman]

Eli vastauksesi on siis kyllä? Onpa helppoa olla suomalaienn urheilijanalku, kun isoin vastuu kaikesta tekemisestäsi on valmentajallasi! Toisaalta ei kyllä käy kateeksi Suomen valmentajia

Mielipiteitä on toki monia, mutta onhan toi nyt aika paska.

Tervetuloa urheilun (huippu-urheilun) maailmaan

Huomaa että sun valmentajakokemus taitaa olla aika pientä, valmentaja kantaa vastuun - turha ja rumaa syyttää urheilijoita/joukkuetta

Itseasiassa yksilöurheilussa se urheilija kantaa sen vastuun. Joukkuelajeissa toki ymmärrän täysin, että valmentajan osuus on täysin erilainen.

Huomaa kyllä, että joukkuelajiniilona et nyt kykene poistumaan sieltä omasta kuplastasi ollenkaan. Suosittelisinkin taas tässäkin aiheessa vähän sen oman maailmankuvan avartamista!

No tässä olisi vähintään syytä muuttaa sitten käsitystä suomalaisessa yksilöurheilussa - urheilija keskittyy tekemään valmentajan ohjeiden, harjoitteiden pohjalta homman mahdollisimman hyvin, minkään 20 vuotiaan urheilijan ei tarvi kantaa vastuuta valmentautumisesta ja sen hallinnasta

Kuten huomaat tulokset ovat massiivisen huonoja, pitäiskö jotain tehdä?

No nyt taas yhtään ymmärrä mistä keskustellaan. Ei kukaan herranen aika edelleenkään kiistä valmentajan tärkeyttä, tottakai valmentaja luo sen pohjan ja pelisuunnitelman (usein urheilijan kanssa toki) kohti tulevaa.

Mutta se, että väittää valmentajan olevan tärkeämmässä asemassa yksilöurheilun urakehityksessä kuin itse urheilija, on mielestäni suorastaan absurdi väite.

Kysyn vielä kerran kyllä-ei-kysymyksen; Onko siis mielestäsi todella valmentajan osuus urheilijan osuutta tärkeämpi?

[M1999]

Kyllä on, jos urheilija panostaa täysillä

Urheilijan vastuulla toki on ymmärtää vaihtaa valmentajaa, joten siinä mielessä urheilijalla on kyllä vastuu omasta urasta

[varis]

Dohan MM-kisoissa pääsi 17 finaaliin, jossa aloituskorkeus 450 ja seuraava 470, jonka ylitti vielä 12 naista.

[Volmari]

Olipa harmillinen karsintaratkaisu suomalaisittain. Olisi toivonut, että joku noista välissä jo pudonneista niminaisista olisi selvittänyt tuloksen 455 tai että säännöistä olisi löytynyt pykälä, jonka perusteella finaaliin päässeitä olisi voitu karsia.

Molly Caudery joka tapauksessa putosi. En ole koskaan ymmärtänyt hyppääjiä, jotka eivät tee varmistelulämmittelyhyppyä tasolleen alhaisista korkeuksista. Kaikkein vähiten kymmen- ja seitsenotteluissa. Näissä karsinnoissakaan sellainen ei edes ratkaise lopputulosta.

[rulezman]

Kyllä on, jos urheilija panostaa täysillä

Urheilijan vastuulla toki on ymmärtää vaihtaa valmentajaa, joten siinä mielessä urheilijalla on kyllä vastuu omasta urasta

Jos yksilölajien huippu-urheilussa valmentajan rooli on niin äärettömän tärkeä, niin miten voi olla mahdollista, että jotkut täysillä panostavat ovat lajiensa huipulla jopa ilman valmentajaa? Eihän tämän pitäisi olla logiikkasi mukaan millään muotoa mahdollista, kun valmentaja on logiikkasi mukaan urheilijaa tärkeämpi pala palapelissä.

Toki, aivan absoluuttisella huipputasolla tämä on äärimmäisen harvinainen skenaario, mutta tasoa alempana ei ollenkaan niin harvinaista.

En tosiaan tiedä kuinka hyvin yksilöurheilusta ymmärrät, mutta joukkuelajeista poiketen se valmentaja ei pääsääntöisesti ole mikään autonominen tekijä siellä taustalla, mikä tekee treeniohjelmat, lepoaikataulut, ruokavaliot yms. valmiiksi.
Yksilöurheilussa näitä asioita mietitään lähes aina valmentajan kanssa yhdessä ja nimenomaan yhdessä luodaan ne pelimerkit tulevaisuuteen.

Jokainen yksilöurheilija voi onnistua ilman valmentajaa, mutta kukaan valmentaja ei voi onnistua ilman urheilijaa.

Otetaan vielä loppuun ihan viiminen kyssäri! Wilma Murto on eittämättä huippu-urheilija, joka panostaa lajiinsa täysillä. Mielestäsi siis Jarno Koivunen on tärkeämmässä roolissa Wilman viime aikojen huippusuoritusten osalta kuin Wilma itse?

Vastaustanne odottaen; rulezman

Jos todentotta olet sitä mieltä, että yksilöurheilussa valmentajan panos on urheilijan panosta tärkeämpi, niin en kyllä voi mitään muuta kuin todeta sinut ihan saatanan tyhmäksi.

[M1999]

Harmillisesti kääntyi jälleen asiattomaksi nimittelyksi sun keskustelu. Mielestäni pystyit jo ihan hyvin keskustelemaan asiallisesti, sääli että et voi aggressiiviselle luonteellesi mitään koska sulla on oikeasti hyviä pointteja ja hyviä näkökulmia ja kirjoitat erittäin hyvin. Jotenkin voisit yrittää hyväksyä muitakin mielipiteitä kun omasi, ilman että vastapuolen keskustelija on automaattisesti jokin sekopää yms.... Auttaisiko joku hermojenhallintakurssi?

Olet kysynyt jo moneen kertaan saman kysymyksen ja olen siihen moneen kertaan vastannut. Joten turhaa tätä on enää jatkaa ja se oma mielenkiinto keskusteluun meni tähän aggressioon

[rulezman]

Älä nyt kaiffari, et sä voi aina vaikeista kysymyksistä paeta noin raukkamaisesti!

Jos sait viestin luettua ihan ajatuksen kanssa, niin enhän edes vielä haukkunut sinua saatanan tyhmäksi. Hirmuisesta defenssireaktiosta päätellen kuitenkin lienet sitä mieltä, että valmentaja on se urheilijaa tärkeämpi palapelin osa; jolloin: Olet saatanan tyhmä.

Mutta eihän sitä tyhmyydelleen toki ihminen mitään mahda, joten pahoittelut siitä.

[Volmari]

Duplantis - on se helvetin hyvä keskittymään näihin ME-yrityksiin arvokisavoittojensa jälkeenkin.

[Volmari]

Suomalaiset yleisurheilijat ovat toistaiseksi selviytyneet hyvin, kauden lähtötasoonsa nähden myös Lakka, Lehikoinen ja Raitanen.

[M1999]

Ai siellä on kuulankin finaalissa norjalainen

Tämä meni ohi eilen

Aika hyvää tekemistä muutaman huipun varassa olevalta Norjalta

Täytyypä oikein alkaa laskea finaali, pistesijoja, mitaleita ja ennen kaikkia voittoja, joiden takia tänne tullaan kilpailemaan

Moukari 2
kuula 1
5000m N, 1
10-ottelu 1

Nyt näyttää jo 5 ns.finaalipaikkaa ja yhtäkään ei ole hankkinut Warholm tai Ingebritsen

Sanoisin että taso on valtavan laaja

Jatketaanpa tätä seuraamista

Eilen taisi tulla miesten 1500m kaksi finaalipaikkaa lisää....siellä myös Norjan kakkosjuoksija, joka ei ilmeisesti ole niitä huippuja Rullen mukaan (vaikka MM mitalisti onkin), pääsi finaaliin. No heikko kausihan hänellä ollut, joten siinä mielessä näyttää huipulta pudonneen.

Ei tämä silti mitään juhlaa ole Norjalle. Moukarissa vain sijat 4. ja 11. Myös edellisissä kisoissa mitaleita ottanut ykkösheittäjä putosi huipulta vain huipun tuntumaan. T

Toki myös 400m alkuerissä viime kaudella säväyttänyt Norjan juoksija viimeisenä välieriin. Heikkoa tekemistä häneltä

Onko nyt
7 finaalipaikkaa jo (lasken 10-ottelun kullan finaalipaikaksi) - Warholm ei vielä ole kisoissa esiintynyt. Lähinnä seuraan tätä, koska jäi hieman kaivelemaan tuo Rullen analyysi, että Norjan on muutaman huipun varassa

Tähän nyt yksi seiväshyppääjä lisää, joten 8 finaalipaikkaa nyt. Toki siis Norjassa näitä nyt tuskin pidetään minään saavutuksina. Sija 8. Seipäässä ja Bjerkeli heikko juoksu finaalissa. Ei varmasti hurraa huutoja aiheuta

[rulezman]

Ämpsylii, älä nyt pilaa hienoa putkea, kun onnistuit vallan mainiosti kyssäreihin vastailemaan! Mulla oottaa tuolla taskussa vielä se "Grand question" mitä varten olen sinua tässä lämmitellyt!

[rulezman]

Herska helposti finaaliin. Toivottavasti selkä pysyy kasassa.

[M1999]

Nyt oli kyllä ala-arvoinen suoritus Lappalaiselta

[M1999]

Helander kyllä yllätti, en olisi uskonut

[M1999]

Mitaliin keihäässä kyllä vaaditaan aika paljon - jos Chopra vaan vähänkin on terveenä....

Siihen ei kyllä taida olla saumoja Helanderilla

[rulezman]

Ämpsyli pämpsylii! Helpottaako, jos vähän lievennän ja totean vain mielipiteesi saatanan tyhmäksi? Toki se vähän korreloi sitä toistakin asiaa

[M1999]

Lakalta kauden huonoimmat ajat EM ja Olympiakisoihin, hmm...

[M1999]

Kyllä tulee myös hyviä suorituksia, Keränen oho