Urheilufoorumi

Kirjoittaja **Verbal** » 03.03.2008 13.32

Purjehdus
09.-21. elokuuta 2008, Qingdao

Lajit:

Purjehduksen lajitarjontaa ja kalustoa on hieman jälleen korjailtu. Tähän mennessä avoin Laser-sarja on enää pelkästään miehille, ja naiset saivat oman vastaavan luokkansa: Laser Radialin. Laser Radial korvaa lajivalikoimassa E-jollan. Purjelautailussa vaihdetaan kalustoa, ja vuodesta 1996 alkaen käytössä ollut Mistral korvataan RS:X -laudoilla.

Suurin osa olympiapaikoista on jo jaettu, mutta tämän kuun puolivälissä kilpaillaan vielä Laser Radialin MM-kisat, ja huhtikuussa on luvassa Starin MM-kisat. Näistä kisoista valikoituu vielä muutamia venekuntia kyseisiin luokkiin. Suomesta kisoihin on lähdössä kuusi venekuntaa, ja kaikkiaan yhdeksän urheilijaa.

Suomalaiset:

Kisaohjelma:

Kirjoittaja **Verbal** » 03.03.2008 13.51

Suomalaiset olympiamitalistit purjehduksessa:

Koodi: Valitse kaikki: 1912 Waldemar Björkstén hopea 10-metrinen Jacob Björnström Bror Brenner Allan Franck Erik Lindh Aarne Pekkalainen Harry Wahl 1912 Arthur Ahnger pronssi 8-metrinen Emil Lindh Bertil Tallberg Gunnar Tallberg Georg Westling 1912 Max Alfthan pronssi 12-metrinen Erik Hartwall Jarl Hulldén Sigurd Juslén Ernst Krogius Eino Sandelin Jóhan Silen 1924 Hans Dittmar pronssi 12 jalkaa 1928 Bertil Broman pronssi 12 jalkaa 1952 Ernst Westerlund pronssi 6-metrinen Paul Sjöberg Ragnar Jansson Adolf Konto Rolf Turkka 1980 Esko Rechardt kulta Finnjolla 1980 Jouko Lindgren pronssi 470 Georg Tallberg 2000 Jyrki Järvi kulta 49er Thomas Johanson

Kirjoittaja **Verbal** » 19.06.2008 21.03

Purjehduksen kisaohjelma:

Kirjoittaja **Verbal** » 17.07.2008 15.44

Suomessa on syystäkin puhuttanut Laser Radial -luokan olympiavalinta, sillä toukokuussa olympiakomitea valitsi kyseiseen luokkaan Suomen edustajaksi Tuula Tenkasen, eikä kokenutta arvokisakävijää Sari Multalaa. Parhaillaan Multala on EM-regatassa kärkivauhdissa, kun taas Tenkanen taistelee sijoista 10-20. On mielenkiintoista nähdä miten olympiakomitea reagoi asiaan, ja ainakin toistaiseksi päättäjät tuntuvat pitävän yhä nuoren Tenkasen puolia.

Kirjoittaja **rulezman** » 21.07.2008 12.07

Kyllä kaiken järjen mukaan Multala pitäisi laittaa kisoihin, hän pystyy onnistuessaan taistelemaan jopa mitalista, Tenkanen tuskin edes silloin, vaikka kaikki menisikin ihan nappiin...

Kirjoittaja **Verbal** » 21.07.2008 12.14

Purjehdusliitto on varsin yksiselitteisesti todennut että Tenkasen valinta on pitävä, eikä heidän taholtaan mitään muutoksia tulla tekemään. Käytännössä ainoastaan Tenkanen itse voi enää ilmoittaa kieltäytyvänsä paikasta.

Kirjoittaja **Verbal** » 21.07.2008 20.12

Ilkka Kanerva sai kerättyä taakse sen verran tukea, että Tenkanen/Multala -case meni Olympiakomitean päätöskokouksessa äänestykseen, mutta Tenkanen voitti äänestyksen 9-3. Euroopan mestari Sari Multala jää siis kotiin, ja Tuula Tenkanen lähtee Pekingin aaltoihin.

Kirjoittaja **rulezman** » 21.07.2008 20.17

Aivan väärä ratkaisu, ei tule ainakaan purjehduksesta mitalia...

Kirjoittaja **realistic-** » 27.07.2008 21.00

rulezman kirjoitti:Aivan väärä ratkaisu, ei tule ainakaan purjehduksesta mitalia...

Millä perusteella? Valinta oli tehty jo kuukausia aiemmin, eikä sitä voitu enään pyörtää. Jos ei pärjää katsastuksessa, ei pärjää kisoissa, vaikka olisikin EM-kultamitalisti.

Kirjoittaja **Verbal** » 27.07.2008 21.55

realistic- kirjoitti:Jos ei pärjää katsastuksessa, ei pärjää kisoissa...

Mihin tämä perustuu?

Kirjoittaja **realistic-** » 28.07.2008 11.15

Verbal kirjoitti:
realistic- kirjoitti:Jos ei pärjää katsastuksessa, ei pärjää kisoissa...

Mihin tämä perustuu?

Mielipiteeseeni, että jollei pärjää kilpakumppanilleen katsastuskilpailussa, ei pärjääkään arvokilpailuissakaan.

Kirjoittaja **Verbal** » 28.07.2008 15.50

Tuossa ei ole logiikan hiventäkään. Multala voittaisi Tenkasen todennäköisesti noin kahdeksassa kilpailussa kymmenestä, jos naiset laitettaisiin samoja regattoja kilpailemaan. Sillä voidaan jossitella, miksi Multalan tulostaso heikkeni juuri ratkaisevalla hetkellä, mutta totuus on myös se, että ennen noita kilpailuja ja niiden jälkeen Multala on ollut reilusti Tenkasta edellä kilpailusta toiseen.

Lauseessa "jos ei pärjää katsastuksessa, ei pärjää kisoissa" ei ole lainkaan logiikkaa. Suomen sijoitus olisi todennäköisesti parempi Multalan kuin Tenkasen kanssa.

Kirjoittaja **realistic-** » 29.07.2008 11.26

En ole missään vaiheessa sanonutkaan että tuossa olisi jotain logiikkaa. Sinun väittämäsi saattaa hyvinkin pitää paikkaansa, mutta kertokaa miten olisitte voineet pyörtää päätöksen Tenkasen kisoihin menosta?

Kirjoittaja **Verbal** » 29.07.2008 12.05

Samalla tavalla jolla sitä yritettiin tehdä, eli äänestämällä Olympiakomitean toimesta Multala Tenkasen edelle. Nythän Ilkka Kanerva ei saanut esityksensä taakse riittävästi väkeä (äänestys 9-3 Tenkaselle), mutta juuri tätä kauttahan Multala olisi voinut saada olympiapaikan, jonka muuten juuri hän ansaitsi aikoinaan Suomelle.

Toki karsinnoista oli tehty Olympiakomitean toimesta selkeät säännöt, mutta mikään ei kiellä Olympiakomiteaa kiertämästä omia sääntöjään, jos on hyvä syy olettaa valitun urheilijan olevan se huonompi vaihtoehto.

Urheilufoorumi

Purjehdus

Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Re: Purjehdus

Paikallaolijat