Maastohiihtokausi 2022-2023

[RobinHood]

Mites se sanonta kuului? Hyvää kenraalia seuraa huono lopputulos ja huonoa kenraalia hyvä loppunäytös. Näin sanoin, kun Lasitskene kävi hyppäämässä Suomessa kenraaliharjoituksen ennen Tokion olympialaisia. Lasitskene hyppäsi Suomessa umpisurkeasti ja muistaakseni ei edes voittanut, mutta Tokyosta tuli tuomisina olympiakultaa.

[M1999]

Valitettavasti kriteerit ovat selvät, kauden MC-kisat (ja nuorten MM-kisat) ratkaisevat. Toki Riseltä huomenna top10-sijoitus, niin tilanne on ihan eri.

Puhtaasti näillä näytöillä jos Rise valitaan kisoihin Ahosten ohitse, niin varmasti oikeusturvalautakunta puuttuisi asiaan, urheilijoiden niin halutessa.

Tämä on sinänsä jännä juttu että oikeusasteet puuttuvat valmentajien valintoihin. Eihän futiksessakaan oikeusasteet valitsi avauskokoonpanoja. Jos olet Suomen maajoukkueen valmentaja, niin teet valinnat joukkueen etujen mukaan.

Ei, vaan valinnat tehdään ennalta asetettujen kriteerien mukaisesti. Tämä nyt on yksilöurheilussa ainoa järkevä tapa. Eri asia sitten, että miksi kriteerit ovat mitä ovat.
Yritäppä nyt jo sisäistää, että yksilöurheilua ei voi rinnastaa joukkueurheiluun...

Höpö höpö, esim. viesti on joukkuekilpailu. Sinne pitää valita mahdollisimman hyvä joukkue MM kisoissa. Ei mikään joulukuussa kriteerin täyttänyt urheilija

[M1999]

Meinaat että maajoukkuevalmentaja jotenkin tahallisesti valitsisi huonommat hiihtäjät kisoihin? Ei näitä tarttisi eikä pitäisi käydä oikeudessa läpi. Kuten valmentaja taisi sanoa, niin nämä pitäisi käydä joukkueen sisäisesti läpi

[rulezman]

Tottakai yksilölajien maajoukkue-edustustehtävissä tulee epäselvyyksiä, jos valintakriteerit eivät ole täysin selkeät ja tasapuolisey. Hiihdossa kun ei mitään karsintarajoja voi asettaa, niin ainoa oikea tapa on mitata menestystä ennalta määritetyissä kisoissa.

Tottakai valmennusjohto valitsee sitten arvokisojen sisällä sen joukkueen iskukyvyn mukaan. Hakolan viestiavauspaikkaa voidaan hyvinkin näissä debateissa argumentoida aiempien näyttöjen perusteella. Ensiksi tosiaan sinne kisoihin pitää vielä selvitä käytössä olevien valintakriteerien puitteissa.
Huomisen kisa ja Toblachin viesti Risellä vielä aikaa täyttää nämä edellämainitut valintakriteerit.

Esim. Saksassahan on pitkään ollut ampumahiihdossa malli, että kaikki top6-sijoille yltäneet urheilijat valitaan automaattisesti arvokisoihin.

Harmittavan mustavalkoista taas teikäläisen ajattelu, ei kaikki oo hei aina joko-tai!

Jouve voitti Kläbön pertsan sprintissä, aikamoista!
Ruotsin naisilla kyllä aikamoinen dilemma. Jätetäänkö Sundling ulos sprinttijoukkueesta?

Mites se sanonta kuului? Hyvää kenraalia seuraa huono lopputulos ja huonoa kenraalia hyvä loppunäytös. Näin sanoin, kun Lasitskene kävi hyppäämässä Suomessa kenraaliharjoituksen ennen Tokion olympialaisia. Lasitskene hyppäsi Suomessa umpisurkeasti ja muistaakseni ei edes voittanut, mutta Tokyosta tuli tuomisina olympiakultaa.

No, jos nyt pari metriä on jonkun mielestä umpisurkeasti...

[WebSlave]

Ei kai Hiihtoliitto sentään ole hirttänyt itseään pelkästään menestysperusteisiin valintakriteereihin? Ettei ole sijaa minkäänlaiselle harkinnalle?

[rulezman]

Ei kai Hiihtoliitto sentään ole hirttänyt itseään pelkästään menestysperusteisiin valintakriteereihin? Ettei ole sijaa minkäänlaiselle harkinnalle?

Mielestäni käppyrässä luki aika selkeästi, että MM-kisoihin valitaan kauden MC-kisojen ja nuorten MM-hiihtojen perusteella.
Käsittääkseni aiempinakin vuosina yhtä "tiukkoja" kriteereitä on käytetty, eikä se hiihdon kaltaisessa lajissa ole juuri ongelmia tuottanut. Nytkin vain tämä case-Hakola aiheuttaa suurta päänvaivaa.

[RobinHood]

No, jos nyt pari metriä on jonkun mielestä umpisurkeasti...

Kyseessä oli Motonet GP 17. heinäkuuta 2021, jossa Lasitskene hyppäsi 192cm. Tokiossa tulos oli 2.04cm.

Tossavainen ylivoimaiseen karsinnan voittoon Nuorten MM-kisoissa U20 sarjassa. Rantala johtaa miesten karsintaa. YLE areenassa n. klo 22:00 alkaa erät.

[rulezman]

Nojoo, ehkä tuloksen 194 voi laskea jo "umpisurkeaksi kenraaliksi" Harmi tosin, ettei se edes tullut Suomessa, saatikka ettei olisi riittänyt kisan voittoon.

0.5/3 tällä kertaa siis!

[WebSlave]

Mielestäni käppyrässä luki aika selkeästi, että MM-kisoihin valitaan kauden MC-kisojen ja nuorten MM-hiihtojen perusteella.
Käsittääkseni aiempinakin vuosina yhtä "tiukkoja" kriteereitä on käytetty, eikä se hiihdon kaltaisessa lajissa ole juuri ongelmia tuottanut. Nytkin vain tämä case-Hakola aiheuttaa suurta päänvaivaa.

No aika ohuet on Iivonkin näytöt noilla kriteereillä. Yksi 14. sija, kaksi ynnämuuta ja keskeytys.

[rulezman]

Ja kuitenkin taitaa olla tuollakin vedolla jo normaalimatkan hiihtäjistä neljänneksi kovin näyttö. Ja toki osuusajoissa oli kyseisen kisan kahdeksas. 12 miestä Suomi saa tosiaan kisoihin nimetä.

Olisikin ihan mielenkiintoista ollut nähdä, että mitä olisi tehty, jos Iivo ei olisi kisannut ollenkaan kauden aikana ennen Planicaa. Voi toki olla, että siellä joku kokonaisharkintapykälä löytyy, mutta ainakaan kauden valintakriteeriläpyskään sitä ei ole lisätty.
Mutta sepä niistä mielikuvitusskenaarioista.

[M1999]

Ja kuitenkin taitaa olla tuollakin vedolla jo normaalimatkan hiihtäjistä neljänneksi kovin näyttö. Ja toki osuusajoissa oli kyseisen kisan kahdeksas. 12 miestä Suomi saa tosiaan kisoihin nimetä.

Olisikin ihan mielenkiintoista ollut nähdä, että mitä olisi tehty, jos Iivo ei olisi kisannut ollenkaan kauden aikana ennen Planicaa. Voi toki olla, että siellä joku kokonaisharkintapykälä löytyy, mutta ainakaan kauden valintakriteeriläpyskään sitä ei ole lisätty.
Mutta sepä niistä mielikuvitusskenaarioista.

En ole tutustunut noihin, mutta mielestäni noiden pykälien (mitä sitten onkaan) pitäisi kumoutua heti kun puhutaan vaikka sijoituksista jotka ivat heikompia kuin esim. TOP10 sijat. Koska realistisia saumoja menestykseen ei ole. Tällöin voisi käyttää oikeasti sitä harkintaa tai karsia vaikka kisoissa vielä viesti (ja parisprinttijoukkuetta). Onhan tuo nyt älytöntä jos Ahoset tai Ahonen valitaan ja tämän takia Hakola ei kisoihin tai ei hiihdä siellä matkaakaan ennen viesti (tai parisprinttiä). Tuohan on täytty typeryyttä olla käyttämättä Hakolan mahdollista potentiaalia viesteissä.

Mut kai tämä on sitten mustavalkoista ajattelua kun mielestäni näissä pitäisi harkintaa käyttää, toisin kuin Rullen pykälien mukaiset päätökset. Tuo jos joku on mustavalkoista.

Ja illalla tosiaan 22.00 taas lisää suomalaista junioritähteä sprinteissä. Meillähän tulee näitä junnutähtiä sellaista vauhtia nykyään, että saa työnnellä Korvia, Ståhlbergjä vittuun edestä. Voidaan hukatakin nykyään niitä vaikka kuinka

[rulezman]

Mut kai tämä on sitten mustavalkoista ajattelua kun mielestäni näissä pitäisi harkintaa käyttää, toisin kuin Rullen pykälien mukaiset päätökset. Tuo jos joku on mustavalkoista.

No nyt et harmittavasti taas ymmärrä yhtään mistä keskustellaan.
Ehdottomasti valinnat pitää kaikkien epäselvyyksien välttämiseksi tehdä ennaltamääriteltyjen valintakriteerien mukaisesti, eikä näistä tule joustaa.
Onkin sitten taas täysin eri keskustelun paikka, että minkälaisey kriteerit olisivat kaikinpuolin parhaat optimaalisen joukkueen ja yksittäisten urheilijoiden oikeusturvan kannalta.

[WebSlave]

Eevi-Inkeri Tossavaiselle juniorien MM-kultaa perinteisen sprintissä!

Eero Rantalalle pronssia!

[M1999]

Valmennuskin on ollut hereillä Tossavaisen kohdalla - ratkaisi kisan laskuissa ja tarkemmin sanottuna tiukassa alamäen mutkassa loistavilla askelkäännöksillä ja luistelupotkuilla. Samoin Rantala oli ihan parhaita laskuissa. On todella virkistävää nähdä suomalaisia jotka ovat taitavampia suksilla alamäessä kuin muut.

Tuo on harjoittelun tulos ja siellä on harjoiteltu laskemista, mutkia.

[RobinHood]

Eevi-Inkeri Tossavainen täysin dominoivaan tyyliin junioreiden maailmanmestariksi . Hallitsi jokaista erää ja paransi aikaa erä erältä ja kovin aika tuli finaalissa. Näytti siltä, että jäi jopa voimia reserviin. Taakse jäi mm. Norjan SM-sprinteissä 5. sijoittunut Andreassen. Eikä tämä jää tähän. Seuraavaksi on edessä maanantaina 20km yhteislähtö perinteisellä. Tässä on esimakua tulevasta.

https://www.fis-ski.com/DB/general/resu ... ceid=42785

[Volmari]

Ilahduttavaa kuulla. Tuli vain tuosta mieleen, että tästä aihealueesta osion TIEDOTTEET alla olevan otsikon "Nuorten MM-hiihdot 2021" voisi siirtää saman tien arkistoon, vaikka ei enää loisikaan uutta otsikkoa "Nuorten MM-hiihdot 2023".

[rulezman]

Vielä mitä, erinomainen ratahan tämä on!

Viestitiimi voidaan jo nyt lyödä lukkoon; Matintalo - Kepa - Piippo - Pärmis (tai kaksi viimeistä toisinpäin)

[RobinHood]

Tämä Les Roussoon sunnuntain 20km:n perinteisen kisa oli tärkeä kisa, koska tämä oli viimeinen perinteisen distanssikisa ennen Planicaa. Tämä määrittää hyvin pitkälti sitä kuka tulee hiihtämään Planicassa viestissä perinteisen osuuksia ja kuka 30km:ä. Niskanen, Matintalo ja Pärmäkoski ovat varmoja 30km:lle. Piippo ja Nuorten sensaatio Eevi-Inkeri Tossavainen, jos säväyttää maanantaina taistelee viimeisestä paikasta. Tänään illalla on U23:n höpö, höpö sarja, jossa tulessa on mm. Kähärä. Kähärällä on paineita. Pitää tulla tulosta, mikäli haluaa Planicassa hiihtää. Eipäs luoda lukkoon mitään viestikokoonpanoja. Tossavainen voi vielä sekoittaa pakkaa.

[RobinHood]

Planicaa ajatellen valmennusjohdolla on ns. näyttökisat, minkä perusteella valitaan hiihtäjät Planicaan + nuorten kisat. Nämä näyttökisat mc:ssa ovat Ruka, Beitöstölen ja Les Roussosen mc:n kisat. Esimerkiksi Tour De Ski kisat eivät ole näyttökisoja Planicaa ajattellen.

[rulezman]

Planicaa ajatellen valmennusjohdolla on ns. näyttökisat, minkä perusteella valitaan hiihtäjät kuhunkin kisaan + nuorten kisat. Nämä näyttökisat ovat Ruka, Beitöstölen ja Les Roussosen mc:n kisat. Kannattaa katsoa näitä kisoja ja sen perusteella valita hiihtäjät eri matkoille.

Ei, näyttökisoina toimivat kauden kaikki MC-kisat. Sekä junnukisat toki myös. Johan tämä eilen käytiin läpi!

Tossavais-performanssi sentään varsin raikas yritys tällä kertaa