Ukrainan sota

[M1999]

Hämmentävää. Jos Suomen armejan sotilaalta kysytään mielipidettä, että miten Suomen armeija kykenisi vastaamaan Venäjän hyökkäykseen, niin tällaisessakin artikkelissa pitäisi siis muistuttaa sodan kauhuista? Ei kyllä itselläni juolahtanut mieleen, että näin itsestään selvistä asioista tulisi tällaisessa asiayhteydessä muistuttaa, koska osa lukijoista ei ilmeisesti kykene moista itsestäänselvyyttä muuten sisäistämään? Näemmä taas yliarvioin (vai toimittaja yliarvioi) tietyn väestöpoolin alimman kastin kognitiiviset ajattelukyvyt...

Totta helvetissä täytyy muistuttaa - Suomessa on paljon, siis todella paljon sotahulluja intoilijoita, jotka eivät pysty ymmärtämään sodan luonnetta koko kansalle, siviileille, lapsille, naisille. Tällaiset epärealistiset ja yltiöoptimistiset sota-arviot ovat suorastaan vaarallisia. Asiat pitää tuoda julki totuudenmukaisesti. Suomen armeija ei pysty vastaamaan siihen että siviilejä kuolee kaupunkien pommituksissa satoja tuhansia. Totta helvetissä tämä olisi pitänyt tuoda esiin, vaikka umpimetsässä hyökkäys pysäytettäisiinkin. Hämmentävää on se, että mielestäsi on oikein tuoda vain yksi puoli sodasta esiin eli mahdollinen Venäjän armeijan eteneminen. Ja olla hiljaa pommituksista, nälästä, tuhosta yms.

[rulezman]

Ihan mielenkiinnosta on nyt vielä kysyttävä, mikä on M1999:n pelisuunnitelma siinä tapauksessa, jos Venäjä päättää hyökätä Suomeen? Tai mitä Suomen valtiona pitäisi tässä tilanteessa tehdä?
Pyllistää ryssille, pudottaa aseet ja ottaa miehitys vastaan hymyssä suin?

Toki nyt Natoon liittymisen myötä nämä kysymykset ovat enemmän teoreettisia ja vain se mahdollinen laajamittainen maailmansota tulee sodan enää Suomeen tuomaan tulevaisuudessa.

[rulezman]

Höh, mä jo innostuin, että tästä olisi alkanut M1999:n vastausten sarja

[M1999]

Osa poliitikoista yllyttävät vihaan ihmisryhmää vastaan. Venäläiset pitää saada vittuun maastaamme on poliitikkojen pointti. En ota kantaa onko tämä oikein. Mutta voin varmaan myös sanoa, että suurin osa poliitikoista pitää myös saada vittuun maastamme ja kyllä myönnän yllyttäväni vihaan ja väkivaltaan heitä kohtaan, varsinkin päättävissä asemissa oleviin. Onneksi tämä on sallittua nyky-yhteiskunnassa

[rulezman]

Mä jo innostuin, että sieltä olisi viimein saatu vastaus jo viikkoja muhineseen, ilmeisen haastavaan, kysymykseen. Mutta taas joutuu pettymään

[AH-fani]

IItsekin ihmettelen, miksi näiden ei voisi antaa rahoittaa suomalaisia yrityksiä

[M1999]

USA pyrkii väkisin sotaan Kiinan kanssa. Käsittämätöntä perseilyä. Todella sairas valtio, joka tahallisesti pyrkii sotaan ja tekee sen vielä avoimesti. Ja me halutaan tuon sairaan maan tukea Venäjää vastaan. Eiköhän Taiwanin jälkeen USA sytytä sodan Baltiaan tai Suomeen.

Onko tämä Pelosin vierailu nyt myös Putinin vika? Ketkä sairaat ihmiset tuota USA johtaa? Toivottavasti tuo Pelosin ämmä ottaa vastuun sodan sytyttämisestä. Taiwanilaiset voisivat napata kiinni ja toteuttaa tuskallisen kuoleman tälle ämmälle maan asettamisesta vaaraan

[AH-fani]

Miksi haluat Taiwanin kommunistiselle Kiinalle? Olisi hienoa, jos USA tosiaan pyrkisi sotaan Kiinaa ja Venäjää vastaan. Molemmat sontaläjät tulisi hävittää ydinsodalla ja kasata sitten uudelleen terveemmiksi kokonaisuuksiksi eli hajottaa osiin

[M1999]

Miksi haluat Taiwanin kommunistiselle Kiinalle? Olisi hienoa, jos USA tosiaan pyrkisi sotaan Kiinaa ja Venäjää vastaan. Molemmat sontaläjät tulisi hävittää ydinsodalla ja kasata sitten uudelleen terveemmiksi kokonaisuuksiksi eli hajottaa osiin

Miksi haluat sodan (tai ydinsodan) maailmaan. Kai ymmärrät, että Venäjä ja Kiina pitävät huolen tuhoutuessaan siitä, että myös kaikki muut tuhoutuvat ydinsodassa. Mikä tässä on terveempää? Kuinka harhainen voi olla jos kuvittelee, että ydinsodassa nimenomaan tuhoutuvat sopivasti vain Kiina ja Venäjä?

[kirja]

Tässä tapauksessa Bidenin hallinto taisi kyllä hienovaraisesti todeta, että vierailu saattaisi olla epäviisasta, eikä Taiwanissakaan ole esitetty erityisen ilahtuneita kommentteja. Kukaan ei kuitenkaan voi ymmärrettävästi estääkään Pelosin vierailua. En kuitenkaan tulkitsisi sitä merkiksi USA:n sotapyrkimyksistä vaan Pelosin omaksi tempaukseksi.

~kirja

[rulezman]

Eipä se Kiinakaan nyt kovasta uhosta huolimatta mitään muuta tule tekemään kuin lyömään pakotteita Taiwanin suuntaan.

Onhan tämä Kiinan ja Taiwanin tilanne nyt muutenkin vähintäänkin hölmö. Olisiko Kiinankin jo viimein aika myöntää tosiasiat ja myöntää Taiwan omaksi valtiokseen, mitä se on de facto jo vuosikymmeniä ollut.

Röhönaurut toki taas M1999:n hassulle purkaukselle

[AH-fani]

Miksi haluat Taiwanin kommunistiselle Kiinalle? Olisi hienoa, jos USA tosiaan pyrkisi sotaan Kiinaa ja Venäjää vastaan. Molemmat sontaläjät tulisi hävittää ydinsodalla ja kasata sitten uudelleen terveemmiksi kokonaisuuksiksi eli hajottaa osiin

Miksi haluat sodan (tai ydinsodan) maailmaan. Kai ymmärrät, että Venäjä ja Kiina pitävät huolen tuhoutuessaan siitä, että myös kaikki muut tuhoutuvat ydinsodassa. Mikä tässä on terveempää? Kuinka harhainen voi olla jos kuvittelee, että ydinsodassa nimenomaan tuhoutuvat sopivasti vain Kiina ja Venäjä?

Kiina ei pärjäisi Taiwanin rannioklla senkään vertaa kuin Venäjä Ukrainassa. En usko, että näiden ysinarsenaali oikeasti olisi Lännen veroinen. Mielestäni näille aggressoreille ei pidä alistua, vaan panna kova kovaa vastaan. Venäjä-mieliset vaativat alistumista Venäjän tahtoon koska ydinsota. Mutta eihän tuollaisten ydinpommiutkaan voi olla kunnossa, kun kaikki muukin on myyty, ryypätty tai jätetty hoitamatta. Sitäpaitsi ne eivät uskaltaisi ampua mitään, koska vastaiskut olisivat tuhoisat. Maailmansodassakaan eivät Saksa eikä ENglanti käyttäneet kemiallisia aseitaan

[M1999]

Venäjä + (entiset alusmaat tyyliin Kazakstan, Armenia...), Kiina, Intia, Iran, P-Korea olisivat aika kova vastustaja tälle lännelle - ikävä kyllä.

Länsi kun osittain natisee sisäisesti. Isoja mielenilmauksia ja tyytymättömyyttä vihreän siirtymän, suuren nollauksen (joka ei muuten enää ole edes salaliittoteoria - se on aivan avoin poliittinen linjaus) ja koronatoimenpiteiden takia. Joita kaikkia esim. Itse vastustan ja taisi AH-fanikin näitä vastustaa ainakin aikaisempien viestien perusteella. Mutta ehkä mieli on muuttunut ja olet nykyään sitä mieltä Suomessa ei kannata käydä suihkussa enää, jotta Putin kärsisi tai rokotteet kuitenkin auttavat pääsemään koronasta eroon - muista sitten käydä ottamassa lisärokotteet. Hollanti, Australia, Ranska, Kanada, Italia esimerkkinä vaan mainitakseni missä todella paljon tyytymättömyyttä. Ei se lännen voitto olisi missään tapauksessa varmaa

Afrikan ja Etelä-Amerikan maat eivät tähän sotaan haluaisi puuttua tietenkään, vaan pysyttelisivät neutraaleina. Jos joku auttaa jompaa kumpaa, niin luultavasti Brasilia asettuisi Venäjän puolelle. Ei voi mitään

[rulezman]

Vastakaikua tämä viesti ei toki saa, mutta kai nyt herranen aika M1999 sisäistää eron julkisesti tavoitellun "Suuren nollauksen" välillä ja salaliittohörhöjen uskoman version välillä?

Mitä nyt itse teikäläisen viestejä tulkitsen, niin näille Kiinan ja Venäjän kaltaisille roisovaltioille tulisi Lännen pyllistää ihan urakalla ja pysyä täysin näiden talutushihnassa täysin sen takia, ettei otettaisi minkäänlaista riskiä tilanteen eskaloimisen pelosta? Olenko tulkinnut mietteitäsi aivan väärin?
Kuulostaa suorastaan hämmentävältä ajatusmaailmalta.

Et ole vieläkään vastannut esittämääni kysymykseen. Älä pidä miestä tällaisessa jännityksessä!

[AH-fani]

Venäjä + (entiset alusmaat tyyliin Kazakstan, Armenia...), Kiina, Intia, Iran, P-Korea olisivat aika kova vastustaja tälle lännelle - ikävä kyllä.

Länsi kun osittain natisee sisäisesti. Isoja mielenilmauksia ja tyytymättömyyttä vihreän siirtymän, suuren nollauksen (joka ei muuten enää ole edes salaliittoteoria - se on aivan avoin poliittinen linjaus) ja koronatoimenpiteiden takia. Joita kaikkia esim. Itse vastustan ja taisi AH-fanikin näitä vastustaa ainakin aikaisempien viestien perusteella. Mutta ehkä mieli on muuttunut ja olet nykyään sitä mieltä Suomessa ei kannata käydä suihkussa enää, jotta Putin kärsisi tai rokotteet kuitenkin auttavat pääsemään koronasta eroon - muista sitten käydä ottamassa lisärokotteet. Hollanti, Australia, Ranska, Kanada, Italia esimerkkinä vaan mainitakseni missä todella paljon tyytymättömyyttä. Ei se lännen voitto olisi missään tapauksessa varmaa

Afrikan ja Etelä-Amerikan maat eivät tähän sotaan haluaisi puuttua tietenkään, vaan pysyttelisivät neutraaleina. Jos joku auttaa jompaa kumpaa, niin luultavasti Brasilia asettuisi Venäjän puolelle. Ei voi mitään

Kummallista, että Putinin kannattaminen on päässäsi sidottu Rokotteiden vastustamiseen ja nollauksen pelkoon. Kyseessä on jokin UMV-uskonto. Kun yksi palikka on eri tavalla, sinun täytyy olla vihollinen ja kaiken pahan kannalla....

[M1999]

Vastakaikua tämä viesti ei toki saa, mutta kai nyt herranen aika M1999 sisäistää eron julkisesti tavoitellun "Suuren nollauksen" välillä ja salaliittohörhöjen uskoman version välillä?

Mitä nyt itse teikäläisen viestejä tulkitsen, niin näille Kiinan ja Venäjän kaltaisille roisovaltioille tulisi Lännen pyllistää ihan urakalla ja pysyä täysin näiden talutushihnassa täysin sen takia, ettei otettaisi minkäänlaista riskiä tilanteen eskaloimisen pelosta? Olenko tulkinnut mietteitäsi aivan väärin?
Kuulostaa suorastaan hämmentävältä ajatusmaailmalta.

Et ole vieläkään vastannut esittämääni kysymykseen. Älä pidä miestä tällaisessa jännityksessä!

Mihin piti vastata?

[rulezman]

Vastakaikua tämä viesti ei toki saa, mutta kai nyt herranen aika M1999 sisäistää eron julkisesti tavoitellun "Suuren nollauksen" välillä ja salaliittohörhöjen uskoman version välillä?

Mitä nyt itse teikäläisen viestejä tulkitsen, niin näille Kiinan ja Venäjän kaltaisille roisovaltioille tulisi Lännen pyllistää ihan urakalla ja pysyä täysin näiden talutushihnassa täysin sen takia, ettei otettaisi minkäänlaista riskiä tilanteen eskaloimisen pelosta? Olenko tulkinnut mietteitäsi aivan väärin?
Kuulostaa suorastaan hämmentävältä ajatusmaailmalta.

Et ole vieläkään vastannut esittämääni kysymykseen. Älä pidä miestä tällaisessa jännityksessä!

Mihin piti vastata?

Älä ny jäbä hei yritä! Fiksuna heppuna osaat varmasti lukea, oon hei jo kolmasti kysynyt tätä maata mullistavaa kysymystä

Ja tokihan viimeisimmässä viestissänikin oli kysymys esitettynä.

[M1999]

Sullahan on jokaisen lauseen perässä kysymysmerkki jokaisessa viestissäsi. Vaikka täällä liikaa aikaa vietänkin niin kun noihin kaikkiin lauseisiisi kommentoisi niin ei 24/7 riittäisi.

Mitä tulee viimeiseen viestiisi niin suuri nollaus näyttää etenevän juuri niinkuin on jo vuosia etukäteen ennustettu. Itse en todellakaan usko mihinkään rokotteisiin asetettuihin siruihin tai muihinkaan siruihin. Eihän noista nämä "salaliittoteoreetikot' edes enää puhu. Kyse on siitä että maailmaan luodaan kaaosta erilaisilla toimenpiteillä, esim. koronan varjolla, rajoitukset yrittäjille, pakkorokotukset, rokotuspassit. Mieti minkälainen dystopia on vaikka Australiassa tai Kanadassa karanteerileireineen yms. Tai ihan Kiinassa.

Kai olet huomannut että lehdissä toitotetaan koko ajan energian, sähkön, ruuan, veden kallistumista tai puutetta. Joka päivä kerrotaan mitä tautia tai sydänvaivaa pitää nyt pelätä. Pankit, esim. Nordea saatana seuraa mun korttiostosteni hiilijalanjälkeä kysymättä minulta mitään (pankki muuten vaihtuu). Kaikki nämä oli ennustettu jo 2-3 vuotta sitten, kuten myös tuo sota (itse asiassa kolmas.maailmansota). Nämä oli salaliittoteoriaa, nyt ne on muuttunut ihan arkipäiväiseksi. Itse olet lukkiintunut johonkin siruilla seurattaviin ihmisiin, mistä kukaan ei edes puhu enää. Ihmistä halutaan hallita/seurata muilla tavoilla. Mitä syöt, mitä ostat, kuinka paljon käytät energiaa, käsketään pistää maskia päähän, ottaa rokotteita muuraman kuukauden välein, luodaan pelkoa ilmastonmuutoksesta,,taudeista, ihmisiltä viedäön pienyrityksiä, halutaan etteivät ihmiset omista mitään, esim. Maatiloja, jotka halutaan valtiolle. Tämä on poliittinen halua luoda kaaosta, pelkoa, hallita ihmisten tekemistä - globalismia nämä kaikki, ei salaliittoteoriaa. Mulle ei ole olemassa mitään salaliittoteoriaa. Itse olet jäänyt kiinni johonkin siruihin, mutta kyse ei ole niistä.

Kysyitkö siis tätä?

Vai kysyitkö tuosta hämmentävästä ajattelustani kun en toivo maailmaan sotaa. Hämmentävämpää on se, että itse näet jonkun vitun Taiwanin tilanteen sellaisena, että USA:n pitää uhitella ja provosoida Kiinaa tällä. Taiwan on kiinni Kiinassa ja jos Kiina haluaa pitää kiinni siitä että he asettavat rajat tässä asiassa, niin mikä hemmetin pakko USA:n tai lännen on tästä kiistellä. Ei Kiinakaan tule uhittelemaan Kuuban lähistölle. Mikä tarve lännen on saada kaikki maailman valtiot oman ideologian taakse? Mutta tietenkin lännellä on myös halu eskaloida tilanteita, jolloin saadaan vielä enemmän kaaosta ja oelkoa ja poikkeusoloja ja hallintaa ihmisistä. Ei saliittoteoria vaan poliittinen linjaus - globalismia - suurta nollausta.
.
Vai kysyitkö jotain muuta vielä

Edit. Ja vielä selvyyden vuoksi kannatan erilaista poliittista linjaa missä maat tekevät itsenäisiä ratkaisuja, ei mitään EU, WHO, WEF linjauksia. Näitä organisaatioita ei edes tarvita, vaan päätöksenteko vain omassa maassa. Nyt linjaukset/päätökset tulevat ulkoapäin. Vihreä siirtymä kuopataan kokonaan, jotta voimme syödä jatkossakin vaikka lihaa ja käydä suihkussa. Ihmisten pitää saada omistaa ja pienyrittäjyyttä tukea. Lisäksi jokainen päättää omasta kehostaan tai miten terveyttä hoitaa ilman pakkoja tai median masinoivaa vihakampanjoita tai syrjiviä passeja. Ymmärretään eri ajattelutavat maailmassa eikä yritetä väkisin saada kaikkia samaan ideologiaan. Eli täysin vastakkaista näkökulmaa suuren nollauksen kanssa. Ongelma on siinä että kaikki jotka ajattekevat poliittisesti eri tavalla tämän suuren nollauksen linjauksen kanssa ovat salaliittoteoreetikkoja tai media leimaa heidät sellaiseksi. Vaikka Vihreän siirtymän kritisointi luokitellaan salaliittolaisuudeksi.

[rulezman]

Edelleen pidetään miestä jännityksessä

Kaipaamani vastaus liittyy ihan topikin otsikon mukaiseen aiheeseen. Jos en paremmin tietäisi, niin teikäläinenhän tässä nyt selvästi välttelee vastaamista! Hiirellä rullaamalla tämän sivun alkuun, niin pitäisi aueta!

Taiwan on kiinni Kiinassa ja jos Kiina haluaa pitää kiinni siitä että he asettavat rajat tässä asiassa, niin mikä hemmetin pakko USA:n tai lännen on tästä kiistellä. Ei Kiinakaan tule uhittelemaan Kuuban lähistölle. 

Pakko kyllä sanoa, että varsin paljon paskaa on tullut luettua teikäläisen sormilta, mutta tämä menee jo ihan top-vitoseen!
Eli jos joku roistovaltio siis pitää jotain toista valtiota otteissaan täydellistä tuhoa uhkaamalla, niin mitään ei voi tehdä, koska "noh, näin se nyt on aina ollut ja ne nyt sijaitseekin tossa vierekkäin"?
Eikö Taiwanin omalla tahdolla ole tässä asiassa mitään virkaa?

Mannerkiinahan itse sitoo Taiwanin itseensä, koska eivät suostu myöntämääm tälle suveriniteettiä omien agendojensa vuoksi. Ilmeisesti tämän nyt siis pitää olla mielestäsi jatkossakin vallitseva asiantila, koska näin on aina ollut. Todella hämmentävää.

Kiina-Kuuba yhteys nyt varmaan oli ihan vitsi teikäläiseltä, mutta Kiinallahan nyt on Kuubassa vaikkapa kaksi (julkisesti tiedossa olevaa) signaalien tiedusteluasemaa. Kuubahan myös kiertää Jenkkien asettamia talousoaketteja aikalailla täysin tällä hetkellä Kiinan ansiosta.
Kiinan presidenttikin on vierailulla saarella käynyt, eli eikös tämä nyt ole ihan samanlaista uhittelua kuin Pelosin vierailu Taipeissa?

Ja kyseessähän vieläpä Pelosin täysin oma vierailu Taiwanissa. Nainenhan on vuosikymmeniä puhunut demokratian ja valtoiden suvereniteetin puolesta ja autokratiaa vastaan ja tehnyt asian tiimoilta lukuisia vierailuja vaikkapa Kiinaan.
Aikamoista "väkisin pyrkimistä sotaan Kiinan kanssa" siis Yhdysvalloilta.

Viestistäsi valitettavasti myös tulkitsen, että ilmastonmuutos ja maapallon hidas kuolema ei paljoa hetkauta, vaan oman mukavuudenhalun toivossa kaikki muutokset, mistä voisi vaivaa itselle kertyä ovat kuin suoraan saatanasta. Varsin surullista

[M1999]

En nyt jaksa sun arvoitusleikkejä

Jos ilmastonmuutokseen vedoten tehdään enemmän vahinkoa, kuten nyt näyttää. Viedään elinkeinoja esim. maataloudesta, niin joo en todellakaan hyväksy. Sama kuin oli koronatoimenpiteet. Tehtiin enemmän ongelmia toimenpiteillä. Ja mikä pahinta jaettiin kansaa ja pidettiin yllä vihapuhetta rokottamattomia vastaan.