Ukrainan sota

[M1999]

Ihan mielenkiinnosta, mistä kumpuaa noin harhainen päättäjävastainen ajattelumalli? Ovatko Suomen hallituksen jäsenet siis jotain kaikkivoipia jumalia, jotka kykenevät omilla päätöksillään ennakoimaan ja vaikuttamaan kaikkien muiden ulkovaltojen päätäntäprosessiin?

Jos Suomi siis tulee, kansan tahdon mukaisesti, hakemaan paikkaa Natossa ja Venäjä provosoituu tästä ja hyökkää Suomeen, niin teikäläinen ryntää välittömästä säätytalolle vaatimaan hallituksen päitä vadille? Hämmentävä ajatusmalli. Entä, jos hallitus päättää olla liittymättä Natoon ja Venäjä päättää tämän perusteells aloittaa konfliktin Suomen kanssa? Arkadianmäelle matka taas vie heinäseipäät heiluen?

Ainoa loogisesti pääteltävä johtopäätöshän taas on, että M:n mukaan Suomen pitäisi liittyä Venäjään sodanuhkan poistamiseksi. Tosin tämäm väitteenhän on viimeksi dumasit huolella, joten punainen lanka tuntuu taas olevan vähän hukassa?

No, onhan näissä teikäläisen maanmainioissa pohdinnoissa ennenkin ollut huomattavissa, että asiat koetaan hämmtävän mustavalkoisina ja milleen harmaansävyille ei sijaa anneta. Suosittelisin jälleen kerran laajentamaan sitä omaa, todella surullisen kapeaa ajatusmaailmaa, niin elämästä saa paljon enemmän irti!

-----‐----‐--------------------------------------------------------------

Mutta ihan asiasts jos puhutaan, niin Suomihan tulee kaikenperusteella hakemaan Nato-paikkaa Ruotsin kanssa vielä kevään aikana. USA lyö pyötään varmasti niin järeät turvatakuut, että vain ydinsota voi Suomea siinä kohtaa enää uhata. Mielenkiintoista myös nähdä, että yrittääkö Orban pyristellä vastaan, vai hiljentääkö Washington pikku-Putlerin ennen kuin ehtii edes suutaan avata.

Sun näkemyksen mukaan päättäjät eivät näytä olevan vastuussa mistään??? Me vaan mennään ajopuuna ja mikä tahansa päätös päättäjiltä, niin ei heitä voi syyttää mistään. Ei jumalauta - ota nyt se pää sieltä syvältä herrojen ja rouvien perseestä ulos. Mistä kumpuaa tämä kiimainen johtajien nuoleskelu?

Meillä on aivan helvetisti asioita huonosti:
Kallistuneet hinnat, mielenterveysongelmat, hoitajapula (pian varmaan ruokapulakin), kahtia jaettu kansa (lähinnä syrjinnän ja syyllistämisen takia). Pian varmaan sotakin saadaan Suomeen aikaseksi. Mut ei meidän päättäjät mistään ole vastuussa - toistan ei jumalauta näkemystä

[rulezman]

Vähän pelkäsinkin, että jotain tämänkaltaista ripulia sieltä tulee vastaukseksi, enkä valitettavasti päässyt yllättymään .

Mielenkiintoista, että tosiaisioiden listaaminen koetaan "nuoleskeluksi". No, jotkin ihmiset toki elävät niin kovasti tunteella mukana, että ovat täysin kykenrmättömiä minkäänlaiseen koherenttiin keskusteluun. Harmillista.

[Urheilunkuluttaja]

Suomea viedään väkisin natoon. Kansalta ei kysellä, koska voi tulla väärä vastaus.
Kukaan ei ole vastuussa päätöksistään, median tärkein tehtävä on kehua Maailman parasta pääministeriämme.

Onko kellään teistä tietoa, miten helposti osava kätevä mies saa työtä ulkomailla ? Joku pieni saarivaltio ois houkutteleva kohde. Vois viettä loppuelämän lämmössä ja katsoa kuinka Suomi lakkaa olemasta.

[M1999]

Ukrainan armeija ampunut jälleen Tocha ohjuksen Donbassien siviilien sekaan. 30 kuolluta.

Pääministeri Marin: "Meidän tulee kaikin keinoin varmistaa, että Ukraina voittaa sodan"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.wpc6r7

Mitä Marin seuraavaksi?.. Kun Ukraina on alakynnessä ja Tocha ohjuksetkaan sivileihin eivät tehoa. Lainataanko NATO:lta ydinpommi vai?

Kaikin keinoin! Kuinka VITUN sekaisin tuo Marin on. Onkohan ottanut hieman liian monta boosteria ja tullut pahoja harhoja ja kuvitelmia aivoihin. Voisi käydä ottamassa vielä muutaman boosterin, niin päästäisiin kokonaan eroon

Meidän on kaikin keinoin pidettävä huolta että täällä ei ole ensimmäistäkään pommia. Mutta tämä alkaa näyttämään kyllä ikävä kyllä siltä, että me haluamme sodan Venäjää vastaan, ainakin maan johto haluaa.

[rulezman]

Hiukan hämmentävää, että M1999:n empatiakyky ja rauhaa rakastava olemus lakkaa heti, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle. Ukrainaa ei siis mitä ilmeisemmin pitäisi tässä sodassa tukea ollenkaan? Itse ainakin arvostaisin kovasti, jos muut maat tukisivat myös Suomea, jos ryssä päättäisi tänne hyökätä. Ai niin, eihän tämä toki ole mahdollista kuin vain hallituksen väärien päätöksen johdosta, jolloin ne ohjukset on mielummin suunnattava sinne.

Asiasta kukkaruukkuun, joko nyt se bannivasara on forkalla heilahtanut? Harmikseni en muista aikapäiviin nähneeni teikäläisen maanmainiota anal lyyssejä siellä

--------------‐----------------------------------

Tulllta jykevä ja täysin oikea peliliike pysäyttää Venäjän-liikenne kokonaan. Tokihan tästäkin nyt suomalaiset pullamössöt suuttuvat, koska sehän voi herranen aika vaikuttaa omaan elämään negatiivisesti

[M1999]

Hiukan hämmentävää, että M1999:n empatiakyky ja rauhaa rakastava olemus lakkaa heti, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle. Ukrainaa ei siis mitä ilmeisemmin pitäisi tässä sodassa tukea ollenkaan? Itse ainakin arvostaisin kovasti, jos muut maat tukisivat myös Suomea, jos ryssä päättäisi tänne hyökätä. Ai niin, eihän tämä toki ole mahdollista kuin vain hallituksen väärien päätöksen johdosta, jolloin ne ohjukset on mielummin suunnattava sinne.

Asiasta kukkaruukkuun, joko nyt se bannivasara on forkalla heilahtanut? Harmikseni en muista aikapäiviin nähneeni teikäläisen maanmainiota anal lyyssejä siellä

--------------‐----------------------------------

Tulllta jykevä ja täysin oikea peliliike pysäyttää Venäjän-liikenne kokonaan. Tokihan tästäkin nyt suomalaiset pullamössöt suuttuvat, koska sehän voi herranen aika vaikuttaa omaan elämään negatiivisesti

Arvostaisin enemmän sitä että ryssä ei hyökkäisi tänne ollenkaan! Sulle ilmeisesti tärkeämpää saada joku ilmatorjuntatykki joltain NATO maalta, kun ryssä jo hyökännyt. Aivan helvetisti lohduttaa joku USA:n diplomaattinen tuki kun Suomi on sotatannerta ja vielä vähemmän lohduttaa jos Suomi on suurvaltojen sotatannerta. Muuttakaa nyt sotahullut johonkin toiseen maahan ja viekää Suomen johtoa mukananne

[AH-fani]

No miksi se sitten ei ole hyökännyt Baltiaan? Ukrainan sodan alla haluttiin stoppi Natolle, koska Venäjä pelkää Natoa

[M1999]

No miksi se sitten ei ole hyökännyt Baltiaan? Ukrainan sodan alla haluttiin stoppi Natolle, koska Venäjä pelkää Natoa

En tiedä oliko mulle tarkoitettu vai ei?

Mutta tuhanteen kertaan: voidaan mennä NATO:on jos se estää sodan Suomessa. Päättäjien vastuulla on tehdä oikea päätös. Kaikilla päätöksillä on aina seuraukset

Sen sijaan nuo Marinin sotaa ihannoivat kommentit tyyliin Suomi voitti viimeksikin Venäjän sodassa, kaikki mahdolliset keinot että Venäjä häviää on aivan ala-arvoisia kommentteja. Meidän ei tarvi pelastaa koko maailmaa, olemme pieni mitätön kansa. Meille riittää että pelastamme itsemme

[Urheilunkuluttaja]

Tämä on tuhon tie! ei mulla muuta.
Ei Natoon, Kekkonen Paasikiva linja, ja totean vielä kerran Suomalaiset eivät saa äänestää omasta kohtalostaan vaan sen tekee Klausin tyttäret.

On pakko muuttaa pois Suomesta! jos haluaa elää vielä muutaman vuoden. Suomi on syystemaattisesti tuhottu jo vuosia! Tämä on vaan viimeinen naula arkkuun!
Luuleko joku tosissaan ettei Venäjä reagoi jos nato tulee Suomenkokoiselle raja pläntille ? KUINKA SAATANAN TYHMIÄ OOTTE? Kun kerran sotaa haluatte niin onneksi olkoon tuutte saamaan sellasen! Mutta en aio ite osallistua vaan lähen vittuun täältä!

Voin sit kirjoitella jonkun pienen maan onnellisena kansalaisena tänne, palmun alta. Te voitte vastailla bunkereistanne.

"Venäjä pelkää natoa" aikamoisia psykooseja taas tulilla.
Huomaa että lehdistön propaganda uppoaa 100-0
Ah-fani joka on niin rokote/mediakriittinen syö kyllä kauniisti median propagandaa ku kyse on natosta, huh huh. Aikamoista.

Jenkeissä ihmetellään miksi Eurooppa tekee itsemurhan, sitä sopii mietti. Ehkä sen näkee paremmin kaukaa kuin läheltä.

[rulezman]

Hiukan hämmentävää, että M1999:n empatiakyky ja rauhaa rakastava olemus lakkaa heti, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle. Ukrainaa ei siis mitä ilmeisemmin pitäisi tässä sodassa tukea ollenkaan? Itse ainakin arvostaisin kovasti, jos muut maat tukisivat myös Suomea, jos ryssä päättäisi tänne hyökätä. Ai niin, eihän tämä toki ole mahdollista kuin vain hallituksen väärien päätöksen johdosta, jolloin ne ohjukset on mielummin suunnattava sinne.

Asiasta kukkaruukkuun, joko nyt se bannivasara on forkalla heilahtanut? Harmikseni en muista aikapäiviin nähneeni teikäläisen maanmainiota anal lyyssejä siellä

--------------‐----------------------------------

Tulllta jykevä ja täysin oikea peliliike pysäyttää Venäjän-liikenne kokonaan. Tokihan tästäkin nyt suomalaiset pullamössöt suuttuvat, koska sehän voi herranen aika vaikuttaa omaan elämään negatiivisesti

Arvostaisin enemmän sitä että ryssä ei hyökkäisi tänne ollenkaan! Sulle ilmeisesti tärkeämpää saada joku ilmatorjuntatykki joltain NATO maalta, kun ryssä jo hyökännyt. Aivan helvetisti lohduttaa joku USA:n diplomaattinen tuki kun Suomi on sotatannerta ja vielä vähemmän lohduttaa jos Suomi on suurvaltojen sotatannerta. Muuttakaa nyt sotahullut johonkin toiseen maahan ja viekää Suomen johtoa mukananne

Hämmentävää luetun tekstin ymmärtämisen puutetta jälleen kerran. Tottakai, jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin kaikki apu on otettava vastaan, mitä YK:lta, Natolta, Eu:lta ja vaikka Elon Muskilla on tarjota. Ja luonnollisesti myös sodanriski on kyettävä käytännössä eliminoimaan, joko tarpeeksi uskottavalla puolustuksella tai Sveitsin-mallilla (tällä hetkellä vaikuttaa, että ensimmäinen on realistisempi vaihtoehto).
Jostain syystä nämä kaksi tekijää mitä ilmeisimmin mielestäsi poissulkevat toisensa? Pakko sanoa, että olen hämmentynyt.

[RobinHood]

Jussi Halla-Aho on joutunut Venäjällä oikeuteen tappo videostaan, missä hän kehoitti tappamaan mahdollisimman paljon venäläisiä. Pahimmassa tapauksessa hän saa kuoleman tuomion. Venäläiset palkkamurhaajat ovat liikkeellä.

Suomen saattaa tulla toukokuussa sotatilalaki. Kukaan alle 60-vuotias mies ei saisi mm. poistua maasta.

[MCK-fani]

Myös Bäckman ja Putkonen on etsintäkuulutettu Ukrainassa. Jos tulevat Suomeen, luovutetaan sinne

[M1999]

Ihan vaan mielenkiinnosta. Mihin tämä viimeinen lause perustuu? Sun oma arvio vai? Siis tämä Robin Hoodin sotatilalaki kommentti

Sinänsä looginen jatkumo tämä olisi. Sotaa halutaan Suomeen laajasti ja uhittelut, äänenpainot ryssiä vastaan ovat kovia. Saadaan varmasti "lännen tuki" taakse. Ainoa ongelma tässä vaan on se että taistelutanner on meidän maaperä. USA:sta tai vaikka Ranskasta käsin on helppo "tukea" Suomea, kun ei tarvi ottaa yhtään pommia, ohjusta yms. vastaan. No tätä maailman pelastamistahan me haluamme. Soturi Marin johtaa lännen joukkoja Suomesta käsin

[MCK-fani]

No oikeastaan Venäjää vatsaan tulisi avata monta rintamaa lisää. Muttavalitettavasti USA ja etenkään Ranska eivät halua Venäjän kukistamista, vaan pikemminkin sodan loppumista ja Venäjän nuoleskelun jatkumista

[RobinHood]

Ihan vaan mielenkiinnosta. Mihin tämä viimeinen lause perustuu? Sun oma arvio vai? Siis tämä Robin Hoodin sotatilalaki kommentti

Huhuja liikkuu ja tottakai jos sodan uhka eskaloituu tällaiseen mennään.

No oikeastaan Venäjää vatsaan tulisi avata monta rintamaa lisää. Muttavalitettavasti USA ja etenkään Ranska eivät halua Venäjän kukistamista, vaan pikemminkin sodan loppumista ja Venäjän nuoleskelun jatkumista

Tämä on tällainen tyypillinen suomalainen näkökulma, joka perustuu historian traumoihin. Muualla maailmassa ei ole kiinnostusta muuten vain mennä sotimaan ilman mitään intressiä. USA:ssa republikaanit aikovat torpedoida Suomen NATO jäsenyyden. Syynä on se, että se eskaloisi ongelmia/sodan, jota USA ei halua. USA ei ole kauheasti Venäjästä kiinnostunut. Heidän intressinsä on yhä enenevissä määrin tyynellä merellä ja idässä.

Politiikka on kuvottavaa. Se että aivopestään muita ihmisiä sotaan kaiken maailman valheilla, nämä poliitikot kuten Halla-Aho ja kumppanit voisivat itse mennä sinne Ukrainaan sotimaan. Jokainen vapaaehtoinen voi sinne mennä.
https://www.youtube.com/watch?v=_z5UKystdZg

[MCK-fani]

Jos Suomi ei pääse natoon, niin sota saattaa eskaloitua tänne

[M1999]

Mikä estää MCK-fania lähtemästä Ukrainaan sotimaan? Mene sinne, niin ei tarvi uhota täällä kotimaassa. Tällaisten sotahullujen takia ollaan lähempänä oikeaa sotaa kun koskaan vuoden 1944 jälkeen. Valitettavaa että näitä riittää jotka haluaa, että Suomi lähtee pelastamaan maailmaa Venäjältä eturintamaan oman maan kautta.

Sairasta....

[MCK-fani]

Mikä estää MCK-fania lähtemästä Ukrainaan sotimaan? Mene sinne, niin ei tarvi uhota täällä kotimaassa. Tällaisten sotahullujen takia ollaan lähempänä oikeaa sotaa kun koskaan vuoden 1944 jälkeen. Valitettavaa että näitä riittää jotka haluaa, että Suomi lähtee pelastamaan maailmaa Venäjältä eturintamaan oman maan kautta.

Sairasta....

Sotahulluja siis ovatkin suomalaiset, jotka kauhistuvat Venäjän hyökkäyksistä, rikoksista ja valheista! Putinistit ovat paskanouhujia

Ei siellä Ukrainassa lähes 60-vuotiaita ilman sotakokemusta olevia edes kaivattaisi

[rulezman]

On kyllä perin mielenkiintoista logiikkaa, että Ukrainan tukeminen ja Venäjän hyökkäyssodan päättäminen mahdollisimman nopeasti koetaan "sotahulluutena". Haluaisiko M1999 avata logiikkaansa hiukan tarkemmin, itse en ainakaan millään nyt saa siitä kiinni.

[RobinHood]

Elämmekö eurooppalaisen sivilisaation lopun aikoja? Minulle tulee näistä ajoista mitä elämme mieleeni muinaisen roomalaisen yhteiskunnan rappio ja hajoaminen. Mistä se johtui? Erinäisiä syitä Rooman tuhoutumiseen on esitetty, mutta esitän lyhyesti sen, että Rooma tuhoutui alhaiseen syntyvyyteen ja väestön äkkinäiseen romahtamiseen. Väestön romahtamista yritettiin aluksi paikata "maahanmuutolla" eli barbaareilla, joka epäonnistui. Barbaarit eivät olleet lojaaleja Roomalle ja armeija rapautui. Rooma kärsi merkittäviä tappioita.

Sitten se miksi Roomassa väestö väheni? Avain asemassa oli naisten liberilisaatio. Naisten "tasa-arvo" "womens Suffrage" ei olut mikään 1800-luvun ja 1900-luvun alun asia, vaan jo Roomassa sitä ajettiin sisään tunnetuin seurauksin. Tästä seurauksena naiset eivät kokeneet lapsien tekemistä relevanttina, vaan harrastelut ja puuhastelut olivat kivempia asioita. Seurauksena väestön äkkinäinen romahtaminen ja kun siihen vielä lisättiin siihen aikaan vielä yleinen nälänhätä, väestö romahti hyvin lyhyessä ajassa.

Euroopan johtajat on vanhoja ja väsyneitä ja henkinen ilmapiiri on se, että eletään jossain vanhoissa maailmoissa. Televisiosta ei tule muuta kuin vanhojen sarjojen uusintoja. Esimerkiksi tämä Ukrainan sota ja suhtautuminen Venäjään. Täällä suomalaiset elävät jossain TM:n joukkohaudoissa ja muinaisissa traumoissa. He näkevät, että Venäjä on suurin uhka Suomelle. Afrikan ja islamilaisen maailman väkiluku tulee tuplaantumaan seuraavassa sukupolvessa siinä missä Euroopassa väkiluku tulee vähenemään n. 3/4 entisestä. Mitä tämä tarkoittaa? Euroopan hegemonia perustui siihen, että joskus 1800-luvulla TOP10 väkirikkaimmasta maasta 5 tuli Euroopasta, nyt väkirikkain eurooppalainen maa Saksa on sijalla 19.. Suurin uhka ei ole Venäjä vaan Islam. Venäjä saattaisi olla Euroopan pelastus isossa kuvassa. Eurooppa ei näe tätä isoa kuvaa.