Volmari kirjoitti:joe kirjoitti:Tuossa selostusvälähdyksessä Häyrinen kertoi minkälaisia ihmisiä Etelä-Amerikassa on: on sekä Afrikasta lähteneitä mustia, Euroopasta tulleita valkoisia ja paikallisväestöä jotka ovat intiaaneja sekä luetteli noiden kaikkien ryhmien risteytykset, keroi niille kaikille nimet. Häyrinen käytti myös n-sanaa, epäilemättä tarkoitus ei ollut mitenkään solvata vaan antaa ryhmälle ymmärrettävä nimi. Korporaation vetäjät Harri Moisio ja Kim Sainio esittivät pöyristynyttä, noin ei sopisi puhua kuten Häyrinen puhuu, lyhyesti sanoen moiset puheet ovat eräs ilmentymä rasismista. Siis havainnosta jonka tekee ihan vain katsomalla ei saisi puhua, ei edes käyttäen tarkoin valittua termistöä siksikin koska sellaista ei ole.
Mahtoiko välähdys olla 1970-luvulta? Silloinhan neekereistä puhuttiin televisiossa, radiossa ja lehdissä vielä aivan yleisesti, asiallisissa uutisreportaaseissakin, samoin koulutunneilla ja oppikirjoissa. Tuo Harri Moisio näkyy vasta syntyneen samalla vuosikymmenellä (1973), joten ehkäpä hän vain on oikeasti tietämätön. Ei voi sanoa, että aikansa lapsi, vaan aikansa nuori, koska jo 1980-luvulla mediassa ja koulutuksessa alettiin korostaa ihonväriä korvaamalla sana neekeri sanalla musta.
Jos en ihan väärässä ole niin selostusvälähdys oli 1990-luvulta, ajalta jonka Moisio ja Sainio ovat eläneet ja kokeneet (muistaakseni Sainio on vuoden nuorempi kuin Moisio). Miehet puhelivat tyyliin että ei tuo tuollainen puhe ollut enää silloin ok, joskus aiemmin oli toisin. Tämä on mielestäni vähän hämmästyttävää ja aikamme ilmiö: ei noita Häyrisen puheita voi mitenkään pitää rasistisina ellei ole ilkeä tahallaan väärinymmärtäjä. Nuo puheet ovat vain jostakin syystä kiellettyjä ja niille lyödään innokkaasti rasismi-leimaa. Ja leimanlyönti ei edes ole minkään herkästireagoivan ääriryhmän ominaisuus (vaikka toki tietyt suunnat lyökin niitä leimoja korostetun usein). Esim Harri Moisio on ihan perusjärkevän kansanmiehen oloinen tyyppi, minä tykkään kuunnella hänen juttujaan. Mikseipä Sainiostakin voisi sanoa samaa mutta Sainio on makuuni vähän liian kova saivartelija ja tuppaa löytämään asioista aina sen nega-näkökulman, valittaa turhankin usein. Voi olla toki niinkin että erilaisine lähestymistyyleineen kaksikko Sainio-Moisio täydentävät toisiaan ja lopputuloksena saavutetaan mielenkiintoinen sisällöntuottaja-kaksikko.
