Maastohiihtokausi 2018-19

[AH-fani]

Olisiko Kallalla taas kammiovärinää tai jotain muuta terveysongelmaa, kun ei suksiakaan valittanut. Otepäässä kulki kuitenkin jotenkuten, lähes Östbergin ja Pärmäkosken tahtiin

https://www.expressen.se/sport/langdski ... sig-i-dag/

Mogrenin teoria on sama kuin Jauhojärvellä. Minua kuitenkin ihmetyttää. Anderssonillahan oli sama leiritys. Harjottelu lienee mennyt liiallisuuksiin? Johaug huomauttaa toisessa artikkelissa, että Kalla olisi ennenkin hiihtänyt huonosti cupkilpailuissa ennen arvokisoja. Olisiko tosiaan valtava harjoitusjakso jatkunut? Toiset kyllä avaavat joka vuosi huippukuntoaan juuri niissä viimeisissä kisoissa ja näyttävät muille taivaan merkit.

Aftonbladetissa Östberg on (kohteliaan) luottavainen. Valmennustiimi on huolestuneempi:

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... nte-i-form

Ehkä lepoia seuraa enemmän. On mahodllista, että kovaan rääkkiin siirtyminen heti vilustumisen jälkeen oli pahasta. Siis hän harjoitteli kovaa myös joulutauolla Tärendössä

[M1999]

Jos Mononen, Niskanen tai Matintalo MM-kisoissa hiihtävät top6-top10 sijoille, niin tottakai tilanne muuttuu. Mutta tuollaista ei tule tapahtumaan (ja saa ottaa talteen). Yksi näistä - Matintalo - voi yltää top10. Varsinkin Monoselle ja Niskaselle, kuten olet maininnut, radat ovat aivan liian helpot, joten nykyhiihtoon soveltuvat hiihtäjät pärjäävät siellä paremmin.

[joe]

Samaa mieltä, että tämän hetkisen tiedon mukaan joukkue on juurikin Kerttu/Johanna/Laura - Pärmis - Roponen - Piippo. Mutta, jos ensinnä mainitusta kolmikosta kaksi sijoittuu Seefeldissä väliaikalähdössä suunnilleen kympin kärkeen, niin tilanne kääntyy aikalailla päälaelleen, eikös niin? Vitosen matkalla Seefeldin kohtuu helpoissa maastoissa ei kuitenkaan edes Johaugille jäädä mitenkään valtavasti.

Mikä tieto pitää Kerttu Niskasen tuolla listalla?

[rulezman]

Samaa mieltä, että tämän hetkisen tiedon mukaan joukkue on juurikin Kerttu/Johanna/Laura - Pärmis - Roponen - Piippo. Mutta, jos ensinnä mainitusta kolmikosta kaksi sijoittuu Seefeldissä väliaikalähdössä suunnilleen kympin kärkeen, niin tilanne kääntyy aikalailla päälaelleen, eikös niin? Vitosen matkalla Seefeldin kohtuu helpoissa maastoissa ei kuitenkaan edes Johaugille jäädä mitenkään valtavasti.

Mikä tieto pitää Kerttu Niskasen tuolla listalla?

Kohtuullinen Otepään kisa, ensi viikon SM-kisat, Cognen MC, Seefeldin kymmpi, entiset meriitit. Valitseppa siitä.

[joe]

Samaa mieltä, että tämän hetkisen tiedon mukaan joukkue on juurikin Kerttu/Johanna/Laura - Pärmis - Roponen - Piippo. Mutta, jos ensinnä mainitusta kolmikosta kaksi sijoittuu Seefeldissä väliaikalähdössä suunnilleen kympin kärkeen, niin tilanne kääntyy aikalailla päälaelleen, eikös niin? Vitosen matkalla Seefeldin kohtuu helpoissa maastoissa ei kuitenkaan edes Johaugille jäädä mitenkään valtavasti.

Mikä tieto pitää Kerttu Niskasen tuolla listalla?

Kohtuullinen Otepään kisa, ensi viikon SM-kisat, Cognen MC, Seefeldin kymmpi, entiset meriitit. Valitseppa siitä.

LIstaltasi Otepään kisan on ainoa tällä kaudella kilpailtu kilpailu, "tietoa", ja sen perusteella Niskanen ei kuulu Suomen viestijoukkueeseen. Vielä kilpailemattomia kilpailuita on vaikea spekuloida kun niiden tuloksista ei ole tietoa.

[rulezman]

Tottakai näilläkin tiedoilla voi spekuloida tulevia kisoja. Eipäs nyt aleta autisteiksi sanavalintojen kanssa. Ei tässä käsittääkseni nyt kuitenkaan mitään lakipykäliä olla laatimassa.

Aika odotettu naisten viesti, Sobolevan sippaaminen yllätti. MM-kisoissa ankkurina toki sitten on Sedova.

[Gary]

Paljonko Roponen voitti Piippoa ajassa vai voittiko? Ajatellen viestivalintoja kun Matintalo noussee kuitenkin perinteisen viestiosuudelle.

[M1999]

Paljonko Roponen voitti Piippoa ajassa vai voittiko? Ajatellen viestivalintoja kun Matintalo noussee kuitenkin perinteisen viestiosuudelle.

Ei ole väliä kumpi oli nopeampi Roponen tai Piippo - molemmat hiihtää silti MM-kisoissa vapaan osuuksilla juuri näin päin. Matintalo Monosen tilalle avaukseen.
Tämäkin viesti osoitti sen, että Pärmäkoski ainoa joka voidaan laittaa tokalle osuudelle. Jos siellä joku muu, niin tiputaan mitalitaistosta, kuten tänään kävi esim. USA:lle. Mitä hyötyä oli nyt Digginssistä?

[Gary]

Paljonko Roponen voitti Piippoa ajassa vai voittiko? Ajatellen viestivalintoja kun Matintalo noussee kuitenkin perinteisen viestiosuudelle.

Ei ole väliä kumpi oli nopeampi Roponen tai Piippo - molemmat hiihtää silti MM-kisoissa vapaan osuuksilla juuri näin päin. Matintalo Monosen tilalle avaukseen.
Tämäkin viesti osoitti sen, että Pärmäkoski ainoa joka voidaan laittaa tokalle osuudelle. Jos siellä joku muu, niin tiputaan mitalitaistosta, kuten tänään kävi esim. USA:lle. Mitä hyötyä oli nyt Digginssistä?

No Pärmäkoskella on ainoana varma paikka viestissä. Kaikkien muiden osalta se on spekulointia.

[RobinHood]

Paljonko Roponen voitti Piippoa ajassa vai voittiko? Ajatellen viestivalintoja kun Matintalo noussee kuitenkin perinteisen viestiosuudelle.

Roposella n. 40s nopeampi osuusaika kuin Piipolla. Viimeinen osuus oli kuitenkin n. 15s pitempi johtuen maalisuorasta eli n. 25s nopeampi osuusaika oli Roposella.

Ottaen huomioon myös ton 15s Roponen oli vapaan osuuksien 3. nopein. Roponen jäi nopeimmasta Jacobsenista n. 8s ja toiseksi nopeimmasta Kallasta n. 2s. Roponen oli nopeampi kuin esim. olympiavoittaja Haga, Diggins tai Östberg.

[Gary]

Paljonko Roponen voitti Piippoa ajassa vai voittiko? Ajatellen viestivalintoja kun Matintalo noussee kuitenkin perinteisen viestiosuudelle.

Roposella n. 40s nopeampi osuusaika kuin Piipolla. Viimeinen osuus oli kuitenkin n. 15s pitempi johtuen maalisuorasta eli n. 25s nopeampi osuusaika oli Roposella.

Ottaen huomioon myös ton 15s Roponen oli vapaan osuuksien 3. nopein. Roponen jäi nopiemmasta Jacobsenista n. 8s ja toiseksi nopeimmasta Kallasta n. 2s. Roponen oli mm. nopeampi kuin olympiavoittaja Haga, Diggins tai Östberg.

Todella hieno hiihto Roposelta. Hyvä.

[rulezman]

Toisaalta jos viesti sujuu Seefeldissä odotetusti on mitali joukkueella Laura/Kertu/Johanna -Krista jne.. jopa todella epätodennäköinen. Piippo ei kuitenkaan ankkuriosuudella pärjää kirissä kenellekään. Sedova ja Ruotsin ankkuri näyttävät Piipolle närhen munat. Toki kunniakas nelossija sieltä olisi tulissi.
Jos taas pertsan vetävät Laura ja Johanna, Ritu ja Krista ankkurina, on riski ehkä vähän kovempi, mutta mitalin todennäköisyys jopa isompi.

[warre1]

Norja peräti 35 sekuntia kärjestä ekassa vaihdossa.

[AH-fani]

Roponen sai hiihtää koko ajan peesissä ja kovassa, kun taas Piippo sai tyytyä pasailevan ruotsalaisen peesiin. Tosiasiallinen ero kaventuu siten melkein olemattomiin. Kalla taas hyytyi ja hiihti samalla tasolla kuin Roponen!


Tänään KAlla sanoi tuntemuksen olleen korpassa jo parempi, vaikka lopussa hyytyi taas. Hän toppuuttelee huolehtijoita ja sanoi, että on aloittanut kilpailemisen myöhemmin kuin muina vuosina joulutauon jälkeen ja se voi tuntua vielä kropassa. Kaikki toivo ei siis ole mennyttä

[rulezman]

Mennyt aamulla Maltsevin ja Ustin puurot sekasin. Ei varmasti Usti pääse Seefeldissä viestiin. Bolshu ankkuriksi ja Bessmertnykh kakkoselle.
Suomelta hyvä veto. Rise vielä avaajaksi, niin hyvä tulee.

[M1999]

No niin kolmea mitalia voidaan odotella miesten puolelta - ja nimenomaan realistisesti (kaksi kultaa Iivo ja parisprintti sekä viestipronssi). Jos tähän ei ylletä niin silloin on selvästi epäonnistuttu ja katson olevani oikeutettu negatiivisiin viesteihin.

Miesten viestijärjestys mielestäni päivänselvä: Hakola, Niskanen, Lehtonen/Hyvärinen, Heikkinen

[joe]

Suomen molemmat joukkueet hiihtivät ihan hyvin, kukaan kahdeksasta viestinviejästä ei pettänyt ja molemmat joukkueet olivat maista kolmansia kun miesten edellä oli kaksi Venäjän joukkuetta. Kolmas sija MM-kisoissa taitaa olla molemmille joukkueille maksimi mutta ainakin teoriassa mahdollinen.

[RobinHood]

Heikkiseltä kyllä väsynyt hiihto. Kun Hakola tulee remmiin takaisin joku kolmikosta Hyvärinen/Lehtonen/Heikkinen tippuu porukasta pois. Tältä istumalta minä laittaisin Heikkinen pois.

[rulezman]

Jos Iivo saavuttaa vaikkapa kolme hopeamitalia kisoista, niin päällimmäisenä tunteena kisioista jää mieleen pettymys?
Saako tällöin edes hiihdon seuraamisesta mitään irti, jos jokaisen kisan aikana tutkaillaan vain ja ainoastaan kisaa niiden ennalta määritettyjen standardien mukaisesti. Kun käytännösså jokaisen kisan jälkeen tunnutaan olevan pettyneitä johonkin, tuoko koko hiihdon seuraaminen edes koko elämään mitään positiivista?
Seurataankoa hiihtoa vain mahdollisten mitalisuoritusten perusteella? Missä on lajikulttuuri ja itse hiihdosta nauttiminen, nimenomaan lajina?
Mitkä ovat M1999:n motiivit hiihdon seuraamiseen? Onko se perisuomalainen gloryhunttaus, mielenkiinto hiihtoa kohtaan, vai kenties jokin muu?

[joe]

Vain voitto kelpaa -ajattelu ei jätä tilaa virheille, varsinkin Suomen maajoukkueeseen liittyen koska on käytännössä täysin varmaa että Suomi ei saa kultamitalia jossa tuojana ei ole Iivo Niskanen. Lajin luonteeseen kuuluu sekin että paraskuntoisin ei välttämättä edes voita. Ja päivän viestin jälkeen Olli Ohtonen kertoi että Iivo lähti liian nopeasti ottaen venäläiset hetimiten kiinni, nyt urakka oli hänelle liikaa mutta MM-kisoissa asiaankuuluvien viimeistelyjen jälkeen ei olisi. Mistä voidaan tietää etteikö sama viimeistelyetu joka pätee Niskaseen voisi päteä myös Venäjän Bessmertnytkhiin?

M1999:n mainitsemat Iivo Niskanen 15 km:llä ja miesten parisprintti Hakola, Niskanen ovat potentiaalisia kultamitalilajeja Suomelle mutta onko mitään muuta? Miesten yhdistelmäkilpailu ei ole koska Niskanen ei siihen osallistu (näinhän sen on oltava?) mutta miten on miesten 50 km (v)? Eikö Niskanen voi voittaa senkin, siis ei kai tämä täysin mahdotonta ole? Itse ajattelen niin että Pärmäkosken mestaruus millä tahansa matkalla ei ole mahdollista. Ei, vaikka Therese Johaug jäisi pois.