Kirjoittaja joe » 16.02.2018 19.40
Miesten viestiin Suomi lähtee joukkueella Hakola, Niskanen, Lehtonen, Heikkinen. Eihän tuo vahva joukkue ole mutta parhaimmillaan kärjen tasolla voidaan pysyä kaikilla muilla paitsi kolmososuudella. Jossa sitten jäädäänkin ja paljon, eikä olla lähelläkään mitalia. Itse olisin toivonut sellaista jossa haetaan isoa kalaa, kokoonpano jossa kolme viimeistä osuutta olisi hoidettu porukalla Niskanen, Heikkinen, Hakola ja avaukseen paras jäljellejäävä pertsan menijä joka ei ole Lehtonen, voisi olla vaikka Pentsinen. Tässä asetelmassa voi käydä niin että kaikki mahdollisuudet menevät jo avausosuudella mutta sellainenkin mahdollisuus on olemassa että tuo Pentsinen tai joku muu jaksaa tulla kärjen vauhdissa ensimmäiset 5km ja jää vaihtoon "vain" puoli minuuttia. Jatko voisi mennä niinkin että jos Niskanen ja Heikkinen saa hyvän loikan päälle, kärjen ehkä passaillessa hieman, viimeisessä vaihdossa oltaisiin hyvissä asemissa ja sitten katsottaisiin mihin Hakola pystyy. Ankkuriosuudella ei välttämättä edes pidetä kovaa matkavauhtia vaan asetelmat ratkotaan kirissä ja se asetelma sopii Hakolalle. Mutta noin ei toimita ja lähtökohtaisesti on selvää että Lehtonen ainakin jää sen minuutin taikka yli omalla osuudellaan jolloin Heikkisellä ei ole enää mitä tehdä, missään tapauksessa.
Naisissa moista mahdollisuutta ei ole ja viestiin lähdetään täysin odotetusti järjestyksellä Saarinen, Niskanen, Roponen, Pärmäkoski. Jos oletetaan että Saarinen on samaa tasoa kuin Matintalo, joka lienee totta, normaalisuorituksella Suomi jää maksimissaan kahdella ekalla osuudella 10 sek siis per osuus. Sitten tulee ongelmakohta, Roposen normitaso on se että hän jää osuudellaan minuutin ja Pärmäkoski ei pääse ladulle asemassa jossa kamppailisi mitalista. Naisissa tasomme ei riitä tuon parempaan suoritukseen, miehissä toisenlaisella valinnalla voisi pystyä joskaan mitali ei silloinkaan olisi normitulos vaan siihen olisi venyttävä.