Valvoja: Tuomaristo

Ai finishbetter onkin näitä kreationismiin uskovia hihhuleita. Ei ihmekään, että väittely finishbettorin kanssa on yhtä antoisaa kuin uskovaisten kanssa yleesäkin.
Jatkossa voikin sivuuttaa kaikki finishbettorin viestit ihan suoralla kädellä, ei toki sillä että tähänkään mennessä näitä tekstioksennuksia olisi sen tarkemmin jaksanut alkamaan tavailemaan.
Finnishbutter voi sitten meitä viisaampana kertoa miten ihminen on syntynyt. Jumala loi?

Äkkiseltään en keksi evoluutioteoriasta ainuttakaan todellista aukkoa. Nykyisistä eliöistä, fossiileista, geologiasta, genetiikasta ja teoreettisista mallinnuksista saadut tiedot ovat kaikki sopusoinnussa keskenään ja selittävät kaiken lajinsisäisen muuntelun muuttumisesta kotieläinten jalostukseen, uusien lajien syntymiseen ja aina satojen miljoonien vuosien aikana tapahtuneisiin suuriin muutoksiin.
finishbetter kirjoitti:Äkkiseltään en keksi evoluutioteoriasta ainuttakaan todellista aukkoa. Nykyisistä eliöistä, fossiileista, geologiasta, genetiikasta ja teoreettisista mallinnuksista saadut tiedot ovat kaikki sopusoinnussa keskenään ja selittävät kaiken lajinsisäisen muuntelun muuttumisesta kotieläinten jalostukseen, uusien lajien syntymiseen ja aina satojen miljoonien vuosien aikana tapahtuneisiin suuriin muutoksiin.
Oletko joskus kysenalaistanut näitä ? Tutkinut kuka on löytänyt... milloin on löytänyt... etc etc... ...
Vai oletko vaan lukenut.. katsonut telkkarista.... ja todennut... joo näin se on.. ja jatkanut hymyillen
Moi.
Kiitos nopeasta vastauksesta. ja myötätuulista
Tästä manuaalisesta havanoimisesta olenkin kiinnostunut, ja ois kiva saada lisätietoa.
Miten se käytännössä toimii...
Missä tehdään näitä, tietysti näkyvyyttä pitää olla joka suuntaan, eli joku saari ulkosaaristossa ?
Eli toimiiko näin, esim sanotaan että paikka on oulun eteläpuolella ja tiedetään että joku oulun savupiipuista on vaikka 50km päässä... jos se näkyy suht selvästi niin näkyvyys on 50km ? Mutta tornion maa merkit ei näy niin näkyvyys ei oo x kilometrejä... eli päätetään että se on 50km ?
Hei jälleen.
Olet ymmärtänyt aivan oikein, manuaalisella havainnoinnilla tarkoitetaan juurikin tätä. Manuaalinen havainnointi on kuitenkin erittäin työlästä, minkä takia sitä tehdään nykyään erittäin vähän.
Ok. Kiitos vastuaksesta.
Tämä vahvistaa epäilykseni... että eläämme Litteällä alustalla eikä Pallolla...
..
Näet.. jos tämä ois pallo, jonka päällä tallaamme.. niin esim 50km päässä oleva kohde ois 158m horisontin alapuolella jos havaitsija ois 2m merenpinnan yläpuolella...
Puhumattakaan 100km näkyvyydestä... jolloin mennään jo yli 700m horisontin alapuolelle. jolloin ei auta vaikka Ilmatieteenlaitoksen havaitsija ois kiivennyt saaren korkeimpaan puuhunKoska vaikka hän ois 100m korkeudessa tekmässä havaintoja niin 100km päässä oleva kohde on lähtökohtaisesti 324 metriä horisontin alapuolella..
Saatikka että kenelläkään ois hyötyä näistä tiedoista..
finishbetter kirjoitti:Jo HEH HEH ollaan niin hauskoja!
90 vs 10 toimii hyvin... HE HE!
He he osaan TOISTAA sitä mitä ollaan SYÖTETTY mulle... mutta EN osa ajatella

finishbetter kirjoitti:Katsoppa maapalloa... ja mieti että pallo on "talvisin" monta miljoonaa kilometriä lähempänä aurinkoa ku kesäisin.... Silti.. etelämantere on kylmä ja kuiva verrattuna pohjois mantereeseen! miksi ?
Miksi kukaan ei ole kiertänyt maapalloa.. etelästä pohjoiseen... tai pohjoisesta etelään.... vaan ainostaan.. itä länsi.. taikka.. länsi itään.......?
On hullua... että ihmiset vieläkin uskoo että elämme pallolla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa