Chat

[finishbetter]

Trump vs Clinton toinen näytelmä ensi yönä.

Huijaako clinton kuten ekassa ?? Käsimerkit.. näyttö... etc etc.

Nyt trumpin on hyökättävä!! LYÖDÄ TOI HUORA maan rakoon... mihensä kaa!!
Bill Clinton on Sarja raiskaaja! ja hillary mukana juonessa....

En malta odottaa !! Go Donald!

[rulezman]

En voi ymmärtää miten Amerikassa on kyetty ajautumaan tilanteeseen, että joko Hillarystä tai Trumpin tapaisesta sekopäästä tulee presidentti. Tosin jos Trump nyt jotenkin ihmeen kaupalla sattuu voittamaan, niin ei siellä mitään radikaalia oikeasti tule tapahtumaan. Ehkä välit Venäjään lämpenevät ja TTIP torpataan. Jos Hillary voittaa, niin saa nähdä kykeneekö koko kautta palvelemaan.

Ja noi väittelythän on ihan huimia huumoriarvoltaan, ja joku vielä ottaa nekin tosissaan. Trump puhuu paskaa ja Hillary yrittää piikitellä Trumpia tästä. Varsinainen politiikka jää aika vähälle...

[vilsu]

Onhan se Trump kyllä sellanenkin sankari, ettei toista. Mutta toisaalta kyllä kiinnostaisi nähdä mitä tapahtuu jos hänet virkaan valittaisiin.

[Volmari]

Minulla on sellainen kutina, että tästä vaalitaistelusta puuttuu vielä yksi tärkeä draamanpoikanen. Vaikkapa sellainen, että Monica Lewinsky astuu pitkästä aikaa näyttämölle ja täräyttää, että kyllä hän imenyt Trumpinkin vehjettä ja/tai että hänellä oli eroottinen suhde myös Hillaryyn puuhastellessaan Billin kanssa.

[finishbetter]

Ja noi väittelythän on ihan huimia huumoriarvoltaan, ja joku vielä ottaa nekin tosissaan. Trump puhuu paskaa ja Hillary yrittää piikitellä Trumpia tästä. Varsinainen politiikka jää aika vähälle...

Trump puhuu paskaa ?? oho oho... Puhuu enemmän totta hillary.. obama... bush yhteensä.


Oli hieno väittely yöllä!

Trump vei Hillaty vikisi!! Go trump! Build that wall!! Suomikin pitäis rakentaa muuri Ruotsin rajalle!!
Irti Eusta. Suomi Ensin!

[rulezman]

Ja noi väittelythän on ihan huimia huumoriarvoltaan, ja joku vielä ottaa nekin tosissaan. Trump puhuu paskaa ja Hillary yrittää piikitellä Trumpia tästä. Varsinainen politiikka jää aika vähälle...

Trump puhuu paskaa ?? oho oho... Puhuu enemmän totta hillary.. obama... bush yhteensä.


Oli hieno väittely yöllä!

Trump vei Hillaty vikisi!! Go trump! Build that wall!! Suomikin pitäis rakentaa muuri Ruotsin rajalle!!
Irti Eusta. Suomi Ensin!

Ootko tosissas? Toivon todella ettet. Tosta vaikka lista Trumpin valheellisista möläytyksistä (en nyt jaksa tarkistaa lähteitä tai onko kuinka luetettava sivu) http://www.politifact.com/personalities ... ing/false/

[finishbetter]

Olen tosissani...

Älä Linkitä jotain PASKAA!

Vaan Kerro mitä J Donald Trump on valehdellut... ja Todista että väitämäsi on totta....

Clinton 330000 Emails Suck on it

[rulezman]

Noh heti näin äkkiseltään tulee mieleen, kun Trump väitti ensimmäisessä väittelyssä, ettei ole koskaan sanonut, että ilmastonmuutos olisi kiinalaisten juoni. Itse en aikanakaan kykene uskomaan, että koko ilmastonmuutos olisi Kiinalaisten juoni...



Tai kun Donald on kovasti nyt väittänyt, että on aina ollut Irakin sotaa vastaan. Kuitenkin vuonna 2002 antamassa haastattelussaan, kysyttäessä kannattaako hän sotaa: “Yeah, I guess so,” Trump responded. “I wish the first time it was done correctly.”

Kovimmatkaan Trump-fanit eivät Amerikassa miehen jokaista väittämää ihan purematta niele, koska jopa he tietävät, että ihan kaikki ei välttämättä totta ole. Vähän pitäisi olla täällä pohjolassakin kykenevä kritiikkiin.

Itsehän olen siis myös Trumpin "puolella". Clintonin toimiessa presidenttinä välit Venäjään tulisivat luultavasti heikkenemään ja myös Suomen Nato-jäsenyys olisi askeleen lähempänä. Jopa Gary Johnson olisi parempi vaihtoehto kuin kumpikaan näistä kahdesta.

Valitettavasti vain taitaa käydä niin, että Clinton vaalit vie, ellei nyt Trump nykäse jotain todellista ässää hihasta. Rebublikaaneilta muutenkin Trumpin asettaminen ehdolle aika huono veto, jollain "oikealla poliitikolla" vaalivoitto olisi melkein varma.

[Volmari]

Itsehän olen siis myös Trumpin "puolella". Clintonin toimiessa presidenttinä välit Venäjään tulisivat luultavasti heikkenemään ja myös Suomen Nato-jäsenyys olisi askeleen lähempänä. Jopa Gary Johnson olisi parempi vaihtoehto kuin kumpikaan näistä kahdesta.

Valitettavasti vain taitaa käydä niin, että Clinton vaalit vie, ellei nyt Trump nykäse jotain todellista ässää hihasta. Rebublikaaneilta muutenkin Trumpin asettaminen ehdolle aika huono veto, jollain "oikealla poliitikolla" vaalivoitto olisi melkein varma.

Toisaalta Trumpin nyt korostamiin hyviin Venäjä-suhteisiin on luottamista yhtä vähän kuin hänen muihinkaan sanomisiinsa ja sitä paitsi äkkiäkös kumppani loukkaantuu yhtäkkisistä verbaalisista tölväisyistäkin.

Olen yllättynyt, ettei Trump ole jo vetänyt ässää hihastaan tai vaihtoehtoisesti muuttanut taktiikkansa "valtiomiesmäisemmäksi" esivaalien jälkeen. Kyllä hän tarvitsee sen Monica Lewinskyn nyt avukseen, jos aikoo voittaa vaalit.

[finishbetter]

.... Saahan sitä tulla järkiinsä...

Joo Kyll Trump tän vie.... Clinton on jo melkein kuollut.. kirjaimellisesti....

Billin ilme oli ikimuistoinen ku hänen RAISKAUS uhrinsa istuivat suht lähellä...

[AH-fani]

Kyllä tuossa linkissä olleet Trumpin väittämät olivat ihan tosia. Jopa hyvin vesitettyjä. CIA:n urhea sissien aseistaja murhautettiin Benghasissa, koska hänet haluttiin raivata tieltä. Hän oli aseistanut juuri Syyrian kapinalliset Gaddafin ohjusmassoilla. Benghasin isku osattiin ennustaa ja uhri itse oli varoitellut jo monta kertaa. Clinton ja Obama seurasivat suorassa kuvassa lennokeista 7 tunnin hyökkäystä ja menivät kesken nukkumaan. Eivät kutsuneet lähellä olevia joukkoja (koneita laivoilta ja iskujoukkoja ym.) apuun, vaan kielsivät avun kuten 8.6.1967.

Clintonin naisjutuista saisi valtavasti tavaraa, mutta vasta nyt ovat alkaneet puhua näistä raiskauksista raiskattujen naisten urheasti jälleen astuttua esiin.

Clinton on itse suoraan julistanut avaavansa rajat edelleen ja haluavan maailman ilman rajoja, joissa juuri nämä varjohallituksen todelliset vaikuttajat siirtelevät massoja. Myös muut väitteet olivat aivan oikein. Ne eivät ole vääriä siksi, että valtamedia ja jokin sivusto niitä pilkkaa eikä ole julkistanut rikoksia. Esim. Wall Streetin ja muiden roistojen jättitukia Hillarylle Arkansasin "karjafutuureista" lähtien. Joista ei maksettu veroa kuten ei monesta muustakaan. Silti Clintonina nnetaan viesä naisten äänet syyttelemällä Trumpia kaksimielisistä puheista vuosien takaa ja veronkiertosyytteillä ym.

Edit: Myös se on totta, että aikoinaan Hilary puolusti 12-vuotiaan raiskannutta oikeudessa lakimiesurallaan ja naureskeli voitolleen.

[finishbetter]

Yhdyn 100% AH kirjoitukseen.

Tämä on viimeinen kerta kun Republikaanit voi voittaa vaalit....
Clinton avaa rajat.. tuo miljoonittain "Pakolaisia"... lentäen etc etc.
Ja nämähän ei Republikaaneja äänestä.
Jos clinton voittaa niin valitaan joku liberaali Tuomari edesmenneen Antonin Scalinan tilalle.... Se on menoa ase vapaudelle.. ym ym.
Huonolta näyttää tulevaisuus....

Rotchildit määrää....

[rulezman]

Demokraatit tulevat tosin tulevaisuudessa jakautumaan selvästi kahteen eri leiriin, jopa muodostamaan kaksi eri puoluetta. Etenkin nuori demokraattiaukupolvi alkaa olemaan jo asioissa eri kantilla, kun vanhempi väki.

Harmi ettei Bernie Sandersin ajama "kommunistinen" Pohjoismaalainen hyvinvointivaltio kelvannut jenkeille...

Onko tosin asevapauden menettäminen jotenkin huono asia? Jenkeissä voisi tehdä ihan hyvää.

[finishbetter]

Stalin otti aseet...
Hitler otti aseet...
Mao otti aseet
jne... ja tiedämme mitä seurasi.
Se on ainut millä kansa voi puolustautua.... hallintoa... rosvoja vastaan. Koska voit olla varma että näillä on aina aseet.

https://www.youtube.com/watch?v=dKtApkJ7Btg

Alex Jones kertoo piers morgaanille.. miksi aseita ei koskaan viedä jenkeiltä!

[finishbetter]

Hillaryn uusin Mainos video..

https://www.youtube.com/watch?v=kXjbXGyQDsE

[rulezman]

Noh, esim. Kanadassa on aika samanlainen aselainsäädäntö kuin Suomessakin. Paremmin siellä taitaa mennä verrattuna eteläiseen naapuriin.

Toki Jenkkien kultuurissa ja sosiaalisessa rakenteessa on niin moni asia niin pahasti viturallaan, ettei aseiden rajoittaminen tilannetta kovin paljoa auttaisi. Muutoksia on lähdettävä hakemaan ihan eri suunnalta.

[finishbetter]

Ei aseet tapa... vaan käyttäjät.
Ja nyt kun eletään "terrori aikaa" niin paras puolustus on hyökkäys.... jos esim... Nice-ssä jegillä ois ollut aseita päällään... kun ne käveli rantabulevaardilla... niin Rekka kuski ois saanut surmansa suht nopeasti....

Kukaan ei tietenkään tällaista halua... mut tää vaan on totuus. Olemme ns. Softtargets.... Sarjatulisase terroristi... saa lahdata rauhassa... kun kansalta aseet kielletään. Jos edes joka 5 ois Revolveri taskussaan niin tilanne ois toinen....

Mut täähän on vaan Eliitin suunitelma... Saada NWO käytäntöön.... Meistä orjia jne.

Bää

[terva]

Hei pitkästä aikaa! Jos täällä aktivoituisi aktiiviseksi... Paljon on tapahtunut tällä välin..

[AH-fani]

Hitler muuten ei takavarikoinut aseita, vaan vapautti Weimarin säätämää lainsäädäntöä jopa.

[finishbetter]

Hitler muuten ei takavarikoinut aseita, vaan vapautti Weimarin säätämää lainsäädäntöä jopa.

Kiitos, ei pitäis aina luottaa Herra Alex:in puheisiin....

Ja ihan loogista onkin että höllensi... kun oli ihmisten puolella. = bankstereita vastaan....