Urheilufoorumi

Kirjoittaja **chesswinner** » 26.08.2007 17.10

Huono päivä, ruotsalainen sekä homo voittivat kultaa. Olisin kyllä toivonut Powellin voittavan, ruotsalaisten kulta nyt ei ollut estettävissä kuin hyvällä tuurilla.

Freddyn veli meni sitten karsiutumaan ja häviämään toisellekin suomalaisheittäjälle. Ei oikeastaan yllätä. Suomalaiset on ennenkin hankkineet ulkomailta vahvistuksia siinä vaiheessa kun "vahvistus" alkaa olla jo iltaruskon miehiä. Kuka muu vielä muistaa Eduard Hämäläisen ?

Tarkennuksena aiempaan, en yllättynyt että Karjalainen pääsi 76.12 tuloksella finaaliin. Yllätyin siitä että Karjalainen heitti niinkin pitkälle. O-P on harvinainen suomalaisurheilija. Suomalaisurheilijat on ihmisryhmä josta kovin moni ei ole parhaimmillaan paineen alla. O-P on. Finaalissa kauden ensimmäinen kasikymppinenkään ei yllättäisi, pikemminkin yllätyn ellei sitä tule.

Niin, tosiaan meinasi unohtua mainita. Naisten kympin kertoimet selvisi ja siitä tuli vitosen panoksella 1500 euroa nettoa. Päätän raporttini tähän ja lähden ohranjyvään.

Kirjoittaja **Eltsu** » 26.08.2007 17.59

salsa kirjoitti:Gay otti yivoimaisen voiton 100m juoksussa!
Gay voitti ajalla 9.85,
Atkins toinen ajalla 9.91
Powell vasta kolmas ajalla 9.96

Oikeinpa kutisi. Myötäseen ois melko kovat ajat tullu.

Mannisen varaslähdöt vähän harmittivat.

Kirjoittaja **Verbal** » 26.08.2007 21.32

chesswinner kirjoitti:Suomalaiset on ennenkin hankkineet ulkomailta vahvistuksia siinä vaiheessa kun "vahvistus" alkaa olla jo iltaruskon miehiä. Kuka muu vielä muistaa Eduard Hämäläisen ?

Ei näistä miehistä voida puhua samassa lauseessa. Kruger "hankittiin" suomalaiseksi 32-vuotiaana, kun taas Hämäläinen alkoi edustaa Suomea 28-vuotiaana. Lisäksi Hämäläinen ehti saavuttaa sekä MM- että EM-hopean.

Kirjoittaja **kirja** » 27.08.2007 14.52

Karjalainen oli vasta 9., harmi. Pistesija meni Holmenín tapaan sivu suun, mutta pistesijaan olisi ollut mahdollisuus, koska sija oli kerran kahdeksas.
~kirja

Kirjoittaja **rulezman** » 27.08.2007 15.36

Oli kyllä moukarikisa aivan hurja. Harmi vaan, että OP oli vasta kahdeksas ja Murofusikaan ei voittanut. :cry:

Mutta on se Bekele kyllä ihme ukko. toiseksi viimeistellä kierroksella kymmenen metriä johtajaa jäljessä ja maalissa sitten voitti Sihinen suunnilleen 50 metrillä. Kyllä oli hurja loppukiri.

Ja naisten satanekin oli jännittävä. Harmi vaan ettei Geveart pärjänny.

Ja on se vieteriukko Holm kyllä ihmeellinen, mutta Fröseen ei pärjää.

Ja Klüfti vielä mestariksi uudella Euroopan ennätyksellä.

Kirjoittaja **Eltsu** » 27.08.2007 18.06

Verbal kirjoitti:
chesswinner kirjoitti:Suomalaiset on ennenkin hankkineet ulkomailta vahvistuksia siinä vaiheessa kun "vahvistus" alkaa olla jo iltaruskon miehiä. Kuka muu vielä muistaa Eduard Hämäläisen ?

Ei näistä miehistä voida puhua samassa lauseessa. Kruger "hankittiin" suomalaiseksi 32-vuotiaana, kun taas Hämäläinen alkoi edustaa Suomea 28-vuotiaana. Lisäksi Hämäläinen ehti saavuttaa sekä MM- että EM-hopean.

Ei Eduardin saavutuksi kyllä millään voida sivuuttaa. Muistan pienenä katsoneeni hyvillä mielin näitä hopeakisoja.

Kirjoittaja **rulezman** » 27.08.2007 19.05

Himputti ku huomenna pääsen koulusta vasta kolmelta, eli siinä menee ohi silmien ainakin miesten kiekko, naisten 100 metrin aitojen välierät ja
miesten 200 metrin toise alkuerät (joissa toivottavasti Hongisto olisi mukana) Naisten seiväs voi sitten venyä niin paljon, että kerkiän näkemään Isinbayejevan maailmanennätyksen.

Ja huomisen mielenkiintoisin laji on kyllä miesten 3000 metrin esteet, joka alkaa kello 14:55.

Kirjoittaja **chesswinner** » 27.08.2007 20.29

Sairastu kesken koulupäivän :wink:

Niin mäkin tein aina yläasteella kun televisiosta tuli jotakin mielenkiintoista urheilua. Ala-asteella ei tarvinnut kun ope oli niin urheiluhullu että etenkin suomalaislajit katseltiin tunnilla ja opiskeltiin siinä välissä kun menestystä ei ollut luvassa :lol:

Kerran jopa hiihtoloma alkoi kisojen vuoksi pari päivää etukäteen.

Mä kyllä toivon ettei Isinbajeva voita. Jos se seiväs sattuisi olemaan voittajavedon kohteena. J. I. on ennakkoon niin ylivoimainen että kakkossuosikillakin on varmaan kertoimet pilvissä, eikä sen jenkinkään hypyt karsinnassa ollenkaan hassummilta näyttäneet. Jos paikka on niin yllätyksen hakuun

Johan pomppasi Iltalehden urheilutoimituksessa. Johanna Manninen oli nimetty päivän lampaaksi niiden varaslähtöjen vuoksi. Psykiatrit varmaan olisivat iloisia päästessään urheilutoimittajan pääkoppaa tutkimaan.

Saatan olla väärässä, mutta luullakseni arvokisoissa on tavoite tehdä vähintään kauden paras tulos. Varmistelevalla lähdöllä siihen ei olisi ollut mitään saumaa. Riskillä vain, jos menee metsään niin menköön, niin toimii KILPAurheilija. Jos lähtö olisi onnistunut, olisi Iltalehden juttu ollut kovin erilainen.

Kirjoittaja **kirja** » 28.08.2007 13.33

chesswinner kirjoitti:Johan pomppasi Iltalehden urheilutoimituksessa. Johanna Manninen oli nimetty päivän lampaaksi niiden varaslähtöjen vuoksi.

Satuin lukemaan, ja olen pettynyt, koska Manninen juoksi hyvin ensimmäisessä alkuerässä, ja riskillähän näitä mennään. Harmin paikka! Mutta kuitenkin täytyy olla surullinen Mannisen puolesta: aivan oikea asenne, eikä selittelyjä.

Hongisto yllätti

Alle 22-vuotiaiden SE, ja oma ennätys. (=PB) Toisessa alkuerässä (neljä parasta eristä välieriin) sijoitus oli harmillisesti viides! Suomella on mukavasti yllättäjiä, mutta pisteotä ei vain ropise. Harmi!
~kirja

Kirjoittaja **salsa** » 28.08.2007 14.56

todellakin, muutama yhdeksäs sija ja sitten näitä kauden omia parhaita tuloksia kyllä riittää. Toisaalta jos urheilija tekee kisoissa kauden tai koko uransa parhaan suorituksen niin ei häneltä voi enempää pyytää, vaikka sitten sijoitus ei olisikaan niin huippu

Kirjoittaja **rulezman** » 28.08.2007 15.46

Sanchez, Sanchez, Sanchez. Miksi menit luopumaan siitä vilkkuvasta rannerenkaasta? No toinen tila kuitenkin.

Ja kyllähän Isinbajeva voitti ja hyvä maailmanennätys yrityskin.

Ja harmi ettei Hongiston vauhti ihan riittänyt.

Ja kuultiinpas maamme laulukin.

Taitaa Virokin voittaa Suomen mitalitaulukossa.

Kirjoittaja **Goldhammer** » 28.08.2007 16.20

Katsoiko kukaan 27. päivä naisten satasen? Tuli aivan väärä voittaja.

Kirjoittaja **rulezman** » 28.08.2007 16.38

Goldhammer kirjoitti:Katsoiko kukaan 27. päivä naisten satasen? Tuli aivan väärä voittaja.

Juu, aluksi kyllä väitettiin Torri Edwardsia voittjajksi ja sitten Lauren Williamssia, mutta sitten meni oikein eli Veronica Campbell sen voitti.

Kirjoittaja **kirja** » 28.08.2007 17.07

rulezman kirjoitti:
Goldhammer kirjoitti:Katsoiko kukaan 27. päivä naisten satasen? Tuli aivan väärä voittaja.

Juu, aluksi kyllä väitettiin Torri Edwardsia voittjajksi ja sitten Lauren Williamssia, mutta sitten meni oikein eli Veronica Campbell sen voitti.

Oli muuten jännittävä kilpailu! Kautta aikain tasaisin, ja kaiken lisäksi epäselvyyksiä... Piti minua jännityksessä! Olisiko miesten keihäs samanlainen?

Venäjä on todella vahva yu:ssa! Mitaleja ropissut, ja kolmoisvoittokin naisten pituudessa. Osasi sitäa arvatakin, mutta minä ainakin olen jo kyllästynyt siihen.
~kirja

Kirjoittaja **rulezman** » 28.08.2007 18.28

Venäjä on vahva, mutta USA on kyllä vahvempi. Hyvänä kolmosena tulee sitten Etiopia tai Kenia.

Kirjoittaja **Ihmine** » 28.08.2007 20.29

Harmi, että Kruger karsiutui, omalla tasollaan olisi voinut jopa voittaa..

Oli kyllä tasainen naisten 100m, mutta huomasin kyllä jo, kun tultiin maaliin, että kuka voitti.

Miesten 400m aj: Oma suosikki voitti. Clement on hirmuisen kova, jos aitatekniikka pelais, ois mahollisuudet 47 alitukseen, jopa ME:hen :roll:

Komee näytös naisten 800m voittajalla (nimi ei muistu mieleen

), harmi, että Mutola putos poies.

Lisää kommenttia huomenna.

Kirjoittaja **Verbal** » 28.08.2007 21.30

Ihmine kirjoitti:Harmi, että Kruger karsiutui, omalla tasollaan olisi voinut jopa voittaa.. :?

Kenen haaveunissa? Krugerin oma taso tällä kaudella on ollut noin 64-65-metristen limppujen viskominen. Eli olisi taistellut tasaisessa keskikastissa sijoista 4-8, muttei missään nimessä voitosta.

Kirjoittaja **chesswinner** » 28.08.2007 23.20

Ihmine kirjoitti:
Komee näytös naisten 800m voittajalla (nimi ei muistu mieleen

Mäkin pidin, oli vakuuttavaa menoa alkueristä lähtien. Janeth joku, en edes yritä kirjoittaa sukunimeä, joku pilkunviilaaja siihen kuitenkin takertuisi :lol:

Oli mun mielestä jopa ylivoimaisempi kuin se seiväshyppääjä.

Pekingin vinkki: Pankaapa mieleen nimi Fabiana Murer, näytti varsin hyviltä hypyt. Jahka voimataso kehittyy niin kuka tietää mitä tapahtuu.

Kirjoittaja **rulezman** » 29.08.2007 06.34

Loistavaa Tarvainen! Tuollaista heittoa on odotettu koko kesä.
Mutta harmi että Kolkkala oli juuri kolmastoista.

Ja ettei vaan Kiinalaiset ottaisi kaksoisvoittoa 110 metrin aidoissa?

Ja pituuskisastakin näyttäisi tulevan erittäin tasainen ja toivottavasti oma suosikkini (Irwing Saladino) voittaisi.

Janeth Jepkosgei

Kirjoittaja **kirja** » 29.08.2007 12.18

rulezman kirjoitti:Loistavaa Tarvainen! Tuollaista heittoa on odotettu koko kesä.
Mutta harmi että Kolkkala oli juuri kolmastoista.

Miten niin harmi? Mieluummin kolmastoista, jolloin voi surkutella huonoa tuuria, kuin kahdestoista, jolloin on jo pakko selitellä ja valittaa. Ja totta, Tarvainen on hyvä. Kunnon ajoitus kohdallaan. Kunto loistava juuri oikeaan aikaan. Kaikkien suomalaisten pitäisi ottaa häneltä oppia

~kirja

Urheilufoorumi

Osakan MM-kisat

Paikallaolijat