Sivu 1/1
Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
28.08.2011 20.17
Kirjoittaja kirja
Suomi:
Miehet
200 m
Jonathan Åstrand
3 000 m ej
Jukka Keskisalo
Korkeus
Osku Torro
Seiväs
Jere Bergius (karsiutui)
Moukari
Olli-Pekka Karjalainen (finaalissa)
Keihäs
Ari Mannio
Tero Pitkämäki
Antti Ruuskanen
(Ruuskanen mukana urheilun oikeusturvalautakunnan päätöksen jälkeen, tiputti Sampo Lehtolan varamieheksi)
50 km kävely
Antti Kempas
Jarkko Kinnunen
Naiset
3 000 m ej
Sandra Eriksson (karsiutui)
Seiväs
Minna Nikkanen (loukkaantunut)
Moukari
Merja Korpela
Tapahtunutta:
* kaksi ensimmäistä lajia Kenialle kolmois- ja neloisvoitto
* Bolt varasti finaalissa, hylkäys
* valta vaihtui kymppitonnissa
~kirja
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
01.09.2011 13.24
Kirjoittaja kirja
Torro karsiutui (kuten odotettiin), mutta hyppäsi surkeasti. Karjalainen oli yhdeksäs finaalissa. Pitkämäki karsinnoissa (yhä kesken) alle 80 metriä ja ensimmäisen ryhmän yhdeksäs, karsiutunee.
~kirja
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
01.09.2011 16.09
Kirjoittaja Aikapommi
Ruuskanen ainoona finaaliin, ei voi tyytyväinen olla... Toisaalta, oliko realistista odottaa parempaa? Mannio olisi voinut kovemman heittää, mutta Ruuskanen ollut n.80m mies ja Pitkämäki lähes koko kesän alle 80m mies. Toisaalta aika kova tasonen karsinta, ihme olisi ollut kun nyt ajattelee jos kaikki suomalaiset olisi finaaliin päässyt, mutta kyllä kahta sentään odotin.
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
01.09.2011 16.33
Kirjoittaja kirja
Jep, kahta täälläkin odotettiin ja Mannion piti olla varmasti toinen.
Itse olisin valinnut mukaan trion Mannio - Ruuskanen - Lehtola. Harmi, kun Lehtola ei näytönpaikkaa saanut. Hän olisi kuitenkin voinut yllättää. Ruuskasen poisjättäminen oli joka tapauksessa mielestäni väärin, Pitkämäen olisi pitänyt jättää kisat väliin.
Ruuskanen heitti sen mitä pystyy, Pitkämäki ei venynyt ja Mannio epäonnistui. Tulos on tässä.
Saa nähdä, yllättävätkö Saksan ja Kuuban miehet finaalissa. Tänään hyviä heittoja. Kuubalaisella on loistava tekniikka, saksalaiset ovat jo osoittaneet taitonsa. Thorkildsen on joka tapauksessa man to beat.
~kirja
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
15.09.2011 07.59
Kirjoittaja vilsu
Perseelleenhän näm meni. Karjalainen, Åstrand ja Ruuskanen suunnilleen sillä tasolla mitä odottaa saattoi, muuten pettymyksiä kaikki. No, ei auta muuta kuin laittaa leuka rintaan ja suunnistaa kohti uusia pettymyksiä.

Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
20.12.2011 21.00
Kirjoittaja Iffe
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
29.08.2017 17.26
Kirjoittaja joe
https://yle.fi/urheilu/3-9804398?origin=rssKarmea dopingpommi yleisurheilussa! Yli 30 prosenttia vuoden 2011 MM-kisojen urheilijoista myöntää kiellettyjen aineiden käytön
Yli 30 prosenttia kuuden vuoden takaisten yleisurheilun MM-kisojen urheilijoista myöntää dopingin käytön uransa aikana. Asiasta kertovan tutkimuksen julkaisu on viivästynyt vuosia.
Yli 30 prosenttia yleisurheilun vuoden 2011 MM-kisojen urheilijoista myöntää käyttäneensä dopingaineita uransa aikana. Asiasta kertoo tiistaina julkaistu tutkimus.
Lisäksi yli 45 prosenttia vuoden 2011 arabimaailman mestaruuskisojen (Pan Arab Games) urheilijoista myönsi dopingin käytön.
Saksalaisyliopisto Tübingenin ja yhdysvaltalaisen Harvardin lääketieteellisen koulun tutkijat olivat kysyneet kiellettyjen aineiden käytöstä 2167 urheilijalta, kun yhteensä näissä kahdessa kisassa oli mukana 5187 urheilijaa. Vuoden 2011 MM-kisat järjestettiin Etelä-Korean Daegussa, kun taas arabimaailman kisat järjestettiin Qatarissa.
90 prosenttia urheilijoista oli suostunut vastaamaan tutkimuksen kysymyksiin. Vastaajille taattiin anonymiteetti.
Daegun MM-kisoissa 0,5 prosenttia dopingtesteistä oli positiivisia. Qatarin kisoissa vastaava prosentti oli 3,6.
– Tutkimus osoittaa, että veren ja virtsan biologiset testit paljastavat vain osan dopingtapauksista, Harvardin lääketieteellisen koulun johtaja Harrison Pope sanoi.
– Kuten julkaisussa todetaan, niin tämä johtuu todennäköisesti urheilijoiden löytämistä tavoista, joilla ei jää testeissä kiinni.
Tutkijoiden mukaan tutkimuksen julkaisu on viivästynyt vuosia, sillä tutkijat kiistelivät maailman antidopingtoimisto Wadan ja kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n kanssa, miten tutkimus julkaistaan.
Se on julkaistu nyt Sports Medicine –julkaisussa.
Lähteet: Reuters
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
29.08.2017 18.34
Kirjoittaja vilsu
Näköjään laitettiin sama uutinen kahteen paikkaan lähes samaan aikaan. Mutta niin ne vain doupparit menee askeleen tai pari testaajien edellä.
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
29.08.2017 23.36
Kirjoittaja Volmari
Eikös noilta kysytty, ovatko käyttäneet kiellettyjä aineita uransa aikana eli käytännössä edellisvuosina ja erityisesti harjoituskauden aikana. Harva lähtee arvokisoihin varta vasten käryämään. Herää kysymys, kuinka usein harjoituskaudella testataan ja kuinka luotettavia ne testit ovat suhteessa arvokisojen testeihin.
Re: Yleisurheilun MM 2011

Lähetetty:
30.08.2017 15.39
Kirjoittaja joe
Volmari kirjoitti:Eikös noilta kysytty, ovatko käyttäneet kiellettyjä aineita uransa aikana eli käytännössä edellisvuosina ja erityisesti harjoituskauden aikana. Harva lähtee arvokisoihin varta vasten käryämään. Herää kysymys, kuinka usein harjoituskaudella testataan ja kuinka luotettavia ne testit ovat suhteessa arvokisojen testeihin.
Hyviä huomioita. Itselle nousi mieleen ajatus siitä että oikea vastaus olisi ollut vielä isompi jota nyt saatiin - voisin kuvitella että jotkut dopingia käyttäneet vastaisivat "ei" vaikka olisivat varmoja että kysely säilyy anonyymina, tokihan urheilijan mielessä saattaa olla että vakuutteluista huolimatta kysely ei jää anonyymiksi. Lisäksi Therese Johaugin kaltaiset urheilijat varmasti vastaisi tuohon että en ole ikinä käyttänyt. Toisinpäin en usko tapahtuneen eli joku joka ei ole ikinä doupannut tuskin valehtelisi edes "läpällä".
Douppaus voi olla harjoittelukauden aikaista douppausta tai sitten jatkuvaa, joistakin aineista ei vaan jää kiinni. Luulisi sekin pelottavan että näytteitä säilytetään vuosia mutta tavallaan en edes luota doping-kontrolliin täysin. Joidenkin maajoukkueiden urheiijoita ei helpolla käräytetä. Mulla ei ole tietoja luuloni perusteeksi mutta uskon silti että noin toimitaan koska asioissa oppii kyyniseksi. Tapaus Johaug toki todistaa muuta mutta siltikään häntä ei mielestäni tuomitu tasapuolisesti vaan jos olisi venäläinen rankkua olisi tullut minim 2 vuotta ja selittelyjä ei olisi edes alettu kuuntelemaan. Tämä on kuitenkin eri asia kuin mistä tässä puhutaan.