Jalkapallon MM-kisat 2026

[RobinHood]

Brasiliassa on käynyt yhteiskunnallinen muutos. Elintaso on kasvanut ja jalkapallo ei enää edusta köyhälle kansalle oopiumia niin kuin se Suomessa näyttää tekevän ja muinaisessa Roomassa Gladiaattoritaisteluiden muodossa.

[rulezman]

Jep, näinhän sen on oltava. Norjan slummeissa futis on onneksi kova sana ja Håland, Sörloth ja kumppanit ovat saaneet itsensä sieltä ulos kammettua.

[rulezman]

Kai Rumppi nyt yhden puhelun soittaa, että murican ei tarvi mistään nollasta alottaa, kyllähän nyt joku 1-0 olisi täysin oikeutettu pelin lähtökohta maailman hienoimmalle maalle!

Onko kaikkien aikojen korruptoitunein urheilutapahtuma?

[Kongo85]

Pudotuspeleissä on ollut viisi ottelua, jossa pienemällä maaliodottamalla on voitettu ottelu. Näin teki Paraguay Saksaa vastaan, Belgia Senegalia vastaan, Norja Brasiliaa vastaan, Englanti Meksikoa vastaan ja Sveitsi Kolumpiaa vastaan. Silmiinpistävää on se, että neljässä näissä tapauksissa voittaja on ollut eurooppalainen joukkue.

[AH-fani]

Tuomaritoiminta on ollut myös silmiinpistävää lehtiartikkelien perusteella, vaikka en otteluita katsokaan. Kuulemma Ranska, Argentiina ja Englanti ainakin ovat hyötyneet tuomaroinnin huonosta laadusta

[rulezman]

Tähtipelaajien erikoiskohtelu lajista riippumatta nyt toki on asia erikseen, mutta kyllähän nämä kisat jäävät mieleen järjettömistä ja vailla minkäänlaista linjaa olevista VAR-tuomioista.

[RobinHood]

Finaalissa pelaavat sitten hallitseva Euroopan mestari Espanja ja hallitseva Etelä-Amerikan mestari Argentiina. Vastassa on konemainen, taktinen ja kliininen Espanja ja tempoileva,arvaamaton mutta taitava ja sitä kautta myös viihdyttävä Argentiina.

Argentiina osoitti pelin jälkeen mieltä lakanalla, jossa luki "Falklandin saaret kuuluvat Argentiinalle".

Viesti viittasi vuonna 1982 käytyyn Falklandin sotaan, jolloin brittien oikeistokonservatiivien pääministeri Margaret Thatcher näytti voimansa ja valloitti saaret.

[rulezman]

No, kaipa teidän Putleristien mielestä omaan valtioon kuuluvan maa-alueen puolustamista voi kutsua valloittamiseksi....

[Kongo85]

Tehdään finaaliennakko.

Kun suomalaisia asiantuntijoiden mielipiteitä kuuntelee niin Argentiinalla ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia. Kumma juttu kun Espanjalla ei pitänyt olla välierissä mitään mahdollisuuksia Ranskaa vastaan ja miten siinä kävi? Itse laitoin YLE:n veikkauksessa vastoin kaikkia asiantuntijoita siinä Espanjan voittajaksi ja oikein meni.

Kaksi kertaa on minulla YLE:n veikkaus mennyt pieleen. Ensimmäinen peli oli muistaakseni alkusarjan viimeisellä kierroksella veikkasin Kanadan ja Sveitsin ottelussa tasapeliä, jonka Sveitsi voitti. Toinen ottelu oli se, kun veikkasin Brasilian voittoa Norjasta. Tilastojen valossa sen ottelun Brasilian olisi toki pitänyt voittaa, mutta vähän tuurillakin Norja eteni jatkoon. Seuraavassa Norjan ottelussa Englantia vastaan, jossa suomalaiset olivat jostain syystä laittaneet n. 70%:sti Norjalle, mutta itse ajattelin, että toista kertaa Norjalle ei käy tuuri ja lauluun jäädään ja laitoin Englannille ja niinhän siinä kävi.

Mennäkseni finaaliin molemmat ovat vahvoja pallonhallintajoukkueita, jotka kykenevät pitämään palloa vaikeissakin hetkissä. Ei Argentiina vailla mahdollisuuksia ole. Argentiinan mahdollisuudet lepäävät siinä, että saavat Messin peliin mukaan ja Messi pelaa elämänsä ottelun. Argentiina on ollut vahva keskityksissä ja Messin keskitykset ovat olleet vaarallisia, joka myös on ollut Espanjan puolustuksen heikkous. mm. Belgia rokotti Espanjaa keskityksestä. Argentiinan heikkous puolestaan on ollut laitapuolustaminen, joka tai siis laitahyökkääminen on ollut Espanjan vahvuus Yamalin voimin. Huhutaan nyt kuitenkin, että Yamal olisi loukkaantunut ja että pelaaminen finaalissa olisi epävarmaa. Voi olla myös, että tämä on Espanjan taktista peliä. Argentiina on ollut turnauksessa hyökkäyksissä tehokas ja Espanjan puolustus on ollut vahva. Englannin voitto Ranskasta puoltaa Argentiinan voittoa. Amerikan mantereella pelaaminen puoltaa Argentiinan voittoa. Argentiinan ollessa hallitseva maailmanmestari ja ainoastaan Italia ja Brasilia ovat historian saatossa kyenneet puolustamaan mestaruutta, puoltaa Espanjan voittoa. Messin olemuksesta kuitenkin näkee, että voiton nälkä on valtava. Laitan tämän Argentiinalle.

[rulezman]

Vaikka kisoja onkin tullut joitain pelejä seurattua, niin tämä manolojen välinen finaali ei kyllä herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Aavikkokisoista tuli katsottua vain finaali, nyt taitaa ekaa kertaa tällä vuosituhannella jäädä sekin välistä.
No, Espanjan voittoa tässä kai on toivottava, ihan vaikka sitten vekkuli Cucu-Cucurellan takia.

[Kongo85]

Urheiluruutu. Espanja eteni mestaruuteen suvereenin esityksen jälkeen.

Jos kerta esitys oli niin suvereeni niin miksi peli meni sitten jatkoajalle? Eikö suvereenin joukkueen olisi kannattanut ratkaista peli jo hyvissä ajoin varsinaisella peliajalla, jotta ei tarvitsisi turhaan jatkoajalla juosta ja väsyttää itseään kuumassa ilmassa?

Jos rankkareille oltaisiin menty, olisi Argentiina siinä ollut vahva, joten se mestaruus Espanjalle tuli kyllä aika pienen marginaalin turvin.