Korona thread

[rulezman]

1. Ilmeisesti Suomessa ei olla sitä mieltä että tilanne olisi kovin hyvä rokotteista huolimatta, kun etäkoulupuheet jo tiukkana. Päinvastoin paniikki ja sairaalan kestävyys tuntuu olevan aivan katastrofaalinen. Suomen päättäjät eivät ole ilmeisesti kovin vakuuttunut rokotteiden tehoista?

Varmasti tällainen kuva voi tulla, jos koko tilanteen seuraaminen perustuu iltapäivälehtien uutisointeihin (ja sielläkin vain niihin klikatuimpiin shokkiotsikoihin) ja omaan heikkoon mutuun.
Suosittelen mielummin esim. eri terveysministeriöiden omia viikottaisia julkaisuja ja vaikkapa ihan alan tutkimuksia. Google on hyvä ystävä tässäkin asiassa.

2. Et esittänyt yhtään todistetta

En ihan ymmärrä, että miten tämän kykenisi kukaan tällä hetkellä todistamaan? Suomessa passi ehti olla (vajavaisessa) käytössä pari kuukautta ja tänäkin aikana virustilanne on omikron-variantin myötä muuttunut radikaalisti. Maailmaltakin on vielä aika naftisti tietoa saatavilla, koska onhan tuosta pelkästä passin käytöstä hyvin vaikea mitään päätellä, koska se on vain yksi pieni, tärkeä toki, rajoituskeino isossa kuvassa.

Briteistä, jossa passi on laajassa käytössä, on toki myös hyvää näyttöä passin toimivuudesta saatu. Massatapahtumissa vierailleilta passin käyttäjiltä oli löytynyt vain yksittäisiä tartuntoja.
https://www.gov.uk/government/publicati ... i-findings
Arvion mukaan myös, kesällä kun passi otettiin Sumusaarilla käyttöön, vähenivät tartunnat ja kuolemat sen ansiosta n. 30% seuraavina viikkoina.
https://institute.global/policy/pass-ti ... covid-pass

Lainaus vielä NSI:n julkaisusta: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7921014913

COVID pass schemes will only lower the risk of infection rather than stop it”, the article concludes. But “by how much isn't clear.

Haluaisin kuulla kuitenkin perustelut, että miten passilla ei olisi positiivisia vaikutuksia, jos se otetaan käyttöön laajasti?

Mielestäni on päivänselvää, jos immuunipuolustukseltaan heikoimpien yksilöiden (rokottamattomat) kanssakäymistä muiden kanssa rajoitetaan, kuormittavat nämä ihmiset vähemmän sairaanhoitoa.

Voi toki olla, että itselläni jää tässä nyt joku tärkeä palanen huomioimatta ja mieluusti opin lisää tämän aiheen tiimoilta.
Summa summarum siis: Suojan tautia vastaan omaaville (sairastettu tauti, rokotussuoja, negatiivinen testi) yhteiskunta auki ja muille sitten lockdown päälle (pakollisia menoja ei toki näiltäkään voida kieltää).
Näinhän toimitaan (tai ainakin toimittiin) vaikkapa Itävallassa. Tämä olisi meikäläisen pelikirjan kakkosluku. Harmittavasti en ole marinina päättämässä näistä asioista.

Kuten alalla tällä hetkellä kyseisestä debatista sanotaan:

While a consistent, evidence-based answer failed to emerge—we simply don’t have enough data, yet—

3. Vastasit sekä että. Tämä riittää, mutta voi olla ettei riitä. Tuohon mäkin olisin pystyny

Kyllä, valitettavasti juuri kukaan tällaisessa, jatkuvasti kehittyvässä ja mutatoituvassa virustilanteessa, ei kykene tätä tarkempaa vastausta antamaan. Pahoittelut siitä.

4. Kysyin mitkä kriteerit siihen että päästään KAIKISTA rajoituksista eroon. Myös passeista ja maskeista yms.

No jos nyt välttämättä pitää aika-arvio heittää, niin tämän vuoden aikana. Passista toki päästään vaikka heti eroon, kun kaikki ovat hoitaneet sen rokotussuojansa kuntoon. Erinäisten ryhmien vastustuksen myötä tämä ei kuitenkaan liene realistista, joten passi olisi hyvä olla käytössä, kunnes virus on pyyhkäissyt koko väestön lävitse. Tällä vauhdilla aikaa tähän kuluu muutama kuukausi.
Maskejahan ei toki tälläkään hetkellä ole mikään pakko käyttää missään. Sitä toki suositellaan ja oikein käytettynä maski toki vähentää huomattavasti sairastumisriskiä, ihan kaikkiin tauteihin.

Valitan, ympäripyöreisiin kysymyksiin sait nyt vähän ympäripyöreitä vastauksia. Puolustuksekseni on kuitenkin sanottava, että aikamoinen Nostradamus saisi olla, jos osaan noista kysymyksistä joku osaisi vastata oikein.
Pyydän perehtymään vähän tarkemmin tähän aiheeseen, muutoinkin kuin iltapäivälehtitasolla, niin tästäkin keskustelusta tulee huomattavasti antoisampaa. Toivon myös, että jos kekustelua haluat jatkaa, niin levystäsi löytyy uusia kappaleitakin, harmittavan jankkaavaksi tuppaa menemään.

Otetaan loppuun nyt vielä aiheeseen liittyvä uutinen. Iso osa muista maista seurannee tätä esimerkkiä, mutta aikataulu toki vaihtelee mm. maassa vallitsevasta poliittisesta ilmapiiristä riippuen.

Koodi: Valitse kaikki

Portugali lopettaa rajoitukset vaikka tartuntoja ennätysmäärä – "omikron-tapaukset lieviä"

Portugalin koululaiset pääsevät jälleen kouluun ensi viikolla ja yökerhot voivat avautua 14.1. lähtien.

Maan tartuntamäärä nousi eilen ennätykseen, lähes 40 000:een.

Tästä huolimatta maan sairaaloissa potilaiden määrä vähenee. Nyt hoidossa on noin 1 300 potilasta, kun pahimpana aikana viime helmikuussa hoitoa tarvitsi lähes 7 000 ihmistä.

Pääministeri Antonio Costan mukaan on ilmeistä, että Portugalissa vallitseva omikron-muunnos johtaa lievempään tautiin, ja rokotukset purevat virukseen tehokkaasti.

Portugalissa rokotuskattavuus on yksi maailman korkeimpia, 89 prosenttia väestöstä on saanut kaksi rokoteannosta



Portugalin koululaiset pääsevät jälleen kouluun ensi viikolla ja yökerhot voivat avautua 14.1. lähtien.

Maan tartuntamäärä nousi eilen ennätykseen, lähes 40 000:een.

Tästä huolimatta maan sairaaloissa potilaiden määrä vähenee. Nyt hoidossa on noin 1 300 potilasta, kun pahimpana aikana viime helmikuussa hoitoa tarvitsi lähes 7 000 ihmistä.

Pääministeri Antonio Costan mukaan on ilmeistä, että Portugalissa vallitseva omikron-muunnos johtaa lievempään tautiin, ja rokotukset purevat virukseen tehokkaasti.

Portugalissa rokotuskattavuus on yksi maailman korkeimpia, 89 prosenttia väestöstä on saanut kaksi rokoteannosta

[M1999]

Zyzkowitch (vai miten tuo nyt kirjoitetaan) tyrmää salaliittolietsojat, jotka lietsovat asioita

Samaan aikaan Kiuru: "kouluun ei ole turvallista mennä". "Puolet kärsivät long covidista", terveydenhuoltomme on romahtanut/romahtaa. Ja tämä siis ei ole lietsontaa?

Näin koronatoimia vastustavana, mutta salaliittoteoriahöpinöistä autuaan tietämätön (toki nyt joutunut niihinkin tutustumaan) hämmentyy tästä koronasekoilusta entistä enemmän. Joku tässä nyt mättää. Tämä Kiurun/STM/hallituksen toiminta ei ole enää hallinnassa tai järkevää. Toisaalta sen ymmärtää, mutta nyt alkaa oikeasti olemaan se hetki kun nuo ihmiset täytyy saada pois tuolta päättämästä asioita. Muuten nämä salaliittohörhöt voittavat tämän ja saavat lietsottua puoli Suomea tähän mukaan

Nyt oikeasti tässä ei ole enää mitään järkeä, nopeasti nuo päättäjät sivuun ja uudet tilalle

Edit: tuo twitter viestintä puolin ja toisin alkaa olemaan sitä luokkaa, että pian nämä konkretisoituu väkivaltana. Siellä ihan avoimesti omilla nimillään uhkaillaan väkivallalla sekä päättäjiä että rokottamattomia kohtaan. Tämä tilanne ei millään tavalla ole enää hallinnassa, ainakaan noilla päättäjillä

Edit2: iltalehdessä yksi lasten erikoislääkäri tyrmää Kiurun/STM ja vihjaa jonkinlaisesta paranoidisesta tilasta Kiurulla. Aika vahvaa tekstiä. Voiko tuollainen ihminen päättää maamme asioista?

[rulezman]

Samaan aikaan Kiuru: "kouluun ei ole turvallista mennä". "Puolet kärsivät long covidista", terveydenhuoltomme on romahtanut/romahtaa. Ja tämä siis ei ole lietsontaa?

Nojoo, onhan se toki liioittelua Kiurulta. Briteissä tehdyn tutkimuksen mukaan nyt kuitenkin vain 37% prosenttia oireita saaneista kärsii niistäbuseita viikkoja. Omikronin osalta toki vielä pitkäkestoisia vaikutuksia ei ole päästy tutkimaan, mutta tutkijoiden mielestä eroa näussä "long covid"-keisseissä ei juuri pitäisi muihin tautimuunnoksiin olla.

Tosiasiassa toki etäkoulu tulee tällä hetkellä väkisin vastaan valtaosassa maata, vaikka siihen ei erikseen määrättäisiinkään. Iso osa kansasta tulee sairastumaan lähikuukausina virukseen ja luonnollisesti tämä aiheuttaa valtavasti sairaspoissaoloja.
Kuten Salminen jo totesikin, karanteenisäännökset tulisi viipymättä päivittää vastaamaan nykyistä tilannetta. Ja toki etätyösuositus aloilla, joilla se vain on fiksusti mahdollista on ensiarvoisen tärkeää.

Missään nimessä terveydenhuolto ei ole romahtanut, tai edes romahtamassa (ottaisin mielelläni myös suoran sitaatin Kiurulta, ei ole tullut itselleni ainakaan vastaan). Kylmä fakta toki on, että koronapotilaiden hoitamiseen käytettävät resurssit vaikuttavat valtavan negatiivisesti ei kiirelliseen-hoitoon ja tilanteen pahentuessa pahimmillaan myös muuhun kiireellistä hoitoa vaativaan hoitoon.

Toisaalta sen ymmärtää, mutta nyt alkaa oikeasti olemaan se hetki kun nuo ihmiset täytyy saada pois tuolta päättämästä asioita.

Tosiasiassahan jos nyt taikaiskusta pistettäisiin koko päättävä elin uusiksi, niin tuskin se uusi porukka yhtään sen pätevämpi olisi.
Kylmä fakta on, että tämänkaltaisessa pandemiatilanteessa on olemassa vain huonoja, todella huonoja ja katastrofaalisen huonoja ratkaisuja. Ja vaikka minkä päätöksen päättäjät tekisivät, niin kritisoijia ja kärsijöitä löytyy aina.

Isossa kuvassa pyytäisin kuitenkin muistamaan, että Suomessa on koko pandemian ajan ollut varsin löysät rajoitukset verrattuna muuhun maailmaan ja myös sairaalalakuormitus ja tautikuolleisuus on pysynyt todella alhaisella tasolla.

[M1999]

Valittelit tuota koronakeskustelun loppumista mun kanssa hiihtotopicissa. Yksi syy siihen on se että täältä esim. Robbarin (kuten sinä nimität) poistetaan. Pidän melko ongelmallisena keskustelua jossa hyväksytään vain tietyt/tietty viestit tai näkökulmat. Olen kyseisen nimimerkin kanssa myös eri mieltä tästä salaliittojutusta tai monesta asiasta (lähes kaikista) hiihtopuolen topiceissa. Mutta silti on vaikea keskustella kun vastapuolen kommentit poistetaan. Oliko tähän poistamiseen jotain perustelua?

Ja edelleen nykyinen päättömyys sataa täysin salaliittohörhöjen laariin.

Piipon kommenteissa nyt paistoi kilometrien päähän se että ei pitänyt/pidä koronaa millään tavalla vaarallisena. Keskitysleirisanan käyttö kertoo mitä mieltä on nöistä idioottimaisista toimista ja se ettei halunnut enempää, puhua tarkoittaa suoraan ettei saa puhua/käsketty pitää turpa kiinni. Vain täysin sokea ei pysty tätä huomaamaan rivien välistä

[RobinHood]

Bayerin johtaja: mRNA-pistokset ovat "geeniterapiaa", jota markkinoidaan "rokotteina" yleisön luottamuksen saavuttamiseksi

"Meillä olisi luultavasti ollut 95 prosentin kieltäytymisprosentti näistä rokotuksista kaksi vuotta sitten, mutta pandemia ja injektioiden markkinointi "rokotteina" ovat tehneet niistä suosittuja yleisön keskuudessa, Stefan Oelrich sanoi.
https://injektiopiikki.com/2022/01/05/m ... aailmasta/

Kansainvälisesti arvostettu patologi Dr. Arne Burkhardt ja maineikas mikrobiologian ja tartuntatautien ekspertti Dr. Sucharit Bhakdi julkaisivat hiljattain kiistattoman näytön siitä, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40 % rokotteen ottaneista.

“Ensiksi he selittävät, miksi nämä kokeelliset injektiot eivät voi suojata virusinfektiolta, minkä jo tiedämme olevan totta kiistattoman todistusaineiston perusteella siitä, että mitä rokotetumpi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän tulee saamaan koronan. Burkhard ja Bhakdi selittävät, että tämä johtuu siitä, että nämä nk. rokotteet saavat kehon tuottamaan vasta-aineita veressä eivätkä limakalvoilla, jotka normaalisti suojelevat hengitysteitä. Siksi rokotetut kärsivät ns. läpäisyinfektioista. COVID-rokotteet tuhoavat lymfosyyttituotannon sieltä, missä sitä eniten tarvitaan ja vasta-aineet päätyvät verenkiertoon, ja tilanne pahenee.

Luonnollisen vastustuskyvyn ansiosta SARS-CoV-2 -infektio pysähtyy rokottamattomilla hengitysteihin, mutta rokotetuilla muut, syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystien tulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan.

Asiantuntijat varoittivat tästä jo viime vuonna, ja nyt voimme nähdä tästä todisteet. Tohtorit havaitsivat tämän autoimmuunisairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydämessä, mikä auttaa selittämään, miksi olemme nähneet niin paljon sydänsairauksia: sydänlihastulehduksia ja sydämenpysähdyksiä. Rokotteet saavat kehon tuhoamaan itse itseään.

Ja nyt on suoritettu ruumiinavauksien analyysit yli 70 rokotetulle, joiden kuolemat eivät kuitenkaan virallisesti liittyneet rokotuksiin. Suurimmalle osalle syyksi oli kirjattu sydämen pettäminen rytmihäiriöiden takia. Mysteeri, joka on nyt ratkaistu. Se, mitä löydettiin, oli pienissä verisuonissa kytevä tulehdus, jota luonnehti T-lymfosyyttien ja kuolleiden solujen runsas määrä, yleensä kudosvaurioiden kera. Toisin sanoen, kehon epälooginen hyökkäys itseään vastaan.

Todisteet osoittavat, että kaikkien neljän valmistajan sekä mRNA- että vektoripohjaiset rokotteet aiheuttavat autoimmuunisairautta useissa elimissä, useimmiten sydämessä, keuhkoissa, maksassa ja aivoissa.
https://rapsodia.fi/covid-rokotteet-tap ... etuista-2/

[M1999]

Bayerin johtaja: mRNA-pistokset ovat "geeniterapiaa", jota markkinoidaan "rokotteina" yleisön luottamuksen saavuttamiseksi

"Meillä olisi luultavasti ollut 95 prosentin kieltäytymisprosentti näistä rokotuksista kaksi vuotta sitten, mutta pandemia ja injektioiden markkinointi "rokotteina" ovat tehneet niistä suosittuja yleisön keskuudessa, Stefan Oelrich sanoi.
https://injektiopiikki.com/2022/01/05/m ... aailmasta/

Kansainvälisesti arvostettu patologi Dr. Arne Burkhardt ja maineikas mikrobiologian ja tartuntatautien ekspertti Dr. Sucharit Bhakdi julkaisivat hiljattain kiistattoman näytön siitä, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40 % rokotteen ottaneista.

“Ensiksi he selittävät, miksi nämä kokeelliset injektiot eivät voi suojata virusinfektiolta, minkä jo tiedämme olevan totta kiistattoman todistusaineiston perusteella siitä, että mitä rokotetumpi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän tulee saamaan koronan. Burkhard ja Bhakdi selittävät, että tämä johtuu siitä, että nämä nk. rokotteet saavat kehon tuottamaan vasta-aineita veressä eivätkä limakalvoilla, jotka normaalisti suojelevat hengitysteitä. Siksi rokotetut kärsivät ns. läpäisyinfektioista. COVID-rokotteet tuhoavat lymfosyyttituotannon sieltä, missä sitä eniten tarvitaan ja vasta-aineet päätyvät verenkiertoon, ja tilanne pahenee.

Luonnollisen vastustuskyvyn ansiosta SARS-CoV-2 -infektio pysähtyy rokottamattomilla hengitysteihin, mutta rokotetuilla muut, syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystien tulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan.

Asiantuntijat varoittivat tästä jo viime vuonna, ja nyt voimme nähdä tästä todisteet. Tohtorit havaitsivat tämän autoimmuunisairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydämessä, mikä auttaa selittämään, miksi olemme nähneet niin paljon sydänsairauksia: sydänlihastulehduksia ja sydämenpysähdyksiä. Rokotteet saavat kehon tuhoamaan itse itseään.

Ja nyt on suoritettu ruumiinavauksien analyysit yli 70 rokotetulle, joiden kuolemat eivät kuitenkaan virallisesti liittyneet rokotuksiin. Suurimmalle osalle syyksi oli kirjattu sydämen pettäminen rytmihäiriöiden takia. Mysteeri, joka on nyt ratkaistu. Se, mitä löydettiin, oli pienissä verisuonissa kytevä tulehdus, jota luonnehti T-lymfosyyttien ja kuolleiden solujen runsas määrä, yleensä kudosvaurioiden kera. Toisin sanoen, kehon epälooginen hyökkäys itseään vastaan.

Todisteet osoittavat, että kaikkien neljän valmistajan sekä mRNA- että vektoripohjaiset rokotteet aiheuttavat autoimmuunisairautta useissa elimissä, useimmiten sydämessä, keuhkoissa, maksassa ja aivoissa.
https://rapsodia.fi/covid-rokotteet-tap ... etuista-2/

Kysyin tässä muutamia viestejä sitten rulezmanilta näitä perusteita, että miksi maailmassa on tartuntoja valtavasti enemmän vaikka ihmiset ovat rokotettuja. Tässä tulee nyt yksi vastaus siihen, siis perusteltu. Samoin vastaus noihin sydänkohtauksiin.

En ole nähnyt tilastoja tai juttuja miten selitetään toisinpäin tämä asia. Miksi sydänkohtaukset ja miksi enemmän tartuntoja? Mä luultavasti uskon jos näkisin esim. YLE:ssä jutun miksi urheilijoita lakoaa sydänsairauksiin juuri vuonna 2021. Kuten olen toistanut jo useasti. Ongelma on siinä, että tätä ei käsitellä. Tämäkin sataa salaliittohörhöjen laariin.

Näitä Robbarin juttuja ei vain halua uskoa. Joten nyt nämä oikeasti täytyy kiistää, jotta tämä selvästi voimistuva liike ei kasva liian isoksi. Sen verran sosiaalisissa piireissä futiksessa, työni puolesta itsekin pyörin, että päättäjien kannattaa oikeasti nyt ottaa todesta nämä ja perustella nämä asiat itse tiedän että futispuolella ollaan todella varpaillaan näiden sydänkuolemien takia, joita on sattunut Suomessakin alasarjapelaajille ja valmentajillekin. Kyllä tämä oikeasti alkaa mietityttämään miten juttu on, kun näistä vaietaan

[rulezman]

Nii, Robbarii, mikset vastaa mullee???
Kyllä, ylläolevan tasoisten viestien poistaminen vääristä paikoista on suorastaan kansalaisvelvollisuus. Tiedän, ettei erilaisia ihmisiä saa kiusata, mutta paheensa kullakin

Mutta kuten sanoin ylemmässä viestissänikin, suosittelisin vahvasti jatkossa seuraamaan maailman tapahtumia muualtakin kuin vain iltapäivälehtien shokkivau-otsikoiden kautta. Todellisen kuvan tautitilanteesta ja monista muista tekijöistä saa tosiaan helposti asiantuntevammists lähteistä. Työtä tämä toki vaatii enemmän ja pitää jopa olla valmis itse tulkitsemaan raakadataa.
Huomattavasti antoisampaa tämä kuitenkin on verrattuna öyhöttämiseen vaillinaisilla, usein virheellisillä, tiedoilla.

[M1999]

Itse otan näkemykseni mieluummin oikeasta elämästä. Siinä minun kuplassani: työ, harrastukset, lasten hyvinvointi, asiakkaat ei kukaan ymmärrä näitä hemmetin rajoituksia. Huumori loppuu myös rokotuksia kohtaan ja epäusko, suorastaan tyrmistys/epätoivo alkaa nostamaan päätään.

Tässä ei nyt paljon tilastot paina, jos ihmiset käytännössä kokevat omassa elämässään asiat toisenlaisiksi.

Mitä jos kokeiltaisiin toisinpäin:

Ne jotkaa haluaa ottaa riskejä, eivätkä pelkää tartuntoja/tautia voisivat liikkua vapaasti. Ne jotka pelkäävät jäisivät kotiinsa. Eikö tässä voittaisi kaikki. Jos rajoitettaisiin niiden elämää jotka pelkäävät tätä tautia?

[AH-fani]

Bayerin johtaja: mRNA-pistokset ovat "geeniterapiaa", jota markkinoidaan "rokotteina" yleisön luottamuksen saavuttamiseksi

"Meillä olisi luultavasti ollut 95 prosentin kieltäytymisprosentti näistä rokotuksista kaksi vuotta sitten, mutta pandemia ja injektioiden markkinointi "rokotteina" ovat tehneet niistä suosittuja yleisön keskuudessa, Stefan Oelrich sanoi.
https://injektiopiikki.com/2022/01/05/m ... aailmasta/

Kansainvälisesti arvostettu patologi Dr. Arne Burkhardt ja maineikas mikrobiologian ja tartuntatautien ekspertti Dr. Sucharit Bhakdi julkaisivat hiljattain kiistattoman näytön siitä, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40 % rokotteen ottaneista.

“Ensiksi he selittävät, miksi nämä kokeelliset injektiot eivät voi suojata virusinfektiolta, minkä jo tiedämme olevan totta kiistattoman todistusaineiston perusteella siitä, että mitä rokotetumpi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän tulee saamaan koronan. Burkhard ja Bhakdi selittävät, että tämä johtuu siitä, että nämä nk. rokotteet saavat kehon tuottamaan vasta-aineita veressä eivätkä limakalvoilla, jotka normaalisti suojelevat hengitysteitä. Siksi rokotetut kärsivät ns. läpäisyinfektioista. COVID-rokotteet tuhoavat lymfosyyttituotannon sieltä, missä sitä eniten tarvitaan ja vasta-aineet päätyvät verenkiertoon, ja tilanne pahenee.

Luonnollisen vastustuskyvyn ansiosta SARS-CoV-2 -infektio pysähtyy rokottamattomilla hengitysteihin, mutta rokotetuilla muut, syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystien tulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan.

Asiantuntijat varoittivat tästä jo viime vuonna, ja nyt voimme nähdä tästä todisteet. Tohtorit havaitsivat tämän autoimmuunisairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydämessä, mikä auttaa selittämään, miksi olemme nähneet niin paljon sydänsairauksia: sydänlihastulehduksia ja sydämenpysähdyksiä. Rokotteet saavat kehon tuhoamaan itse itseään.

Ja nyt on suoritettu ruumiinavauksien analyysit yli 70 rokotetulle, joiden kuolemat eivät kuitenkaan virallisesti liittyneet rokotuksiin. Suurimmalle osalle syyksi oli kirjattu sydämen pettäminen rytmihäiriöiden takia. Mysteeri, joka on nyt ratkaistu. Se, mitä löydettiin, oli pienissä verisuonissa kytevä tulehdus, jota luonnehti T-lymfosyyttien ja kuolleiden solujen runsas määrä, yleensä kudosvaurioiden kera. Toisin sanoen, kehon epälooginen hyökkäys itseään vastaan.

Todisteet osoittavat, että kaikkien neljän valmistajan sekä mRNA- että vektoripohjaiset rokotteet aiheuttavat autoimmuunisairautta useissa elimissä, useimmiten sydämessä, keuhkoissa, maksassa ja aivoissa.
https://rapsodia.fi/covid-rokotteet-tap ... etuista-2/

Ensimmäinen rivi kertoo täsmällisesti sen, mitä valmistaja (Pfizer) kertoi rokotteestaan alun perin sivuillaan, mutta jota sittemmin pidettiin "denialistien foliohattuiluna". Kukapa olisi tosiaan ajatellut, että normia vakavampien päivittäisasioihin vaikuttavia sivustoja ei enää näy, vaan vain modattuja versioita. Luin aluksi itsekin henkilökohtaisesti Comirnatysta valmistajan sivuilta jo kehitysvaiheen aikana, että kyseessä on uudenlainen geeniterapeuttinen valmiste, joka ehkäisee virustaudin vakavan muodon ilmentymistä. Siis ei estä tarttumista, tai tartuttamista alun perinkään. Siitä vaan teki rokotefanaatikot "epätosilausuman", koska valmistajien ja viranomaishaltijoiden sivuja on muutettu koko ajan, jonka mukana termistöä muutettu uusien versioiden ja uskomusten mukaisiksi.

Omatkin asiantuntijamme on vasta viime aikoina infotilaisuuksissaan ja haastatteluissaan todennäköisesti osin tahattomasti tuonut esiin paljon samoja asioita, mistä "foliohatut" on viestineet kaiken aikaa jo toista vuotta. Ilman palkkaa ja mitään etuja. Totuus kuuluu kaikille. Se ei ole kovin pitkään piiloteltavissa, koska tiedon lähteet on avoimia, ja tietämystä on muillakin kuin wannabelobbareilla tai faneillaan, tai riippuvaisilla asiantuntijoilla, joiden toimeentulo, status, ja ammatillinen tulevaisuus. on täysin riippuvaisia siitä, kuinka paljon lausunnoillaan miellyttävät maksajiaan.

On vaikeaa tarjota prosenttilukuja mahdollisten seurausten osalta, kuinka moni selviää suurimmitta vahingoitta, ja kuinka suuri prosentuaalinen osuus seuraamuksiin kuolee pidemmällä aikavälillä ennen elinajanodotevuosien läheisyyttäkään.vaikka "kaikkitietävät" kirkasotsaiset on tarkkoja prosenttilukuja osoittanut edistääkseen omaa rokotusagendaansa, ja kertoneet tarkkaan, kunka monelle "pelastus" tilastollisesti "tappajaviruksen" kourista koituu paranemisen kautta. (Toki tämänpäiväisen pelotteluinfonn takia monesta rokotukesta huolimatta ehdollista, koska "long-covid" voi takautuvasti iskeä rokotettuihin selviytyjiinkin, ja kaikkiin oireettomiinkin, joilla ei koronaa ole edes todettu.

Jos on niin, kuten toiset tutkimukset osoittaa, että rokotteet vaurioittaa/tuhoaa DNA:n itsekorjaamismekanismin, se tarkoittaa kylmästi sitä, että suuri osa rokotetuista tulee sairastumaan vakavasti kaikkeen mahdolliseen, koska kaikkiin elimiin ja kudoksiin ulottuva vaikutus, ja varsinkin virheellisten ja DNA:n kykenemättömyyden takia korjaamattomat vaurioituneet solut jakautuessaan nostaa syöpäesiintyvyydet ennennäkemätömälle tasolle vuosien viiveellä. Geenien toimintakyvyttömyys siirtyy aleneville polville. Ehkä Kiurukin oli joululomallaan lukenut tutkijoiden avointa dataa, jonka seurauksena raskaana olevana panikoi tämän iltapäivän suorassa uutisoinnissa. Uudempi tieto on kylmäävää.

Varoitteijat ovat ajat sitten linkittäneet nettiin tutkimustuloksia uraauurtavilta tiederyhmiltä, kun rokotefanaatikot kivenkovaan käytti argumenttinaan rokotevalmistajienkin lobbaamaa "kiveen hakattua totuutta", että heidän henkiäpelastavat mRNA-litkunsa ei vaikuta mitenkään koskaan DNA:n rakenteeseen/toimintaan. Tieteilijät sittemmin on kiistattomasti todistaneet, että mRNA vaikuttaa suoraan geenien toimintaan, niiden ilmenemiseen, ja jopa perimään, koska estävät jopa sen itsekorjautuvuusmekanismia. Ihmisyyden ydin, jota luonto ei juurikaan satojen vuosituhansien aikana ole puuttunut. Sairaita "hybridi-ihmisiä" ei tule puuttumaan. Onneksi jokainen omilla valinnoillaan aiheutti itselleen moista ottamalla piikin/piikit. Moni ei syö edes geenimodifioitua ruokaa, mutta antaa tehdä itsestään geneettisen modifikaation, joka on tuhoisa myös niille "luomuille". Ja on kiimaisena päivittämässä someen "vastuullisuuttaan", kun ovat piikityttäneet lapsensakin peukutusten maksimoimiseksi. Minua kuvottaa ajatus ihan aidosti. Vanhempien tulee suojella, eikä uhrata omia lapsiaan talouden, poliittisten linjausten, tai jonkin vanhuuteen kuolevan eliniän viikon pidenämisen takia.Eikä varsinkaan oman mukavuutensa, sosiaalisen paineen, tai helppoutensa takia. Jokaisen vastuullisen vanhemman tulisi juurta jaksaen perehtyä tietoon, eikä uhrata lapsiaan mielivaltaisen ahneiston alttarille. Lapset joo voi säilyä hengissä vielä vuosia, vaikka vanhempansa olisi riistänyt enemmän elinvuosia laiskuutensa provosoimalla uhkapelillä, kuin mihin aito sairaus, jossa v-ruletissa ei ole ammuksia liikaa lippaassa, mutta jossa jokainen osuu tappavan tarkasti.

[rulezman]

Ne jotkaa haluaa ottaa riskejä, eivätkä pelkää tartuntoja/tautia voisivat liikkua vapaasti. Ne jotka pelkäävät jäisivät kotiinsa. Eikö tässä voittaisi kaikki. Jos rajoitettaisiin niiden elämää jotka pelkäävät tätä tautia?

Ei, vaan pitää juurikin rajoittaa niiden elämää, jotka eivät syystä tai toisesta tautiin usko (ts. rokotevastaiset hörhöt). Rokotekattavuus täydelle tasolle ja elämä jatkuu suhteellisen normaalisti. Tautitapauksia, vakaviakin toki jatkossakin tulee, kunnes tauti on joko kiertänyt koko väestön lävitse tai mutatoitunut vieläkäkin vaisummaksi versioksi.
Sairaalatilanne toki paranisi myös huomattavasti, jos nämä oman elämänsä isot ajattelijat heivattaisiin sairaaloista ulos niska-pers-otteella. No, tuskin nyt sentään näin radikaaleihin toimenpiteisiin edes pahimmat kiuristit lähtisivät.

Miltä kuulostaa mielestäsi tosiasia, että tälläkin hetkellä suurinosa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on keski-ikäisiä rokottamattomia ihmisiä? Pitäisikö tähän asiaan reagoida jotenkin?

Itse otan näkemykseni mieluummin oikeasta elämästä.

Kuitenkin jatkuvasti kitiset siitä, että miksei lukemassasi mediassa (olettaisin, että Yle, iltäpäivälehdet yms.) puhuta asiasta X. Ratkaisu tähän on edelleen helppo, laajenna omaa näkökulmaa ja etsi medioita joissa näistä puhutaan. Siitä on helppo sitten jakaa sitä tietämystä muiden "IS-miehien" kanssa siellö Esson baarissa.

Suosittelen myös huomattavasti laajentamaan sitä omaa elinkuplaa ihan yleisen hyvinvoinnin puolelta, jos tosiaan kaikki ovat siinä järjestään kaikkea vastaan. Omasta kuplastani löytyy ainakin nykyiseen toimintamalliin tyytyväisiä, pettyneitä ja kaikkea siltä väliltä olevia ihmisiä. Parhaassa tapauksessa näiden kanssa keskustellessa jopa sitä omaa mielipidettään saa muokattua, kun ilme tulee uusia näkökantoja ja faktoja
Joulukuun barometrissä n. 50% kansalaisista oli tyytyväisiä Marinin ja hallituksen koronatoimiin ja n. 30% tyytymättömiä. Toki, jos se oma kupla sijaitsee jossain Kiuruveden perukoilla (huom, vain esimerkki esimerkin vuoksi!), niin ymmärrän moisen tilastollisen vääristymän.

[M1999]

Itsestä,on tullut/tulossa rokotevastainen kun huomaan että yhteiskunta on entistä enemmän sekaisin mitä enemmän piikkejä tarjotaan.

Yksi piikki jo riittää vapauttamaan elämää
Kaksi piikkiä takaa varmuuden
80% rokotekattavuus riittää

Tässä vain osa noiden päättäjien ja asiantuntijoiden sanomisia. Kaikki menneet aivan päin vittua. Kumpi rulezmanin mielestä on tilanne!

Päättäjät/asiantuntijat valehtelevat vai eivät tiedä mistään mitään?

Jos vastauksesi on jälkimmäinen niin miksi tuollaisiin päättäjiin/asiantuntijoihin pitäisi luottaa jatkossakaan, koska kaikki mitä heidän suustansa tulee ei pidä paikkaansa. Ei mulla ainakaan luotto riitä koko ajan väärässä olevia ihmisiä kohtaan. He eivät silloin ansaitse asiantuntijoiden statusta. Ah-fani kertoi toisen vaihtoehtoisen asiantuntijatyyliin. En jaksa nyt tutustua, mutta ehkä täytyy, koska nykyiset asiantuntijat ovat olleet esim. noissa alun esimerkeissä täysin väärässä

[M1999]

Ja tosiaan tuo on hyvä ajatus. Jos olet rokottamaton, niin allekirjoita paperi mikä estää sinun hoitosi teho-osastolla, jos siellä ei ole tilaa. Sinua ei siis hoideta. Itse en tule ottamaan yhtään rokotetta enää ja voin ilomielin tällaisen lappusen allekirjoittaa ja luulisin vielä enemmän näiden jotka eivät ole ottaneet rokotetta. Tämä olisi sitä ihmisen valintaa ja vastuun ottoa omasta kehostaan. Näin yhteiskunnan ei tarvitsisi huolehtia siitä oletko rokotettu vai rokottamaton ja monettako kierrosta kukin on tunkemassa ruiskua itseensä.

Edelleen antaa niiden eristäytyä, jotka pelkäävät tätä. Tekevät sen ihan omasta tahdostaan. Sitäkin pitää kunnioittaa, mutta muut voivat liikkua vapaasti. Nyt ollaan koko yhteiskunta näiden n.10-20% pelkääjän panttivankina. (Ja lukema tosiaan on vain pelkkä arvio, ei perustu mihinkään)

Miten muuten voidaan mennä nyt kouluun maanantaina kun Kiuru sanoi että sinne ei ole turvallista mennä? Eikö kukaan toimittaja kyseenalaista tätä? Milloin mediassa aletaan tekemään omat hommansa. Jälleen kaikki sataa salaliittohörhöjen laariin, kun media ei laita päättäjiä vastuuseen sanomisistaan ja lupauksistaan.

Eikö kukaan tajua,,että yhteiskunta toimii juuri niinkuin salaliittohörhöt puhuvat???

[AH-fani]

Kuinka ihmeessä rokotekattavuus 100 % vanhalla rokotteella voisi lopettaa epidemiat tai painaa minimiin, kun kerran rokotetut sairastavat uudet variantit ja levittävät? Jos ei se suojaa taudilta, niin ei se voi suojata vakavaltakaan taudilta. Tuskin kukaan enää uskoo tällaisiin hörhöpuheisiin, vaikka media ja poliitikot toitottavat joka tuutista ja väittävät, että tutkittu on. Ihmiset vain pelkäävät rangaistuksia ja alistuvat kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Rulezmankin varmasti valehtelee vastoin parempaa tietoaan.

Rajoituksista voitaisiin muutenkin heti luopua. Miksi tuhota taloutta normaalin infuenssaepidemian vuoksi? Mutta koronakommunismista ei tulla luopumaan, vaikka rokotekattavuus saadaan jonkin ajan kuluttua 100 % ja rokotukset tulevat pakollisiksi. Influenssaan ja koronaan ja ties mihin joka vuosi. Kuten holokaustivero ja väestönsiirto kaupunkeihin ja ehkä Afrikkaan pois energiaa kuluttamasta. Kaikki puolueet ovat muuttuneet viherhörhöiksi, jotka ajavat Agenda2030:n tuhopolitiikkaa

[M1999]

Kuinka ihmeessä rokotekattavuus 100 % vanhalla rokotteella voisi lopettaa epidemiat tai painaa minimiin, kun kerran rokotetut sairastavat uudet variantit ja levittävät? Jos ei se suojaa taudilta, niin ei se voi suojata vakavaltakaan taudilta. Tuskin kukaan enää uskoo tällaisiin hörhöpuheisiin, vaikka media ja poliitikot toitottavat joka tuutista ja väittävät, että tutkittu on. Ihmiset vain pelkäävät rangaistuksia ja alistuvat kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Rulezmankin varmasti valehtelee vastoin parempaa tietoaan.

Rajoituksista voitaisiin muutenkin heti luopua. Miksi tuhota taloutta normaalin infuenssaepidemian vuoksi? Mutta koronakommunismista ei tulla luopumaan, vaikka rokotekattavuus saadaan jonkin ajan kuluttua 100 % ja rokotukset tulevat pakollisiksi. Influenssaan ja koronaan ja ties mihin joka vuosi. Kuten holokaustivero ja väestönsiirto kaupunkeihin ja ehkä Afrikkaan pois energiaa kuluttamasta. Kaikki puolueet ovat muuttuneet viherhörhöiksi, jotka ajavat Agenda2030:n tuhopolitiikkaa

YLE:ssä oli että kolmosrokotteet toimivat tutkimuksen mukaan!

MIKSI VITUSSA SITTEN EI TOIMITA SEN MUKAAN, VAAN RAJOITETAAN LISÄÄ!!!

Ja jälleen sataa salaliittopuheiden laariin. Onko siis tarkoitus vain rokottaa rokottamisen vuoksi?

[AH-fani]

Pitkäaikainen covid nyt siis diagnoosi hirvittävään määrään oireita. Sitten kauhistellaan ja vaaditaan rajoituksia ja rokotepakkoja. Vaikka näyttäisivät suureksi osaksi olevan rokotehaittojen oireita. UUsi mörkö longcovid, kun omikron ei näytä vievän teholle juuri ketään

[M1999]

https://mvlehti.net/2022/01/08/yli-tuha ... sista-pdf/

Täytyi nyt oikein tutustua noihin ns. vaihtoehto medioiden tarjontaan. Mv lehteä ja avoin media selailin kun tässä aikaa oli. Nämä kun oli ekat kohteet kun googlesta etsin.

Laitoin tuohon ylle yhden jutun missä oli tilastoja. Yritin hetken näitä tilastoja katsella, mutta eihän mun osaaminen riitä niiden tulkintaan ja lisäksi kielitaito riittää vielä vähemmän. Jos rulezman selittäisi mulle että onko nämä keksittyjä tutkimuksia vai miten nämä on päätynyt juttuun?

Toinen mikä tuli esiin oli monissa jutuissa toistunut kaava, että tässä ei ole tärkeää hoitaa tautia (jos sitä edes on siis juttujen mukaan), vaan tärkeintä on vain saada ihmiset rokotettua sen takia että heitä pystyy jatkossa kontrolloimaan. Ikävä kyllä nykymeno maailmassa näyttää juuri siltä pakkorokotuksineen ja ihmisten vapaasti liikkumisen estämisinineen. Siellä Australiassa, Kanadassa, Ranskassakin kyllä näiden uutisten mukaan aivan sairas meininki. Onko nuo jutut keksittyjä? Vai miksi Suomessa ei puhuta noista?

Lisäksi monessa jutussa väitetään sote ihmisten (siis työntekijöiden kentällä) olevan hädissään näiden pakkorokotusten takia. Tulevat kaatamaan koko terveydenhuollon, kun ihmisiä jää valtavasti pois töistä.

Kaijen kaikkiaan hurjia juttuja, mitä en todellakaan usko, enkä halua uskoa. Mutta tuntuvat koko ajan osaavan ennustaa mitä tapahtuu ja nämä vitun päättäjät tekevät kaiken niin, että nämä salaliittolaiset vahvistuvat. Eihän tuollaisia valkokaapuisia jonoja ole ikinä (kai) aikaisemmin näkynyt. Ymmärrän kyllä miksi saavat noihin juttuihin ihmiset mukaan. Tämä hallitus etunenässä tuo ylipainoinen riskiryhmäläinen, joka syönyt itsensä siihen kuntoon että pelkää maanisesti koronaa, tekee kaikki päätökset juuri tuohon suuntaan. Kiurun ja muiden hysteerikoiden muuten turha syytellä rokottamattomia, liian vähän rokotettuja, lasten liikuttajia syyllisiksi tähän. Kun syylliset katsovat peilistä ylipainoineen

[RobinHood]

Mitä pitäisi tehdä?

Siirtyä markkinatalouteen. Verot alas ja jokainen kustantaa omat terveyskulunsa. Rokotukset vapaaehtoisiksi. Jos tarve jollekin asialle kasvaa, kuten terveydenhuoltoon, resursseja pitää sinne lisätä. Valtio pitää muuttaa pelkäksi tietojärjestelmäksi.

Tämä elokuva on ajankohtaisempi kuin koskaan. Miksi länsimaiset yhteiskunnat, kuten Australiat, Ranskat ja Kanadat eivät noudata omia ihanteitaan?
https://www.youtube.com/watch?v=IYdg1Y8S0N0

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards"
-Annat maapallon ihmisille idean mitä kohden mennä

"they will stumble"
-He tulevat kokemaan ongelmia

"they will fall"
-He tulevat kaatumaan

"but in time"
-mutta ajan kanssa

"they will join you in the sun, Kal"
-ne tulevat liittymään sinuun auringon kanssa, Kal

[rulezman]

Laitoin tuohon ylle yhden jutun missä oli tilastoja. Yritin hetken näitä tilastoja katsella, mutta eihän mun osaaminen riitä niiden tulkintaan ja lisäksi kielitaito riittää vielä vähemmän. Jos rulezman selittäisi mulle että onko nämä keksittyjä tutkimuksia vai miten nämä on päätynyt juttuun?

Avaan mieluusti!

Kyllä, kuten kaikilla muillakin rokotteilla, aiheuttaa koronarokotekin erinäisiä oireita. Suurin osa näistä oireista on lieviä (käden kipuilua, kuumetta, väsymysyä yms.), mutta luonnollisesti, kun rokotuksia annetaan miljardeja, niin esille tulee myös näitä harvinaisempia haittavaikutuksia.
Tuonne yllälinkattuun palveluun tosiaan on koottu eri tieteellisissä julkaisuissa esitetyt harvinaisemmat haittavaikutukset, jotta nämä osattaisiin tunnistaa. Suomessa esim. yksi ihminen on THL:n viimeisimmän julkaisun mukaan menehtynyt rokotuksen jälkeen tälläiseen ainutlaatuiseen oireeseen (taisi olla verenhyytymä) ja luonnollisesti siitä on alan julkaisuissa myös kirjoitettu.

Onko tuo MV-lehden uutinen sitten mitään muuta kuin täysin tarkoituksenhakuista paniikinlietsontaa, rokotevastaista agendaa ja foliohattuilua? Ei.

Maailmassa on tosiaan annettu n. 10 miljardia rokotetta ja mv-lehden ansiokas tutkimusryhmä sai siis koottua n. 1000 tautitapausta (joista osa toki myös päällekkäisiä).
Nopealla silmäilyllä iso osa näistä keisseistä näyttäisi olevan, sydäninfrakteja, sydänlihastulehduksia ja allergisia reaktioita. Kaikki nämä, äärimmäisen vakavat todella harvinaiset haittavaikutukset ovat toki tiedossa olleet jo pitkään.

Jokainen, joka on joskus lääkkeitä syönyt, on varmasti huomannut, että siinä ohjelappusessa löytyy erinäisiä haittaoireita lueteltuna yleisyyden mukaan. Nämä ovat niitä raportointeja, joidenka mukaan sitä listaa tarpeen mukaan päivitetään.

Jos nyt vertaillaan samaisen sivuston kautta ihan muutamia arkielämän lääkkeitä, niin vaikka kipulääkkeenä tunnettua paracetamolia hakemalle tuolta löytyy n. 5500 haittavaikutusraporttia. Poliorokote antaa jo n. 30 000 tulosta, mutta en nyt jaksa alkaa pläräämään, että kuinka suuri osa näistä koskee haittavaikutuksia. Varmasti varsin suuri osa.

Kyllä, koronarokote, kuten jokainen muukin rokote ja lääke, voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa ottajalleen todella vakavia oireita. Kuitenkin koronarokote, ja rokotteet ylipäänsä, luovat niin hyvän suojan haluttua tautia vastaan, että rokottamisen hyödyt voittavat nämä haittavaikutukset.

Toivottavasti auttoi!

[M1999]

Ok kiitos vastauksesta!

Tämän(kin) vastauksen perusteella jään ihmettelemään sitä asiaa, että miksi sitten jokainen ei voi tehdä itse tätä päätöstä rokottautumisesta. Ja tottakai kantaa myös siitä sitten itse vastuun. Jos kuitenkin se mahdollinen minimaalinen haittamahdollisuus on olemassa niin mitä jörkeä on ketään pakottaa työn menetyksen uhalla, tai passien kanssa ottamaan rokotetta. Nyt varsinkin kun on käynyt niin ettei tuo rokote estä tarttumista eikä tartuttamista. Itse ajattelen, että mulla on hyväkuntoisina, hoikkana, tupakoimattomana, perusterveenä aivan yhtä pieni mahdollisuus saada taudista joku vakava haitta. Kuinka moni alle 40-vuotias Suomessa nyt olikaan kuollut tähän. Mitä se auttaa väkisin pakottaa haluttomia ihmisiä, painostaa, syrjiä, syyllistää. Ei siitä aiheudu kuin ongelmia yhteiskuntaan, kuten ollaan nyt hyvin nähty. Samoin ihmiset ovat toistensa kurkuissa kiinni, kun on luotu tällainen massiivinen vihakampanja median toimesta. Esimerkiksi sinun kommenteistasi paistaa väheksyminen, syyllistäminen jopa viha rokottamattomia kohtaan.

Itsekkyydestä on puhuttu myös rokottamattomin kohdalla. Miten se muka on itsekästä jos otat riskin että voit kuolla tautiin, kun se on kerran suurempi mahdollisuus. Eihän siinä ole mitään itsekkyyttä. Itsekkäämpää on tuolla ottaa itseensä noita rokotuksia, jotta turvaat oman perseesi ja etuilet jonoissa ja viet niitä enemmän tarvitsevien rokotteita. Tarjotaan nämä ylijäänyt rokotteet niitä haluaville ja/tai kehitysmaihin niin päästään tuosta itsekkyys teemasta eteenpäin. Silloinhan toimitaan nimenomaan muita ajatellen. Esimerkiksi mun rokotteet jatkossa voi tarjota niitä enemmän tarvitsiville joko Suomessa tai kehitysmaissa. Tässä ei ole mitään itsekästä

Jos tästä nyt halutaan tästä nyt joku helpompi tie löytää ulos halutaan, niin käytetään nyt vaikka siihen sairaalakapasiteetin lisäämiseen energia. Kun siellä teholla nyt pyörii 50 potilasta ja kaikki meinaa kaatua, niin lisätään noita paikkoja vaikka 20-30%. Ja samalla halukkaat rokottamattomat voisi allekirjoittaa lapun jossa heitä ei tarvi hoitaa jos tilaa ei ole. Näitä allekirjoittajiakin varmasti löytyisi. Jo näillä toimilla - MIHIN OLLUT KAKSI VUOTTA AIKAA!!! helpotettaisiin tilannetta niin että saatais ulospäösyä tästä paskasta. Onko joku estänyt ajattelemasta maalaisjärjelllä. Tämä on ehkä tuon taudin suurin vakavuus- se estää ihmisiä ajattelemasta.

Tämän takia tuo salaliittolaisten hörhöily menee ihmisille läpi, koska tuo maanisuus väkisin rokottamiseen on jotain absurdia ja turhaa. Se alkaa itse kussakin mietityttämään että mitä ihmettä? Miksi? Ja aivan väkisin? EU määrää? Suomi pakko toteuttaa? Sanoisivat suoraan sitten.

Toki ulospääsyä helpottaa myös kun saadaan tuo ylipainoinen, riskiryhmäläinen, panikoiva, hysteerinen akka vittuun tuosta päätöksen teosta

[rulezman]

Ongelmahan siinä on, että nämä rokottautumisesta kieltäytyjät eivät ole ongelma vain itselleen, vaan myös koko terveydenhuollolle.
Kuten nytkin sairaalastatistiikoista nähdään (isoin ryhmä sairaaloissa on rokottamattomat keski-ikäiset), kuormittavat nämä ihmiset terveydenhuoltoa täysin turhaan.

Toki, jos näiltä rokotevastaisilta voitaisiin evätä sairaalahoito kokonaan, niin mitään ongelmaahan ei olisi. Sairastakoot nämä änkyrät kotonaan ja kuolkoon pahimmassa tapauksessa pois, kuormittamatta kuitenkaan sairaanhoitoa. Valitettavasti tämäkään ei ole realismia tosimaailmassa.

Viimeisimmän päivityksen mukaan 15 alle 40-vuotiasta on kuollut Suomessa tautiin. Rokotteeseen ei tosiaan yksikään tässä ikäryhmässä.
Huolestuttavaa tosiaan on, että jo syksyllä sairaaloihoidon tarve kaksinkertaistui aiemmasta alle 40-vuotiaiden ikäryhmässä, kun vanhemmissa hoidontarve väheni. En nyt uusinta tietoa tähän hätään löytänyt, mutta käsittääkseni tilanne on muuttunut yhä huonompaan suuntaan alle 40-vuotiaiden osalta.