Sekalaisia aiheita

[Geb Mo]

https://www.yleisurheilu.fi/uutinen/hakaurheilijatilasto-paivitetty-makela-tilastossa-korkeimmalla-talla-kaudella-pisteita-keranneista/

[varis]

Kaikkien aikojen vanhimmaksi elänyt olympiaurheilija on kuollut 107-vuotiaana.
https://acsweb.ucsd.edu/~ptchir/centenarians.html

Vanhin elossa oleva on nyt Ranskan Yvonne Curtet, joka osallistui pituushyppyyn olympiakisoissa 1948 ja 1952 sekä EM-kisoissa 1950. Hänen tyttärensä voitti samassa lajissa universiadien kultaa 1977. Heistä tuli myös ensimmäinen EM-kisojen samassa lajissa kilpailleet äiti ja tytär 1978.
https://acsweb.ucsd.edu/~ptchir/

[Urheilunkuluttaja]

Vielä se Iris jaksaa, viimeinen elossaoleva, niistä jotka kilpaili Aatun kisoissa 1936.

[varis]

Pituushypyn WL 1981.
https://www.youtube.com/watch?v=0az_EWv ... ectivoDMSR
https://digilander.libero.it/atletica2/ ... 981/LJ.htm

USA:n mestaruuskisat
AAU - Amateur Athletic Union Championships 1888-1979
TAC - The Athletic Congress Championships 1980-1992
USATF 1993-

[varis]

Hyvästä kuvakulmasta hidastettuna saa perspektiiviä 865 sentin pituiselle pompulle.
https://www.youtube.com/watch?v=bfwcLwa ... ectivoDMSR
https://digilander.libero.it/atletica3/ ... 984/LJ.htm

[varis]

876 WL 1982 pikaviestin ohessa.
https://www.youtube.com/watch?v=uOPny7c ... ectivoDMSR
https://digilander.libero.it/atletica2/ ... 982/LJ.htm

USOC SF - United States Olympic Festival
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Olym ... %20Germany.

[RobinHood]

Nyt avaudutaan, kun jotkut pikajuoksijat eivät saaneet täyttä apurahaa. Hei ihan oikeasti? Pitääkö tässä taloustilanteessa missä Suomi nyt on eli lamassa vähät rahat laittaa johonkin aivottomaan pikajuoksuun, mistä ei koskaan Suomelle mitään menestystä ole tullut? Ei mitään tolkun häivää koko ajatuksessa.

Uinnissa sprintteri Olli Kokko, joka sijoittui EM-kisoissa 5., ei saanut yhtään apurahaa, mutta ei hän ole avautunut ja valittanut asiasta.

Yhtenä perusteluna kuulemma yleisurheilijoiden hyysämiselle on harrastajamäärät. No kerrataan tähän nyt vielä se, että yleisurheilu ei ole lähellekään Suomen harrastetuinpia lajeja. Vertauksena vuoden 2010 tutkimus, jonka mukaan yleisurheilua harrasti kaikki yleisurheilun lajit huomioon ottaen n. 11 000 suomalaista siinä missä mm. uintia 575 000 suomalaista. Tästä lähtökohdasta huolimatta, yhteensä 43 yleisurheilijaa sai apurahaa, missä vain kahdeksan uimaria. Ylipäätänsä yleisurheilu on saanut lajinsa kokoon nähden suhteetonta tukea vuosikymmeniä ja silti jaksavat itkeä. Menisivät nämä pikajuoksijat oikeisiin töihin. Esimerkiksi Suomen terveydenhuolto tai postilaitos on täysin retuperällä.

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että Viivi Lehikoisen olisi kuulunut saada suurin apuraha.

[rulezman]

Hyhhyh, silti ei pysy faktat hallussa, vaikka moneen kertaan tästäkin aiheesta on "keskusteltu"

Suomessa on tosiaan 28 000 lisensoitua yleisurheilijaa. Lisensoitujen uimareiden määrä on reilusti alle 10 000 (2017 alle 19-vuotaita oli n. 5000).
Jos jokainen satunnaisesti uimassa käyvä janari lasketaan uinnin harrastajaksi, niin tokihan jokainen sunnuntailenkkeilijä lasketaan yleisurheilijaksi, vais?

Mutta joo, eipä nyt näistä sun horinoista sen enempää. Pakko kyllä myöntää, että omalla tavallaan varsin mestarillista työtä nämä teikäläisen täydellisen todellisuudesta iralliset olevat horinat, kun ei näiatä oikeasti voi sanoa, että oletko oikeasti näin sekaisin, vai onko kaikki vain huumorilla heitettyä trollailua. Aika 5/5 siis, hatunnoston paikka

[M1999]

Siellä täydet apurahat yleisurheilussa sai mm 5 paraurheilijaa (esim.55vuotias keihäänheittäjä, lienee niitä luokkansa ainoita urheilijoita maailmassa). Tämä on se kaikista suurin vääryys. Näitä rahoja tarvittaisiin kipeästi oikeaan urheiluun. Ja selvyyden vuoksi pitäisin paraurheiluakin oikeana urheiluna, jos kilpailtavissa luokissa olisi edes kilpailijoita

[rulezman]

Noh, kyllähän nyt vaikkapa Leksan kelailuluokissa on järjestään se +- 20 osallistujaa (lähemmäs 30 taisi olla edellisissä MM-kisoissa) mukana. Heikkisenkin keihässarjassa taisi olla kymmenisen heittäjää Tokiossa mukana.
Myös mediahuomionsa ja yleisen seurattavuutensa osalta etenkin paraolympialaiset on yksi maailman suurimmista urheilutapahtumista, joten aika vaikea on perustella, että miksi näille ei tukieuroja suotaisi.
Suomessa paralympialähetykset ovat viime vuosina keränneet parhaimmillaan n. neljännesmiljoonan verran tv-katsojia. Aika samoja määriä siis kuin vaikkapa vapailta kanavilta tulevia Veikkausliigamatseja.

Itse puuttuisin enemmänkin näihin joukkuelajien tukieuroihoin. Tarvitsevatko jalkapalloilijat, koripalloilijat tai jääkiekkoilijat oikeasti tukieuroja, kun liitoissa rahaa liikkuu ja kansainväliset järjestöt syytävät miljoonia (ainakin futiksessa) tukirahoja. Nytkin melkein 10 prossaa koko tukipotista meni näiden lajien harrastajille.

Kriteerithän toki ovat selvät, suurimman apurahan saavat ne urheilijat, joilla on realistinen mahdollisuus lajissaan olympia -tai MM-mitaleille. Koko tukijärjestelmän tavoitehan on nimenomaan avustaa Suomen huippunimiä tuomaan juurikin näitä arvokisamitaleita.

Joko viimein Ämmä vastaa, niin voin ignoorata jatkossa?

[RobinHood]

Suomessa on tosiaan 28 000 lisensoitua yleisurheilijaa. Lisensoitujen uimareiden määrä on reilusti alle 10 000 (2017 alle 19-vuotaita oli n. 5000).
Jos jokainen satunnaisesti uimassa käyvä janari lasketaan uinnin harrastajaksi, niin tokihan jokainen sunnuntailenkkeilijä lasketaan yleisurheilijaksi, vais?

Tästähän on puhuttu, että harrastajamääriä ei pidä lisensseillä mitata, koska eri lajeilla on hyvin erilaisia tapoja lisenssoida urhjeilijoita. Esimerkiksi minä olen harrastanut jalkapalloa, että kamppailulajeja, mutta virallisesti minut lasketaan vain jalkapallon harrastajaksi, koska kamppailulajeissa minun ei ole tarvinnut rekistöröityä mihinkään. Jalkapallossa sen sijaan, jos aijot pelata missä tahansa puulaakiliigassa sinun pitää rekistöröityä. Jalkpallossa noi divarista taaksepäin ovat täysiä amatööripuulaakiliigoja, joihin pääsee kuka tahansa mukaan. Ainoa mitä vaaditaan on se, että maksaa seuran jäsenmaksun.

Jos tuo 28 000 lisenossoitua yleisurheilijaa pitää paikkansa niin se on A) pieni lukema(vrt. jalkapallo yli 100 000)B)toisekseen se käsittää kaikki yleisurheilulajit kuulasta 100m:iin. Itse veikkaisin esimerkiksi,että lisenssoituja uimareita on enemmän kuin lisenssoituja pikajuoksijoita.

Lehikoinen ampuu vähän itseänsä jalkaan, jos perusteena on lajin globaalit harrastajamäärät. Jos tämä olisi perusteena niin apurahasysteemiä pitäisi suunnata Suomessakin mm. uintiin, tennikseen, pöytätennikseen, sulkapalloon, kamppauilulajeihin, pyöräilyyn, voimisteluun. Siinä jäisi pikajuoksu vieläkin enmmän jalkoihin.

[rulezman]

Mites lisensoidut 100 metrin perhosuimarit vrt. pikajuoksijat?

Alle 19-vuotiaita lisensoituja yleisurheilijoita on enemmän kuin lisensoituja uimareita yhteensä. Lähes kaikilla tuonikäisillä lajikirjoon kuuluu myös pikajuoksu. Että semmosta.

Yleisurheilu on vuosikausia ollut Suomen harrastetuin yksilölaji, kun liswnssejä tutkaillaan. Jos kaikki oman elämänsä harrastelijat laskettaisiin mukaan, niin eipä joukkuelajeistakaan löytyisi voittajaa.
Toki jokainen voi ihan oman makunsa mukaan mieltää itsensä vaikkapa keilailun harrastajaksi, kun käy kerran vuodessa palloa viskelemässä firman virkistyspäivinä.

Itse ainakin olen pelannut jalkapalloa "paljonkin" kuulumatta yhtään mihinkään sarjajärjestelmään saatikka lisenssin omistajien joukkoon.

[M1999]

Noh, kyllähän nyt vaikkapa Leksan kelailuluokissa on järjestään se +- 20 osallistujaa (lähemmäs 30 taisi olla edellisissä MM-kisoissa) mukana. Heikkisenkin keihässarjassa taisi olla kymmenisen heittäjää Tokiossa mukana.
Myös mediahuomionsa ja yleisen seurattavuutensa osalta etenkin paraolympialaiset on yksi maailman suurimmista urheilutapahtumista, joten aika vaikea on perustella, että miksi näille ei tukieuroja suotaisi.
Suomessa paralympialähetykset ovat viime vuosina keränneet parhaimmillaan n. neljännesmiljoonan verran tv-katsojia. Aika samoja määriä siis kuin vaikkapa vapailta kanavilta tulevia Veikkausliigamatseja.

Itse puuttuisin enemmänkin näihin joukkuelajien tukieuroihoin. Tarvitsevatko jalkapalloilijat, koripalloilijat tai jääkiekkoilijat oikeasti tukieuroja, kun liitoissa rahaa liikkuu ja kansainväliset järjestöt syytävät miljoonia (ainakin futiksessa) tukirahoja. Nytkin melkein 10 prossaa koko tukipotista meni näiden lajien harrastajille.

Kriteerithän toki ovat selvät, suurimman apurahan saavat ne urheilijat, joilla on realistinen mahdollisuus lajissaan olympia -tai MM-mitaleille. Koko tukijärjestelmän tavoitehan on nimenomaan avustaa Suomen huippunimiä tuomaan juurikin näitä arvokisamitaleita.

Joko viimein Ämmä vastaa, niin voin ignoorata jatkossa?

Kyllä myös näiltä joukkuelajien mitättömyyksiltä ehdottomasti täytyisi evätä nuo apurahat, siinä(kin) menee rahaa kankkulan kaivoon. Ja perusteet juuri noita mitä Rullellakin. Hyvä ollaan jo kaksistaan löydetty (minä paraurheilijat ja sinä joukkuelajien urheilijat) vaihtoehtoja miten oikeille urheilijoille saadaan lisää tukea. Joten nämäkin rahat voisi käyttää lahjakkaiden junnujen hyväksi vaikka sitten yleisurheilussa, hiihdossa, ampumahiidossa ja vaikka sitten uinnissa.

Valitetaan vasta sitten rahoista kun tehdään ensiksi oikeita valintoja. Tästä olen monesti viestittänyt. Esim. Yleisurheilussa yksikään johtaja ei voi valittaa resurssien puutteista niin kauaa kun syytää rahaa 55 vuotiaalle mummolle tai yksikään urheilija ei voi valittaa rahallisen tuen puutetta niin kauan kun ei uskalla ääneen sanoa näistä epäkohdista. Joten Samuli Samuelsson, Purola, Lehikoinen ja kumppanit - vaihtoehto on olemassa. Ei muuta kuin tuotte sen esiin ääneen.

Tällaista tämä on kaikki ei voi saada, silloin pitää tehdä valintoja. Siksi näitä täytyy tuoda esiin. Mikään hymistely ei ikinä vie asioita eteenpäin

[RobinHood]

Mites lisensoidut 100 metrin perhosuimarit vrt. pikajuoksijat?

about kaikki uimarit ovat samalla myös perhosuimareita. Lisenssoitujen urheilijoiden määrä on hyvin riippuvainen siitä kuinka paljon rahaa lajiin laitetaan. Mitä enemmän rahaa laitetaan, sen enemmän on myös lisenssoituja urheilijoita.

[rulezman]

Tiesitkö, että Suomen keilailuliitossa on lähes 10 000 lisensoitua jäsentä? Logiikkasi mukaan keilaus saa siis Suomessa enemmän avustuksia ja muita rahoja kuin vaikkapa uinti Mitäs tuumaat?

[Geb Mo]

Mitkä olivat parhaita yleisurheilutuloksia maailmassa vuonna 1972?

ChatGPT-tekoäly (chat.openai.com/chat) vastaa:

"Vuonna 1972 järjestettiin Münchenin olympialaiset, jotka tarjosivat monia upeita yleisurheilusuorituksia. Tässä muutamia huippusuorituksia vuodelta 1972:

- Lasse Virén voitti miesten 10 000 metrin juoksun ajalla 27.38,35, mikä oli uusi olympiaennätys. Myös hopeamitalisti Emiel Puttemans alitti edellisen olympiaennätyksen.
- Dave Wottle voitti miesten 800 metrin juoksun uudella olympiaennätyksellä 1.45,86. Wottle tuli tunnetuksi erityisesti tapastaan pitää juoksun aikana päässään valkoista lippalakkia.
- Lasse Virén voitti myös miesten 5 000 metrin juoksun ajalla 13.26,42, mikä oli myös uusi olympiaennätys.
- Yhdysvaltain Randy Matson voitti miesten kuulantyönnön tuloksella 21,52 metriä, mikä oli uusi olympiaennätys.
- Neuvostoliiton Viktor Saneev voitti miesten kolmiloikan tuloksella 17,35 metriä, mikä oli uusi olympiaennätys.
- Neuvostoliiton Valeriy Borzov voitti miesten 100 metrin juoksun ajalla 10,14 ja 200 metrin juoksun ajalla 20,00.

Näiden lisäksi vuonna 1972 tehtiin muitakin merkittäviä yleisurheilusuorituksia eri kilpailuissa ympäri maailman, mutta olympialaiset olivat tuolloin yksi tärkeimmistä kilpailutapahtumista."

Tekoäly väistää kysymyksen poliitikon tavoin ja puhuu Münchenin olympiakisojen parhaista yleisurheilutuloksista. Lisäksi Matson ei edes päässyt USA:n olympiajoukkueeseen, koska jäi karsinnoissa neljänneksi.

Tekoäly on myös sovinisti. Yhtäkään naisten tulosta ei mainita.

[varis]

Moni lokakuussa 2020 elossa ollut Lontoon 1948 olympiamitalisti on sittemmin kupsahtanut. Viimeisimpänä seiväshyppääjä Bob Richards.

https://en.wikipedia.org/wiki/Herb_Douglas
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Coste
https://en.wikipedia.org/wiki/Birte_Christoffersen
https://en.wikipedia.org/wiki/Ladislava_Bakanic †
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Peake_(field_hockey) †
https://en.wikipedia.org/wiki/Arne_%C3%85hman †
https://en.wikipedia.org/wiki/Gordy_Giovanelli
https://en.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9 ... Ei%C4%8Dka †
https://en.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Zimmerman †
https://en.wikipedia.org/wiki/Keshav_Dutt †
https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Richards †
https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Dixon †
https://en.wikipedia.org/wiki/Stu_Griffing
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Ro ... _born_1927) †
https://en.wikipedia.org/wiki/Dorothy_Manley †
https://en.wikipedia.org/wiki/Greta_Andersen †
https://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Kov ... 99ov%C3%A1 †
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Boutigny †
https://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Moioli
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Co ... rt_shooter) †
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stanich
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Bernardo
https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Ghella †
https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_George †
https://en.wikipedia.org/wiki/Evert_Gunnarsson †
https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Lyons
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_McLane †
https://en.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Moccand

[Geb Mo]

Pastori Richards oli 12 vuotta aikaansa edellä, sillä hän toimi populistipuolueen presidenttiehdokkaana USA:n vuoden 2004 vaaleissa.

[Geb Mo]

Jaroslava Mahutšik kerää vauhdinotossa kaikki mahdolliset tyylipisteet kotiin.

[varis]

Englantilaiset eri alojen asiantuntijat valitsivat "Vuosisatamme 1000 tärkeintä ihmistä", jotka julkaistiin Sunday Times -lehdessä 1969, ja edelleen Helsingin Sanomissa yli vuoden ajan kestäneenä sarjana aakkosjärjestyksessä. Listalle oli päässyt neljä suomalaista, joista yksi oli Paavo Nurmi.


Nurmi matkalla 2 mailin maailmanennätykseen Helsingissä 1931.