Olympiavedot, "varmoja" ja yllätysten hakua

[chesswinner]

Naisten korkeus

Lasitskenen viimeinen kisa ennen Tokiota oli vaisu. Nyt kannattaa katsoa karsintahypyt huolella, näkyykö merkkejä ettei olisi täydessä tikissään.

Pelikansa tulee painamaan aivan liikaa rahaa Lasitskenen voitolle muutenkin koska lajiymmärrys puuttuu, ja ellei kroppa kestä, virhe on vielä suurempi.

Suurimmat uhat lienee McDermott ja Cunningham, mutta myös Mahuchikh, Patterson ja Gerashchenko omaavat riittävästi kykyjä kaapatakseen vallan jos Lasitskene ei ole parhaassa iskussaan.

[chesswinner]

Naisten seiväs

Vaikuttaa vedonlyöntimielessä melko tylsälle.

Nageotte ja Sidorova ratkonee keskenään kirkkaimmat mitalit. Jotain pelikelpoista voi löytyä pronssitarjokkaiden kautta. Ainakin Bradshaw, Kennedy, Morris, Stefanidi ja Zhuk on mukana mitalitaistossa, ja takaa saattaa tulla joku yllättäjäkin. Esim. Bruni ja Murto ovat hyppääjiä, joilta hyvänä päivänä voi tulla se 470, mutta eivät kuulu mitalisuosikkeihin.

[RobinHood]

"Huonoa kenraalia yleensä seuraa hyvä loppunäytös." Tämä on nähty niin monta kertaa.

[chesswinner]

Naisten pituus

Löytyy kosolti ohipelivaihtoehtoja. Suurimmiksi suosikeiksi nousee kolmikko Davis, Malone, Reese.

Jos kolmesta kovasta joku vähänkin alisuorittaa, tulee ainakin Mihambo, Bekh-Romanchuk, Sparovic, Brume ja Ugen mukaan mitalitaistoon.

:edit: Jos nyt kumminkin Klishinan vielä lisäisi suosikkien joukkoon. Ihan pikkuvirhe unohtaa 7 metrin hyppääjä

[chesswinner]

Naisten kolmiloikka

Voittajavedosta ei juuri kertoimia saa, Rojas ottaa omansa. Sen sijaan himmeämmistä mitaleista käydään tiukkaa senttipeliä, jossa jokainen sentti voi ratkaista.

Vahvimmat ehdokkaat mitaleille lienevät Kuuban Povea, Jamaikan Ricketts ja Williams, Usan Orji ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Senni.

Myös Espanjan Peleteiro ja Kuuban Perez täytyy laskea mukaan mitalitaistoon, vaikka ainakin itse yllättyisin jos jompikumpi näistä olisi podiumilla. Lähellä kuitenkin ollaan.

Toivotaan että Senni tulee romua kaulassa kotiin, mutta pelataan vedonlyönnissä jotain muuta, koska tuulipukukansa tulee painamaan Sennin kertoimet liian alas. Mitalimahdollisuus on, ja pistesijaa huonompi suoritus olisi jo pettymys.

[chesswinner]

Naisten kuula

Vedonlyöjälle paskamainen laji.

Gongin voittoa tuskin kukaan uhkaa, ellei sitten Vili intoudu vielä kerran työntämään 20 metrin yli. Resursseja varmasti edelleen on, mutta nelikymppisenä kaiken voittaneena tätinä niistä voi olla vaikea repiä parasta irti.

Tappelee silti muista mitaleista, kuten luultavasti kaikki muutkin finalistit. Gongin jälkeen on tasaista.

[chesswinner]

Naisten kiekko

Huomattavasti helpompi ennakoida kuin kuula, ja mikä parasta, tässä saattaa olla mahdollista tehdä tiliä.

Vaihe 1 oli tutkia kauden tuloksia, ketkä ylipäätään niiden perusteella arvioiden voi menestyä. Niiden perusteella Allman vaikuttaisi selvältä ennakkosuosikilta, ja Perez jokseenkin ainoalta haastajalta, sillä kolmossuosikki Perkovic on tällä kaudella ollut vaisu. Muita mitalikandinaatteja olivat Ca, Kaur, Pudenz ja Van Klinken. Tässä vaiheessa ajattelin hetken luottaa kokemukseen, ja pelata automaattina rivin Perez-Allman-Perkovic, sitten päätin miettiä vielä vähän.

En kerro mitä keksin, nämä on niitä juttuja miksi lyön urheiluvetoja, ja mahdolliset peesaajat laskee kerrointa. Vihjaan kuitenkin sen verran, että löysin perustellun syyn ohipelata yksi tuosta kolmikosta, ja sekin, kuka pelataan pronssille (ehkä jopa kirkkaammille, kertoimet näyttää), nousi tutkimalla esiin kristallinkirkkaana ideana. Tutkikaa itse, tilastot on ystäviä

[chesswinner]

Naisten moukari

Puolalaiset ja jenkit ovat kovia. Jos haluaa pelata mitalia jollekin muulle maalle, kannattaa pelata jenkeille kaksoisvoitto, ja yllätyspronssille Bruce tai Tavernier.

Suomalaiset joutuvat heittämään karsinnoissa ylätasollaan jotta finaalipaikka irtoaisi. Pistesijaan tarvitaan luultavasti ennätysparannus.

[chesswinner]

Naisten keihäs

Olen hämmästynyt ellei Hussong vie olympiakultaa Saksaan. Vetomielessä en vinkkaa muista sijoista muuta kuin että, löysin tästäkin yllätysmitalistin, jota nimeä ei tule monessa lapussa löytymään.

[rulezman]

Mäkin voisin kertoo hyvii tipsei, mut en mä viitti.

[chesswinner]

Mäkin voisin kertoo hyvii tipsei, mut en mä viitti.

Olenko mä kussut sun aamumuroihin tai jotain? Ei se ole pelkästä viitsimisestä kiinni, en vaan halua antaa saavuttamaani hyötyä pois. Annas kun selitän kuinka tänä vedonlyönti toimii.

Kuvitellaan että pelin vaihto on 6000 euroa, joista olen sijoittanut 2 euroa, ja että Veikkaus jakaa voittoina ulos 70%, eli 4200 euroa.

Tuo on se summa jonka voitan, mikäli vetoni osuu, ja mulla on ainoa oikea rivi, esim. supertriplassa.

Entä jos vinkkaan rivin täällä, ja sä laitat siihen yhden euron minimipanoksen? No, en saisi enää kuin 2/3 osaa totaalivoitoista, eli 2800 euroa.

Vinkkaan kyllä mielelläni, mistä saattaa löytyä peli-ideaa, mutta työnteon noin yleensä jätän itse tehtäväksi.

Poikkeuksiakin on, esim. Sennin jääminen ilman tulosta olympiakenraalissa oli vihjaistu todella suoraan. Siinä tiesin vaihdon jäävän pieneksi, ja vaikutus päivän trion kertoimiin oli minimaalinen. Mutta olympiavedoissa, varsinkaan niissä joissa on joku yllätysidea, tuo olisi vähän sama, kuin että sä tekisit kuukauden vuorotyötä, ja lahjoittaisit sitten mulle kolmanneksen tuloistasi. Kyllä se mulle käy, mutta luulen sun kannan olevan nihkeämpi.

[Googol]

Eikö se ole just toisinpäin? Jos on iso vaihto, niin kaikkia järjellisiä rivejä pelaa ainakin joku muukin, pienellä vaihdolla on enemmän rivej, joita ei pelaa kukaan muu. Ja jos sitä sun riviä ei pelaa kukaan muu, niin miksi tuhlaat kaksi euroa, kun yhdellä saa saman voiton.

[rulezman]

Olenko mä kussut sun aamumuroihin tai jotain? Ei se ole pelkästä viitsimisestä kiinni, en vaan halua antaa saavuttamaani hyötyä pois

En kai mä sulle mitään ole sanonut?

Kiva kuitenkin, kun avasit vedonlyönnin perusperiaatteita tyhmälle

[chesswinner]

Eikö se ole just toisinpäin? Jos on iso vaihto, niin kaikkia järjellisiä rivejä pelaa ainakin joku muukin, pienellä vaihdolla on enemmän rivej, joita ei pelaa kukaan muu. Ja jos sitä sun riviä ei pelaa kukaan muu, niin miksi tuhlaat kaksi euroa, kun yhdellä saa saman voiton.

No ei nyt aivan.

Otan kyllä mieluummin 20% 10000 eurosta kuin 100% 100 eurosta.

Ja lappu maksaa 2 euroa, mikäli siinä on 2 euron riviä. Pelaan yleensä kärkikaksikon ristiin kun haen yllätysmitalistia pronssille.

[Googol]

Eikö se ole just toisinpäin? Jos on iso vaihto, niin kaikkia järjellisiä rivejä pelaa ainakin joku muukin, pienellä vaihdolla on enemmän rivej, joita ei pelaa kukaan muu. Ja jos sitä sun riviä ei pelaa kukaan muu, niin miksi tuhlaat kaksi euroa, kun yhdellä saa saman voiton.

No ei nyt aivan.

Otan kyllä mieluummin 20% 10000 eurosta kuin 100% 100 eurosta.

Ja lappu maksaa 2 euroa, mikäli siinä on 2 euron riviä. Pelaan yleensä kärkikaksikon ristiin kun haen yllätysmitalistia pronssille.

No mutta jos tuossa ekassa joku pelaa saman rivin, niin sinä saat 16,7 %. Toisessa 50 %. Vinkin aiheuttama tappio on paljon suurempi, ainakin suhteellisesti.

Ja toisekseen, sä laskit kuin se 2 euroa olisi sillä voittavalla rivillä.

[chesswinner]

En laskenut. Sinä vain tulkitsit sen niin.

[Googol]

Ei tuota voi muuten tulkita. Sulla on ainoana oikea rivi. Saat 100%. Joku laittaakin riville euron. Saat 67%. Mitä tulkitsin väärin?

[chesswinner]

Totta, aivopieru. Olisin hävinnyt siis enemmän. Olin laskenut tosiaan koko lapun hinnan mukaan. Sitä suuremmalla syyllä en anna nimiä suosiolla.

Mutta muutoin kyllä suosin pelejä joissa vaihto nousee tuhansiin. Jos vaihto on muutaman satasen, jo pelkkä minimipanos usein aiheuttaa sen, ettei rivi ole kertoimen puolesta pelikelpoinen.

[chesswinner]

7-ottelu

Takaisin asiaan. Odotettavissa kovatasoinen ottelu, ellei kukaan jää ilman tulosta jossakin lajissa, epäilen ettei tulla näkemään yhtäkään alle 6000 pisteen sarjaa.

Mitalin saadakseen on kyettävä tekemään yli 6600 pojoa, ehkä jopa yli 6700.

Johnson-Thomson on ennakkosuosikki ja varma mitalisti ellei loukkaantumisia tai muuta ikävää satu. Thiam on ainoa joka kykenee edes vähän kiusaamaan. Suurin pronssisuosikki kahden kovan takana on Williams.

Vetomielessä fiksuin idea on luultavasti pelata Johnson-Thompson voittajaksi, ja ohipeli joko Thiamista tai Williamsista (jos supertripla). Mitaleille pystyvät jonkun alisuorittaessa venymään ainakin Kunz, Vetter, ja kolmas, jonka nimen pidän jälleen omana tietonani.

Suomalaisittain en kauheasti odota. Toivottavasti Maria saa hyvän kisan, mutta pistesijoihin luultavasti tarvitaan uusi SE.

[chesswinner]

Miesten korkeus

Poikkeuksellisesti vihjaan vain voittajasta (koska mitaleista kykenee tappelemaan noin 20 urheilijaa, ja teidän arvaus on yhtä hyvä kuin minunkin).

Voiton suhteen pidän Ivanyukia ykkössuosikkina.

Pahimmat uhkaajat ovat Akimenko ja Harrison.

Lisäksi ainakin Barshim, Starc, Tobe ja Woo kykenevät hyppäämään mestaruudesta. Etenkin Tobe ja Woo antanevat pelikelpoisia kertoimia.