Hieman mietteitä Suomen ja forumin osalta kisoista.
Suomen osalta mitaliodotukset ovat surullisen vähäiset. Yhdeltä hiihdon suurmaalta tämä on melkoinen riman alitus. No kisoissa voi (ja pitääkin) toki näyttää ihan eri menoa. Käytännössä kaikki huiput Suomen osalta (eli lähinnä mieshiihtäjät) ovat satsanneet vain MM kisoihin. Tämä näkyy aivan varmasti itse kisoissa? Toinen kisoihin pelkästään satsannut maa on Norja. Mielenkiintoista nähdä miten näiden kahden maan tekeminen eroaa kisoissa miesten osalta.
Iivo Niskanen henkilökohtaisesti ainoa, jolla mitalisaumat. Ja hänelläkin vain yhdessä kisassa 50km perinteisellä. Mutta toivottavasti Iivo pystyy tekemään Bolshunovin kanssa yhteistyötä, koska jos enemmän kuin kolme lopussa mukana, niin mitalia ei tule. Skiahtlonissa ja 15km vapaalla pistesijasuoritus odotettavissa. Muilla miehillä sprintti se potentiaalisin mahdollisuus. Vauhtireserviä ja ominaisuuksia olisi kaikilla Vuorinen, Hakola ja Mäki, mutta hämmentävästi on unohdettu satsata niihin sprintin kannalta ratkaiseviin asioihin eli loppusuoran, loppukurvien, loppunousun ja taktiseen hiihtämiseen. Kuvaavaa on että, vaikka esim. Mäki voittaisi karsinnan, niin hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää alkumatka kovaa kun lopussa ei pärjää. Vuorinen paras n. sijalla 8-10. Muilta henk.koht matkoilta uskon sijoja miesten puolelta löytyvän tasaisesti 10-20 väliltä (Hyvärinen, Hakola, Mäki, Vuorela). Tämän alle menevät sijat ovat heikkoa tekemistä kun Norjalaisia tai venäläisiä ei ole samaa määrää mukana kuin mc:ssa.
Naisten puolelta ei ole paljon sanottavaa. Käsittääkseni ainoa kerta kun Suomi on ollut naisten hiihdossa näin huono ajoittuu suurin piirtein 1995-1999 väliselle ajalle ja silloinkin tuli viestipronssi 1997. Joten ollaan historiallisissa tunnelmissa. Pärmäkoski menettänyt otteen kärkisijoille viime vuosien aikana ja nuoriso-osasto keskittynyt enemmän siviilielämään. Krista 10 joukkoon ja Matintalo 12 joukkoon (ja Joensuu sprintissä välieriin), muilta en odota mitään.
Miesten viesti se varmin mitalilaji. Kolmossija todennäköinen. Mielenkiintoista nähdä hiihtojärjestys eli lähdetäänkö taistelemaan voitosta, jolloin Iivo hiihtäisi perinteistä vai varmistellaanko 3.sijaa, jolloin käsittääkseni Perttu avaa ja Iivo 3.osuus. Mäki ei pärjää Norjan, Venäjän (jos Bolshunov), Ranskan (luultavasti Jouve) ankkureille jos lähdetään yhdessä 4.osuudelle. Parisprintissä ihan pieni sauma mitaliin, jos matkavauhti on kova, muuten kovan lopun Norja, Ranska, Venäjä ja Italia (sekä Ruotsin Svensson) jakavat mitalit. Naisten viestin järjestys lopulta ihan se ja sama. 5-6 sijat maksimi.
Kun hiihdon mitaliodotuksiin lasketaan Herolan henk.koht kisat (varsinkin normaalimäen kisa), niin mahdollisuudet 3-4 mitaliin, joista toteutuu 2 (miesten viesti ja miesten 50km). Samaan aikaan Norja, Venäjä ja Ruotsi (naisissa) vetää hirveitä mitalimääriä, joten.....
Forum(e)illa keskustellaan tai väitellään ainakin:
- kun suomalainen kaatuu, niin onko se epäonnea vai taitamattomuutta
- kun loppukireissä tai yleisesti lopuissa ei kulje niin eikö näitä harjoitella vai kilpailun luonne ei sopinut
- onko väärän suksen valinta arpapeliä vai hiihtäjän ammattitaitoa
- onko Perttu Hyvärisen 15 sija kauden parhaalla suorituksellaan hieno suoritus vai tasapaksua taaperrusta
- onko nuoren lupauksen Johanna Matintalon 10.sija uran parhaalla suorituksella hieno suoritus vai parempaan pitäisi pystyä
- hiihtääkö Jasmi Joensuu naisten viestissä ja millä osuudella ja mitä väliä on hiihtääkö.
- kaikki käyttävät dopingia kun voittavat suomalaiset, mutta käyttääkö Iivo kun voittaa 50km.
Hyviä kisoja
We are all born ignorant, but one must work hard to remain stupid.