Omat odotukset suomalaisten suorituksista EM kisoista
Oskari Lehtonen (200m): yksi juoksu ja näkemiin. Viestiryhmän tärkein lenkki
Arttu Vattulainen (10000m): kestävyysjuoksija mukana, se on hyvä asia. Mutta kärkikamppailuun ei mitään asiaa. Sijoille 15-20 päälle 29min ajalla
Elmo Lakka (110m aidat): Juossee n.13.70 pintaan, hyvillä tuulilla jopa 13.60 tuntumaan. Riittääkö sekään välieriin? Kuitenkin pienet mahdollisuudet 16 joukkoon. Tuskin pettää.
Topi Raitanen (3000m esteet): Omissa odotuksissani Suomen kärkiurheilijoita. Pistesijalle omalla ennätyksellä ja onnistuneella juoksulla. Sijoille 6-10.
Tommi Holttinen (seiväs): kisaturisti, jolle 530 tekee jo tiukkaa - talven hallituloksella kisoihin, kesällä ei esittänyt mitään. Onko oikein että mukana kisoissa?
Urho Kujanpää (seiväs): Kohtuullisen tasaista jälkeä n.540-555 välissä. Siitä matkaa vain finaaliin n.5-10cm. Jää karsintaan.
Tomas Wecksten (seiväs): Hieman epätasaisempi kuin Kujanpää, mutta kisoissa yltänee samoille lukemille ja edelleen se 5-10cm finaalista
Kristian Bäck (pituus): hyvä kilpailija ja nousuvireessä. Voi yllättää ja päästä finaaliin. Nopeustaso ei vain riitä huippulukemiin. Sijat 10-16
Kristian Pulli (pituus): Mielestäni yllättävä valinta kisoihin, kauden paras vire jäi (jälleen kerran) toukokuulle. Ei asiaa finaaliin. Syytä olisi miettiä miten kaudesta toiseen parhaassa vireessä jo ennen varsinaista kauden alkua.
Simo Lipsanen (kolmiloikka): Periaatteessa yksi joukkueen vahvimpia lenkkejä, mutta kauden heikoin kisa ennen Berliiniä. Vie odotuksia alaspäin. Jos hyppää omalla tasollaan eli n.16.80 tuntumassa, niin sijat 6-8.
Arttu Kangas (kuula): Mitä voisi sanoa? Ehkä pitäisi itse ymmärtää olla lähtemättä kisoihin. Jo pelkkä tuloksen saaminen tekee tiukkaa. En voi ymmärtää miksi valittu kisoihin.
Henri Liipola (moukari): hyvä kausi, mutta vaatisi kykyjen ylärajoilla heittämistä jos finaaliin pääsisi. Ensimmäiset arvokisat tuovat pienen lisäjännityksen, joten ei yllä finaaliin. Sijat 14-18
David Söderberg (moukari): Perusteltu valinta kisoihin. Saumat finaaliin normisuorituksella, mutta kesän harjoitustausta ei riitä enää finaalissa pärjäämiseen, kun kaikki paukut mennyt karsintaan. Sijoille 10-12.
Oliver Helander (keihäs): tilastojen 6. ja jos yltää siihen ensimmäisissä aikuisten arvokisoissaan niin erittäin hyvä suoritus. Todennäköisesti hieman putoaa tilastoihin nähden, mutta sijoille 6-10 kuitenkin.
Antti Ruuskanen (keihäs): vaikea arvioitava, onko edes terveenä? Ehkä samoin kuin Söderbergillä eli yltää finaaliin, mutta ei kestä kahta kilpailua harjoitustaustan ja terveyden takia. Sijat 10-12
Aleksi Ojala (50km kävely): Oli positiivinen yllätys viime kisoissa, nyt näyttäisi ettei aivan samassa kunnossa. Sijoille 15-20
Jarkko Kinnunen (50km kävely): Tasaisesti alaspäin joka vuosi, Suomen heikoin lenkki. Sijoille 20-25
Aku Partanen (50km kävely): Ainoa suomalainen jolta voisi odottaa mitalia. Harmi että laji on yksi epävarmimmista. Melkein mitä vain voi tapahtua. Skaala Partasella 2-hylkäys. Tuosta keskiarvoksi sija 6.
Elmo Savola (10-ottelu): Mukava seurata suomalaista moniottelijaa. Ehdottomasti tavoitteeksi oma ennätys. Se riittänee sijoille 12-15.
Viesti 4x100m miehet: Ei asiaa finaaliin, eikä myöskään Suomen ennätystä synny. Juoksijoiden vire laskusuunnassa ja pahiten Purolalla, jolle jo 10.60 ajatkin tekevät tiukkaa (arjen tekeminen mietintään)
Sara Kuivisto (800m ja 1500m): ehdottomasti kauden positiivisimpia urheilijoita. Finaalipaikka olisi mahtava onnistuminen ja 1500m tähän pienet saumat. Mutta vaatii ylärajoilla suorittamista.
Noora-Lotta Neziri (100m aidat): tasainen kausi ja pieni venyminen toisi finaalipaikan. Todennäköisintä n.12.90 aika ja sijoille 7-12.
Reetta Hurske (100m aidat): juoksee omalla tasollaan n. 13.20 tuntumaan, mutta valitettavasti ei riitä välieriin asti.
Annimari Korte (100m aidat): uskotaan onnistumiseen ja omaan ennätykseen 13.10 tienoille joka riittää välieriin.
Viivi Lehikoinen (400m aidat): nousukunnossa ja toivotaan pientä venymistä, niin välieriin saumat. Aika n.57.00 paikkeille
Janica Rauma (3000m esteet): lopulta Suomen ainoa edustaja, mikä sinänsä jo valtava pettymys, koska tästä lajista ainakin itse odotin paljon. Rauma juoksee omalla tasollaan ehkä hieman alle 10min, mutta ei asiaa finaaliin.
Ella Junnila (korkeus): Ehkä tässä lajissa olen valmis odottamaan hieman kovempaa kuin tilastot näyttävät. Junnilan hypyissä koko ajan potentiaalia ja pääsee monesti ekalla yli korkeuksista, joka tosi tärkeää sijakamppailuissa. Korotuksista riippuen hyppää 190-192 väliin ekalla ylittäen ja rohkeasti sanon riittävän sijoille 6-8.
Wilma Murto (seiväs): vaikea ennustettava, yksi hyvä kisa, mutta riittääkö varmuus kuitenkaan. Uskotaan finaalipaikkaan, mutta siellä ei enää varmuus riitä. Sijoille 10-12.
Minna Nikkanen (seiväs): Jostain syystä taso putoaa joka vuosi (kai tätä nyt viimeistään kauden jälkeen kriittisesti tarkastellaan, että miksi?). Ei mitään asiaa finaaliin. Jo 435 olisi kova suoritus Nikkaselta.
Kristiina Mäkelä (kolmiloikka): Partasen jälkeen ehkä Suomen kakkosurheilija. Mitali hieman liian kaukana, mutta hyvällä perustasolla suorittaminen n.14.10-14.30 vie sijoille 5-8. Pystyykö hyppäämään myös finaalissa hyvin, aikaisemmin ollut ongelmana.
Senja Mäkitörmä (kuula): Yksi kova tulospiikki, mutta perustaso n.16.00m kohdalla. Se ei tule riittämään finaaliin.
Salla Sipponen (kiekko): tulokset ailahtelevat paljon, onnistuuko nyt isoissa kisoissa. Tässä näen epäonnistumisen mahdollisuuden. Jää n.52-53m ja ulos finaalista.
Sanna Kämäräinen (kiekko): kokenut heittäjä joka yltää omalle tasolleen 54-56, mutta ei riitä finaaliin asti
Helena Leveelahti (kiekko): kokemuksen hakumatkalla, ehkä parhaat paukut menivät junnukisoihin. Jää karsintaan 52-53m tuloksella.
Jenni Kangas (keihäs): parhaassa tuloksentekoiässä, mutta kaaret jämähtäneet samalle tasolle jo useampana vuotena. Urheilullisuutta vaatisi. Heittää n.57-59 kaaria, joka pienellä onnella voi riittää finaaliin, mutta todennäköisempää sijat 14-16.
Krista Tervo (moukari): parhaat kaaret kevätkaudella, nyt hieman laskusuunnassa, joten finaali jää haaveeksi. Tulos n.66-67 ja sijoille 14-16.
Elisa Neuvonen 20km kävely: Tähän ei arviointikykyni oikein riitä, mutta ymmärtääkseni jälkijoukoissa hyvälläkin onnistumisella
Tiia Kuikka (50km kävely): Samat sanat kuin edellä, vaikea arvioida. Mutta kilpailijoiden mahdollinen vähyys voisi nostaa sijoituksen korkeaksikin, jos maaliin yltää.
eli omissa odotuksissa yllättävänkin monella mahdollisuudet pistesijaan. Näistä ehkä n.puolet toteutuu normaalisti, joten veikataan saldoksi 0 mitalia ja 4 pistesijaa. Mitalisuoritukset vaatisivat kovia tasonnostoja ja niihin vaikea uskoa. Tärkeää olisi mielestäni se, että onnistumisina ei pidettäisi pelkästään omia ennätyksiä ja hyvällä/positiivisella ilmeellä urheilemista jaitse kisoissa onnistumista. Sillä jos nämä ei siltikään riitä kuin pistesijoihin, niin syytä kääntää katseet jokapäiväiseen arkeen. Siellä ne ongelmat ovat, ei itse arvokisasuorittamisessa. Tietenkin jos sitten johdolle, medialle ja kansalle riittää n.4 pistesijan saldo ja selkeä jääminen Norjan ja Ruotsin tasosta niin ok. Itselleni se ei kyllä riitä.
ja vapaasti saa olla eri mieltä näistä kuten varmasti moni onkin
We are all born ignorant, but one must work hard to remain stupid.