Urheilufoorumi

67 miljoonan asukkaan Ranska kohtaa finaalissa 4,2 miljoonan asukkaan Kroatian 78 000-paikkaisella Moskovan Luzhniki-stadiolla. Ranskan maailmanmestaruus on 20 vuoden takaa 1998. Kaksi vuotta sitten Ranska sai EM-hopeaa. MM-pronssia 1998 saaneelle Kroatialle finaalipaikka on historian paras suoritus. Kannustan Kroatiaa mutta veikkaan että Ranska vie...

Kroatia-Nigeria 2-0, Kroatia-Argentiina 3-0, Kroatia-Islanti 2-1,
Kroatia-Tanska 1-1 (rp 3-2), Kroatia-Venäjä 2-2 (rp 4-3), Kroatia-Englanti 2-1 ja

Ranska-Australia 2-1, Ranska-Peru 1-0, Ranska-Tanska 0-0,
Ranska-Argentiina 4-3, Ranska-Uruguay 2-0, Ranska-Belgia 1-0

Nestor Pitana tuomaroi

matala blokkipuolustus (bussi) + vastahyökkäys suoraviivaisesti - Ranska

vs

pallonhallinta + kontrolloidut hitaat hyökkäykset - Kroatia

mielenkiintoista nähdä kumpi tapa maailmalla tällä hetkellä vie voiton. Suomessahan ollaan sokeasti hairahdettu tähän kontrolloituun pallonhallintapeliin. Kumpi on se parempi tapa? Tulos ratkaisee - millään muulla ei ole merkitystä jalkapallossa

Subacic kännissä?

Ja sieltä lorahti Llorikselta. Aikamoinen matsi menossa, näin MM-finaaliksi.

Joo, olipa surkea suoritus Kroatian maalivahdilta - oliko takareisi sitten paskana, näytti ettei pystynyt ponnistamaan.

joka tapauksessa jo toinen arvokisat (EM 2016 Portugal), kun voitetaan samalla tavalla: bussi omalla kenttäpuoliskolla, vastahyökkäyksillä hyökkääminen, erikoistilanneosaaminen, ajanpeluu yms. Loistavaa että ollaan nyt päästy 2010 Espanjan pallonsiirtelypelaamisesta nykyaikaan. Espanja muuten ei ole pärjännyt pitkään aikaan.

Ranskan yksilöiden ominaisuuksissa huomioitavaa ennen kaikkea huikea fyysisyys: nopeus, isokokoisuus, vahvuus kaksinkamppailuissa, pääpelitaito, juoksuvoima, ketteryys/räjähtävyys.

No Suomessa varmaan vain lisää korostetaan tätä pallonhallintapeliä, pitäisi alkaa korostamaan pelinhallintaa ja sitä että vain tulos ratkaisee.

Kiitos Ranska! Toisaalta kiitos myös Kroatia: kaiken kaikkiaan erittäinkin komea turnaus heiltä!

Loppuottelussakin Kroatian pelitapa miellytti minua enemmän kuin Ranskan, mistä tulee mieleen takavuosien Italia, jota olen aina "vihannut". Toisaalta Kroatian puolustus- ja maalivahtipeli ei ollut yhtä tarkkaa kuin aiemmissa turnauspeleissä, joten Ranska kyllä ansaitsi voittonsa. Sählimaalejakin tehtiin molempiin päihin. Jännityksen kannalta olisin toivonut maalieron pysyneen tasaisempana.

Modric hyvä valinta kisojen parhaaksi (ainakin parempi kuin viime kisojen valintafarssi, kun meni Messille). Silti toivoisi nyt vihdoin näiden valintojen menevän siihen suuntaan mihin peli ja joukkueet menevät eli palkittaisiin niitä joukkueiden kannalta tärkeimpiä pelaajia ja johtajia - eli puolustuksen lukkoja/keskikentän tasapainottajia. Viime kisoista olisi voinut palkita Neuerin (oli sekä paras mv että toppari) tai Mascherano. Näistä kisoista olisi löytynyt paljon hyviä ehdokkaita, ainakin: Varane, Vida, Stones, Kante, Godin...

Hieno turnaus. Mielestäni parhaat kolme joukkuetta olivat mitaleilla, ja Ranska ansaitsi mestaruutensa. YLE ansaitsee myös kehut hienoista lähetyksistään.

Neljän vuoden kuluttua on luvassa eksoottisempi turnaus. Saa nähdä, mitä siitä oikein tulee.

~kirja

Joo, samoilla linjoilla myös itse. Siis sen suhteen, että myös omasta mielestäni parhaat joukkueet mitaleilla.