Sivu 1/5

Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 12.25
Kirjoittaja kirja
Päivän kysymys on täällä taas! Esitän olympialaisten ajan joka päivä kysymyksen pähkäiltäväksi. Osa kysymyksistä on sen verran helppoja, että ne on ajateltu ratkottavan ilman apukeinoja, osa taas vaikeampia, jolloin tilanne on toinen.

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 12.27
Kirjoittaja kirja
Mitkä maat hakivat vuoden 2018 olympialaisia mutta eivät KOK:n äänestyksessä saaneet kisoja?

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 13.04
Kirjoittaja varis
Munchen ja.. en jaksa luntata

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 15.56
Kirjoittaja kirja
München (Saksa) oli tosiaan toinen. Kolmas maa löytyy samasta maanosasta.

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 17.20
Kirjoittaja finishbetter
Oisko ollut Kiina (beijin) ?

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 22.42
Kirjoittaja kirja
Eipä ollut. Sama maanosa viittasi Ranskaan :)

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 08.02.2018 23.39
Kirjoittaja Volmari
Wikipediasta vastaus, että kolmas yrittäjä oli Ranskan Annecy. Siinä ne isännyyden tavoittelijat PC:n ja Münchenin ohella olivatkin. Annecy sai yhden kierroksen kisassa vain seitsemän ääntä, mitä kukaan ei kai ihmettele. Kukaan ei ole kai koskaan tuommoisesta paikkakunnasta aiemmin kuullutkaan.

Helevetti, olympialaisten vanhana ystävänä alkaa olla jo huolestunut hakijoiden vähyydestä ja kummallisuudesta. Nytkin on tulossa kolmien olympialaisten putki (kesä- ja talvi) naapurimaissa kaukana idässä. Niistä tämän nykyisen nimeä ei osaa sen kummemmin lausua kuin kirjoittaakaan. Eurooppalaiset kilpailijat ovat lähinnä vitsejä (varsinkin tuo Annecy) ja Amerikassa touhu ei voisi vähemmän kiinnostaa.

Kaiken huipuksi nykyisissä järjestäjäkaupungeissa kaikki olympialaisia varten rakennettu infra pistetään sileäksi heti kisojen jälkeen. Alan pikku hiljaa kypsyä sille kannalle, että olympialaiset järjestetään jatkossa vain muutamalla urheilua vanhastaan laajalla lajirintamalla arvostaneella paikkakunnalla.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 01.15
Kirjoittaja WebSlave
Volmari kirjoitti:Wikipediasta vastaus, että kolmas yrittäjä oli Ranskan Annecy. Siinä ne isännyyden tavoittelijat PC:n ja Münchenin ohella olivatkin. Annecy sai yhden kierroksen kisassa vain seitsemän ääntä, mitä kukaan ei kai ihmettele. Kukaan ei ole kai koskaan tuommoisesta paikkakunnasta aiemmin kuullutkaan.

No ei kyllä PyeongChangistakaan. Sehän ei edes ole paikkakunta, vaan seutu.

Annecy on sentään järjestänyt ampumahiihdon maailmancupin osakilpailuja. Ei ne tosin siinä kaupungissa olleet, vaan ylempänä vuorilla, Le Grand Bornandissa (vaikka osakisa enimmäkseen Annecyn nimiin laitetaan). Yhtä kaukana - 40 min - kaupungista on La Clusaz, jossa taas on järjestetty maastohiihdon maailmancupia. Eikä siitä kai alppihiihdonkaan suorituspaikat kaukana ole. Eikä Albertville, jonka kelkkarata oli osa kisasuunnitelmaa. Eli ihan passeli hakija suorituspaikkojen suhteen, vaikka kaupunki itsessään ei nimenä ole niin tuttu muille kuin ampumahiihtoihmisille.

Kaiken huipuksi nykyisissä järjestäjäkaupungeissa kaikki olympialaisia varten rakennettu infra pistetään sileäksi heti kisojen jälkeen. Alan pikku hiljaa kypsyä sille kannalle, että olympialaiset järjestetään jatkossa vain muutamalla urheilua vanhastaan laajalla lajirintamalla arvostaneella paikkakunnalla.

Hakisihan ne kisoja, jos niillä olisi rahaa. Minä kallistun kisojen jakamisen kannalle. Järjestetään kisat sellaisissa paikoissa, joissa on valtaosa suorituspaikoista jo olemassa ja käytössä. Varsinkin kelkkailu ja pikaluistelu ovat sellaisia lajeja, joiden suorituspaikat ovat harvassa. Säästetään investoinneissa eikä tarvitse purkaa.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 02.20
Kirjoittaja Volmari
WebSlave kirjoitti:Hakisihan ne kisoja, jos niillä olisi rahaa. Minä kallistun kisojen jakamisen kannalle. Järjestetään kisat sellaisissa paikoissa, joissa on valtaosa suorituspaikoista jo olemassa ja käytössä. Varsinkin kelkkailu ja pikaluistelu ovat sellaisia lajeja, joiden suorituspaikat ovat harvassa. Säästetään investoinneissa eikä tarvitse purkaa.


Kisojen jakaminen vain parin maan kesken ei välttämättä riitä. Viimeisten MM-kisaisännyyksiemme perusteella en ole vakuuttunut siitä, että esimerkiksi Suomi olisi jatkossa halukas ottamaan vastaan vaikka vain talvikisojen pohjoismaiset hiihtolajit ja jääkiekon tai vaihtoehtoisesti kesäkisojen yleisurheilun. Tavallisten suomalaisten suhtautumisessa kisatapahtumien näkemiseen livenä on tapahtunut perustavan laatuinen muutos, vaikka otettaisiin huomioon, kuinka menestymme itse. Emme ole valmiita maksamaan matkoista, hotelliyöpymisistä ja lipuista, kun vaihtoehtona on ilmaisuus television välityksellä. Järjestäjän kannalta investoinnin kannattavuutta heikentää, että leijonanosa tuotosta menee muille tahoille kokonaan ilman riskiä.

Isosta Britanniasta ja Norjasta löytyy ehkä varmimmat olympiayleisöt. Jospa keskitettäisiin olympialaiset noihin maihin.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 03.00
Kirjoittaja WebSlave
Volmari kirjoitti:Kisojen jakaminen vain parin maan kesken ei välttämättä riitä. Viimeisten MM-kisaisännyyksiemme perusteella en ole vakuuttunut siitä, että esimerkiksi Suomi olisi jatkossa halukas ottamaan vastaan vaikka vain talvikisojen pohjoismaiset hiihtolajit ja jääkiekon tai vaihtoehtoisesti kesäkisojen yleisurheilun. Tavallisten suomalaisten suhtautumisessa kisatapahtumien näkemiseen livenä on tapahtunut perustavan laatuinen muutos, vaikka otettaisiin huomioon, kuinka menestymme itse. Emme ole valmiita maksamaan matkoista, hotelliyöpymisistä ja lipuista, kun vaihtoehtona on ilmaisuus television välityksellä. Järjestäjän kannalta investoinnin kannattavuutta heikentää, että leijonanosa tuotosta menee muille tahoille kokonaan ilman riskiä.

Ei kisoja voi lipputuloilla perustella, ei ole voinut enää pitkiin aikoihin. Mahdolliset tuotot ovat välillisiä.

Kesäkisat ovat niin eri maailmasta, ettei mennä sinne PyeongChang-osastossa.
Isosta Britanniasta ja Norjasta löytyy ehkä varmimmat olympiayleisöt. Jospa keskitettäisiin olympialaiset noihin maihin.

Alppimaissa on laaja seuraajakunta lähes läpi koko lajikirjon. Poislukien pikaluistelu. Saksa ja Ranska erityisesti. Itävalta-Sveitsi voisi toimia jaetuissa kisoissa.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 13.03
Kirjoittaja kirja
Kuinka vanha on olympialaisten 2018 nuorin osallistuja? Entä vanhin? Nimetkin saa toki kertoa.

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 13.31
Kirjoittaja finishbetter
Nuorin on varmaan 14v Ja laji taitoluistelu Lee van cleef ?
Vanhin on canadalainen kurljaaja Matt Jr. Thompson 56v,,,

Näistä ei oo varmaa tietoa, saa peesata mut ei oo pakko.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 13.36
Kirjoittaja varis
15-vuotias Wu Meng CHN, naisten freestylehiihdon halfpipe.

51-vuotias Cheryl Bernard CAN, naisten curling (varalla).
Jos ei kilpaile, vanhin lienee Suomen Tomi Rantamäki (49v)!

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 14.45
Kirjoittaja kirja
varis kirjoitti:15-vuotias Wu Meng CHN, naisten freestylehiihdon halfpipe.

51-vuotias Cheryl Bernard CAN, naisten curling (varalla).
Jos ei kilpaile, vanhin lienee Suomen Tomi Rantamäki (49v)!

Täysin oikein.

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 09.02.2018 14.55
Kirjoittaja finishbetter
Ai nyt mä muistinkin....

Youngest
Wu Meng (15) — Ski Halfpipe (China)
Jennie-Lee Burmansson (15) — Ski Slopestyle (Sweden)
Zhang Kexin (15) — Ski Halfpipe (China)
Alina Zagitova (15) — Figure Skating (Russia)
Kim Ha-Nul (15) — Figure Skating (South Korea)
Hiroaki Kunitake (15) — Snowboard Big Air/Slopestyle (Japan)
Reira Iwabuchi (16) — Snowboard Big Air/Slopestyle (Japan)
Alice Robinson (16) — Alpine Skiing (New Zealand)
Ayaulum Amrenova (16) — Moguls (Kazakhstan)
Nico Porteous (16) — Ski Halfpipe (New Zealand)

Oldest
Cheryl Bernard (51) — Curling (Canada)
Tomi Rantamaeki (49) — Curling (Finland)
Thomas Ulsrud (46) — Curling (Norway)
Claudia Pechstein (45) — Speed Skating (Germany)*
Noriaki Kasai (45) — Ski Jumping (Japan)**
Sergei Dolidovich (44) — Cross-Country Skiing (Belarus)
Hanna-Riikka Valila (44) — Hockey (Finland)
Claudia Riegler (44) — Snowboard Parallel Giant Slalom (Austria)
German Madrazo (43) — Cross-Country Skiing (Mexico)
Lascelles Brown (43) — Bobsled (Canada)


Harmi etten vielä äsken muistanut. :)

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 10.02.2018 16.25
Kirjoittaja kirja
Suomi avasi tänään näiden kisojen mitalitilinsä. Talviolympialaisista Suomi on saanut eniten mitaleita juuri hiihdosta. Mitkä ovat (järjestyksessä) kolme seuraavaksi eniten mitaleita tuottanutta lajia?

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 10.02.2018 16.44
Kirjoittaja varis
Mäkihyppy tai pikaluistelu pakko olla seuraavaksi ja sitten yhdistetty.. Veikataan Thunbergien ja Skutnabbien ansiosta pikaluistelua kakkoseksi!?

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 10.02.2018 20.18
Kirjoittaja kirja
Oikein meni

Hiihto 77 (20-24-33) - sis. Pärmäkoski 2018
Pikaluistelu 24 (7-8-9)
Mäkihyppy 22 (10-8-4)
Yhdistetty 14 (4-8-2)
...
Jääkiekko 8 (0-2-6)
Ampumahiihto 6 (0-4-2)
Freestyle 4 (1-2-1)
Lumilautailu 3 (0-2-1)
Taitoluistelu 2 (1-1-0)
Alppihiihto 1 (0-1-0)
Curling 1 (0-1-0)

~kirja

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 10.02.2018 21.53
Kirjoittaja Volmari
Päivän kysymys oli hyvä ja vastaus mielenkiintoinen. Suomen luistelumenestystä kun ei kokonaisuutena juuri muistella talviolympialaisten kisastudioissakaan. Vain Thunbergia silloin tällöin.

Re: Päivän kysymys

ViestiLähetetty: 10.02.2018 22.49
Kirjoittaja vilsu
Volmari kirjoitti:Päivän kysymys oli hyvä ja vastaus mielenkiintoinen. Suomen luistelumenestystä kun ei kokonaisuutena juuri muistella talviolympialaisten kisastudioissakaan. Vain Thunbergia silloin tällöin.

Tämä. Mäkihyppy ja yhdistetty toki tuoreemmassa muistissa, mutta voisi niitä sankareita muistakin lajeista enemmän esille nostaa.