Urheilufoorumi

Suomi saavutti olympiapaikan ja samalla pistesijan uudessa olympialajissa, sekaparien curlingturnauksessa. Suomen joukkueen muodostaa Oona Kauste ja Tomi Rantamäki. Miesten ja naisten nelihenkisten joukkueiden turnauksissa ei nähdä tällä kertaa suomalaisväriä. Kanada on kaikissa turnauksissa ykkössuosikki. Suomen ainoa curlingmitali on Uusipaavalniemen kipparoiman joukkueen olympiahopea 2006.

to 8.2. klo 02.05 Suomi – Etelä-Korea
to 8.2. klo 13.05 Suomi – Sveitsi
pe 9.2. klo 01.35 Suomi – Venäjän olympiaurheilijat
pe 9.2. klo 06.35 Suomi – Kanada
la 10.2. klo 02.05 Suomi – Norja
la 10.2. klo 13.05 Suomi – Kiina
su 11.2. klo 02.05 Suomi – USA
ma 12.2. klo 02.05/13.05 parien välieräottelut
ti 13.2. klo 02.05 parien pronssiottelu
ti 13.2. klo 13.05 parien loppuottelu

to 22.2. klo 13.05 M välieräottelut
pe 23.2. klo 08.35 M pronssiottelu
pe 23.2. klo 13.05 N välieräottelut
la 24.2. klo 08.35 M loppuottelu
la 24.2. klo 13.05 N pronssiottelu
su 25.2. klo 02.05 N loppuottelu

Aika katastrofaalinen alku, etenkin seiskapään järkyttävä puppelointi. Yövuoro töissä meni mukavasti curlingia kattoessa, onneksi huomenna lomille lompsis

Kosteena katoin äsken. Tällanenkö on tasomme ? Taidan ilmoittautua 2022 Olympiakisoihin jonkun Missin kanssa, harjoittelen kerran kuussa, 4 vuotta, ja olen suht varma että pystyisin parempaan. (niin varmaan)

Joo SURKEa aloitus kisoille, toivotaan ettei muutu trendiks.

Eihän tosta kurling joukkuuesta oo mihinkään! Miten helvetissä ovat päässeet Olymppialaisiin ?? Vai jännittääkö nin saatanasti ?

Sveitsi sentään on melko menestynyt curlingmaa, joten niukka tappio sille antaa toiveita otteiden paranemisesta.

finishbetter kirjoitti:Eihän tosta kurling joukkuuesta oo mihinkään! Miten helvetissä ovat päässeet Olymppialaisiin ?? Vai jännittääkö nin saatanasti ?

Selvästi heikoinhan Suomi oli etukäteenkin kaavailuissa yhdessä Korean kanssa. Paricurling on myös aikamoista arpapeliä välillä ja yksikin epäonnistunut heitto pilaa koko pään. Oona ollut kaiken lisäksi vielä ihan hukassa.

Just noi Oonan mokat, kuten viimeinen kivi molemmissa peleissä, vaikka sveitsiä vastaan tuskin parempi heitto ois rittänyt, mutta ois antanut pienen oljenkorren. Olen vaan katsonut koosteita, joten en tiedä kuinka pihalla on muuten ollu.

Urheiluruudussa pariskunnalla - tai ainakin miespuolisella - oli rento meininki tyyliin hauskaahan tänne lähinnä ollaan tultu pitämään, ja curling on hauskaa. En kritisoi, sillä ei kisat mene yleensä paremmin silloinkaan, kun yritetään taistella naama irvessä.

Pelaamalla se kisapaikka on hankittu. Joukkueiden valintakriteeri oli sijoittumismahdollisuus kahdeksan joukkoon ja se toteutuu, sillä mukana on vain kahdeksan maata. Ensimmäisessä pelissä Suomi oli keskiosassa peliä ihan mukavasti mukana, mutta Korea vei alun ja lopun pelejä. Sveitsi taas on hallitseva maailmanmestari, eli siihen nähden tasainen peli oli loistosuoritus, vaikka tappio ja itku tulikin.

Kolmas peli alkoi juuri TV2:ssa.

ja tappio taas Mikäs siinä kuhan on rentoo ja ennenkaikkea hauskaa!

Ajoittain hyvää peliä taas suomelta, mutta liikaa virheitä. Tasoero vaan liian suuri kärkimaihin. Eihän tämä Suomen kaksikko tosin ole edes SM-kisoissa mitenkään dominoinut. Taisivat ottaa vastikään vanhalta kunnon M15:sta pataan.

Ja hauskaahan tuolla olympialaisissa pitäisi urheilijoillakin olla. Ainutkertainen kokemus ja hienot muistot varmasti jäävät. Media ja kansa kuitenkin vaatii kaikilta melkeinpa yli-inhimillisiä tekoja. Amatööriurheilijoita nää suomen kurlaajat kuitenkin vain ovat.

Olkoon taso ihan mikä vaan niin kilpautheilu on kilpaurheilua, jos asenne on että on hauskaa ja voitto on vaan "nyanssi" niin voi sit harrastaa pitsin-nypläämistä.

Mut ei syy ole tän parin vaan suomen olympiakomitean hyvin hyvin löysät vaatimukset/odotukset.

Tällaset amatöörit pitää jättää kotiin.

Ja kuten jo varoitin, nämä ovat trendejä.. jos alkaa huonosti niin jatkuu huonosti. Kuten huomasimme kumparelaskussa...

Miksei kilpaurheilua urheilua muka voisi harrastaa sen vuoksi, että se on hauskaa? Kivaa ei saa olla ja koko ajan painettava verenmaku suussa?

finishbetter kirjoitti:Mut ei syy ole tän parin vaan suomen olympiakomitean hyvin hyvin löysät vaatimukset/odotukset.

Tällaset amatöörit pitää jättää kotiin.

Syy on myös KOK:n. Se kelpuutti kisoihin kahdeksan paria: isäntämaan ja 7 paria meriiteillä. Rantamäki/Kauste sijoittui lajin kaksissa edellisissä MM-kisoissa kahdeksan parhaan joukkoon ja ansaitsi osallistumisoikeuden. Hullua olisi jättää osallistumatta, kun käytännössä kutsutaan. Jos maailman kahdeksan parhaan joukkoon kuuluvat pitää jättää kotiin, niin aika laihat olympialaiset tulisi.

En pidä pistesijavaatimusta erityisen löysänä valintakriteerinä.

Itse olen Ruotsalaisten tiukkojen vaatimus rajojen kannattaja.

Eli Ruotsi ei lähetä urheilijaa kisoihin jos ei ole Mitali mahdollisuus / Finaali mahdollisuus
Eli Kok rajat ovat vaan paperia Länsinaapurissa.

Tämä Kurlinki on ehkä poikkeus kun on vaan 8 maata.. mutta on monta muuta esim kaikki mäki miehet.. ihan vaan esim. Pistäis lajiliitot miettimään että hei common Nyt pitää tehä jotain muuten ei päästä edes seuraaviiin kisoihin.

Suomelta olisi jäänyt Sotshin pariviestikulta noilla kriteereillä saavuttamatta, sillä Iivo ei etukäteen täyttänyt edes Suomen olympiakomitean "löysiä" kriteereitä, vaan valittiin mukaan lupaavana nuorena urheilijana.

Jepp ja varmaan ois ollut mahollisuudet moneen muuhun kultaan, kun lajiliitot oisivat joutuneet panostamaan.

Suomelle 6 tappio 6/6

Suomi päätti curlingturnauksen hienoon voittoon USA:sta lukemin 7-5. Ottelun ratkaisu nähtiin 7. päässä, jonka Suomi voitti 4-0. Suomen loppusijoitus on 8:s eli pistesija.

Tie-break: Kiina (4-3) vs. Norja (4-3)
Välierä: Kanada (6-1) vs. Kiina/Norja
Välierä: Sveitsi (5-2) vs. Venäjän olympiaurheilijat (4-3)

Vaikea sanoa, pitääkö tähän olla tyytyväinen vai tyytymätön. Jo etukäteen oli selvä, että Suomi taistelee jumbosijan välttämisestä. Pian alkoi käydä selväksi, että taistellaan siitä, tuleeko voittoja ollenkaan. No yksi sentään tuli. Jo olympiapaikka oli erinomainen saavutus, josta on syytä nostaa hattua. Ja Suomi pelasi muutaman tasaisen ottelun, jotka olisivat voineet kääntyä toisinkin, eli periaatteessa parempaan sijoitukseenkin olisi ollut mahdollisuudet. Mutta toisaalta kyllähän Suomi pelasi monta peliä huonosti eikä saanut montakaan kiveä onnistumaan päätä kohden. Etenkin helpoissa heitoissa tuli pahoja virheitä, jotka kostautuivat pahasti. Paineensiedostako sitten oli kyse? Ei tuon tasoisella pelillä olisi olympiapaikkaa saavutettu. Etenkin Kauste pelasi heikosti.

Joka tapauksessa oli hienoa saada Suomi jälleen olympialaisten curlingiin 12 vuoden tauon jälkeen! Toivottavasti jatkoa tulee mahdollisimman pian. Olosuhteet taitavat valitettavasti olla aika heikkoja joka puolella Suomea. Hyvinkäälläkin on jo pitkään yritetty saada uusi curlinghalli, tuloksetta. Nykyinen on melkoinen jääkaappi (ellei jopa pakastin) ja varsin vanha eli paremmalle olisi käyttöä. Se mahdollistaisi myös suuremmat turnaukset => yöpyjiä => verotuloja! Muuallakaan tilanne ei taida olla kovin hyvä.

Täytyy myös todeta, että Rantamäki kuulostaa hyvin paljon Mika Häkkiseltä

~kirja