Anne avautui taas, kun vituttaa:
http://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005111246.htmlAika raisultaluonteelta truntuu eikä sanoja säästä. Ajattelematonta kai kuitenkin noin julkisesti. Tietenkin tällaisia suosimisjuttuja on aina ollut. Aika usein valmentajilla ym. on suosikkinsa. Halutaan saman joukkueen kavereita joukkueisiin ym. Menestyneet saavat parhaat sukset esim. Aiemmin on Suomessa ollut myös 50-luvulla valmentajan seksuaalista hyväksikäyttöä hintana edustamaan pääsemisestä tai huumepillerien jakoa juottopaikoilla vain harvoille ja valituile, vaikka tiset odottivat suu auki...
Mutta noista hiihtämisistä... mediassa on yleisesti snaottu, että "Jylhä ei voi valita Mäkäräistä". Tai: Jylhä kuuntelee eri hiihtäjiä...kukaan ei halua hiihtää parisprinttiä..jne" Oliko Dalenin aikana jo tällaista? Eikö päävalmentajan kuulu esim. sanoa, jos on sprinttimestari eikä kärjessä kuitenkaan kympillä, että sinä hiihdät tämän j apiste. Tietenkin urheilijoita on kuunneltava, mutta onhan nyt joku tolkku oltava, vaikka emme kommunismissa eläkään. Mielestäni päävalmentajalla tulisi olla määräysvalta edustamisiin ja hiihtämisiin. Jos ei miellytä, niin kenkää joukkueesta. Etenkin on ihmeellistä, että puhutaan mahdollisesta oikeusturvalautakunnasta ja jopa siellä menestymisestä, jos Mäkäräinen olisi päässyt joukkueeseen.