Sivu 1/1

Mäkihypyn tulevaisuus

ViestiLähetetty: 26.11.2022 08.50
Kirjoittaja 99v
Maailmancup alkoi Wislan muovimäestä. Hyppääjälle posliini vs jää, muovi vs lumi ei juuri eroa. Yleisölle lämpimät kesäolosuhteet ovat mukavammat kuin pakkasessa värjöttely. Tulevaisuudessa mäkihypyn maailmancupkautta voisi jatkaa muutamalla kuukaudella jos syksy hypittäisiin muovimäistä. Eniten häiritsee että vauhdinottolatua ja alastulorinnettä ei ole maalattu valkoiseksi.

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a ... b72a7adcb0

Mäkihyppyhalleista on visioitu pitkään. Pikaluistelu on siirtynyt huipputasolla täysin hallilajiksi. Kehitys alkoi kun hollantilaiset keksivät rakentaa Heerenveeniin hallin ja Calgaryn olympialaisiinkin sellainen rakennettiin. Kukaan ei ole vielä rakentanut maailman ensimmäistä mäkihyppyhallia. Hallin tuulettomissa oloissa olosuhteet eivät pääsisi ratkaisemaan kisoja.

Re: Mäkihypyn tulevaisuus

ViestiLähetetty: 26.11.2022 08.54
Kirjoittaja rulezman
Mäkihyppy on myös käytännössä ainoa lumilajeista, joissa on pyörinyt jo vuosikymmeniä laadukas ja laaja kesäsarja, jossa kiertävät samat starat kuin talvellakin.

Re: Mäkihypyn tulevaisuus

ViestiLähetetty: 03.03.2023 20.50
Kirjoittaja 99v
Mäkihyppykauden kilpailupäivistä merkittävässä osassa päivän pääkilpailuna on vain tylsä karsinta, jossa 50 parasta pääsee jatkoon eli urheilullisesti täysin järjetöntä hyppyyttämistä. Karsintakilpailuihin käytettävä energia, vaiva ja tv-aika olisi paljon järkevämpää käyttää siihen, että karsinnan sijaan hypättäisiin silloinkin oikea kilpailu. Maailmancup-viikonloppuun pääsevien urheilijoiden määrän voisi rajoittaa noin 50 urheilijaan ja kaikki pääsisivät kilpailuihin ensimmäiselle kierrokselle. Arvokisoissa myös kaikki urheilijat voisivat päästä kilpailuun ensimmäiselle kierrokselle.