Urheilufoorumi

Yhdistetty on jo valittu eri tilaisuuksissa vaikeimmaksi talviurheilu olympia lajiksi, tämän laji todella ansaitsee, mutta nyt viime vuodet jostakin johtuen kisamuotoja vähenetty melkein vain yhteen: Mäki+10km.

Minun ehdotus olisi että tuotaisiin edes muutama kisa perinteisellä, kun kuitenkin useimmat harjoittelevat jonkin verran pertsalla niin tämä voisi tuottaa jännää lisämakua ku eri jätkillä olisi mahdollisuus pärjätä, matka vaikka 5-10km, mitäs mieltä ollaan? Voisiko perinteinen tehdä paluun?

Hiihtomatkoissa voisi ehdottomasti olla vaihtelua 5 km, 7.5 km, 10 km, 15 km. Sen sijaan kyllä mäkisuksissa ja luistelusuksissa on ihan riittävästi tekemistä, ei enää kolmatta suksiperhettä jokaiselle muutamaa kisaa varten.

Johan sitä on kokeiltu kaikennäköistä yhteislähtöä, hurrikaanistarttia, parikisaa yms.
Paras olisi palata vanhaan, eli sprintti yks mäkikierros + 7.5 km ja kaks mäkikierrosta ja 15 km. Tälle kaudellehan mäen merkitystä jo kasvatettiin, mikä ehdottoman hyvä juttu. Toki yhdistetty niin vähän seurattu laji, että kaks mäkikierrosta ei oikein ruutuihin mahdu...

rulezman kirjoitti:Johan sitä on kokeiltu kaikennäköistä yhteislähtöä, hurrikaanistarttia, parikisaa yms.
Paras olisi palata vanhaan, eli sprintti yks mäkikierros + 7.5 km ja kaks mäkikierrosta ja 15 km. Tälle kaudellehan mäen merkitystä jo kasvatettiin, mikä ehdottoman hyvä juttu. Toki yhdistetty niin vähän seurattu laji, että kaks mäkikierrosta ei oikein ruutuihin mahdu...

Haluan vähän sanoaa vastaan, https://www.instagram.com/p/wjAaa8tc8L/ ... moanmagnus Saksa tuo paljon katsojia

Kyllä uskoisin että kaikilta löytyy pertsan sukset, ja tämähän voisi olla vain tuommoinen kiva extra, ehkä 1-2 kertaa vuodessa

Ampumahiihto toki vielä listalla kiilaa ykköseksi. En kiellä, etteikö yhdistetty Saksassa ja Itävallassa olisi seurattua, sekä Ranskassakin aika hyvä huuma päällä, mutta talviviikonloput vaan on niin täynnä tavaraa. Väitän, että Alppihiihto, maastohiihto ampumahiihto ja mäkihyppy kaikki ajavat kuitenkin yhdistetyn ohi, kun kokonaiskatsojalukuja vertaillaan.

Pertsan tuominen yhdistettyyn olisi mun mielestä tyhmää, mutta mikäs minä olen sanomaan.

Itsekin kaipaan paluuta vanhaan systeemiin, kuten rulezmankin tuossa mainitsi. Ei mitään hurrikaanien yms tapaisia liian häröjä kokeiluja, vaan rehellistä kisaamista vanhoilla kisamuodoilla.

Paras kisamuoto toki olisi, että eka hypätään mäkeä, ja siitä samoilla vauhdeilla suoraan hiihtolenkille
Vähän sama kuin Tour de Ski, ois paljon jännempää jos loppunousu pitäas tulla vielä alas

rulezman kirjoitti:Paras kisamuoto toki olisi, että eka hypätään mäkeä, ja siitä samoilla vauhdeilla suoraan hiihtolenkille
Vähän sama kuin Tour de Ski, ois paljon jännempää jos loppunousu pitäas tulla vielä alas

Suksien vaihto alastulorinteessä, mäkisuksilla rinnettä ylös ja hypäten takaisin alas. Kyllä - juuri näin.

Vaihtelua tulossa, kun naisten yhdistetty otetaan asteittain ohjelmaan. Tavoitteena olympialaiset 2022, sitä ennen Continental Cup 2018, junioreiden MM 2019, nuorten olympialaiset 2020 ja samana vuonna maailmancupin starttaaminen sekä aikuisten MM-kisat 2021.

Kaikkea sitä. Keksitään käytännössä kokonaan uusi kilpailumuoto arvokisoja varten.

Mitäpä sitä ei tehtäisi tasa-arvon nimissä. Muuten ihan hyvä uudistus, mutta harrastajia ei vain oikein tahdo löytyä. Naisten mäkeäkin kuitenkin hypätty Continental Cup-tasolla yli kymmenen vuotta, ja silti vielä tälläkin hetkellä harrastajia ei kovin montaa kourallista ole. Yhdistetty tarkoitus tuoda kalenteriin 2018 ja siitä jo kolmen vuoden päästä MM-kisat. Saa nähdä onko edes 30 osallistujaa.
Vaikea myöskään nähdä kuka tätä lähtisi harrastamaan. Jos osaa mäkeä edes kelvollisesti, niin kannattaa ehdottomasti panostaa mäkihyppyyn. Sunnuntaihiihtelijöitäkö tässä kosiskellaan mäkeen?

Onhan siinä jollekkin vähän "helpompi" tie menestyä, kun harrastajia ei juuri ole. Toki ei sinne kuka tahansa lähde, kun mäkihyppy nyt ei ole välttämättä joka tytön laji ja yhdistetty on 50% sitä. Nyt vaan Suomessa koulujen ohjelmaan yhdistetty ja 2022 olympialaisista mitaleja hakemaa vaan eiköhän tähänkin lajiin maailmalta kunnon tekijöitä löydy.

Tämä' on tasa-arvon irvikuva, että 0 harrastajaa omaava naisten yhdistetty on kaavailussa tulevaisuuden olympialajiksi, mutta suunnistusta, biljardia, keilailua, ym harrastavilla naisilla on olemassa kunnon kilpailut jo, muttei mitään toivoa olympialaisiin pääsystä...

No eipä miessuunnistajillakaan ole pääsyä kisoihin, joten ei se ainakaan sukupuolikysymyskään ole..

Talvikisoissa tosin lajia on sen verran vähän, että ihan hyvin sinne naisten yhdistettykin sopii sekaan. Kesälajeissa on kilpailu olympiapaikoista vähän kovempaa.

Naisten yhdistetty lisättiin MM-kisojen ohjelmaan 2021. KOK ei kelpuuttanut naisten yhdistettyä 2026 olympiaohjelmaan olemattoman levenneisyyden ja harrastajamäärän vuoksi. Näin ollen yhdistetty on olympialaisten ainoa urheilumuoto jossa kilpailevat vain miehet. KOK uhkaa pudottaa miestenkin yhdistetyn pois 2026 jälkeen olympiaohjelmasta koska lajin harrastajamäärä ja suosio on pieni ja sukupuolten tasa-arvo ei toteudu. Perinteistään huolimatta ydistetty on varsin keinotekoinen pienen harrastajamäärän laji, vähän niinkuin nykyaikainen viisiottelu.

Tuo että laji poistettaisiin, koska sukupuolten tasa-arvo ei toteudu on niin ääliömäinen perustelu. Mitä jos on laji, joka kiinnostaa miehiä, mutta ei naisia? Miksi pitää väkisin ängetä naisten kisoja, jos laji ei kiinnosta naisia? Naisten urheilu on muutenkin ihan ääliömäistä oli laji mikä tahansa. Tämä on tällaista ääliömäistä länsimaista erityisesti ruotsalaista ajattelua. Ruotsalaiset ovat tyhmiä.

Yhdistetyn ongelma on pääasiassa se, ettei se juuri kiinnosta edes talviurheiluväkeä. Olympialajeista se on tosiaan ollut vähiten mediahuomiota saanut laji edellisissä kisoissa.