Sivu 1/1

Rugby

ViestiLähetetty: 31.05.2016 08.58
Kirjoittaja rulezman
Kuva

Rygby
6. - 11.8.2016, Arena rugby

Rygby palaa olympialaisiin liki sadan vuoden tauon jälkeen, sillä viimeksi lajissa on kisailtu vuonna 1924. Tosin silloin pelimuoto oli erilainen, nyt Riossa kisataan seitsenhenkistä pelimuotoa, eli "rygby seveniä".

Pelimuotona tämä seiska-rugby eroaa aika paljon "normaalista". Kentällä on tosiaan vain seitsemän pelaajaa per joukkue normaaliin 15 sijasta. Peli koostuu kahdesta seitsemän minuuttisesta erästä. Pelikenttä ja säännöt ovat kuitenkin pääpiirteittäin samat, kuin emolajissa.
Säännöt tarkemmin luettavissa: https://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_sev ... f_the_Game (englanniksi)

MM-tasolla kyseisessä pelimuodossa on kisailtu miesten puolella kuusi kertaa, ja naiset ovat mitelleet kaksissa kisoissa. Miehissä Fidzillä ja Uudella-Seelannilla on kaksi mestaruutta, Englannilla ja Walesilla yhdet. Naisten puolella Australia ja Uusi-Seelanti ovat vieneet mestaruudet.

Olympialaisissa nähdään 12 maata niin miehissä kuin naisissakin.

Miesten turnaukseen ovat selviytyneet:

Brasilia
Fidzi
Iso-Britannia
Uusi-Seelanti
Etelä-Afrikka
Argentiina
USA
Ranska
Japani
Australia
Kenia

Yksi paikka on vielä jaossa kesäkuun karsintaturnauksesta.

Naisten turnaukseen ovat selviytyneet:

Brasilia
Australia
Kanada
Iso-Britannia
Uusi-Seelanti
Kolumbia
USA
Ranska
Kenia
Fidzi
Japani

Yksi paikka on vielä jaossa kesäkuun karsintaturnauksesta.

Rugby on yksi maailman suosituimmista ja perinteisimmistä palloilulajeista, harmittavasti kuitenkaan Suomessa suosio ei kovin kova ole. Itse en rygbystä ymmärrä hölkäsen pöläystäkään, mutta varmasti tulee matseja katottua, kun kohdille sattuu. Wikipedia-artikkeli kannattaa lukasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Rugby

Liekö Uuden-Seelannin joukkueella tässäkin pelimuodossa tapana esittää perinteinen, pelkoa herättävä Haka-tanssi?

Re: Rugby

ViestiLähetetty: 31.05.2016 12.59
Kirjoittaja Volmari
En ole vakuuttunut, että rugbyn otto mukaan olympialaisiin oli hyvä idea, kun samaan aikaan tai ainakin ajoittain pillitetään, että olympialaiset ovat paisuneet liian laajoiksi ja esitetään perinteisempien lajien rajaamista. Lisäksi rugby on jakautunut kahteen erilliseen kilpailumuotoon, joista molemmista on myös kehitetty nuo seitsemän pelaajan joukkueilla pelattavat versiot. Kilpailumuotojen hajanaisuushan on kuulemma ollut esteenä karatenkin olympiakelpoisuuteen. Lieneekö rugby edes lopulta erityisen suosittu maailmalla maiden määrällä mitattuna. No, pääsepä sentään Fidzikin kilpailemaan mitaleista.

Re: Rugby

ViestiLähetetty: 31.05.2016 13.45
Kirjoittaja rulezman
No, ainakin rugbyn MM-turnaus (en nyt muista minkä liiton tai pelimuodon) taitaa olla maailman kolmanneksi suurin urheilutapahtuma. Rugby on muutenkin saanut levitettyä itsensä hyvin jokaiselle mantereelle.

Re: Rugby

ViestiLähetetty: 03.08.2016 21.22
Kirjoittaja 99v
Fiji, Etelä-Afrikka ja Uusi-Seelanti ovat kolme kivikovaa suosikkia rugbyturnauksessa. Iso-Britannia, Australia tai Yhdysvallat voivat hyvällä tuurilla päästä yllättämään mitaleille. Naisten puolella Australia ja Uusi-Seelanti ovat täysin omassa kastissaan. Rugbyn mitalipelit ovat jo ma 8.8. naisilla ja to 11.8. miehillä.

Re: Rugby

ViestiLähetetty: 09.08.2016 22.41
Kirjoittaja Volmari
Kai on lupa muuttaa kantansa? :oops: Nimittäin ainakin naisten rugbyotteluja oli mielenkiintoista seurata. :D Ottelujen lyhyys 2x7 minuuttia alensi kynnystä ryhtyä katsomaan, mistä on kysymys ja kaiketi on niinkin, että juuri lyhyissä otteluissa riittää vauhtia ja tosiyrittämistä. Pisteet rugbylle myös siitä, ettei pelikelloa pysäytetä kuin poikkeustilanteissa, mistä syystä palloa tavoitellaan koko ajan. Ainakin tämä seiska-rugby voittaa kiinnostavuudessaan amerikkalaisen jalkapallon mennen tullen.

Re: Rugby

ViestiLähetetty: 10.08.2016 19.35
Kirjoittaja vilsu
Joo, ollut kullä yllättävän kivaa katsottavaa. Mitäänhän mä en vielä ko. lajista ymmärrä, mutta väliäkös hällä. :D