Tässä sitte pohditaan syitä, miksi Suomella meni niin huonosti kuin meni.
5 mitalia, joista ei yhtään kultaista ja 4 pronssia. 9 sijoitusta 4-6 sijoille. Joten pienestä toki oli kiinni, että kisoista olisi tullut menestys.
Roger Talermo ja Kari Niemi-Nikkolakin myönsivät, että nyt on jotain mennyt pahasti pieleen. Ensi Olympialaisiin pitää satsata ihan uudella järjestelmällä ja nuorten urheiluun puututtava. On aika pienet massat nuorten tasolla ja pitää antaa niille harvoille kunnon mahdollisuudet huippu-urheiluun.
Itse näen ongelman siinä, että urheilijat saa ihan helvetin vähän tukia. Kun taloustilanne on urheilijalla heikko niin siinä on vaikea keskittyä olennaiseen eli harjoitteluun. Kun lajiliitoillakaan ei ole rahaa niin ollaan vielä enemmän kusessa, jos on asia niin kuten Väätäinen sanoi ettei saatu mäkimiehille edes leiritystä kunnolla niin annetaan auttamatta tasoitusta jo.
Toinen tärkeä seikka on ammattiosaamisen keskittäminen. Mitä hyötyä on huippuvalmentajista ja tietotaidosta kun se kaikki menee ulkomaille? Moni mäkivalmentaja on ulkomailla, kun kotimaassakin kaivattaisiin apua. Lisäksi tuotekehittelyn pitäisi pysyä oman maan tietona, eikä esim. niin, että suomalaiset kehittelevät Ammanille huippusiteen.
Ei siinä, kyllähän näitä alisuorittamisia tulee aina kaikille maille. Nytkin Venäjällä meni kisat päin persettä, mutta Suomella oli jo toiset kisat peräkkäin kun menneet totuttua heikommin. Lisäksi tutut menestyjät alkavat ikääntymään ja harva on enää ensi kisoissa mukana, saati sitten menestyy siellä.