Vuoden urheilija 2015

Useampia lajeja tai kenties koko urheilevaa maailmaa koskevat aiheet.

Valvoja: Tuomaristo

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja vilsu » 13.01.2016 18.03

Ei se mun mielestä ainakaan mitenkään väärään osoitteeseen mennyt, kun Pitkämäelle pysti myönnettiin. Se nyt tosiaan on, että miten noita lajeja laitetaan järjestykseen ja saavutuksia eri lajeissa. Vaikka esimerkiksi Roman Eremenkon saavutukset ovat uniikkeja suomalaisittain, niin se ei riittänyt. Eikä esimerkiksi naisten painia tai lumilautailua suomalaisittain rankata samalle viivalle kuin keihäänheittoa. Vaikeampi tilanne olisi, jos esim. Mäkäräinen olisi MM-kultaa napannut.
"Parisuhteessa eläminen on kuin autolla ajo. Se on parasta kun kaksi ihmistä tekee sitä, mutta onnistuu se yksinkin. Itse ajan polkupyörällä." - Matti Kyllönen
vilsu
Matti Nykänen
 
Viestit: 3365
Liittynyt: 19.09.2008 11.05

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja rulezman » 13.01.2016 18.48

Lukas Hradeckykin virallosella listalla jossain 50 päällä...
Tonteri tosiaan turhaan itkee, parhaat oli X Gameseissa
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja 99v » 13.01.2016 21.58

Kimmo Timonen päätti hienon uransa Suomen kaikkien aikojen parhaana puolustajana NHL:ssä Stanley Cup mestaruuteen, mutta ei saanut kutsua linnan juhliin eikä minkäänlaista huomioa urheilugaalassa :cry:
99v
Mr Urheilu
 
Viestit: 380
Liittynyt: 11.08.2015 21.14

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja Osokrori » 15.01.2016 23.26

Hämmästyin, suorastaan järkytyin luettuani, että vain 40% urheilutoimittajista, jotka voivat äänestää, äänestivät. Miksi äänestys ei kiinnostanut? Luulin, että tällainen vaikutusmahdollisuus olisi tärkeäntuntuinen, ja että toimittajat kokisivat sen velvollisuudeksi. Noin pieni äänestäjämäärä laskee palkinnon arvoa ja jättää miettimään kuinka hyvin tulos oikeastaan kuvaa ammattikunnan näkemystä. Kuvaako se vain jonkun tietyn osan näkemystä? Esimerkiksi, olivatko äänestäneet lähinnä kokeneempia toimittajia..? Oli miten oli, äänestämättä jättäneet tekivät virheen, joka tekee mielestäni hallaa koko formaatille.
Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua.
Osokrori
Herrasmiespelaaja
 
Viestit: 367
Liittynyt: 18.09.2008 16.39
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja vilsu » 16.01.2016 02.22

Osokrori kirjoitti:Hämmästyin, suorastaan järkytyin luettuani, että vain 40% urheilutoimittajista, jotka voivat äänestää, äänestivät. Miksi äänestys ei kiinnostanut? Luulin, että tällainen vaikutusmahdollisuus olisi tärkeäntuntuinen, ja että toimittajat kokisivat sen velvollisuudeksi. Noin pieni äänestäjämäärä laskee palkinnon arvoa ja jättää miettimään kuinka hyvin tulos oikeastaan kuvaa ammattikunnan näkemystä. Kuvaako se vain jonkun tietyn osan näkemystä? Esimerkiksi, olivatko äänestäneet lähinnä kokeneempia toimittajia..? Oli miten oli, äänestämättä jättäneet tekivät virheen, joka tekee mielestäni hallaa koko formaatille.

Toki olisi suonut suuremman porukan äänestävän. Mutta demokratia se on mikä jyllää, eli päätöksen tekivät ne jotka äänioikeuttaan käyttivät.
"Parisuhteessa eläminen on kuin autolla ajo. Se on parasta kun kaksi ihmistä tekee sitä, mutta onnistuu se yksinkin. Itse ajan polkupyörällä." - Matti Kyllönen
vilsu
Matti Nykänen
 
Viestit: 3365
Liittynyt: 19.09.2008 11.05

Re: Vuoden urheilija 2015

ViestiKirjoittaja Volmari » 16.01.2016 14.20

Kaipa kiinnostus osallistua lopahtaa siihen, että palkintoluokkia on niin paljon eri lajien parhaista kaikkiin gaalassa palkittaviin.
Volmari
Elävä legenda
 
Viestit: 1954
Liittynyt: 21.08.2015 21.45

Edellinen

Paluu Urheilu yleensä

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron