Suomen yliarvostetuin urheilija

[Verbal]

Kun itsekin myönnät ettet formuloista mitään tiedä, niin älä vänkää vastaan tässä asiassa. NHL:ssä pelaa tuhatkunta urheilijaa, joten eiköhän jokunen niistä ole vähintäänkin yhtä kovassa kunnossa kuin Räikkönen, mutta suurin osa ei. Formulakuskit ovat lähes poikkeuksetta aivan huikeassa fyysisessä kunnossa, joskin poikkeuksiakin silloin tällöin näkee (Nigel Mansell, anyone?).

[Jonzku92]

Formulakuskit ovat lähes poikkeuksetta aivan huikeassa fyysisessä kunnossa

Ja jos joku väittää, että esim. Kimi Räikkönen ei ole, niin se on sitten tarua. Räikkönen juoksi F1-uransa alussa (vuonna 2001) cooperin testissä (12 minuuttia) n. 3500 metriä. Ja varmasti menee vieläkin yli 3000. Mika Salo on juossut aikoinaan n. 3200 metriä. Muista en tiedä, mutta varmasti moni kuski ylittää sen 3000 m. Uskon etenkin Heikki Kovalaisen pärjäävän hyvin cooperissa.

[calculator]

Toki Jauhojärvi on nyt pikkuhiljaa alkanut hieman lunastamaan puheitaan, Palanderista puhumattakaan.

Mitä? Missä? Milloin? Tietääkseni Palanderinpoika ei muuta ole ku suutaan soittanut (muistamme teiniangstit Vuoden Urheilija -pystistä)

[Crick]

Palanderilla on kuitenkin maailmanmestaruus vuodelta 1999, sekä 14 osakilpailuvoittoa maailmancupista. En nyt pitäisi niinkään huonona suorituksena. Puhutaan kuitenkin kaikkien aikojen parhaasta miesalppihiihtäjästämme. Tietenkin menneet ovat menneitä, mutta katsotaan sitten kun on toipunut loukkaantumisestaan.

[Pormestarinluoto]

Itse laittaisin kyllä tähän vastaukseksi että Hanna-Maria Seppälä. Arvokisamitaleja toki hänellä on, mutta koska uinti on sellainen laji jossa vuosittain jaetaan kymmeniä mestaruuksia, pitäisi uintiurheilijan olla dominoivampi saavuttaakseen kansainvälisen huippu-urheilijan statuksen. Tällä hetkellä hänen todelliset saavutuksensa eivät sellaiseen arvostukseen riitä.

[Verbal]

Uinnissa kilpailu on huomattavasti kovempaa kuin monissa lajeissa. Tässä puhutaan taas absoluuttisesta tasosta, joka tekee esimerkiksi Jarkko Niemisestä huomattavasti kovemman urheilijan kuin Anssi Koivurannasta, koska tenniksessä on niin harrastajia kuin ammattilaisiakin huomattavasti enemmän.

Tähän täsmennän vielä ettei marginaalilajeissa menestyviäkään voi yliarvostetuiksi kutsua, sillä "vika" ei ole heissä vaan lajissa.

[Nasty]

Hanna-Maria Seppälän arvostus liittyy myös hieman hänen ulkonäköönsä. Sama asia hieman Kiira Korven kohdalla. Mediassa häntä suitsutetaan eniten taitoluistelijoistamme, vaikka Lepistö olisikin parempi.

[Nasty]

Viime viikon Urheilulehdessä oli listannu kymmenen Suomen yliarvostetuinta urheilijaa tällä hetkellä.

1. Saku Koivu
2. Kiira Korpi
3. Eva Wahlström
4. Mikko Hirvonen
5. Leo-Pekka Tähti
6. Kari Lehtonen
7. Aki Riihilahti
8. Ari Sulander
9. Antti Pohja
10. Toni Sihvonen

[Crick]

Itse pidin tuota Urheilulehden listaa pienoisena vitsinä. Muutama nimi sinne ei ehkä noista olisi kuulunut, etenkin Toni Sihvosen valinta listalle oli puhdas tsoukki.

[rulezman]

Tänään ittekkin kävin kirjastossa Urheilulehden lukasemassa, aika naurettavia nimiä kyllä listalla, oikeastaan kukaan ei juuri ole kovin yliarvostettu...

[Nasty]

Itse pidin tuota Urheilulehden listaa pienoisena vitsinä. Muutama nimi sinne ei ehkä noista olisi kuulunut, etenkin Toni Sihvosen valinta listalle oli puhdas tsoukki.

Niinkun eihän Sihvosta arvostakaan ketään muu kuin Petteri Sihvonen

[Jokkeri]

Urheilulehtien Seiskapäivää iski jälleen. Voi tsiisus mitä paskaa tuo lehti suoltaa.

[Verbal]

Yliarvostetuimman urheilijan nimeäminen on todella vaikeaa, kuten olen tämän ketjun aiemmissa viesteissäni teroittanut. Urheilulehti teki aiheen vaikeuden huomioiden varsin hyvän listan. Paljon huonompikin lista olisi noin vaikeasta aiheesta voinut syntyä, mutta tuossa listassa on sentään jotain ideaa. Perusteluita en tosin vielä ole mistään lukenut, vaan olen pelkän listan varassa.

[Jokkeri]

Jarkko Nieminen.

[Verbal]

Jarkko Nieminen.

Väärä aihe. Kuten Crick asian kiteytti jo tässä aiheessa:

Jarkko Niemistä olen jossain vaiheessa pitänyt yliarvostettuna, mutta kun tarkemmin miettii tenniksen suosiota ja harrastajamääriä maailmalla, niin kyse on kuitenkin yhdestä parhaasta suomalaisurheilijasta.

Case closed.

[Jokkeri]

Ei sillä ole mitään merkitystä miten suosittua tennis on maailmassa. Minusta Jarkko Nieminen on yliarvostetuin ja sillä sipuli. Koko laji on niin epäkatsoja ystävällinen, kun vain voi olla.

[Verbal]

Ymmärrät varmasti itsekin että saappaanheiton maailmanmestaruus ei ole yhtä arvostettu titteli kuin esimerkiksi pöytätenniksen maailmanmestaruus, sillä saappaanheiton aktiiviharrastajien määrä vastaa vain murto-osaa pöytätenniksen vastaavasta. Mikäli suomalainen urheilija voittaisi samana päivänä kummassakin lajissa maailmanmestaruuden, ja saappaanheittäjä mainittaisiin Urheiluruudussa ensimmäisenä ja viisi minuuttia pidemmällä insertillä, niin olisi varsin helppoa todeta että näiden urheilijoiden välisessä arvostuksessa on jotain pielessä. Saappaanheittäjä on yliarvostettu, pöytätenniksen pelaaja on aliarvostettu, tai parhaassa tapauksessa molemmat väittämät ovat tosia.

Tenniksen harrastajamäärät ovat niin valtavia, että jo ATP-listan sadan parhaan listalle pääseminen on todellinen huippusuoritus.

Lajin katsojaystävällisyys on sitten taas täysin mielipidekysymys, ja itse olen ainakin sitä mieltä että tennis on erinomainen laji niin TV:stä kuin paikan päällä katsottunakin.

[Anzta]

Kai sitä nyt saa ihminen olla sitä mieltä, että Jarkko Nieminen on yliarvostettu urhielija, vaikka Tennis suosittu laji onkin.

Tuo urheilulehden lista on tosiaan varsin hyvin kasattuu. Vaikea aihe on ja jokaisella lista on varmasti erilainen omien lajimieltymysten mukaisesti.

[Jokkeri]

Niin kai sitä saa olla sitä mieltä mitä haluaa. Musta Nieminen on yliarvostettu, joka yleensä tippuu ekalla kiekalla katsomoon. Sitten tulee joku yksittäinen pari kiekan eteneminen ja taas kohistaan. Niemisen ois kannattanut jo aikoja sitten hommata kunnon valmentaja, eikä yrittää siinä ratkaisevassa vaiheessa yksin.

[Verbal]

Saahan ihminen olla sitäkin mieltä että sosialismi toimii kapitalismia paremmin, mutta on ihan eri asia että onko tällaisessa mielipiteessä pienintäkään järjen hiventä.

Jarkko Niemisen pitäminen yliarvostettuna osoittaa mielestäni huomattavaa arvostelukyvyn puutetta. Todettakoon kuitenkin etten vähempää odottanutkaan henkilöltä jonka mielestä showpaini on urheilua.

Kuten joku ajattelija on joskus asian ilmaissut: meitä on moneen junaan, ja jotkut jäävät asemalle.