RobinHood kirjoitti:Asiantuntijat taas spekuloivat sitä miksi Suomi on parempi perinteisellä kuin vapaalla ja miksi keski-Eurooppa on parempi vapaalla kuin perinteisellä.
Sanottakoon heti tähän alkuun, että Hilla Niemelä otti hopeaa nuorten kisoista vapaan sprintistä.
Aino-Kaisa Saarinen heittää
"Ruotsista, Norjasta ja Keski-Euroopasta löytyy vuoria ja etenkin pitkiä nousuja. Kyseisten maiden hiihtäjät ovat nuoresta pitäen nousseet sellaisia, Saarinen arvioi."
https://yle.fi/a/74-20071738
Höpö, höpö Aino-Kaisa Saarinen. Keski-Eurooppa on parempi vapaalla, kun keski-Euroopassa pyöräily on valtalaji, joka korreloi enemmän vapaan hiihtoon kuin perinteiseen hiihtoon. Suomessa sen sijaan tilanne on se, että yleisurheilu on valtalaji, joka korreloi enemmän perinteiseen hiihtoon. Suomessakin pitäisi jo länsimaistaa tämä kulttuuri ja panostaa pyöräilyyn enemmän. Se korreloisi samalla myös maastohiihdon vapaan hiihtoon. Aino-Kaisa Saarinenkin harrasti yleisurheilua varsin pitkään urallaan. Jos olisi harrastanut pyöräilyä, olisi se vapaa maastohiihdossakin kulkenut paremmin.
Meinaatko, että pyöräily on yhtä tehokasta harjoittelua tasamaalla kuin pitkillä nousurinteillä?
Pyöräily on toki meillä Suomessakin kuulunut hiihtäjien kesäharjoitteluun alusta lähtien. Rullasuksiharjoittelu on tullut rinnalle vasta viime vuosikymmeninä, mutta sama ongelma pitkien nousujen vähäisyydessä siinäkin.
20 kymppinen hiihtäjä pitää 30 kymppisiä olympiavoittajia pilkkanaan. Teknisesti ylivertainen hiihtäjä?
Toisin kuin Krista olympialaisissa, Johanna tiputti pahimmat kilpakumppanit suoralla vedolla ylämäkeen. Trondheimissa tästä lajista tulee naisten ensimmäinen kulta sitten Liberec 2009. Joukkueessa tulee hiihtämään Matintalo ja Joensuu.