Maastohiihtokausi 2021-2022

[M1999]

Piipolta hyvät kommentit koronatartunnasta

- en tuntenut mitään eroa kunnossani
- ihan terve olin
- seurasi hotellihuonekeskitysleiri
- en halya puhua asiasta enempää

Mitä voimme lukea rivien välistä?

Hämmentävää. Mitä tuosta voi lukea rivien välistä?

Jatkan edelleen mieluusti keskustelua koronasta siihen sopivassa topikissa. Harmittavasti tosin keskustelu kanssasi taisi tyrehtyä siellä viimeisimpään viestiini.

Oksanen sanoi tänään, että SM-kisoja ei voida käyttää näyttönä olympialaisia varten. Virallisesti toki näin, koskaa kriteereissäkin näin sanotaan. Epävirallisesti toki painoarvoa näilläkin kisoilla.
Huomiselle uskaltaa ennustaa Maken ja Risen kaksinkamppailua ja mieluusti näkisin Piipon pertsallakin kultavauhdissa.

Ei jatketa koronasta tässä tosiaan

[rulezman]

Joni Mäki jättää huomisen pikamatkan väliin. Onko hän niin varma valinnastaan distanssimatkoille, ettei katso näytön antamista tarpeelliseksi vai tähtääkö ensisijaisesti sprintteihin?

Tuskin Joni kisoissa tähtää yhdellekään distanssimatkalle. Sprintti ja viestit siellä ovat suunnitelmissa.

[RobinHood]

Joensuu oli ihan häkellyttävän ylivoimainen. n. 1.20s eroa toisena olevaan. Joensuu on paremassa kunnossa kuin alkukaudesta. Onko kaikkien aikojen ylivoimaisin voitto SM-kisoissa koskaan? Ylivoisempi voitto kuin Iivo Niskasen voitto 50km:llä vuonna 2016, jolloin Niskanen oli reilu 5 minuuttia edellä seuraavaan. Ei pääse Kyllönen hiihtämään kymppiä ja on parisprinttiin vahvasti tyrkyllä Matintalon rinnalle.

[rulezman]

Rise näyttää olevan kunnossa. Make ei sensijaan sellaista esittänyt, että pitäisi ehdottomasti olympialaisiin valita.
Eiköhän ensi viikolla Risen, Mäen ja Pertun kisaliput leimata. Maken pitää tosiaan Planicassa esittää vielä jotain ravisuttavaa, jossa Remin syrjäyttää.

[M1999]

Tuli ainakin kaksi vastausta tänään. Ja molemmat erittäin tärkeitä positiivisia, jopa Suomen mitaleiden kannalta.

Hakola ehtii kuntoon olympialaisiin ja viimeistelyn onnistuessa pääsee myös huippukuntoon. Tämä tarkoittaa 2 mitalisaumaa enemmän. Eli miesten viesti ja miesten parisprintti. Parisprinttiin joukkueella Niskanen, Hakola. Viestissä mielestäni kaksi mahdollisuutta A. Hakola/Niskanen/Lindholm/Hyvärinen tai B. Lindholm/Niskanen/Hyvärinen/Hakola. Voisin jopa kallistua ensimmäiseen, koska 1.osuudella on varaa jäädä. Iivo ottaa vielä kiinni.

Joensuu suorastaan erittäin irtonainen ja tehokas meno tarkoittaa naisten viestiin upean sauman ihan mihin vain. Ja tosiaan parisprinttiin myös Suomen materiaali kaikista levein. Voi olla tärkeää noissa nuhakisoissa, joissa yksi rykäisy/niisto väärään suuntaan niin olet keskitysleirissä ja pihalla kisoista.

[RobinHood]

Suomen kansalliset ovat kovempi tasoisia kuin Scandinavia Cup. Tästä osoituksena se, että Piippo sijoittui kansallisissa 11., mutta Scandinavia cupissa vastaavalla matkalla sijan paremmin 10. siitä huolimatta, että Suomen kansallisista puuttui kaikki tourilla olleet + tukku muita kovia, kuten Vilma Nissinen, Anni Alakoski, Jasmin Kähärä, Marjaana Pitkänen, Johanna Ukkola tai Katri Lylynperä, jotka voisi ajatella, että olisivat sijoittuneet Piipon edelle.

Tänään Scandinavia Cupin osakilpailun voitti 10km perinteisellä Jonna Sundling. Kakkoseksi sivakoi n. 35s erolla norjalainen Marte Skaanes, jonka Piippo voitti vapaan kisassa.

[M1999]

Piippo joka tapauksessa osoitti surkean kuntonsa ja on ulkona kisoista.. samoin kuin Nissinen

Eli jäljelle jää Pärmäkosken, Niskasen, Matintalon, Joensuun, Kyllösen jälkeen enää kolme hiihtäjää kamppailemaan kisapaikoista.

Kähärä, Lylynperä, Roponen. Keskenään voi verrata vain kahta ekaa. Mielestäni on päivänselvää että ei voida valita kahta vain pelkkään sprinttiin - eivät voi muuta hiihtää, ei edes parisprinttiä. Roponen kuitenkin voi hiihtää sekä 30km V että tarvittaessa skiathlonin ja mikä tärkeää nuhakisoissa on myös varalle viestiin. Joten päivänselvää on että Roponen on joukkueessa. Itse ottaisin Kähärän viimeisenä, koska on paremmat näytöt tältä kaudelta vapaan sprintistä tai sitten voivat huomenna katsastaa ja parempi kisoihin

[rulezman]

Tämänhetkesessä kunnossa Lylynperä on tosin viestiinkin Roposta pafempi varanainen. Pertsa sujuu Katrilta niin hyvin, että avausosuudella olisi vähintäänkin kohtuullinen menijä.

Jos Planicassa kukaan ei esitä ihmeellisyyksiä, niin itse valitsisin Kähärän ja Lylynperän kisoihin näistä epäselvistä nimistä.

[RobinHood]

Imatran SM-hiihdoissa on tapahtunut erittäin valitettava kuolemantapaus. 70-vuotias talkootyöläinen lyyhistyi maahan ja kuoli.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a ... 9814d5bca5

[M1999]

Tämänhetkesessä kunnossa Lylynperä on tosin viestiinkin Roposta pafempi varanainen. Pertsa sujuu Katrilta niin hyvin, että avausosuudella olisi vähintäänkin kohtuullinen menijä.

Jos Planicassa kukaan ei esitä ihmeellisyyksiä, niin itse valitsisin Kähärän ja Lylynperän kisoihin näistä epäselvistä nimistä.

Taisi vain Lylynperä haastattelussa paljastaa että karsivat tänään Kähärän kanssa siitä yhdestä paikasta. Huonoon laskutaitoon kaatui Kähärän kisamatka. Roponen lienee sitten se viimeinen nimi. Hänellä tältä kaudelta paremmat näytöt kuin Nissisellä tai Piipolla

[Volmari]

Harmittava kaatuminen, mutta oli sentään oma moka. Neljän vuoden päästä sitten uusi yritys.

[rulezman]

Planica myös peruttu, joten vähintäänkin haastavia tulee näistä kiikunkaakun valinnoista. FIS toki vielä miettii korvaavaa mestaa, mutta en pidättelisi hengitystäni.

[RobinHood]

Nyt alkaa tämä itkeminen ja paskan puhuminen, yritetään päästä kisoihin puhumalla. Väitetään, että Suomessa ei sprinttiä arvosteta.

Matintalo, Joensuu, Kyllönen, Lylynperä, Kähärä - kaikilla näillä kauden paras tulos on tullut sprintistä. Eli yli puolet joukkueesta tulee olemaan "sprinttereitä". Ihan höpöä, että sprinttereitä ei muka arvosteta. Samahan se on uinnissa, Hulkko, Jallow ja muutama muu päämatka on 50 metriä tai yleisurheilussa, jossa muotia on 100m aitajuoksu.

Mc:ssa matkat suosivat sprinttereitä, mutta olympialaisissa rankoilla laduilla suositaan distanssihiihtäjiä tai tulisi suosia. Näin teki Ruotsikin, joka jätti sprinttispesialisti Haggströmin, joka on parempi sprintteri kuin yksikään suomalainen, ulos ja otti Kallan sisään sen sijaan.

Sitten olympiakomitean valintakriteeri

1§ Olympialaisiin valitaan urheilijat/joukkueet, joilla HUY katsoo olevan kansainvälisten näyttöjen
perusteella realistinen mahdollisuus sijoittua 16 (yksilöurheilijat)/8 (joukkueet) parhaan
joukkoon. Arvioinnissa ja harkinnassa otetaan huomioon kauden 2020 - 2021 ja alkukauden 2021
- 2022 maailmanmestaruus-, maailman cup:ien ja Pekingin Olympialaisten karsintakilpailujen
tulokset sekä lajin virallinen maailman ranking.

2§ Olympialaisiin voidaan valita HUY:n harkinnalla myös uransa nousujohteisessa kehitysvaiheessa
olevia urheilijoita, jotka myös muiden kuin yllä kohdassa 2.1§ mainittujen kansainvälisten
näyttöjen sekä urheilu-uran kehityksen perusteella arvioidaan tulevaisuuden
arvokilpailumenestyjiksi.

3§ Valinnoissa huomioidaan kansainväliset lajikohtaiset Pekingin Olympialaisten valintakriteerit.

4§ Mikäli kohtien 2.1-2.3§ perusteella kriteerit täyttäviä urheilijoita on enemmän kuin Suomesta
päätetään tai voidaan urheilijoita lähettää, valitaan urheilijat HUY:n harkinn
https://www.olympiakomitea.fi/uploads/2 ... stelma.pdf

Jos olympiakomitean valintakriteerejä katsoo niin Lylynperä ei ole tänä tai viime vuonna vapaan sprinteissä ollut kertaakaan 16 joukossa ja vain kerran edes läpäissyt karsinnan.

Seitsemän muuta urheilijaa on jotka ovat tämän kriteerin täyttäneet ja ne ovat Pärmäkoski, Niskanen, Roponen, Kyllönen, Kähärä, Matintalo ja Joensuu ja näistä huonoin noteaaraus on Kyllösellä 11. sija tynkä tourilla

[M1999]

Naisissa 6 hiihtäjää selviä

Viimeinen paikka Roponen tai Kähärä

Kähärällä yksi varma laji eli sprintti. Ei muita vaihtoehtoja
Roposella yksi varma laji 30km, mutta vaihtoehtona myös skiathlon ja viesti (varalla)

Jos Kähärää ei valita niin sprintti saadaan joka tapauksessa täyteen: Joensuu, Kyllönen, Lylynperä, Matintalo (tai jos Pärmis haluaa väkisin hiihtää, toivottavasti ei)
Jos Roposta ei valita niin 30km ei tule täyteen: Pärmäkoski, Niskanen ja ehkä Kyllönen. Neljättä ei löytyisi edes aseella uhaten. Lisäksi skiathlonissa myös Roponen mahdollinen, jos Matintalo ei halua hiihtää (ei kannattaisi hiihtää mielestäni). Ja viestissä Roponen vapaalle varalle.

Kummallakaan ei pienintäkään saumaa koville sijoille henk.koht. joten tämä ei saa ratkaista. Tarvitaan enemmän Roposta

[Volmari]

M1999:llä niin hyvät perustelut, että voisin päätyä itsekin Roposeen. Lisäksi sprintti on aina tuurilaji ja jos SM-sprintti jostain kertoi, mutkamäet eivät ole Kähärän vahvuusaluetta. Kähärän valintaa puolustaa tulevaisuusnäkökulma ikänsä puolesta, mutta jos tulevaisuutta ajatellaan laajemmin, olisi tärkeä saada motivoitunut urheilija hiihtämään vapaan kolmellekympin. Roponen on sellainen.

[AH-fani]

Suomiko siitä päättää, että molempia ei voi valita? Mutta mitäpä sitä varanaisia mukaan vai pitäisikö ottaa koronatestien epävarmuuden ja mahdollisten sairatsumisten vuoksi? Jos kaikki käy hyvin, Kähärä voi sitten vain olla turisitina ja bailata loppubailut

[rulezman]

Suomiko siitä päättää, että molempia ei voi valita? Mutta mitäpä sitä varanaisia mukaan vai pitäisikö ottaa koronatestien epävarmuuden ja mahdollisten sairatsumisten vuoksi? Jos kaikki käy hyvin, Kähärä voi sitten vain olla turisitina ja bailata loppubailut

Ei, molempia ei voida valita. Suomen kiintiö on naisissa seitsemän urheilijaa ja käytännössä kuusi nimeä on jo varmoja.

[rulezman]

Odotetusti Planicalle ei korvaajaa löytynyt, joten kaiken järjen mukaan Remi ja Jasmin matkaavat Kiinaan.

[RobinHood]

Vantaalla hiihdetään 18.1 Suomen cupin osakilpailu, jossa naisilla on edessä 5km ja miehillä 10km vapaalla. Tuo 5km on aika lailla sprintin ja 30km:n välillä. Hiihdetään hippoladulla, jonka pitäisi suosia Kähärää. Voittaja tuosta kisasta minun mielestäni pitäisi saada kisalipun Pekingiin. Sama miehillä Lindholmin ja Vuorelan välillä.

[RobinHood]

Kokenut urheilujuristi Olli Rauste on täysin eri mieltä Isometsän kanssa ja nostaa esiin unohdetun pykälän

Tarvittaessa urheilija voisi viedä jutun oikeuteen..ja tässä on tuo olympiakomitean pykälä

"Olympialaisiin voidaan valita urheilijat/joukkueet, joilla HUY katsoo oman harkintansa mukaan olevan kansainvälisten näyttöjen perusteella realistinen mahdollisuus sijoittua 16 (yksilöurheilijat)/8 (joukkueet) parhaan joukkoon. Arvioinnissa ja harkinnassa otetaan huomioon kauden 2020 - 2021 ja alkukauden 2021 - 2022 maailmanmestaruus-, maailman cup:ien ja Pekingin Olympialaisten karsintakilpailujen tulokset sekä lajin virallinen maailman ranking.

"Viime kaudelta Roposella on erinomaiset näytöt, sillä hän sijoittui Oberstdorfin MM-kisoissa 10 kilometrin (v) kilpailussa peräti kymmenenneksi."



– Olen Isometsän kanssa eri mieltä siitä, että ei se ole mikään päivänselvä asia, että Jasmin Kähärä voittaisi sen jutun (oikeusturvalautakunnassa), jos Roponen päätettäisiin valita olympialaisiin.

– Roponen oli paras suomalainen (kymmenes) MM-kisojen 10 kilometrillä ja otti pronssia joukkuekisassa, niin kyllähän se on kova näyttö."
https://www.is.fi/hiihtolajit/art-20000 ... 3472vZD2yo

Sama juttu Vuorelan kanssa. Vuorela täyttää tuon pykälän viime vuoden tuloksilla, kun puolestaan Lindholm ei täytä pykälää miltään vuodelta.