Maastohiihtokausi 2019-2020

[rulezman]

Surulliset viestit tänään luvassa, naisissa seitsemän ja miehissä yhdeksän maata mukana... Näistäkin vain Suomi, Norja ja ehkä Saksa ovat ykkösjoukkueilla mukana. Ei todellakaan tee hyvää maastohiihdolle tällaisten hassuttelukisojen järjestäminen. Ei näitä viestejä välttämättä tarvitsisi järjestää arvokisattomina vuosina.

[AH-fani]

No voisi edes porrastaa, että ei olisi U23:n aikana.

[rulezman]

Totta. Toki U23 sarja maastohiihdossa on todella turha, pelkkä U20 sarja riittäisi ihan hyvin.

[rulezman]

Ilman D-haugia tääkin viesti olisi ollut huomattavasti jännempi. Eipä yllätyksiä tässä, helppo kakkostila Suomelle.

[RobinHood]

Italialta pitäisi löytyä ainakin paperilla ihan kohtuullinen miesten joukkue.

..ja näinhän siinä tapahtui, että Italia löi Suomen ja oli 4. ja eikä hiihtänyt edes 1. joukkueella, sillä joukkuueesta puuttui Pellegrino. Jos Pellegrino olisi ollut ankkurina, jopa voitto olisi ollut mahdollinen, sillä Pellegrino on ainoa hiihtäjä, joka voi Klabön voittaa loppukirissä. Sveitsi oli hienosti 2.

[RobinHood]

Niin kuin aikaisemminkin sanoin ensimmäisen viestin yhteydessä naisten viesti oli varsin positiivinen esitys, siitä huolimatta, että tänään puuttui koko joukko huippunimiä ja kokonaisia joukkueita, kun esim. USA ei lähtenyt ollenkaan mukaan. Erityisen positiivinen esitys oli Johanna Matintalon hiihto. Suomi huutaa viestiin ainoastaan yhtä kovaa vapaan menijää ja tällaisen kun Suomi saisi, Suomi taistelisi ja pystyisi haastaamaan jopa Norjan ykköspaikalla ensi talven MM-kisojen viestissä.

Kuka tämä kova vapaan menijä voisi olla? Riitta-Liisa Roponen hiihti viime kaudella vahvoja viestihiihtoja ja kun analysoidaan tarkasti esim. Seefeldin MM-kisojen viestiä, Roponenhan oli Suomen viestin vahvin lenkki. Jos Suomi haluaa voittaa mitään ja jos Pärmäkoski/Niskanen haluaa koskaan urallaan voittaa mitään, ainoa mahdollisuus siihen on ensi talven hiihdon MM-kisojen pitkä viesti ja se, että Roponen jatkaa arvokisauraansa ja pääsee edes lähelle siihen kuntoon, mitä hän oli viime kaudella ja hiihtää ensi Oberstrofin MM-kisojen viestissä sellaisia hiihtoja, kun viime kaudella hiihti. Tänä vuonnahan hän ei ole siinä kunnossa.

[Volmari]

Jos Suomen teoreettinen kyky haastaa Norja ensi vuonna on siitä kiinni, että mukana on 42-vuotias hiihtäjä, nostan kädet pystyyn. Vaatimattomamman sijankin kustannuksella panostaisin mieluummin siihen, että meillä on joku toinen kokenut ja luotettava vapaan hiihtäjä viesteissä vuonna 2022 ja siitä eteenpäin.

[finishbetter]

Taas kerran annettiin niin perkeleesti tasoitusta huippumaille miesten viestissä. ! Yle herätys. Iivon osuuden jälkeen olisi pitänyt marssia kysymään kameran kanssa suksi huolto päällikölta että menikö nappiin ?

En muuten paljon hiihtoa seuraa mutta harmittaa vaan Iivon puolesta, sama juttu kun Kimille laitettais aina sadekeli kumit alle... kisaan ku kisaan.

[RobinHood]

Jos Suomen teoreettinen kyky haastaa Norja ensi vuonna on siitä kiinni, että mukana on 42-vuotias hiihtäjä, nostan kädet pystyyn. Vaatimattomamman sijankin kustannuksella panostaisin mieluummin siihen, että meillä on joku toinen kokenut ja luotettava vapaan hiihtäjä viesteissä vuonna 2022 ja siitä eteenpäin.

Sellaista ei nyt ole näköpiirissä. Pyöräilijä Kristin Armstrong voitti olympiakultaa n. 43-vuotiaana Rion olympialaisissa 2016 aika-ajossa eli hiihtotermein väliaikalähtö muotoisessa kisassa. Hilde G. Pedesren voitti puolestaan n. 42-vuotiaana pronssia Torinon Olympialaisissa 2006. Olisi se huiketa, jos joku suomalainenkin voittaisi olympiamitalin 43-vuotiaana. Minua ainakin tällainen meriitti motivoisi entistä enemmän. Sellainen mahdollisuus tulee kenellekään todella harvoin jos koskaan eteen.

[rulezman]

Onko Ritu koskaan edes viesteissä vakuuttanut? Mieleen jäänyt vain kyyneleet, kun on osuudellaan jäänyt muille luokattoman paljon.

Katseet mielummin Piippoon, Korvaan, Kyllöseen ja Monoseen. Lylynperääkin voisi myös ajatella.

[RobinHood]

Katseet mielummin Piippoon, Korvaan, Kyllöseen ja Monoseen. Lylynperääkin voisi myös ajatella.

Eveliina Piippo

Viimne vuoden Seefeldin MM-kisoissa oli vapaan osuuksien kolmanneksi hitain hiihtäjä ja mm. Pärmäkoski hiihti perinteisellä yhteisajallisesti kovemman ajan kuin Piippo vapaalla. Piippo lähti opiskelemaan jenkkeihin-> ei jatkoon.

Anita Korva

Karsiutui tänään bravuurimatkallaan U23 nuorten turha MM-kisojen sprintin karsinnasta häviten useille muille suomalaisille-> ei jatkoon.

Anne Kyllönen

Hiihti alkukaudesta juuri tuon 3 osuuden vapaalla ja jäi osuuksien nopeimmasta 5km:n matkalla Digginsille hulppeat 1 minuutin ja 34 sekuntia-> ei jatkoon

Laura Mononen

Hävisi tänään Pärmäkoskelle 34 sekuntia ja osuuksien parhaalle Johaugille 48s-> ei jatkoon

Onko Ritu koskaan edes viesteissä vakuuttanut? Mieleen jäänyt vain kyyneleet, kun on osuudellaan jäänyt muille luokattoman paljon.

Tässä on hieman tilastoa siitä kuinka suurella % mc:ssa on viesteissä hiihdetty pallille.

Riitta-Liisa Roponen 38 starttia ja 22 ppodium = 58%
Aino-Kaisa Saarinen 48 starttia ja 26 podiumia = 54%
Virpi Kuitunen 32 starttia ja 16 podiumia =50%
Pirjo Muranen 29 starttia 14 podiumia =48%
Kaisa Varis 4 starttia 2 podiumia =50%
Krista Pärmäkoski 17 starttia ja 7 podiumia =41%
Kerttu Niskanen 12 starttia ja 5 podimiumia =42%
Laura Mononen 8 starttia ja 4 podiumia =50%
Johanna Matintalo 4 Starttia ja 2 podiumia =50%
Anne Kyllönen 18 starttia ja 7 podiumia =38%

Viime vuonna Ullricehamnin viestissä Roposella oli vapaan osuuksien 3. nopein osuusaika ja jäi vain 8s nopeimmasta Jacobsenista.

[Volmari]

Katseet tulevaisuuteen! Ei tehdä samaa virhettä kuin meillä tehtiin mäkihypyssä, jossa mentiin yhteen aikaan liian pitkään vanhojen luottonimien varassa ja unohdettiin nuorten hyppääjien valmistaminen kansainväliseen kilpailuun.

Viimevuotinen idea nostaa Matintalo, Korva ja Piippo viestijoukkueeseen oli hyvä ja toi pari mc-mitaliakin. Valitettavasti Piippo taidettiin menettää lopullisesti sinne jenkkeihin ja Korvan valmistautumista tähän kauteen on haitannut inttivuosi. Ehkä Korva on ensi vuonna kansainvälisellä tasolla, samoin kuin pari muutakin nuorta mimmiä. Mutta eivät he luotettaviksi viestihiihtäjiksi kasva, elleivät saa vastuuta ja kokemusta. Maailmancupissa viestejä on niin vähän, että tähän kasvattamiseen vaaditaan vähintään kaksi kautta. Sitä paitsi vaikka Roponen jatkaisikin, vuotoa alkaa tapahtua muiden osalta, mm. Mononen, Kyllönen ja Kerttu Niskanen lopettanevat 1-3 vuoden päästä.

[rulezman]

Riitta-Liisa Roponen 38 starttia ja 22 ppodium = 58%
Aino-Kaisa Saarinen 48 starttia ja 26 podiumia = 54%
Virpi Kuitunen 32 starttia ja 16 podiumia =50%
Pirjo Muranen 29 starttia 14 podiumia =48%
Kaisa Varis 4 starttia 2 podiumia =50%
Krista Pärmäkoski 17 starttia ja 7 podiumia =41%
Kerttu Niskanen 12 starttia ja 5 podimiumia =42%
Laura Mononen 8 starttia ja 4 podiumia =50%
Johanna Matintalo 4 Starttia ja 2 podiumia =50%
Anne Kyllönen 18 starttia ja 7 podiumia =38%

Viime vuonna Ullricehamnin viestissä Roposella oli vapaan osuuksien 3. nopein osuusaika ja jäi vain 8s nopeimmasta Jacobsenista.

Vähän hölmöä mielestäni katsella vain maailmancupin viestejä. Kuten eilenkin nähtiin, niin joukkueet ovat mukana milloin minkälaisilla huumorijoukkueilla. Suomi olisi eilen ollut pallilla, vaikka kolmososuuden olisi tullut hiihtämään Aikku Saarinen nykykunnossaan.

Kuten sanoin, arvokisoissa Roponen ei ole juuri koskaan viesteissä vakuuttanut, korkeintaankin kilpaillut juurikin omalla hyvällä tasollaan. Iso ero vaikkapa Kerttu Niskaseen, joka onnistuu aina viesteissä esittämään kauden parasta vauhtiaan.

Seefeld 2019: Roponen kolmososuuden kuudenneksi nopein. Kauden aiemmissa mc-viesteissä oli osuuksillaan kolmanneksi ja toiseksi nopein, MM-kisoissa surkea hiihto ja hävisi Kallalle reilusti yli minuutin 14 minuutin suorituksessa. Samaa vauhtia samalla osuudella piti Slovenian Cebasek, Italian Brocard oli kymmenisen sekuntia nopeampi. Roposen puolustukseksi toki sanottava, että oli selvästi ankkuri-Piippoa parempi (jolla on MC-viesteistä 100% podiumvarmuus).

Pyeongchang 2018 Umpisurkea hiihto ja pilasi Suomen mitalisaumat lopullisesti osuudellaan. Surkeasti vasta yhdeksänneksi nopein 14 joukkueen joukosta. Minuutti turpiin nopeimmalle alle 13 minuutin suorituksessa.

(2016 La Clusazin MC-viestissä, jossa Suomi oli toinen, oli Roponen osuusajoissa ankkuri-Monosta hitaampi. Mononen sinetöi hyvällä ankkuriosuudellaan Suomelle kakkostilan)

2015 Falun Falunissa Ritu hiihti varsin hyvän osuuden, oli neljänneksi nopein vain muutaman sekunnin kärkeä hitaampana. Tästä ehdoton plussa annettava Ritun arvokisarekordiin.

2013 Val di Fiemme Kolmanneksi nopein osuudellaan, kelpo hiihto tämäkin. Kuitenkin huomioita, että kyseisellä kaudella Ritu oli aikalailla uransa parhaassa kunnossa ja kympin henkilökohtaisessa kisassakin oli kahdeksas. Siltikin Elizabeth Stephen ja Anna Haag olivat kolmosuudella viestissä nopeampia. Haaghan pudotti Ritua osuudella, vaikka lähtivät samaan aikaan matkaan.

2011 Oslo Taas kuudenneksi nopein tutulla kolmososuudella. Ei kuitenkaan mikään romahdus ja Suomi onnistui vielä pronssin nappaamaan, kun muut maat olivat vieläkin paskempia.

Vancouver 2010 Uran paras viestihiihto, kolmososuudella tutusti, oli toiseksi nopein ja piti Suomen mitalikamppailussa tiukasti mukana. Toki vähempää ei olisi tästäkään voinut vaatia, kuudes oli Ritu kuitenkin henkilökohtaisessa kympin vapaan kisassa.

2009 Liberec Monet varmasti muistavat Liberecin viestin, kun Roponen meinasi omalla osuudellaan kusta täysin Suomen varman kultamitalin. Järkyttävän paska hiihto ja oli vasta 13:sta nopein osuudellaan, siis toiseksi hitain! Onneksi Muranen, Kuitunen ja Saarinen paikkasivat ja Suomi onnistui kultaa nappaamaan. Samoissa kisoissa Roponen oli kuitenkin 30 kilsan vapaan kisassa kuudes, eli aikamoinen viestiromahdus tuli.

Sapporo 2007 Saarinen ja Kuitunen toivat viestin Ritulle jo melkein minuutin johdossa, edes Roponen ei kyennyt noista asetelmista viestiä häviämään. Silti eroa osuuden nopeinpaan tuli puolisen minuuttia ja neljänneksi nopein osuusaika. Helppo kultamitali kuitenkin Suomelle Sapporosta.

Torino 2006 Kuudenneksi nopein osuusaika Lassilalta tutulta kolmososuudelta. Vertailun vuoksi muutama viikko ennen olympiaviestiä hiihdettiin MC-viesti, jossa Roponen oli osuudellaan kolmanneksi nopein. Hävisi Sachenbacherille yhdeksän sekuntia, kun olympiaviestissä hävisi samalle naiselle 23 sekuntia.

2005 Oberstdorf Harvinainen ankkuriosuus Ritulle, jossa oli kolmanneksi nopein. Suomen joukkue oli valitettavasti Lahden jälkeen niin heikossa hapessa, että mitali jäi vielä haaveeksi. Hyvä hiihto kuitenkin Lassilalta. Tosin aika kunnon mukainen suoritus tämäkin, kun samoissa kisoissa oli yhdistelmäkisassa kahdeksas, 10 vapaalla 12:sta ja parisprintissä peräti hopealla.

2002 Salt Lake City Arvokisaviestidebyytissään Lahden katastrofin vapisuttama Suomi oli vasta seitsemäs. Roponen hiihti kolmososuuden ja oli sillä kahdeksanneksi nopein 13:sta joukkueen joukosta. Aikalailla kuntonsa mukainen suoritus toki, kun henkilökohtaisessa kympin kisassa oli 19:sta.

Summa Summarum; huonoja viestejä Roposelle on tullut arvokisatasolla hyviä enemmän, yleensä ollut toki aikalailla perusvarma kolmososuuden tekijä, mutta yhtään varsinaista venymistä ei arvokisaviesteissä ole koskaan tullut. Ja auttamatta alkaa ikä tulemaan vastaan Roposellakin, eikä viime kausien tulokset enää aiheuta juurikaan riemunkiljahduksia.

Vitonen on myös auttamatta nykykuntoiselle (ja ikäiselle) Roposelle aivan liian lyhyt matka. En muutenkaan jaksa uskoa, että Roponen enää tosissaan yrittää arvokisajoukkueeseen mukaan, hiihtelee huvikseen jenkkilässä ja pärjää siellä kansallisissa kisoissa ihan kelvollisesti (juuri muutama viikko sitten tosin otti Australian Yeatonilta turpiin 40 sekunnilla 50 kilsan vapaan kisassa).

Tällä hetkellä Suomen ykkösjoukkue on ehdottomasti juurikin Matintalo-Niskanen-Mononen-Pärmäkoski. Tällä sapluunalla on hyvä lähteä ensi kauteen tappelemaan Venäjän, Saksan ja USA:n kanssa pronssimitaleista Oberiin, mutta toki tässä voi vuoden aikana tapahtua hyppäyksiä suuntaan tai toiseen.

[Gary]

Nordic Magazine kirjoittaa nyt, että Konnerudin ja Holmenkollenin kisat ovat vaarassa peruuntua Covid-19- eli coronaviruksen leviämisen estämiseksi. Ns suomalaisten asiantuntijoiden mukaan se ei ole sen kummempi kuin joku kausi influenssa. Kisojen järjestäjät joutuvat nyt odottamaan Norjan terveysosaston päätösta pidetäänkö kisat.

[RobinHood]

Seefeld 2019: Roponen kolmososuuden kuudenneksi nopein. Kauden aiemmissa mc-viesteissä oli osuuksillaan kolmanneksi ja toiseksi nopein, MM-kisoissa surkea hiihto ja hävisi Kallalle reilusti yli minuutin 14 minuutin suorituksessa. Samaa vauhtia samalla osuudella piti Slovenian Cebasek, Italian Brocard oli kymmenisen sekuntia nopeampi. Roposen puolustukseksi toki sanottava, että oli selvästi ankkuri-Piippoa parempi (jolla on MC-viesteistä 100% podiumvarmuus).

Kaikki sen tietävät että Suomen suksihuolto ryssi kyseisissä kisoissa ja kaikki suomalaiset vetivät yleisellä tasolla vihkoon mukaanlukien Pärmäkoski, jolta en ole koskaan arvokisoissa nähnyt erinomaista viestihiihtoa. Mutta kun katsotaan kokonaistulosta niin Roponen oli osuutensa 6. nopein, Pärmäkoski 7. nopein ja Mononen 7. nopein. Pärmäkoskella oli n. 9s nopeampi osuusaika kuin Monosella perinteiselllä. Roponen oli ainoa hiihtäjä, jonka osuuden aikana Suomi ei jäänyt pronssia saavuttaneesta Venäjästä vaan päinvastoin saavutti n. 2s, mutta se siitä.

Pyeongchang 2018 Umpisurkea hiihto ja pilasi Suomen mitalisaumat lopullisesti osuudellaan. Surkeasti vasta yhdeksänneksi nopein 14 joukkueen joukosta. Minuutti turpiin nopeimmalle alle 13 minuutin suorituksessa.

Tämä johtui selkäleikkauksen jälkimainingeista ja hän ei ollut kyennyt harjoittelemaan haluamiaan asioita. Viesti tuli hänelle hieman puskista, kun varsinkaan tuona kautena ei oltu mc:ssa viestejä hiihdetty. Ilmiselvästi Roponen otti opiksi noista olympialaisista ja sen jälkeen hän on aina ollut nimenomaan viesteissä ja nimenomaan 5km:n matkoilla vahvimillaan. Viime kaudella kaikissa Suomen cupin kisoissa Roposella oli erittäin vahvoja viestivetoja tyyppi esimerkkinä Hakunilassa Suomen Cupissa nopein osuusaika n. 46s nopeammin kuin Mononen. SM-viesteissä niin ikään nopein osuusaika n. 25s mopeampi osuusaika kuin Monosella, n. 44s nopeampi osuusaika kuin Kyllösellä ja n. 52s nopeampi osuusaika kuin Saapungilla.

Sama trendi on jatkunut tällä kaudella. Tänä vuonna Hakunilassa hiihdettiin viestit perinteisellä ja mikään ei ollut muuttunut Roposella nopein osuusaika. Tällä kertaa perinteisellä n. 14s nopeampi osuusaika kuin Monosella ja n. 13s nopeampi osuusaika kuin Kyllösellä. Jos oltaisiin hiihdetty vapaalla, ainakin 30s suhteellista aikaa olisi voinut tulla lisää. Itse väitän, että tuolla Lahden MC:n viestissä aika lähelle Pärmäkosken aikoja Roponen olisi vetänyt, mikä olisi tarkoittanut sitä, että Pärmäkoski olisi lähtenyt Wengin kanssa saman aikaisesti ja voittanut tämän viimeistään loppukirissä, mikä olisi tarkoittanut sitä, että Norja oliis joutunut lähtemään liikeelle absoluuttisella ykkösjoukkueella eli olisi joutunut laittamaan myös Jacobsenin kehiin.

Vitonen on myös auttamatta nykykuntoiselle (ja ikäiselle) Roposelle aivan liian lyhyt matka.

Täysin päinvastoin. Niin kuin tuossa aikaisemmin toin esille kuinka vahvoja 5km:n viestivetoja hän on tehnyt nimenomaan viimeaikoina, ei joskus vuosina 1 ja 2.. Nimenomaan tällaiset 5km:n spurtit näyttävät olevan nykyroposella niitä kaikkein vahvimpia matkoja..ja nimenomaan hän on viime vuosina ollut ongelmissa pitkillä matkoilla kansainvälisessä mittauksessa mitattuna. Tyyppi esimerkkinä juurikn tuo, että hävisi Yeatonille 50km:n maraton matkalla 40s, mutta voitti tämän 5km:llä 30s kauden alla. Mononen saattaa olla jossain 30km:n matkalla parempi kuin Roponen, mutta ei missään nimessä 5km:n matkalla. Tämä pitäisi näkyä jo ruumiinrakenteen eroista. Mononen näyttää ulkoisesti joltain maratoonarilta, kun Roposen ulkomuoto on iän myötä muuttunut yhä lihaksikkaammaksi. 5km:n matka on liian lyhyt matka Monoselle niin kuin se on myös Piipolle. Heiltä puuttuu raakaa ja räjähtävää voimaa.

Tällä hetkellä Suomen ykkösjoukkue on ehdottomasti juurikin Matintalo-Niskanen-Mononen-Pärmäkoski. Tällä sapluunalla on hyvä lähteä ensi kauteen tappelemaan Venäjän, Saksan ja USA:n kanssa pronssimitaleista Oberiin, mutta toki tässä voi vuoden aikana tapahtua hyppäyksiä suuntaan tai toiseen.

Pointtina minulla nyt lähinnä on se, että jos Suomi aikoo voittaa tuon viestin ensi talvena, ainoa mahdollisuus siihen on 41-vuotias Riitta-Liisa Roponen. Monosella sitä voittoa ei tule, vaikka hän hiihtäisi elämänsä hiihdon.

[Gary]

Yhdistetyn kilpailu Schonachin (Saksa) tapahtumat peruutetaan korkeiden lämpötilojen ja lumen puutteen vuoksi. Jos niitä ei korvata, kausi päättyy lauantaina Holmenkollen-kilpailun lopussa ... jos se säilytetään koronaviruksesta huolimatta . Huonoja uutisia tulee koko ajan. Tuntuu, että keski-europassa on koronavirus hyhysteria.

[rulezman]

Kaikki sen tietävät että Suomen suksihuolto ryssi kyseisissä kisoissa ja kaikki suomalaiset vetivät yleisellä tasolla vihkoon mukaanlukien Pärmäkoski, jolta en ole koskaan arvokisoissa nähnyt erinomaista viestihiihtoa. Mutta kun katsotaan kokonaistulosta niin Roponen oli osuutensa 6. nopein, Pärmäkoski 7. nopein ja Mononen 7. nopein. Pärmäkoskella oli n. 9s nopeampi osuusaika kuin Monosella perinteiselllä. Roponen oli ainoa hiihtäjä, jonka osuuden aikana Suomi ei jäänyt pronssia saavuttaneesta Venäjästä vaan päinvastoin saavutti n. 2s, mutta se siitä.

Ihan miten niitä tilastoja haluaa käännellä oman agendansa mukaiseksi. Roponen hävisi osuuden nopeimmalle Seefeldissä 1.07. Mononen hävisi 18 sekuntia ja Pärmis 26 sekuntia. Vapaan osuus toki myös ajallisesti pertsaa lyhyempi. Jos Venäjään välttämättä pitää verrata, niin kolmososuuden Nechkayevskajahan oli Venäjän selvästi heikoin lenkki.

Pointtina minulla nyt lähinnä on se, että jos Suomi aikoo voittaa tuon viestin ensi talvena, ainoa mahdollisuus siihen on 41-vuotias Riitta-Liisa Roponen. Monosella sitä voittoa ei tule, vaikka hän hiihtäisi elämänsä hiihdon.

Lol. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä tuo mainitsemani 2016 vuoden La Clusazin viesti, jossa Mononen hiihti ankkurina erinomaisesti ja oli muutoinkin pidemmällä ankkuriosuudella Roposta nopeampi. Mononen on kuitenkin parhaimmillaan ollut podiumtason hiihtäjä vapaalla, jos hiihtää viestissä uransa parasta kyytiä, niin ei viesti siihin ainakaan Monosen kolmososuuteen kaadu. Toki ikää Laurallakin tulee vuosi vuodelta lisää ja ei ole aivan ollut huippuvuosien 15-17 tasolla.
Itse en usko, että Norjaa tai Ruotsia kyetään haastamaan millään kokoonpanolla, jos vuoden aikana ei tapahdu ihmeellisiä asioita. Tosiasia lienee se, että kukaan suomalainen Pärmäkosken lisäksi ei ainakaan tämän hetken näyttöjen perusteella pysy kilometriäkään Johaugin peesissä kolmososudella.

Itse en myöskään noille kotimaan kisoille juurikaan viitsi arvoa antaa. Usein hiihdetään aikamoisilla hippoladuilla ja urheilijat myös tulevat kisoihin aivan eri lähtökohdista. Nähdäänhän se usein kevään SM-kisoissakin, että kansallisen ryhmän miehet voivat jopa napsia mitaleja, kun täyden mc-kiertueen kiertäneet urheilijat ovat jo aika takki auki vetämässä viimeiset höyryt koneesta.

Toinen tosiasia on, että tällä kaudella ei käytännössä yhtään kunnollista näyttöä ole saatu Roposen todellisesta vapaan vauhdista edes muita Suomen huippuja vastaan. Toivottavasti Ritu panostaa vielä ensi kauteen. Todellakaan itselläni ei mitään Ritua vastaan ole, Suomen 2000-luvun kovin vapaan spesialisti naisten puolella. Mutta viestijoukkueeseen en todellakaan lähtisi naista huutelemaan näillä näytöillä.

[rulezman]

Yksi vaihtoehto olisi myös, että Vilma Nissinen sovitettaisiin kakkososuudelle ja Kepa kolmoselle. Toki tämä vaatisi Härski-Vilmalta samanmoista tasonnostoa ensi kaudeksi kuin nähtiin tällekin kaudelle. Mikään mahdottomuus tämä ei toki ole, jopa todennäköistä, että taso jatkaa nousuaan.

[rulezman]

Nissininen hävisi tänään nuorten MM-kisoissa Ebballe vähän reilun minuutin kympin väliaikakisassa. Hyvällä tiellä Vilma on kakkososuuden viestinviejäksi.

[AH-fani]

Mitä helkuttia Ebba noilla U23:n mitaleilla tekee? Olisi tänään edes höllännyt hieman lopussa ja säästellyt Kollenille

https://www.expressen.se/sport/langdski ... pa-pallen/