Urheilufoorumi

Kauteen taas jokunen tovi aikaa, mutta korkataan nyt uusi otsake kuitenkin maajoukkuevalintojen myötä.

Maajoukkue / Naiset (8):

Kyllönen Anne, Kainuun Hiihtoseura 

Matintalo Johanna, Pöytyän Urheilijat
Mononen Laura, Hämeenlinnan Hiihtoseura 

Niskanen Kerttu, Vieremän Koitto 

Pärmäkoski Krista, Ikaalisten Urheilijat 

Roponen Riitta-Liisa, Oulun Hiihtoseura

Piippo Eveliina, Vuokatti Ski Team Kainuu
Saapunki Susanna, Vuokatti Ski Team Kainuu

Maajoukkue / Miehet (10):

Hakola Ristomatti, Jämin Jänne
Heikkinen Matti, Vantaan Hiihtoseura

Hyvärinen Perttu, Riistaveden Urheilijat 

Jylhä Martti, Vuokatti Ski Team Kainuu

Lehtonen Lari, Imatran Urheilijat

Mäki Joni, Pyhäjärven Pohti
Niskanen Iivo, Vuokatti Ski Team Kainuu

Ojansivu Antti, Jämin Jänne

Pentsinen Anssi, Vantaan Hiihtoseura

Vuorinen Lauri, Kouvolan Hiihtoseura

Haastajamaajoukkue, naiset (5):

Julin Andrea, If Minken
Korva Anita, Kainuun Hiihtoseura
Lylynperä Katri, Vuokatti Ski Team Kainuu
Nissinen Vilma, Vuokatti Ski Team Kainuu
Nurmi Leena, Lempäälän Kisa

Haastajamaajoukkue, miehet (5):

Gummerus Lauri, Nivalan Urheilijat
Haarala Juuso, If Minken
Lepistö Lauri, Kouvolan Hiihtoseura
Suhonen Verneri, Hollolan Urheilijat
Vuorela Markus, Jämin Jänne

Nuorten maajoukke, naiset (6):

Böök Josefiina, Karihaaran Visa
Ehrnrooth Rebecca, Espoon Hiihtoseura
Kähärä Jasmin, Mikkelin Hiihtäjät
Ray Hanna, IK Falken
Olkkonen Tiia, Haapajärven Kiilat
Pylkkänen Annu, Ski Jyväskylä

Nuorten maajoukkue, miehet (7):

Koivisto Petteri, Kuhmo Ski
Liekari Emil, Kouvolan Hiihtoseura
Mattila Wiljam, Keravan Urheilijat
Poikkimäki Miska, Sievin Sisu
Rantahalvari Leo, Oneway Proteam
Rantahalvari Onni Oneway Proteam
Ruuskanen Arsi, Siilinjärven Hiihtoseura

https://www.suomiurheilu.com/2018/06/mi ... tayspotti/

Suuren urheilija-apurahan, 20 000 euroa, saa kahdeksan urheilijaa, 10 000 euron apurahan saa 43 ja 6 000 euron apurahan 54 urheilijaa. Apurahaa jaetaan 144 000 euroa enemmän kuin vuosi sitten.

20 000 euron avustuksen saavat lumilautailija Matti Suur-Hamari, maastohiihtäjät Ristomatti Hakola, Martti Jylhä, Iivo Niskanen, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski sekä yhdistetyn Ilkka Herola ja Eero Hirvonen.

Mitä erityistä Martti Jylhä on tehnyt saadakseen tuon avustuksen siis sen lisäksi että on Reijo Jylhän poika?

Apurahaa ei myönnetä niille urheilijoille, joiden tulot viimeisimmässä vahvistetussa verotuksessa (2016) ylittävät 80 000 euroa.

Tulorajan ylityksen vuoksi tuettavien urheilijoiden listalta puuttuvat muun muassa ampumahiihtäjä Kaisa Mäkäräinen (tulot vuonna 2016 177 086 euroa) ja maastohiihtäjä Matti Heikkinen (95 434 euroa).

Olympiavoittaja Iivo Niskanen ”selvisi” juuri rajan alle ansaittuaan 77 629 euroa.

Hyvä systeemi. Niskaselle 20 k€ verotonta tukea, Heikkiselle ei mitään.

Tuskin niin Niskasella kuin Matillakaan on ihan hetkeen mitään taloudellisia huolia. Happokin taisi aikamooset rahat tahkota itselleen suksimalla Salomonin heikohkoilla kapuloilla.

Hiihtokalenteriin on jossain vaiheessa ilmaantunut Rullahiihdon SM Imatralla 4.-5.8.2018. Mistään muualta en tästä ole vielä löytänyt mainintaa, en edes järjestävän seuran sivuilta. Täällähän järjestetään syyskuussa myös Rulla-ampumahiihdon SM, joka kyllä mainitaan tapahtumakalentereissa sun muussa markkinoinnissa.

Liekö kovin tavanomaista, että sama seura järjestää molemmat samana vuonna?

Varsinkin naisten maajoukkueryhmän kokoonpano ihmetyttää. Eikö nyt olisi voinut tehdä selvän nuorennusleikkauksen - seuraaviin olympialaisiin melkein neljä vuotta.

mun maajoukkueryhmä olisi ollut aivan eri näköinen: Pärmäkoski, Niskanen, Matintalo, Saapunki, Piippo, Nurmi, Korva ja Lylynperä. Ehkä olisi voinut Kyllöselle vielä vuoden aikaa näyttäää ja valita myös ryhmään. Mutta miksi Roponen ja Mononen??? Mitä näiden valinnoilla haetaan? Ei ainakaan tulevaisuuteen panostamista, muttei myöskään mitaleita ensi kaudelta. Eli miksi ryhmässä?

Nuoria mukaan tulevaa varten ja jos ajatellaan menestystä ensi kauden MM-kisoista, niin joka tapauksessa se jää naisten puolella Pärmäkosken ja Niskasen varaan. Pärmäkoski kaikilla henk.kohtaisilla matkoilla ja Niskasen kanssa yhdessä perinteisen parisprintissä (matintalo varalla). Viestikään ei heikkene yhtään. Älyttömät valinnat!

Tiedä sitten kuuluuko kesäkisat menneeseen vai tulevaan kauteen, mutta Vuokatin Aateli Race avaa kesäkisakauden.

Niskasen sisarukset veivät prologit. Useat maajoukkuehiihtäjät jättivät väliin (mm. Pärmäkoski ja Heikkinen), eikä ampumahiihtohuiputkaan olleet tällä kertaa paikalla. Viime vuonnahan Kaisa voitti naisten kisan.

Verneri Poikonen hiihti yllätysvoittoon Imatran Lunta tupaan -showtapahtumassa. Aiemmissa lähdöissään voittamaton Risto-Matti Hakola joutui taipumaan finaalissa. Sitä ennen Poikonen oli jo kepittänyt Northugin, joka puolestaan pudotti Iivo Niskasen jatkosta.

Pistekilpailun Hakola kuitenkin voittojensa ansiosta vei.
https://esaimaa.fi/uutiset/urheilu/79ab ... d52e8d9a7f

Fifty-sixty nämä kesäkisatkin. Kivahan se on että järjestetään ja hupia kansalle, mutta toisaalta enemmän saisi irti jos olisi huiput viivalla samaan aikaan.

vilsu kirjoitti:Fifty-sixty nämä kesäkisatkin. Kivahan se on että järjestetään ja hupia kansalle, mutta toisaalta enemmän saisi irti jos olisi huiput viivalla samaan aikaan.

Rullakisoissa ehkä, lumella tosissaan kilpailemiseen kesällä tarvittaisiin ihan eri määrä säilölunta kuin Lunta tupaan -tapahtumassa oli. Tai pitää mennä Alpeille. Rullapuolella Vuokatin Aateli Racessa on usein melko hyvä kattaus kotimaista hiihtokermaa. Onhan sekin tosin aika poikkeava kisaformaatti maastojuoksuineen.

Norjassa rullakisat on arvostettuja ja seurattuja ja Ruotsissakin taitaa olla tilanne paljon parempi kuin Suomessa. Täällä ei ole juurikaan ollut kiinnostusta kilpailla kesken harjoituskauden. Edes rullahiihdon SM-kisat eivät vedä. Saa nähdä miten tänä vuonna. Jonkinlaista rullahiihtocuppia on puheiden tasolla suunniteltu, mutta konkretiaan ne eivät ole vielä johtaneet. Ratojahan täällä alkaa jo olla.

Norjan kisat kyllä vetävät kansainvälisiä huippuja muualtakin. Myös suomalaiset huiput ovat kyllä siellä käyneet kisaamassa.

WebSlave kirjoitti:Hiihtokalenteriin on jossain vaiheessa ilmaantunut Rullahiihdon SM Imatralla 4.-5.8.2018. Mistään muualta en tästä ole vielä löytänyt mainintaa, en edes järjestävän seuran sivuilta.

Tästä tuli hieman lisätietoa paikallislehti Uutisvuoksen jutusta. Rulla-SM 2018 oli myönnetty Vöyrin uudelle rullaradalle, mutta Vöyri luopui kisaisännyydestä. Imatra suostui pyynnöstä järjestämään kisat toistamiseen. Nyt jotain infoa (lähinnä kilpailijoille) on saatu jo Imatran Urheilijoiden sivuillekin.

Eihän tuo Rullahiihdon SM mikään iso tapahtuma ole sen enempää kisailijoiden kuin yleisönkään puolesta, mutta ei olematon tiedottaminen tai markkinointi asiaa yhtään autakaan. Kesäkelillähän kisoja olisi mitä mainioin seurata, jos vain saataisiin kiinnostavia lähtöjä (=nimekkäitä urheilijoita).

Rullahiihdon SM siis Imatralla 4.-5.8.2018. Lauantaina sprintti ja sunnuntaina N20 km/M30 km massalähdöllä.

Rullahiihdon SM rullailtiin 4.-5.8. Imatralla. Vain kaksi maajoukkuehiihtäjää oli ilmoittautunut (Johanna Matintalo ja Lauri Vuorinen), eikä heitäkään Imatralla nähty. Sää kerrankin suosi kisajärjestäjiä. Pahin helle oli hellittänyt ja valtaosin kisat käytiin mukavassa pilvipoutasäässä.

Lauantain ohjelmassa oli sprintit. Naisissa kullan otti Johanna Ukkola, hopeaa ampumahiihtäjä Nastassia Kinnunen ja pronssin Petra Torvinen. Miesten kisassa Lauri Lepistö oli selvä ykkönen, Verneri Suhosen ja Imatran Vesa Kallion viedessä muut mitalit.

Sunnuntaina hiihdettiin pitkät matkat, naiset 20 km ja miehet 30 km. Naisissa viivalle asettui toinenkin ampumahiihtäjä, sprintin väliin jättänyt Venla Lehtonen. Kotiradallaan Lehtonen olikin ylivoimainen ja karkasi muilta jo alkumatkasta. Ukkola hävisi lähes puolitoista minuuttia ja Kinnunen otti pronssin.

Miehissä kärkiryhmä karsittiin vähän kerrallaan nelimiehiseksi. Ryhmä eteni sulassa sovussa, kunnes pari kierrosta ennen maalia Matias Heinonen pudotettiin porukasta. Mitalikolmikko ratkoi keskinäiset sijoituksensa jo maalisuoraa edeltävissä nousuissa. Lauri Lepistö voitti toistamiseen, Kari Varis otti hopeaa ja Vesa Kallio toisen pronssin.

-Edit- Tuloksia korjattu.

M1999 kirjoitti:Varsinkin naisten maajoukkueryhmän kokoonpano ihmetyttää. Eikö nyt olisi voinut tehdä selvän nuorennusleikkauksen - seuraaviin olympialaisiin melkein neljä vuotta.

mun maajoukkueryhmä olisi ollut aivan eri näköinen: Pärmäkoski, Niskanen, Matintalo, Saapunki, Piippo, Nurmi, Korva ja Lylynperä. Ehkä olisi voinut Kyllöselle vielä vuoden aikaa näyttäää ja valita myös ryhmään. Mutta miksi Roponen ja Mononen??? Mitä näiden valinnoilla haetaan? Ei ainakaan tulevaisuuteen panostamista, muttei myöskään mitaleita ensi kaudelta. Eli miksi ryhmässä?

Katsoppas tätä.

Ruskamaraton 10km polkujuoksu

1. 278 Roponen Riitta-Liisa Haukipudas 39:56 +0
2. 213 Heiskanen Heli Posio 42:40 +2:44
3. 343 Klingestål Christina Liviöjärvi IF Sverige 48:41 +8:44
http://resultservice.fi/2018/ruska/?act ... sarja=RNYL

Katsoppas tätä. Kisan kokonaistulos, jossa myös miehet ovat mukana

1. 269 Pintamo-Kenttälä Keijo Inarin Yritys 38:38 +0
2. 282 Sandness Terje Team Sandness 38:42 +4
3. 278 Roponen Riitta-Liisa Haukipudas 39:56 +1:18
4. 320 Jurvelin Vesa-Pekka Asuntoauto.eu 40:17 +1:39
5. 258 Nieminen Tommi Kuikan Kisailijat 42:25 +3:47
http://resultservice.fi/2018/ruska/?act ... arja=TRAIL

On siinä miehillä haavi auki, kun 40-vuotias nainen painelee vasemmalta ja oikealta ohi. Melkein 3 minuutin ero 10km:n matkalla Heli Heiskaseen, joka on TOP 10 tason kansallinen tason hiihtäjä mm. 7. 2017 perinteisen hiihdon SM:ssä ja joka kiertelee tuota ski classics sarjaa niin tuo ero on HURJA. Ja kun tiedetään se, että Roponen ei ole kovin hyvä juoksija ja hänelle ominaisempi liikkumismuoto on luistelu niin ero on tuostakin vieläkin isompi. Tuo kertoo minulle sen, että Riitta-Liisa Roponen on kunnossa. Ei tuollaista voi jättää maajoukkueen ulkopuolelle. Kyllä siinä jo ulkomaalaisetkin ihmettelevät, että mitä tuo luurangon laiha Piippokin siellä tekee mutta Roponen ei. No Roponenhan nyt noin muutenkin treenaa majun ulkopuolella.

Seefeldissä naisten 30 km hiihdetään vapaalla, joten eiköhän se ole Roposen matka. Tosin niin se on mainitsemasi Piiponkin, jonka vahvuudet ovat nimenomaan vapaalla ja kestävyydessä, ei niinkään nopeudessa.

Tosiaan on valitettava tosiasia, että Suomen maastohiihdon juniorituontanto on ollut sen verran säälittävää 2010-luvulla, että Ritun tasoinen osa-aikainen jäähdyttekijä mahtuu hyvinkin vielä maailmancupjoukkueeseen mukaan. Taistelee Mari Laukkasen, Laura Monosen ja Anne Kyllösen kanssa vielä MM-viestin kolmososuuden paikasta. Niskanen, Matintalo ja Pärmäkoski ovat jo ennen kauden alkua käytännössä varmat nimet viestiin, kunhan terveenä säilyvät.

Roposella lienee vähän samantyyppinen tilanne kuin Aikku Saarisella, ei ole oikein mitään ammattikoulutusta (tai en ainakaan tiedä) eikä sinänsä pahemmin käsitystä että mitä alkaisi tekemään kilpauransa jälkeen. Roposella on vielä sekin että perhekään ei haittaa tuota elämäntyyliä koska eiköhän ukkonsa kulje aika paljon mukana treeni- ja kilpailumatkoilla.

Noilla huippu-urheilijoilla on tietysti se etu että vuosien aikana on kuviot tulleet tutuiksi ja heillä on paljon kontakteja urheilupiireihin. Saarinenhan taisi hakea jotakin urheilujohtajan paikkaa jota ei kylläkään saanut, en tiedä onko nyt sitten saanut jotakin työtä. Saattaa tietty olla että Saarisen on noita pomon paikkoja aika vaikea saada siksi kun eri yhteyksissä on haukkunut tosi paljon kilpakumppaneitaan. Joku Virpi Kuitunen joviaalina ok-tyyppinä sopisi sellaisiin hommiin kai paremmin joskaan en tiedä mitä hänkään tekee, satunnaisten TV-kommentointien lisäksi. Ehkäpä Sarasvuon rouvan ei tarvitse tehdä mitään? Jospa Aikkukin otetaan Ylelle jonkinlaiseen satunnaistyöhön kunhan talven hiihdot käynnistyvät.

joe kirjoitti:Roposella lienee vähän samantyyppinen tilanne kuin Aikku Saarisella, ei ole oikein mitään ammattikoulutusta (tai en ainakaan tiedä) eikä sinänsä pahemmin käsitystä että mitä alkaisi tekemään kilpauransa jälkeen

Roposen koulutus on hiihtokoulu ja ammatti hiihtäminen. Saarinen on tiettävästi lukiopohjalta ja päässyt sisään aikoinaan tiettävästi johonkin korkeakouluun sisään. Näin itse asian ymmärrän. Kyllä vuonna 2005 pääsi lapin yliopistoon. Roponen sen sijaan on amistaustainen. Tämä on hyvin harvinaista suomalaisessa kulttuurissa. Lähes tulkoon joka ikinen suomalainen nainen maajoukkuetason urheilija on lukiopohjalta ja useat ovat päässeet sisään jopa johonkin korkeakouluun. Näin ainakin Kaisa Mäkäräisen kohdalla ja mm. kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelän kohdalla....ja tosiaan Roposella on jälkikasvu hankittu nuorena, mikä sekin on harvinaista erityisesti huippu-urheilijalla, mikä on toisaalta hidastanut Roposen uraa sen alkuaikoina, mutta edes auttaa juuri nyt verrattuna muihin. Ida Roponen 14v on myös hiihtäjä ja on osallistunut hopeasompa kisoihin. Siitä ei kauaa mene kun Roposia tulee jo toisessa polvessa.

Tullaan jälleen siihen, että on siinä miehillä haavi auki, kun 40v amis nainen menee vasemmalta ja oikealta ohi.

RobinHood kirjoitti:Lähes tulkoon joka ikinen suomalainen nainen maajoukkuetason urheilija on lukiopohjalta ja useat ovat päässeet sisään jopa johonkin korkeakouluun.
---
Tullaan jälleen siihen, että on siinä miehillä haavi auki, kun 40v amis nainen menee vasemmalta ja oikealta ohi.

En nyt oikein ymmärrä pointtiasi. Varsinkin loppukommenttisi sai aikaan sen, että minulta suu loksahti auki. Tuskin kilpatovereiden koulutuksia mietitään noilla radoilla koskaan.

Tuohon ensimmäiseen lainaamani lauseeseen kaipaisin sinulta perusteellisempaa faktaa kuin mainitsemasi pari nimeä. Mikäli se on totta, siihen johtaviin syihin toivoisi jonkun toimittajankin tarttuvan. Onko esimerkiksi niin, että urheilulukiot houkuttelevat urheilevaa nuorisoa lukio-opintojen pariin siinä määrin, että useimmat hylkäävät näennäisesti urheilu-uran kannalta kannattavamman vaihtoehdon eli ammatin hankkimisen jo ennen siirtymistä aikuisurheilun pariin? Onko tässä suhteessa oikeasti keskimääräistä suurempaa eroa poikien ja tyttöjen välillä ja jos on, miksi? Mitä taas tulee korkeakouluopintoihin, nehän tuppaavat jäämään kesken yhdellä sun toisella urheilijalla. Joko muuten Harri Kirvesniemi on saanut gradunsa valmiiksi?

joe kirjoitti:Saarinenhan taisi hakea jotakin urheilujohtajan paikkaa jota ei kylläkään saanut, en tiedä onko nyt sitten saanut jotakin työtä.

Hän haki huippu-urheiluyksikön johtajaksi, mutta Mika Lehtimäki valittiin. Sen jälkeen Saarinen valittiin Salpausselän kisojen pääsihteeriksi. Jossain kirjoiteltiin silloin valinnasta hieman negatiiviseen sävyyn (suhteilla saatu paikka, urheilu-ura ei pätevöitä tällaisiin tehtäviin), mutta toisaalla Saarisen tausta on nähty eduksi työssä.

~kirja

Kausi alkaa viikonloppuna. Mielenkiintoista nähdä miten kahden hyvin onnistuneen kauden 2017 ja 2018 jälkeen onnistutaan pysymään voitto ja mitalisijoilla. Erityisen tärkeätä on ollut että viimeisten vuosien aikana on pystytty kasvattamaan vihdoin urheilijoita aivan huipulle asti TOP 3 sijoille ja jopa voittajiksi. Tämä kuitenkin lopulta ratkaisee lajin suosion, maineen ja houkuttavuuden.

Nyt olisikin erittäin tärkeää, että nykyisten huippujen Iivo Niskanen, Matti Heikkinen, Ristomatti Hakola, Krista Pärmäkoski ja Kerttu Niskanen lisäksi satsattaisiin meidän lupaavimpiin nuoriin ja annettaisiin heille täysi tuki maajoukkueelta ja näyttö-/kilpailumahdollisuuksia maailmancupeissa ja arvokisoissa. Jotta nämä nuoret pystyvät kasvamaan voittajiksi silloin kun nykyiset huiput lopettavat.

Eli kahdella rintamalla toivoisin tapahtuvan. Nämä yllämainitut viisi hiihtäjää huolehtivat mitali ja menestymistavoitteista. Itse näkisin, että MM-hiihdoista voisi tulla ainakin Iivo Niskasen 1 henkilökohtainen mitali (15km perinteinen) ja miesten parisprintistä yhdessä Hakolan kanssa 1 mitali. Lisäksi Pärmäkoski 1-3 mitalia henkilökohtaisesti ja parisprintistä yhdessä Niskasen tai Matintalon kanssa. Viesteistä ei välttämättä nuorennusleikkauksen takia mitaleita (miehet ehkä jopa lähempänä mitalia), mutta silti 4-6 mitalia täysin mahdollista.

Sitten tärkeää että nuoret potentiaaliset saavat kilpailla (vanhempien konkareiden kustannuksella) maailmancupeissa ja arvokisoissa. Näihin lukisin ainakin Matintalon, Piipon, Korvan, (ehkä Saapunki), Mäen ja Vuorisen. Turhaa roikottaa maksimissaan 15 sijan tienoille pääseviä konkareita enää nuorten tiellä. Näin varmistettaisiin tulevaisuus. 5 huippua riittää kyllä huolehtimaan nykyisestä menestyksestä.

M1999 kirjoitti:Sitten tärkeää että nuoret potentiaaliset saavat kilpailla (vanhempien konkareiden kustannuksella) maailmancupeissa ja arvokisoissa. Näihin lukisin ainakin Matintalon, Piipon, Korvan, (ehkä Saapunki), Mäen ja Vuorisen. Turhaa roikottaa maksimissaan 15 sijan tienoille pääseviä konkareita enää nuorten tiellä. Näin varmistettaisiin tulevaisuus. 5 huippua riittää kyllä huolehtimaan nykyisestä menestyksestä.

Mitenkähän Urheilun Oikeusturvalautakunta suhtautuisi moiseen menettelyyn?