Urheilufoorumi

(Offtopic) Mut ei paljoo...
Pekingistä taas lisää käryjä, ja mitalit uus jakoon...
(tietty joukon ainut venäläinen mainitaan medioissa ekana.. muut kärynneet ovat)
Tais olla Johaugin suosimaa ainetta jos oikein luin....

En mä oikeestaan muuten tota Johaugia dissaa,mut norjalaiset ite nauro meille niin vahingonilosesti 2001!!

Mitenkäs se menikään, että vahingonilo on iloa puhtaimmillaan..? Eipä silti, vahingoniloa sitä on tässä itsekin tullut tunnettua..

Pedrosa kirjoitti:En mä oikeestaan muuten tota Johaugia dissaa,mut norjalaiset ite nauro meille niin vahingonilosesti 2001!!

Onko tällaisesta nauramisesta jotain dataa? Tuntuiko vain siltä? Mielestäni Isometsä kuvittelin Lereimin nauraneen hänelle. Norjalaisten ja ruotsalaisten oma maine oli vaarassa niin kuin nytkin. Paniikissahan kaikki lähes olivat

Pedrosa kirjoitti:En mä oikeestaan muuten tota Johaugia dissaa,mut norjalaiset ite nauro meille niin vahingonilosesti 2001!!

Mielestäni se ei ollut vahingoniloa itse käryistä, vaan mentaliteetilla että "siitäs suomalaiset saivat kunnon opetuksen, kun menivät mokauksellaan pettämään johtavien hiihtomaiden yhteisen sopimuksen douppaamisen peittelystä".

Pitäsköhä doping jo sallia??

Ei sitä Myllylää ainakaan kovin hyvin käryn jälkeen kohdeltu norjalaisten toimesta.

Eivätkös norskit tarjonneet Myllylälle oikein suojatyöpaikkaa FIS:ssä tai vastaavassa? Dokasiko Myllylä sen jo ennen kuin se alkoi tai mihin se kariutui en muista

Tais se suhtautuminen Myllylään vähän lämmetä ajan kuluessa, mutta paluuta yrittäessään ei ollut kovinkaan suuressa huudosa. Eikös Norskit kaikin keinoin yrittäneet estää Myllylän kilpailemisen?

En muista, että Myllylälle olisi sentään FIS:istä tarjottu työpaikkaa, mutta joku hänen norjalaisista kilpakumppaneistaan ehdotti, että Myllylä suorittaisi toimitsijakortin, jolla pääsee ensi alkuun valvomaan pienempiä kotimaan hiihtokisoja ja kokemuksen myötä vaikka kuinka isoja. Ihan kaunis ajatus, jonka idea oli kai, että Myllylä pääsisi paremmin irti käryynsä ja uran äkkipysähdykseen liittyneistä synkistä ajatuksista. Myllylä aloittikin korttiopinnot mutta ei ehtinyt viedä niitä loppuun.

En kyllä ymmärrä, että mitä tuossa jutussa ajetaan takaa. Selväähän on kaikille, että aikoinaan dopingaineita käyettiin huomattavasti enemmän, kun ne eivät kiellettyjä olleet. Nykyisen ne nyt vaan sattuvat olemaan kiellettyjä.
Mv-lehteä ei muutenkaan ole jaksanut enää aikoihin lukea, suurimmaksi osaksi täyttä öyhötystä vailla minkäänlaisia perusteluita tai järkeviä lähteitä.

Onhan siellä hyvääkin asiaa. Mutta oikeastaan tuo uutinen kannatti linkittää siksikin, että sen on kirjoittanut Juha Molari, Bäckmanin kaveri. Elikkä ne hyvät asiat ovat täkyjä, joilla koukutetaan Putinin kelkkaan. Se, että lehti on alatyylinen sontaluukku, on kai todiste siitä, että itse asiassa halutaan nakertaa niiden oikeiden asioiden agendaa. Siis hupaisan paljastava artikkeli tai ainakin allekirjoitus.

Johaugille kilpailukieltoa 14 kuukauden verran.

http://yle.fi/urheilu/3-9322759

vilsu kirjoitti:Johaugille kilpailukieltoa 14 kuukauden verran.

http://yle.fi/urheilu/3-9322759

Vasta uhkaa 14 kuukauden kilpailukielto. Ehdin jo innostua, että kerrankin norskia rankaistaan kunnolla.

Norjan antidopingkomiteako kilpailukiellon pituudesta päättää? Esityksestä ainakin uutisessa puhutaan.

En ole aiemmin pistänyt silmään, että edes jonkin maan kansallinen antidopingkomitea ryhtyisi tuomaroimaan varmaan tyyliin "käry oli vahinko".

CAS:in pitäisi nyt kasvattaa pallit, ja nostaa rangaistus vähintään 2 vuoteen. Steroidirn käyttöhän räjähtää käsiin, jos näin helpolla selviää, kunhan on edes jonkinlainen selitys varastossa...

http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/ ... 87361.html

Täällä median edustaja sanoo, että Kuitunen ja Jauho myös väittivät, että eivät tienneet käyttämänsä aineen olleen kiellettyä. Mielenkiintoista vain, kuinka suomalainen media tuolloin kosti kaiken kärsimyksensä STT-jupakasta. Silloin kaikki olivat syyllisiä. Ja olivathan he. K-P sanoi, että "kyllä Virpi tiesi". Lisäksi epon käyttö lienee jo riittävästi todistettu, joten ainetta käytettiin sen peittelyyn nesteytyksen ja palautumisen lisäksi. On merkillistä verrata valtiojohtoista epo-dopingia tilanteessa, jossa todellakin vaikuttaa siltä, että on käytetty voidetta ilman ymmärrystä, että siinä on kiellettyä ainetta. Määrät ovat siis pieniä, mikä viittaa erehdykseen myös.

Kummallista asennetta muutenkin tuossa kirjoituksessa. Ehkä halutaan hämmentää, jotta saisi lehtiä myytyä. Suomalaisten norjalaiskauna on havaittu myös tuolla.

Jos kilpailukielto on säännöissä kaksi vuotta tai neljä vuotta, en ymmärrä näitä välimuotoja. Kuitunen ja Jauho saivat täysimittaiset kilpailukiellot.

Pienellä määrällä ja urheilijan vähäisellä ymmärryskyvyllä ei tule olla näissä tuomioissa lieventävää vaikutusta. Jos ainetta löytyy, niin kansainvälisten pykälien mukaan pitää tuomita.