Maastohiihdon tulevaisuus

Keskustelua maastohiihdosta

Valvoja: Tuomaristo

Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja 99v » 21.02.2016 20.53

http://yle.fi/urheilu/maastohiihto_ongelmien_sumpussa__ratkaisuja_ensi_kevaana/8688722
Maastohiihto ongelmien sumpussa – ratkaisuja ensi keväänä
Vapaa hiihtotapa uhkasi viime syksynä jäädä ainoaksi hiihtomuodoksi, kun Kansainvälisessä hiihtoliitossa pohdittiin vakavasti perinteisestä hiihtotavasta luopumista maailmancupeissa.
--


Maastohiihdon tv-katsojaluvut on romahtaneet Keski-Euroopassa, vaikka suuri osa kisoista on muutettu yhteislähdöiksi keskieurooppalaisten katsojien vuoksi. Tylsillä massahiihdoilla on sen sijaan saatu pohjoismaalaisia katsojia karkotettua. Nykyään kisoissa saadaan jännittää lähinnä ottaako Norja kolmois-, nelois- vai viitoisvoiton. Perinteisen kisoja voitetaan tasatyönnöllä.

Lylyllä liukumisesta ja kalhulla lykkimisestä luovuttiin kun keksittiin nopeampi suksityyli. Kehitys kehittyy ja reilut 30 vuotta sitten keksittiin nopein tapa edetä suksilla. Ampumahiihdossa älyttiin ottaa nopein liikkumistapa ainoaksi hiihtotavaksi eikä lähdetty ollenkaan tälläiseen vaikeaan ja kalliiseen välinepelleilyyn.

Ampumahiihto on nyt supersuosittua. Maailmancupissa ja maailmancupviesteissä on moninkertainen määrä maajoukkueita mukana maastohiihtoon verrattuna. Viimeistäänkin nyt on aika siirtää perinteinen hiihtotapa myös maastohiihdon puolella kilpaurheilutasolta historiaan. Perinteinen tulee harrastajien keskuudessa elämään jatkossakin vaikka lajissa ei enää kilpailla.
99v
Mr Urheilu
 
Viestit: 380
Liittynyt: 11.08.2015 21.14

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Volmari » 21.02.2016 21.51

Ampumahiihdon maastohiihtoa suurempi suosio ei johdu hiihtotavasta. Jos perinteisestä hiihtotavasta luovuttaisiin myös maastohiihdossa, sen suosio laskisi nykyisestäänkin, sillä yksittäiset kilpailut muuttuisivat yhä samankaltaisemmiksi yhdistetyssä tehdyn uudistuksen tapaan.

Vaikeampi on sanoa, onko tasatyönnön yleistyminen vähentänyt mielenkiintoa lajin seuraamiseen. Jos on, niin alitajuisesti. Tuskin tavallinen keski- tai eteläeurooppalainen hiihdon seuraaja on edes kiinnittänyt huomiota moiseen lajiniilojen esille nostamaan yksityiskohtaan. Paljon suuremmalla todennäköisyydellä hekin ovat jo tympääntyneet yhteislähtöihin ja norjalaisten ylivoimaan.
Volmari
Elävä legenda
 
Viestit: 1954
Liittynyt: 21.08.2015 21.45

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 21.02.2016 22.00

Hiihtoo kiinnostaa siellä, missä siinä pärjätään. Mäkihyppy ja yhdistetty Saksassa juuri nyt supersuosittua, kun siinä pärjätään ennätyksellisen hyvin. Harmittavasti vain Keski-Euroopan maissa ei varsinaista hiihtokulttuuria ole, niin laajemmalla rintamalla menestystäkin on vaikeampi nähdä.

Ehdoton ei perinteisestä luopumiselle, rataprofiilit ja säännöt vain sellaisiksi, ettei tasatyöntelyä nähdä.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Volmari » 23.02.2016 22.46

Lauri Lepistö voitti alle 20-vuotiaiden poikien MM-pronssia perinteisen kympillä. Johanna Matintalo oli neljäs tyttöjen vitosella, eikä jäänyt kauaksi pronssista.
Volmari
Elävä legenda
 
Viestit: 1954
Liittynyt: 21.08.2015 21.45

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja vilsu » 24.02.2016 09.24

Volmari kirjoitti:Lauri Lepistö voitti alle 20-vuotiaiden poikien MM-pronssia perinteisen kympillä. Johanna Matintalo oli neljäs tyttöjen vitosella, eikä jäänyt kauaksi pronssista.

Hyvä, mitalitili avattu. Näitä lisää!
"Parisuhteessa eläminen on kuin autolla ajo. Se on parasta kun kaksi ihmistä tekee sitä, mutta onnistuu se yksinkin. Itse ajan polkupyörällä." - Matti Kyllönen
vilsu
Matti Nykänen
 
Viestit: 3365
Liittynyt: 19.09.2008 11.05

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 24.02.2016 10.21

Johanna Matintalohan oli myös neljäs eilen, ja ilmeisesti aikoo jatkossa panostaa hiihtoon enemmän yleisurheilun kustannuksella. Ensi kesänä kuulemma tarkoitus treenata yläkroppaakin tulevaa hiihtokautta ajatellen.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Reddawn » 24.02.2016 19.21

Harkitsisin kyllä itsekin vahvasti perinteisestä luopumista.

Maastohiihdon ongelma ampumahiihtoon verrattuna on norjalaisdominoinnin lisäksi se, että ei ole jatkuvuutta eikä jännitystä. Perinteisen sprintissä on omat osaajansa, vapaan sprintissä omansa ja pitkilläkin matkoilla toiset pärjäävät paremmin perinteisellä kuin vapaalla. Tällä tavalla ei synny tähtiurheilijoita joita valovoimainen laji kaipaisi.

Ampumahiihdossa kamppailevat tutut nimet niin pikamatkalla, takaa-ajossa, normaalimatkalla kuin yhteislähdössä ja kaikilla on mahdollisuus pärjätä. Maastohiihdossa voi yhtenä päivänä Federico Pellegrino voittaa mutta seuraavana päivänä taas ei ole mitään mahdollisuuksia jotain Maxim Vylegzhaninia vastaan ja sama toisin päin. Urheilijoiden nimet eivät jää ihmisten mieleen eikä jatkuvuutta ole toisin kuin ampumahiihdossa.

Pelkästään perinteisen hiihtotavan pudotus pois kilpahiihdosta korjaisi tätä asiaa. Silloin voitaisiin miettiä arvokisoissakin matkoiksi esim sprintti (1,5 km), 3km/5km, 10/15km ja 30/50km, kaikki siis vapaalla hiihtotavalla. Sprintteritkin voisivat pärjätä vielä 3/5 km matkalla ja kaikki voisivat keskittyä yhteen hiihtotapaan harjoittelussa jolloin kilpailu kovenisi.

Tämän lisäksi FISin täytyy velvoittaa kisajärjestäjiä maksamaan kaikkien kilpailijoiden kulut eikä vain kuuman ryhmän. Näin saadaan lisää osallistujia kilpailuihin ja ennen kaikkea viesteihin.
Viimeksi muokannut Reddawn päivämäärä 24.02.2016 20.07, muokattu yhteensä 1 kerran
Reddawn
Apulaisvalmentaja
 
Viestit: 41
Liittynyt: 18.08.2015 14.18

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 24.02.2016 19.31

Jos olisin FIS, niin pyrkisin myös järjestämään maastohiihdot, mäkihypyt ja yhdistetyt aina mahdollisuuksien mukaan samassa paikassa. Saksaan etenkin olisi tärkeää saada tälläinen viikonloppu, yleisöä löytäisi varmasti perille ihan eri tavalla. Maastohiihtoa olisi kiva myös nähdä Aasiassa, jos sieltä saataisiin jotain irti. Kiinassa kisattiin muistaakseni joskus 2000-luvun alkupuolella.

Kunhan nyt FIS ihan ensin pääsisi näistä yhteislähdöistä eroon, kun ei ne tosiaan niitä Keski-Euroopan markkinoitakaan tavoittaneet.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja vilsu » 24.02.2016 21.28

Reddawn kirjoitti:Tämän lisäksi FISin täytyy velvoittaa kisajärjestäjiä maksamaan kaikkien kilpailijoiden kulut eikä vain kuuman ryhmän. Näin saadaan lisää osallistujia kilpailuihin ja ennen kaikkea viesteihin.

Ensin kyllä tarvis muita muutoksia, ennen kuin tämmönen tulee mahdolliseksi. Ei meinaan talous kestä pidemän päälle jos joka puolelta lähetellään maksimimäärä urheilijoita kisoihin mutta tulot ei kasva samaan tahtiin.

rulezman kirjoitti:Jos olisin FIS, niin pyrkisin myös järjestämään maastohiihdot, mäkihypyt ja yhdistetyt aina mahdollisuuksien mukaan samassa paikassa. Saksaan etenkin olisi tärkeää saada tälläinen viikonloppu, yleisöä löytäisi varmasti perille ihan eri tavalla. Maastohiihtoa olisi kiva myös nähdä Aasiassa, jos sieltä saataisiin jotain irti. Kiinassa kisattiin muistaakseni joskus 2000-luvun alkupuolella.

Kunhan nyt FIS ihan ensin pääsisi näistä yhteislähdöistä eroon, kun ei ne tosiaan niitä Keski-Euroopan markkinoitakaan tavoittaneet.

Siinäpä kaksi mainiota ajatusta, jotka molemmat pystyn allekirjoittamaan omalta kohdalta. Yhteislähdöt sprintteihin ja viesteihin, muuten pois. Joku 30/50km yhteislähdöllä varsinkin on ihan perssiistä, kun 3/4 matkasta vedetään palauttavana sunnuntailenkkeilynä ja 1/4 matkasta (jos sitäkään) sitten hiihdetään. Ei hyvä.

Ja tosiaan voisivat vähän enempi tehdä yhteistyötä lajit keskenään, voisivat kenties kaikkikin saada jonkinasteista vipuvartta yleisömääriin jne kun tekisivät isompia tapahtumakokonaisuuksia ja laittaisivat kilpailukalentereitaan kulkemaan enemmän käsi kädessä.
"Parisuhteessa eläminen on kuin autolla ajo. Se on parasta kun kaksi ihmistä tekee sitä, mutta onnistuu se yksinkin. Itse ajan polkupyörällä." - Matti Kyllönen
vilsu
Matti Nykänen
 
Viestit: 3365
Liittynyt: 19.09.2008 11.05

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja 99v » 24.02.2016 22.18

Olen omassa elämässäni jo kauan sitten luopunut kokonaan perinteisestä hiihtotavasta ja sunnuntaihiihtelen vain luistelutyylillä. Perinteisen väline- ja voitelusirkuksella FIS ei varmasti tule saamaan houkuteltua ampumahiihdossa menestyviä maita takaisin toden teolla maastohiihdon pariin.

Sprintti P, sprintti V, väliaikalähtö P, väliaikalähtö V, yhteislähtö P, yhteislähtö V. Kaikissa on eri suosikit. Tämä tekee maastohiihdon tavallisen katsojan kannalta kaaottiseksi, pirstaleiseksi ja vaikeaksi lajiksi seurata. Jos ei ole vannoutunut maastohiihtoihminen niin mielummin katsoo jotain muuta lajia. Vaihtelevuutta saadaan riittävästi matkojen pituuksia vaihtelemalla.
99v
Mr Urheilu
 
Viestit: 380
Liittynyt: 11.08.2015 21.14

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Volmari » 24.02.2016 22.26

Reddawn kirjoitti:Maastohiihdon ongelma ampumahiihtoon verrattuna on norjalaisdominoinnin lisäksi se, että ei ole jatkuvuutta eikä jännitystä. Perinteisen sprintissä on omat osaajansa, vapaan sprintissä omansa ja pitkilläkin matkoilla toiset pärjäävät paremmin perinteisellä kuin vapaalla. Tällä tavalla ei synny tähtiurheilijoita joita valovoimainen laji kaipaisi.

Ampumahiihdossa kamppailevat tutut nimet niin pikamatkalla, takaa-ajossa, normaalimatkalla kuin yhteislähdössä ja kaikilla on mahdollisuus pärjätä. Maastohiihdossa voi yhtenä päivänä Federico Pellegrino voittaa mutta seuraavana päivänä taas ei ole mitään mahdollisuuksia jotain Maxim Vylegzhaninia vastaan ja sama toisin päin. Urheilijoiden nimet eivät jää ihmisten mieleen eikä jatkuvuutta ole toisin kuin ampumahiihdossa.


Miten minusta tuntuu siltä, että maastohiihdossa tutut nimet hallitsevat lajia vielä selvemmin kuin ampumahiihdossa? Tänäkin vuonna sekä naisissa että miehissä yksi nimi on ylivoimainen ylitse muiden. Laajempaa tasoa tarvittaisiin, että laji vielä kiinnostaisi.
Volmari
Elävä legenda
 
Viestit: 1954
Liittynyt: 21.08.2015 21.45

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 25.02.2016 09.20

Eipä tuolla nyt meikäläisen mielestä nykypäivänä edes kovin suurta vaihtelua huipulla ole, hiihdettiin sitten kummalla tavalla vaan. Naisissa hiihtotavasta ja matkasta riippumatta kärjessä ovat aina Johaug, Weng, ja Östberg, seuraavina suomalaiset ja Kalla, + muut norjalaiset. Miehissäkin mm. Sundby, Northug ja Cologna keikkuvat aina hiihtotavasta riippumatta kärjessä.

Perinteinen hiihtotapa kuuluu edelleen huipullekin. Harrastelijoistakin suurin osa vetää pertsalla.

Ei olis FIS:in mitenkään vaikea muokata sääntöjä sellaisiksi, ettei tasatyöntöhiihtoja enää nähtäisi.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja vilsu » 25.02.2016 10.16

En tiedä onko säännöillä kaitseminen se paras mahdollinen vaihtoehto. Toki sen voi niinkin tehdä, mutta kuitenkin. Jos sitä rajoittaa halutaan niin radat vaan sellaisiksi että tasatyönnöllä koko matkan vetäminen mahdollisimman vaikeaa tai sellaista, ettei siitä saa hyötyä.
"Parisuhteessa eläminen on kuin autolla ajo. Se on parasta kun kaksi ihmistä tekee sitä, mutta onnistuu se yksinkin. Itse ajan polkupyörällä." - Matti Kyllönen
vilsu
Matti Nykänen
 
Viestit: 3365
Liittynyt: 19.09.2008 11.05

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja RobinHood » 23.10.2018 15.13

Kun katsotaan esim. Naisten mc:n kokonaiscupin voittajia viimeiseltä 10 vuodelta.

Kuitunen, Björgen, Kowalzyk, Johaug, Weng

Mitä yhteistä heillä on?

He kaikki osaavat hiihtää perinteistä ja jopa niin, että se perinteinen hiihtotapa on vahvempi vapaaseen nähden.(Kowalzyk, Kuitunen, Björgen ja Johaug - heillä perinteinen on vahvempi vapaaseen nähden. Wengillä tyylit ovat hyvin tasoissa)

Miksi esim. Charlotte Kalla ei ole voittanut koskaan kokonaiscuppia, mutta Kowalzyk peräti 4 kertaa?

Se ei ole sattumaa. Kokonaiscupin voitto suosii perinteisen hiihtäjiä syystä, että perinteisen kisat ovat heikompitasoisia vapaaseen nähden. Näin ollen hiihtäjä kuten Kalla, jota pidän ihan Kowalzykyn tasoisena hiihtäjä, on suuria vaikeuksia voittaa kokonaiscuppi, koska vapaalla kilpailu on kovaa ja sijoituksen eivät ole aina 1. tai 2.

Mielestäni perinteinen pitäisi eriyttää vapaasta ja tehdä heille erillinen cuppinsa, koska se vääristää hiihtäjien tasoja. Sama pitäisi toki tehdä myös sprinteille.

Onko teistä kukaan esim. kuullut sellaisesta hiihtäjästä Coraline Huque? Eipä varmaan. No hän on sellainen Kaisa Mäkäräisen tasoinen hiihtäjä, mutta koska on ranksalainen ja hiihtää vain vapaata juuri kukaan ei ole hänestä kuullut mitään.
"Ajat eivät riitä"
RobinHood
Erilainen nuori
 
Viestit: 1726
Liittynyt: 22.10.2018 18.53

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 23.10.2018 16.42

Björgenillä tosin mielestäni hiihtotyylit Wengin tapaan aika tasoissa. Johaugillakin on enemmän arvokisavoittoja vapaan kisoista.

Miehissäkin cuppia ovat viime vuosina hallinneet Sundby ja Cologna, molemmat mielestäni vapaalla kovempia. Muista menestyjistä Northug aika tasavahva molemmilla.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja RobinHood » 23.10.2018 18.14

rulezman kirjoitti:Björgenillä tosin mielestäni hiihtotyylit Wengin tapaan aika tasoissa. Johaugillakin on enemmän arvokisavoittoja vapaan kisoista.

Miehissäkin cuppia ovat viime vuosina hallinneet Sundby ja Cologna, molemmat mielestäni vapaalla kovempia. Muista menestyjistä Northug aika tasavahva molemmilla.


Björgen ei ole koskaan urallaan voittanut arvokisoissa 10km:n vapaan väliaikalähtöä. Charlotte Kalla on kyseisen matkan sekä olympia- ja että maailmanmestari. Sen sijaan perinteisellä Björgen on kyseisen matkan voittanut arvokisoissa. Arvokisojen henk. koht. matkojen mitalien määrässä hänellä 11-9 perinteisen hyväksi. Mielestäni perinteinen on Björgenille selkeästi parempi.

Johaugilla tyylit ovat aika lailla tasavahvoja, mutta mc:ssa ihan pienesti perinteinen on kulkenut paremmin kuin vapaa ja myös arvokisamitalit henk. koht. matkoilla 4-3 perinteisen hyväksi. Hiihtää usein viestissä perinteisen osuuksia. Jos pitäisi valita hänelle niin kyllä valinta minulla on perinteinen.

Wengillä jos pitäisi valita niin valinta olisi vapaa.

Miehissä Sundby oli uransa alkuaikana vahvempi perinteisellä ja vasta myöhemmin vapaa alkoi kulkemaan.... ja onhan hänen kaikki henkilökohtaiset mitalit pois lukien nämä skiathlonit tulleet perinteisellä. Valinta on perinteinen.

Colognalle vapaa on vahvempi tyyli, mutta hänelläkin myös perinteinen kulkee mm. 15km:n väliaikalähdön olympiavoittaja vuodelta 2014 .

Northugilla tyylit ovat aika tasavahvoja, mutta jos pitäisi valita kumpi kampi niin valinta olisi perinteinen, sillä onhan henk. koht. mitalien määrä hänellä 5-3 perinteisen hyväksi.

Kläbö ja Lukas Bauer ovat selkeästi parempia perinteisellä.
"Ajat eivät riitä"
RobinHood
Erilainen nuori
 
Viestit: 1726
Liittynyt: 22.10.2018 18.53

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja WebSlave » 23.10.2018 23.34

RobinHood kirjoitti:Mielestäni perinteinen pitäisi eriyttää vapaasta ja tehdä heille erillinen cuppinsa, koska se vääristää hiihtäjien tasoja. Sama pitäisi toki tehdä myös sprinteille.

Eihän se "vääristä". Kokonaiscupissa pärjäävät ne, jotka ovat molemmilla hiihtomuodoilla hyviä - ja myös sprintissä. Ne eivät pärjää, jotka keskittyvät enemmän vapaaseen tyyliin (erityisesti muut kuin pohjoismaalaiset). Perinteisen kisat ovat "heikkotasoisempia" juuri siksi, että osa urheilijoista on sillä tyylillä heikkotasoisempia. Ei heitä tarvitse paapoa sen takia, että keskittyvät lähinnä vapaaseen. Kokonaiscupissa tulee hallita kaikki hiihtomuodot.

Sprintille on jo omakin cupinsa. Eikä ajatuksesi eri hiihtotyylien omista cupeista ole huono. Mutta mielestäni sillä ehdotuksella ei ole mitään tekemistä kokonaiscupin kanssa. Pienempien osakokonaisuuksien cupit ovat erikseen.
Jos jotain painotuksia halutaan tehdä, sen voi tehdä kalenterilla - mitä matkoja hiihdetään ja millä tyylillä.

-Edit- Ja tästä intoutuneena päätin tutkaista tämän kauden kalenteria.

Kalenterihan elää sen mukaan, mitä matkoja kauden arvokisoissa hiihdetään. Esim. tällä kaudella hiihdetään seuraavasti (jos oikein laskin - viestejä ja Seefeldin ainokaista skiathlonia en laskenut mukaan):

Sprintit ja parisprintit:
Perinteinen: 5
Vapaa: 11

Pitkät matkat:
Perinteinen: 9
Vapaa: 9 (+Val di Fiemmen loppunousu)

Painotus on siis vahvasti vapaan suuntaan, koska vapaan sprinttejä on niin paljon. (Syy miksi Mari Eder myös keskittyy enemmän maastohiihdon puolelle tällä kaudella.)

Kun lisäksi pisimmät matkat (30/50) hiihdetään vain kaksi kertaa, Seefeldissä (V) ja viikkoa myöhemmin Holmenkollenilla (P), niin voisi arvata, että painotus tuossakin menee vahvasti vapaan puolelle. Kuinka moni haluaa vetää kahta viiskymppistä viikon välein?
Avatar
WebSlave
Elävä legenda
 
Viestit: 1116
Liittynyt: 20.11.2017 21.06

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja rulezman » 24.10.2018 08.32

Juuri näin. Viime vuosien menestyjistä ainoastaam Justiina on ollut sellainen, jolla toinen hiihtotyyli on selkeästi parempi.

Jos Björgenin saldoksikin jäi 11-9 pertsan hyväksi, niin marginaalinen erohan tuo on.

Viime vuonna naisten maailmancupin kokonaispisteissä ensimmäinen selkeästi perinteisellä parempi urheilija löytyy sijalta 10, Kerttu Niskanen. Kaikki edellä olevat ovat vähintäänkin tasavahvoja molemmilla tyyleillä.
When Rulezman does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down
Avatar
rulezman
Oliver Kahn
 
Viestit: 16307
Liittynyt: 02.07.2007 13.10
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Volmari » 24.10.2018 10.16

Mc-pisteiden keruu lienee kärjen osalta joka tapauksessa vaikeampaa kuin perinteisellä sitä kautta, että sillä tyylillä heidän väliinsä ilmaantuu enemmän yksittäisiä putkauttelijoita Etelä-Euroopasta ja Saksasta ilman että niiden kokonaiskisassa parhaiden sijoittujien keskinäiset aikaerot ovat merkittäviä.
Volmari
Elävä legenda
 
Viestit: 1954
Liittynyt: 21.08.2015 21.45

Re: Maastohiihdon tulevaisuus

ViestiKirjoittaja 99v » 02.03.2020 18.18

Maastohiihdossa pitäisi ottaa mallia ampumahiihdosta maailmancup-kalenterin suunnitteluun eli lisätä taukoviikkoja ohjelmaan.

Ehdotukseni MC-kalenteriksi:

3 kisan MC-viikonloppu (Ruka)
3 kisan MC-viikonloppu (Lillehammer)
Joulutauko
6 kisan Tour de Ski (Saksa, Sveitsi, Italia)
Tauko
3 kisan MC-viikonloppu (Keski-Eurooppa)
3 kisan MC-viikonloppu (Keski-Eurooppa)
Tauko
MM-/olympiakisat
10 kisan Pohjolan Ski Tour (Lahti, Oslo ym Norja, Falun ym Ruotsi)
99v
Mr Urheilu
 
Viestit: 380
Liittynyt: 11.08.2015 21.14

Seuraava

Paluu Maastohiihto

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron