Sivu 1/1

Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 17.26
Kirjoittaja rulezman
Pistetään nyt sitten tällainenkin äänestys pystyyn, ei ole muutakaan tekemistä...

Kyllä mielestäni kisat menivät mainiosti, palattiin taas kultakantaan, ja pistesiojakin saatiin kahdeksan(?)
Pitkämäki kyllä pienoinen pettymys, mutta aina ei voi voittaa.

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 17.44
Kirjoittaja r2-d2
En kyllä odottanutkaan kuin maksimissaan 4 mitalia, joten kisat menivät erinomaisesti. Tosin keihäästä olisi voinut tulla kaksikin mitalia, kaikki kunnioitus toki Kovalsille. Thorkildsen oli niin ylivoimaisessa kunnossa että kultaan ei ollut mahdollisuutta..
Hyvin kisat meni kaikin puolin 8-)

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 18.59
Kirjoittaja Aallonpituustutka
Ihan kivastihan nuo sujuivat. Keihäänheitostahan olisi voinut tulla useampikin mitali, elleivät Thorkildsen ja Kovals olisi menneet edelle. Harmin paikka, mutta tulipahan edes yksi mitali :mrgreen:

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 19.00
Kirjoittaja JJL
Menivät paremmin kuin osasin kuvitellakkaan :wink:

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 20.54
Kirjoittaja Crick
Kyllä olivat. Oikeastaan enemmän oli onnistujia kuin pettäjiä.

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 21.42
Kirjoittaja Verbal
Mitalien määrässä mitattuna varsin onnistuneet olympialaiset. Jossiteltavaakin jäi lähinnä yksittäisten urheilijavalintojen sekä suoritusten suhteen.

Neljä mitalia oli siinä mielessä ikävä suoritus, että se antoi suomalaiselle huippu-urheilulle taas neljä vuotta jatkoaikaa. Moni asia vaatisi korjaamista, mutta näihin asioihin olisi todennäköisesti puututtu vain olympiaflopin jälkeen. Ruotsissa käytäneen tiukat kehityskeskustelut, enkä yllättyisi jos neljän vuoden päätä nähtäisiin todella vahva ruotsalaisjoukkue olympialaisissa.

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 22.37
Kirjoittaja Jonzku92
Menihän nuo ihan hienosti.
Neljä mitalia ja yksi niistä kirkkain mahdollinen, joten voi olla tyytyväinen. Kisoissa oli kuitenkin monta maata, jotka eivät yltäneet yhteekään mitaliin, vaikka ovat Suomea suurempia. Ruotsikin jäi Suomen taakse. Jee!

Thorkildsen ja Kovals loistivat liikaa ja näin Suomelle tuli pronssi kullan tai hopean sijasta. Tero P. teki kuitenkin hyvän suorituksen. Onneksi oli Suomi saanut mitaleita ennen keihäsfinaalia, sillä Terolla oli näin vähemmän paineita ja pystyi keskittymään paremmin.

Hyvä Suomi!

Crick kirjoitti:
Jonzku92 kirjoitti:Ruotsikin jäi Suomen taakse. Jee!

Oikeastihan Ruotsi sai yhden mitalin enemmän, mutta kun rankkaus usein tehdään kultien perusteella, niin Suomi oli edellä. Ruotsille ei kultaa herunut.


Kyllä minä sen tiedän, ja eiköhän moni muukin näillä foorumeilla pyörivä henkilö. :wink:

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 24.08.2008 22.49
Kirjoittaja Crick
Jonzku92 kirjoitti:Ruotsikin jäi Suomen taakse. Jee!

Oikeastihan Ruotsi sai yhden mitalin enemmän, mutta kun rankkaus usein tehdään kultien perusteella, niin Suomi oli edellä. Ruotsille ei kultaa herunut.

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 04.10.2008 19.37
Kirjoittaja Possu
Olivat.

Re: Olivatko kisat onnistuuneet suomalaisnäkökulmasta?

ViestiLähetetty: 07.10.2008 08.06
Kirjoittaja vilsu
Mielestäni kisat olivat varsin onnistuneet suomalaisten näkökulmasta. Toki itse odotin miesten keihäästä kahta mitalia ja Evilälläkin olisi ollut hyvät saumat mitaliin. Mutta toisaalta mitaleita tuli myös sellaisista lajeista, joita en itse edes ottanut huomioon ennen kisoja. :mrgreen: