Verbal kirjoitti:Urheilulehti on rankannut urheilijat järjestykseen sen mukaan, miten todennäköistä heidän menestyksensä kisoissa on. Otan tämän tähän talteen, jotta kisojen jälkeen voi arvioida miten hyvin ennakoinnit pitivät paikkansa.
Ohessa lyhyet arviot. Urheilijat merkitty värikoodein karkeasti näin: sininen = vahva suoritus, vihreä = omalla tasollaan, punainen = pettymys.
1. Tero Pitkämäki, keihäänheitto (sijoitus 3.)Suomen kansa odotti ihmeitä, mutta nykykunnossa tavoite oli asetettu himmeämpiin mitaleihin, ja Tero itsekin vaikutti tyytyväiseltä pronssimitaliin. Ei varsinainen rimanalitus, vaan kauden tasoon nähden ihan kelpo suoritus.
2. Tommi Evilä, pituushyppy (sijoitus 17.)Karsinnassa sijalle 17 riittänyt hyppy olisi finaalissa tuonut yhdeksännen sijan, ja hyvillä hypyillä ei mitalikaan olisi ollut kaukana (pronssitulos 8,20). Kalevan Kisojen XXX-sarja antoi huolestuttavaa ennakkosignaalia tulevasta ja myös olympiaretkeä rasittivat ongelmat askelmerkkien kanssa. Pettymys.
3. Hanna-Maria Seppälä, uinti (sijoitukset 4. (100m VU), 16. (50m VU), 30. (100m SU))Seppälä polski paraatimatkallaan - uinnin kuninkuusmatkalla - neljänneksi, mutta mitalikolmikko meni niin omia menojaan ettei asiaa tällä kertaa ollut kärkikolmikkoon. Lajin arvostustason huomioiden kyseessä oli kuitenkin paras suomalaissuoritus näissä olympialaisissa, mitä voi tietenkin pitää hyvänä suorituksena.
4. Tero Järvenpää, keihäänheitto (sijoitus 4.)Järvenpään oli tarkoitus haastaa Pitkämäki Suomen keihäskuninkuudesta tosissaan, mutta paras heitto kaatui huonosti mitoitettuun vauhdinottoon - sillä heitolla olisi Järvenpää vienyt pronssin Pitkämäeltä, ja hopeamitalikin olisi ollut siinä hilkulla. Neljäs sija on kuitenkin kelpo saavutus.
5. Janne Holmén, maraton (sijoitus 19.)Fiksuna juoksijana tunnettu Holmén ei tällä kertaa osannut arvioida vauhtiaan, ja omien sanojensa mukaan liian kova alku pudotti miehen jopa Francis Kirwan taakse. Pettymys.
6. Anne Rikala, kajakkiyksikkö ja -kaksikko (sijoitukset 7. (kaksikko), 12. (yksikkö))Mitalitoivona pidetty Rikala yritti finaaliin välierien kautta, mutta hyytyi lopussa niukasti finaalin ulkopuolelle. Samana päivänä kilpailtu kajakkikaksikko sujui hieman paremmin, mutta pistesijaa korkeammalle ei ollut asiaa. Oliko Rikalalla liikaa ohjelmaa?
7. Kyra Kyrklund, kouluratsastus (sijoitus 8.)Ratsastus on herkkä laji, ja kahdeksas sija olisi helposti voinut parantuakin esimerkiksi sen tutun viitostilan paikkeille. Ei varsinainen pettymys, vaan perussuoritus olympialaisten konkarilta.
8. Jarkko Kinnunen, 50 km:n kävely (sijoitus 15.)Jarkko Kinnunen on oikealla tiellä, ja Lontoossa saattaa osua kohdalle jättipotti. Pekingissä rapsahti oma ennätys, joka ei kuitenkaan riitä siniseen kategoriaan, sillä helpohkolla reitillä suurin osa kilpailijoistakin paiskoi ennätyksiä. Perussuoritus silti.
9. Jukka Keskisalo, 3000 metrin esteet (sijoitus -)Loukkaantunutta urheilijaa ei voi pettymykseksi laskea, mutta miehen osallistumattomuus oli kuitenkin suomalaisille suuri pettymys. Kovasti odotettu kauden (ja koko uran?) päätavoite lässähti pannukakuksi puujalkojen takia.
10./11. Sanna Sten ja Minna Nieminen, pariairokaksikko (sijoitus 2.)Kaksikko tiesi mitä puhui, kun hieman vaisumpien alkuerien jälkeen naiset lupasivat parantaa tasaisesti tulevissa lähdöissä. Taso tosiaan parani jatkuvasti, ja finaalissa nähtiin kisojen paras soutu joka oikeutti hopeamitaleihin. Sten ja Nieminen ovat lajissaan maailman eliittiä ja harjoituksia on toteutettu fiksusti. Huippu-urheiljoita joista sopii ottaa mallia.
12. Juha Hirvi, ammunta (sijoitukset 7. (makuu), 12. (asennot))Konkarin ura päättyi varsin kelvollisiin suorituksiin, vaikka oppipoika livahtikin ohi. Makuun finaalissa yksi heikompi laukaus maksoi kolme sijaa, ja asennoissakin polven ja seisonnan viimeiset sarjat hieman lipsahtivat ohi sektorin maksaen finaalipaikan.
13. Jenni Mikkonen, kajakkikaksikko (sijoitus 7.)Mikkonen taisteli parinsa Anne Rikalan kanssa kelvollisesti seitsemänneksi, mutta Anne Rikalan satsaus kahteen lajiin samana päivänä saattoi maksaa paremmat sijoitukset tässä lajissa. Mikkonen ei tälle tietenkään mitään mahda.
14. Jarkko Ala-Huikku, paini (putosi avausottelussa)Ala-Huikkua pidettiin jopa potentiaalisena mitalikandidaattina, mutta matka päättyikin jo avausotteluun, vaikkei vastassa olleen kirgiisin pitänytkään olla erityisen kova luu. Erätulokset 3-1 ja 4-0 kertovat selvää kieltä Ala-Huikun epäonnistumisesta. Lammas.
15. Francis Kirwa, maraton (sijoitus 17.)Päihitti sentään ykkösmaratoonarimme Janne Holménin, mutta ei silti ollut lähelläkään taistelua pistesijoista. Perusvarma suoritus, muttei venymistä.
16. Joona Puhakka, uimahypyt (sijoitus 13.)Melkein voisi laskea pettymykseksikin, mutta toisaalta se finaalipaikka oli niin lähellä, että se voidaan toden totta laskea jo virhemarginaalin sisään. Puhakka on suomalaisen huippu-urheilun fiksuimpia lähettiläitä, ja mieheltä sopii odottaa hyviä esityksiä myös tulevaisuudessa.
17. Jarkko Nieminen, tennis (putosi avausottelussa)Niemisen surkea kausi sai jatkoa, kun myös Pekingin matka muuttui Niemisen perheen yhteiseksi turistimatkaksi. Kaiken kukkuraksi odotukset olivat median taholta varsin korkealla, ja myös Nieminen itse lupaili ennen kisoja olevansa hyvässä iskussa. Erityismiinusta juuri ruotsalaiselle häviämisestä.
18. Frantz Kruger, kiekonheitto (sijoitus 11.)Etelä-Afrikan vahvistuksemme heitti omalla tasollaan, joskin finaali oli jäädä haaveeksi. Neljä senttiä oli lopulta Krugerin etu karsinnan 13. sijaan. Finaalissa ei lentänyt edes yhtä pitkälle kuin karsinnassa, joten kilpailu päättyi kolmeen heittoon.
19. Antti Kempas, 50 km:n kävely (sijoitus 20.)Samat sanat kuin Jarkko Kinnusella: parhaat esitykset saattavat olla vielä tulossa. Oma ennätys oli toki positiivinen suoritus, mutta tässä kilpailussa ei mikään harvinaisuus.
20. Teemu Wirkkala, keihäänheitto (sijoitus 5.)Sinistä väriä Wirkkalalle finaalin kolmannen heiton ansiosta. Todella epäsuomalaisittain Wirkkala käänsi tukalan tilanteen huikeaksi suoritukseksi, jopa koko kauden heitot huomioiden. Tero Järvenpää ja neljäs sijakin jäivät vain muutamien senttien päähän. Wirkkalan hieman puhuttanut kisavalinta sai siunauksensa tuolla yhdellä heitolla.
21./22./23. Silja Lehtinen, Liviä Väresmaa ja Maria Klemetz, purjehdus (yngling) (sijoitus 11.)Suomen purjehdusjoukkueen lupaavimman venekunnan kisat alkoivat hyvin, mutta jälki heikkeni kisojen edetessä jopa dramaattisen rajusti. Finaalilähdön ulkopuolelle jääminen pudottaa Lehtisen venekunnan pettymys-kategoriaan.
24. Matti Hatava, jousiammunta (putosi toisessa pudotuspelissä)Surkea ranking-kierros ja hankala avausvastustaja olivat jo pudottaa Hatavan kisojen pahimpien turistien luokkaan, mutta jo olympiamitalisti Simon Terryn pudottaminen maksoi kisalipun takaisin. Toiseen pudotuspeliin rahkeet eivät enää riittäneet.
25. Olli-Pekka Karjalainen, moukarinheitto (sijoitus 6.)Entiseltä Olli-Pekalta odotettiin todella paljon, mutta pää petti aina tosipaikassa. Tällä kaudella taso ei ole ollut entisellä tasolla, mutta nyt itseluottamus on kohdallaan, ja mies osaa esiintyä edukseen myös arvokisoissa. Tämän kauden tason kanssa korreloiva loppusijoitus.
26. Tapio Nirkko, purjehdus (finnjolla) (sijoitus 18.)Ei aivan pettymys, mutta paremminkin olisi voinut mennä. Oli neljän-viiden lähdön jälkeen kärkikymmenikön vauhdista, mutta putosi lopulta kauas finaalilähdöistäkin.
27. Visa Hongisto, 200 metriä (sijoitus 25.)Hongisto on lähellä onnistujien kategoriaa, mutta arvosanaa heikentää juoksujen väärä järjestys. Toisessa alkuerässä vauhti ei ollut yhtä kovaa kuin ensimmäisessä, jossa mies rikkoi kauden parhaan tuloksensa.
28. Tuula Tenkanen, purjehdus (laser radial) (sijoitus 19.)Multala olisi menestynyt paremmin, muttei Tenkasen purjehdus mikään pohjanoteerauskaan ollut. Muista suomalaispurjehtijoista poiketen käänsi loppua kohden sijoituksiaan paremmiksi lähtö lähdöltä.
29. Mira Nevansuu, ammunta (sijoitus 7.)Täysin puskista Nevansuun finaalipaikka ei tullut, mutta nostetaan pistoolisankari silti onnistujien joukkoon. Käsi ei juurikaan vapissut finaalissakaan, vaan Nevansuu taisteli tiukasti sijoituksista mitalien takana. Konkariampuja Jasna ekarikin voitti Nevansuun vain 0,4 pisteellä.
30./31. Mika Hokajärvi ja Kalle Mikkonen, kajakkikaksikko (sijoitukset 12. (1000m), 14. (500m))Ei lainkaan venymistä, vaan kaksi väritöntä esitystä. Kaksikkoa pidettiin potentiaalisena finalistina, mutta finaalipaikat jäivät lopulta aivan liian kauas.
32. Nina Koivumäki, judo (putosi keräilyerien toisella kierroksellaNipin napin vihreään kategoriaan, vaikka hävisikin kaksi ottelua ja voitti vain yhden ainoan heppoista vastustajaa vastaan, ja senkin työn ja tuskailun jälkeen. Huippukunto ei osunut kauden pääkilpailun kohdalle - läheskäään.
33. Johanna Ylinen, judo (putosi avauskamppailussa)Muistaako kukaan edes Ylisen osallistumista? Ruma tappio Kiinan Taipein edustajalle, joka ei puolestaan edennyt puolivälieriä pidemmälle. Yksi ottelu, ei edes kokan verran pisteitä, ja kotimatkalle.
34. Anu Nieminen, sulkapallo (putosi avausottelussaan toisella kierroksella)Arpaonni heitti Niemisen suoraan toiselle kierrokselle, mutta todella kovaa vastustajaa vastaan. Hyvä tsemppi avauserässä oli Niemisen tilaisuus, mutta toisessa erässä saksalaiskiinalainen vastustaja meni menojaan ja Niemisen pelit päättyivät lyhyeen.
35. Hanna Etula, ammunta (sijoitukset 21. (10m ilmakivääri), 24. (50m asennot))Pari kokeilua olympiaradoilla. Kymmenen metrin ilmakivääri sujui ihan hyvin, mutta finaaliin olisi kovan tason takia vaadittu pieniä ihmeitä. Asennoissa etenkin polviasento kaipaa vielä hiomista.
36. Ville Lång, sulkapallo (putosi kolmannella kierroksella)Joku saattaa olla tästä värityksestä eri mieltä, mutta mielestäni Lång ei hyvistä otteistaan huolimatta kuulu parhaiden kategoriaan. Todellisuudessa Lång ei venynyt, vaan kumpikin voitto tuli ennakkoon heikommilta vastustajilta. Viimeiseksi jääneessä ottelussa Lång venyi muutaman kerran pisteisiin, mutta otteluvoitto oli Långin taitotasolla sittenkin liikaa vaadittu.
37. Marjut Heinonen, ammunta (sijoitus 17.)Heinonen jäi lajissaan kolmanneksi viimeiseksi, eikä ammunnan taso ollut lähelläkään sitä mitä piti. Finaali jäi aivan liian kauas.
38. Matti Rajakylä, uinti (jäi alkueriin sekä 50 että 100 metrin vapaauinnissa)Ei minkäänlaista venymistä kauden pääkilpailussa. Välieräpaikatkin jäivät todella kauas.
39. Mikko Lahtio, 800 metriä (jäi alkueriin)Jäi alkueriin, mutta osui arvonnassa kaikkein kovavauhtisimpaan alkuerään, josta peräti kuusi juoksijaa selvisi välieriin. Kahdessa alkuerässä Lahtion aika olisi riittänyt välieräpaikkaan, joskaan noissa erissä parhaiden ei välttämättä tarvinnut antaa parastaan.
40. Vanessa Vandy, seiväshyppy (sijoitus 32.)Oppireissulla vielä näissä olympialaisissa, mutta kyllä 415 olisi ainakin pitänyt ylittää. Nyt ylitettiin vain neljän metrin rima, ja sekin kangerrellen toisella yrityksellä.
41. Eva Lehtonen, uinti (sijoitukset 33. (800m VU) ja 35. (400m VU))Uinnin opintomatkalaisia. Ei hätyytellyt ennätyksiään, mutta voidaan silti nipin napin laskea vihreään kategoriaan. Ei sympatiapisteitä englannin käyttämisestä haastatteluissa, vaikka suomikin varmasti taipuisi riittävän hyvin.
42. Satu Mäkelä-Nummela, ammunta (sijoitus 1.)Tuli puskista ja nappasi Suomelle ensimmäisen kesäolympialaisten kultamitalin kahdeksaan vuoteen. Oli karsinnan jälkeen jaetulla kärkipaikalla, ja finaalissa oli selvästi kilpasiskojaan etevämpi. Kokonaisuutena loistoammunta eikä kultamitali ainakaan mennyt väärään osoitteeseen.
43. Emilia Pikkarainen, uinti (sijoitus 46.)Uinnin opintomatkalaisia. Ei hätyytellyt ennätystään, mutta hänelle selkeä kauden päätavoite olivatkin nuorten EM-kisat, joten kuntohuippu oli jo nähty ennen olympialaisia. Lontoossa saatetaan nähdä onko tällaisesta olympiaturismista hyötyä näille nuorille lupauksille.
44. Pierre Collura, purjehdus (laser) (sijoitus 29.)Ei paljon sanottavaa, perussuoritus madagaskarilais-italialais-suomalaiselta edustajaltamme, jolla parhaat vuodet ovat vielä edessäpäin mikäli kehitys jatkuu suotuisana.
45./46. Niklas Lindgren ja Heikko Elomaa, purjehdus (470) (sijoitus 27.)Suomalaisparin taakse sijoittui vain kaksi paria, joten kovin vahvasti ei opintomatkana kuitattu suoritus sujunut. Otteet paranivat hieman loppua kohden, mikä oli sentään osoitus hyvästä työmoraalista vaikka vähäisetkin toiveet hyvistä sijoituksista kariutuivat huonon alun myötä.
47. Marjo Yli-Kiikka, ammunta (sijoitukset 14. (50m asennot), 38. (10m ilmakivääri))Ilmakivääri meni vielä olympiatunnelmaan totutellessa, mutta 50 metrin asentokilpailussa Yli-Kiikka lähti rohkeasti taistelemaan jopa finaalipaikasta. Etenkin polvelta ammunnassa vielä tekemistä, mutta esimerkiksi pystystä ampui aivan samalla tasolla kuin finalistit. Taistelut Hanna Etulan kanssa menivät tasan 1-1.
48. Antti Everi, painonnosto (sijoitus 11.)Villillä kortilla olympiapaikan saanut Everi esiintyi suunnilleen omalla tasollaan, joskin venyminenkin jäi tekemättä. Mukava oli kuitenkin nähdä suomalaista painonnostoakin pitkästä aikaa olympiatasolla.
49. Henri Häkkinen, ammunta (sijoitukset 3. (10m ilmakivääri), 28. (50m asennot), 47. (50m makuu))Häkkinen oli joissakin listoissa opintomatkalla, joten pronssimitalia tuskin voi minään pettymyksenä pitää. Häkkinen oli 10 metrin ilmakiväärin karsintojen ykkönen, mutta finaalissa perustaso ei riittänyt pitämään ykkössijaa näpeissä. Hopeamitali olisi tosin lohjennut ilman heikkoa viimeistä laukausta. Pidemmältä matkalta enemmän kokemusta, vähemmän menestystä.
50. Niina Kelo, 7-ottelu (sijoitus 23.)Kauden paras tulos pääkilpailussa, joten Kelon voisi melkein jopa nostaa onnistujien kategoriaan. Ei ollut turisti, vaan teki jatkuvasti hyvää tulosta. Taso vaan ei millään riitä taistelemaan kärkikymmenikössä, ainakaan vielä.
51. Noora Laukkanen, uinti (sijoitus 55.)On aika hurjaa olla laskematta Laukkasta epäonnistujen kategoriaan vaikka taakse jäi omassa lajissa vain yksi uimari. Kaikkien aikojen nuorin olympiaurheilijamme oli Pikkaraisen tapaan jo nähnyt kauden pääkilpailunsa, joten paljon parempaakaan ei voinut odottaa. Nähtäväksi jää onko Laukkanen neljän vuoden päästä toisissa olympialaisissaan, vai ehtiikö uintiharrastus unohtua.
52. Kai Jahnsson, ammunta (sijoitukset 22. (50m), 30. (10m))Perussuoritus Jahnssonilta, ja ehkä jopa niukasti yläkanttiin. Taakse jäi kuitenkin molemmissa karsinnoissa todella monta ampujaa.
53. Merja Korpela, moukarinheitto (sijoitus 30.)66 metrin heitto jäi metrin pari kauden huipputasosta, mutta finaalipaikka oli joka tapauksessa liian kaukana.
54. Mikaela Ingberg, keihäänheitto (sijoitus 17.)Kauden parhaalla olisi ollut finaalissa, mutta rikkonaisen kauden jälkeen moista oli aivan turha odottaa. Konkarille taas yhdet kisat lisää, mutta ei yksiä finaaleja lisää. Naisten keihäänheitto on Suomessa matalaliidossa.
55. Robert Häggblom, kuulantyöntö (sijoitus 41. - ei tulosta)Kolme ruksia pöytäkirjaan ja tunnin suorituksen jälkeen takaisin turistien sekaan. Eipä olisi tarvinnut kisoihin lähteä kramppeja ihmettelemään. Myös miesten kuulantyöntö on Suomessa paljon totuttua huonommassa tilassa.
56. Mikko Latvala, seiväshyppy (sijoitus 22.)Turistiksi leimattu Latvala pelasi kovaa karsintapeliä juuri kuten pitää. 545 meni komeasti ensimmäisellä yli, ja sen jälkeen lähdettiin riskillä hakemaan sitä 565:n ylitystä, mikä olisi tuonut finaalipaikan. Se olisi ollut Latvalta unelmasuoritus, joka jäi tällä kertaa näkemättä.
57. Mikko Halvari, 10-ottelu (sijoitus 26.)Loppuun asti otelleista viimeinen. Jäi seipäässä ennen tulosta, ja muutenkaan ei onnistunut samanlaisessa venymisessä kuin esimerkiksi Niina Kelo seitsenottelun puolella. Turisti jonka matkailu häiriintyi pahasti kahden päivän mittaisella kilpailulla.