Oikeakielisyys keskustelupalstoilla
Lähetetty: 03.01.2008 21.37Jääkiekon SM-liigaa käsittelevässä aiheessa keskusteltiin foorumeilla noudatettavasta oikeakielisyydestä, ja jatkankin keskustelua nyt täällä.
Yhdeltäkään keskustelijalta ei tietenkään voida olettaa absoluuttisen virheetöntä tekstiä, mutta ymmärrettävistä syistä on äärimmäisen suositeltavaa että jokainen kirjoittaisi mahdollisimman hyvää suomea.
Mikään oma keksintöni tämä ei suinkaan ole. Muun muassa yksi Suomen suurimmista keskustelupalstoista, Jatkoaika, listaa säännöissään asiaa koskevan pykälän:
Suomalainen tietotekniikan ja myös internetin asiantuntija Jukka Korpela kirjoittaa sivuillaan miten "nyyseihin" eli uutisryhmiin tulisi kirjoittaa. Nämä ohjenuorat voidaan helposti myös soveltaa nykyisin huomattavasti suositumpiin keskustelufoorumeihin:
Näitä perusteita ei missään tapauksessa noudata tällä palstalla vaikuttava nimimerkki "shalalaa". Jokainen tehköön johtopäätöksensä näistä viesteistä:
Tämän palstan säännöissä ei oikeakielisyydestä mitään mainita; sulatan tämän yksityiskohdan. Mainitessani asiasta kyseiselle kirjoittajalle en siis missään vaiheessa yrittänyt saada tälle varoitusta tai bannia, vaan ainoastaan ehdottaa tapojen muuttamista.
Missään vaiheessa en tietääkseni mennyt henkilökohtaisuuksiin toisin kuin vastaväittäjäni:
Vastatakseni vielä tähän viimeiseen viestiin: Tietääkseni keskustelussa on tarkoitus myös vastata toisen osapuolen viesteihin. Viimeinen viestini oli vastaus edelliseen asiaa koskeneeseen viestiisi. Kommenttisi olisi ollut oikeutettu, mikäli olisin kirjoittanut kaksi viestiä peräkkäin, ilman että sinä olisit välillä asiaa käsitellyt. Ilmeisesti kuitenkaan kaikki järki ei tosiaan mahdu yhteen päähän, sillä sen sijaan että edes harkitsisit tapojesi muuttamista keskityt henkilökohtaisten loukkausten viljelemiseen.
Keskustelupalstamme säännöissä ei mainita mitään oikeakielisyydestä, mutta muiden haukkumisesta ja kiroilusta mainitaan. Näillä meriiteillä kyseinen jäsen ansaitsisi mielestäni varoituksen.
Yhdeltäkään keskustelijalta ei tietenkään voida olettaa absoluuttisen virheetöntä tekstiä, mutta ymmärrettävistä syistä on äärimmäisen suositeltavaa että jokainen kirjoittaisi mahdollisimman hyvää suomea.
Mikään oma keksintöni tämä ei suinkaan ole. Muun muassa yksi Suomen suurimmista keskustelupalstoista, Jatkoaika, listaa säännöissään asiaa koskevan pykälän:
5 §
Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista, että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat. Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.
Suomalainen tietotekniikan ja myös internetin asiantuntija Jukka Korpela kirjoittaa sivuillaan miten "nyyseihin" eli uutisryhmiin tulisi kirjoittaa. Nämä ohjenuorat voidaan helposti myös soveltaa nykyisin huomattavasti suositumpiin keskustelufoorumeihin:
Kieliasun ei tarvitse olla niin hiottua kuin kirjassa, mutta kyllä sentään pitäisi osata kirjoittaa tolkullisia virkkeitä. "Tajunnanvirtateksti", jossa on sanoja peräkkäin ilman järkevää rakennetta, jopa ilman välimerkkejä ja isoja kirjaimia, on erittäin rasittavaa; sitä ei lueta. Ja vaivautumalla esim. kirjoittamaan selvät yhdyssanat yhteen vaikutat paitsi tekstin luettavuuteen myös vaikutelmaan, jonka lukija saa.
Näitä perusteita ei missään tapauksessa noudata tällä palstalla vaikuttava nimimerkki "shalalaa". Jokainen tehköön johtopäätöksensä näistä viesteistä:
shalalaa kirjoitti:toivottavasti ifk pärjää.puolustus ei kyllä vakuuta heikkinen,laakso menee mut entäs sit.hyökkäys on ihan ok,sit ollaan kusessa jos guollalla menee selkä taas,ja ryan vescke floppaa.pena sit tunnetusti korvais nää jollakin yorick treillä.
shalalaa kirjoitti:tänään saipa nurin.lundell jatkaa mihin jäi narri peleissä.ni nou hätä,mut en luota täysin janneen.
shalalaa kirjoitti:Jere tekemässä paluuta ifk.Hesarin mukaan tervetuloa vaan jere on niin ifk ku voiolla ,nyky pakistossa jere puolikuntasenakii on lottovoitto.Mut joko pena mokaa koko jutun tai sit kalervo jokeri kummola,pitää se tuomio oottaa.summasummarum tervetuloa jere.
Tämän palstan säännöissä ei oikeakielisyydestä mitään mainita; sulatan tämän yksityiskohdan. Mainitessani asiasta kyseiselle kirjoittajalle en siis missään vaiheessa yrittänyt saada tälle varoitusta tai bannia, vaan ainoastaan ehdottaa tapojen muuttamista.
Missään vaiheessa en tietääkseni mennyt henkilökohtaisuuksiin toisin kuin vastaväittäjäni:
shalalaa kirjoitti:Pitäkää fooruminne.Hyvästi olin heikoin lenkki.Ei oo valitettu kertaakaan foorumien kuningas jatkoajassa,joten toivon hyvää uraa sun äidinkielenopettaja uralla.ps tän kirjotin ilman isoja pilkun viilaus merrkejä
shalalaa kirjoitti:Hyvin sä vedät tuota pykälää jos et äidinkielen opettaja oo ni sit tuomari.Ei jaksa enää kaikki perkele varmaan ollaan kiinnostunu urheilusta piste.Jatkoajassakiin ei ne tartu joka pilkkuun,oikeesti HALOO.
shalalaa kirjoitti:Ei jumalauta sä se jaksat verbal.Kuten huomasit kirjotin kiekosta ässiin liittyen.En enää sun paskanjauhamisesta.No joo kaikki järki ei mahdu yhteen päähän.Mee jo oikeesti välillä ittees.
Vastatakseni vielä tähän viimeiseen viestiin: Tietääkseni keskustelussa on tarkoitus myös vastata toisen osapuolen viesteihin. Viimeinen viestini oli vastaus edelliseen asiaa koskeneeseen viestiisi. Kommenttisi olisi ollut oikeutettu, mikäli olisin kirjoittanut kaksi viestiä peräkkäin, ilman että sinä olisit välillä asiaa käsitellyt. Ilmeisesti kuitenkaan kaikki järki ei tosiaan mahdu yhteen päähän, sillä sen sijaan että edes harkitsisit tapojesi muuttamista keskityt henkilökohtaisten loukkausten viljelemiseen.
Keskustelupalstamme säännöissä ei mainita mitään oikeakielisyydestä, mutta muiden haukkumisesta ja kiroilusta mainitaan. Näillä meriiteillä kyseinen jäsen ansaitsisi mielestäni varoituksen.