Korona thread

[kirja]

Avaa ihan omin sanoin mitä tarkoittaa "valtamedian" suuri nollaus ja mitä tarkoittaa "valemedian" suuri nollaus. Mitkä ovat näiden erot?

Olen sen verran tyhmä ja yksinkertainen etten ymmärrä noita linkkejä

Edellä linkatussa BBC:n jutussa kerrotaan suurin piirtein seuraavasti: Davosin talousfoorumissa muutamat vaikuttajat järjestivät suureksi nollaukseksi nimetyn kokouksen, jossa käytännössä todettiin, että pandemia on antanut tilaisuuden aiempien tapojen tarkastelemiseen uudestaan ja suuntaamiseen kohti terveempää ja tasa-arvoisempaa maailmaa. Käytännössä siis tätä samaa, jota mediassa on nostettu esiin yksilötasolla: "Korona-aikana olen ymmärtänyt, että läheiset ovat kaikkein tärkeintä elämässä", "Pandemian aikana olen matkustellut paljon kotimaassa - Suomikin on täynnä erinomaisia nähtävyyksiä ja upeaa luontoa!", "Toivon, että ihmiset eivät enää pandemian jälkeen lennä niin paljon kuin sitä ennen", "Pandemia pakotti tekemään etätyötä ja sehän toimii! Ilman pakkoa emme olisi ikinä kokeilleet tätä." Tällaisia juttuja mediassa on ollut paljon esillä: korona on saanut tarkastelemaan elämää uudestaan ja auttanut huomaamaan oman urautumisen. Nollausvisiossa oli sama idea: mietitäänpä, mitkä asiat eivät toimi, voidaanko esimerkiksi verotusta muuttaa ja poistettaisiinko fossiilisille polttoaineille säädetyt tuet.
Ote Wikipediasta:
Puheenjohtaja Klaus Schwabin mukaan maailman teollisuudenalat tulisi "nollata ja keksiä uudelleen". Taloudessa pitäisi alkaa hyödyntämään laajasti neljännen teollisen vallankumouksen teknologioita, joita ovat esimerkiksi tekoäly, robotiikka, 3D-tulostus, bioteknologia sekä aivojen ja tietoisuuden toimintaan liittyvä neuroteknologia. Maailman maiden pitäisi myös lisätä yhteistyötä esimerkiksi verotuksessa ja sääntelyssä ja yritysten tulisi siirtyä voittojen maksimointiin tähtäävästä toiminnasta niin sanottuun sidosryhmäkapitalismiin, jossa yritykset ottavat huomioon kaikki sidosryhmät ja tuottavat hyvää koko yhteiskunnalle tulevat sukupolvet huomioiden.
Tätä visiota nimitettiin suureksi nollaukseksi.

Salaliittoteoriat käyttävät samaa nollauksen käsitettä mutta viittaavat sillä muuhun kuin tähän kokoukseen tai visioon. Sillä viitataan esimerkiksi eliitin salaliittoon (he ovat kehittäneet koronaviruksen ja suunnitelleet tämän pandemian saadakseen lisää valtaa maailmassa ja rikkauksia).

~kirja

[AH-fani]

Avaa ihan omin sanoin mitä tarkoittaa "valtamedian" suuri nollaus ja mitä tarkoittaa "valemedian" suuri nollaus. Mitkä ovat näiden erot?

Olen sen verran tyhmä ja yksinkertainen etten ymmärrä noita linkkejä

Edellä linkatussa BBC:n jutussa kerrotaan suurin piirtein seuraavasti: Davosin talousfoorumissa muutamat vaikuttajat järjestivät suureksi nollaukseksi nimetyn kokouksen, jossa käytännössä todettiin, että pandemia on antanut tilaisuuden aiempien tapojen tarkastelemiseen uudestaan ja suuntaamiseen kohti terveempää ja tasa-arvoisempaa maailmaa. Käytännössä siis tätä samaa, jota mediassa on nostettu esiin yksilötasolla: "Korona-aikana olen ymmärtänyt, että läheiset ovat kaikkein tärkeintä elämässä", "Pandemian aikana olen matkustellut paljon kotimaassa - Suomikin on täynnä erinomaisia nähtävyyksiä ja upeaa luontoa!", "Toivon, että ihmiset eivät enää pandemian jälkeen lennä niin paljon kuin sitä ennen", "Pandemia pakotti tekemään etätyötä ja sehän toimii! Ilman pakkoa emme olisi ikinä kokeilleet tätä." Tällaisia juttuja mediassa on ollut paljon esillä: korona on saanut tarkastelemaan elämää uudestaan ja auttanut huomaamaan oman urautumisen. Nollausvisiossa oli sama idea: mietitäänpä, mitkä asiat eivät toimi, voidaanko esimerkiksi verotusta muuttaa ja poistettaisiinko fossiilisille polttoaineille säädetyt tuet.
Ote Wikipediasta:
Puheenjohtaja Klaus Schwabin mukaan maailman teollisuudenalat tulisi "nollata ja keksiä uudelleen". Taloudessa pitäisi alkaa hyödyntämään laajasti neljännen teollisen vallankumouksen teknologioita, joita ovat esimerkiksi tekoäly, robotiikka, 3D-tulostus, bioteknologia sekä aivojen ja tietoisuuden toimintaan liittyvä neuroteknologia. Maailman maiden pitäisi myös lisätä yhteistyötä esimerkiksi verotuksessa ja sääntelyssä ja yritysten tulisi siirtyä voittojen maksimointiin tähtäävästä toiminnasta niin sanottuun sidosryhmäkapitalismiin, jossa yritykset ottavat huomioon kaikki sidosryhmät ja tuottavat hyvää koko yhteiskunnalle tulevat sukupolvet huomioiden.
Tätä visiota nimitettiin suureksi nollaukseksi.

Salaliittoteoriat käyttävät samaa nollauksen käsitettä mutta viittaavat sillä muuhun kuin tähän kokoukseen tai visioon. Sillä viitataan esimerkiksi eliitin salaliittoon (he ovat kehittäneet koronaviruksen ja suunnitelleet tämän pandemian saadakseen lisää valtaa maailmassa ja rikkauksia).

~kirja

Lue Schwabin omista teksteistä, mitä tuo on suomksi. Mitä noilla tarkoitetaan. Tuollaiset uutiset ovat vain debunkkaamaan ihmisten huolia ja mustamaalaamaan varoittajia

[AH-fani]

No niin hämmennän lisää samalla kun itse koko ajan menee sekaisin enemmän ja enemmän. Kaksi kysymystä?

1. Tämä ennen kaikkea Ah-fanille ja Robin Hoodille. Eikö siis Ruotsi ja Ruotsin päättäjät ole tässä koko maailman salaliitossa mukana kun siellä ei näin ulkopuolisen silmin tunnu olevan näitä samoja keinoja käytössä. Massiivista propagandaa rokottamiseen, maskeja, sulkuja, pakkorokotuksia, koronapasseja. Miksi Ruotsi ei toimi samoin kuin Suomi? Miksi pieni mitätön Suomi halutaan tähän globaaliin kontrolliin mukaan, mutta Ruotsia ei?

2. Tämä kaikille, rulezmaniltakin toivon kommenttia. Tämä vasta itseäni hämmentää. Luulin että tuo niin sanottu "suuri nollaus" olisi puhdas salaliittoteoria, jota vain hörhöt ja ns.valemediat levittävät. Mutta yllätyksekseni huomasin googlatessani, että tuo "suuri nollaus" on ihan julkisestikin myönnetty ja isoissa medioissa uutisoitu tavoite/järjestö. Johon esim. Marin kuuluu. Ja yllätykseksi tai oikeastaan järkytyksekseni nämä puhuvat ihan samoista asioista. En edes tiedä miten tämän kysyisi, mutta yritetään. Miten tämä suuri nollaus, uusi maailmanjärjestys on samaan aikaan ihan julkinen aito tavoite ja sitten joku salaliitto. Häh! Eihän tuossa ole mitään salaista? Molemmat puhuvat ihan samoja asioita? Sairastahan tuo julkisen puolen tavoitteetkin on, vitun, vitun sairasta. Osaako joku selventää? Tämä oikeasti jää vaivaamaan

Siellä ollaan tulossa jälkijunassa. Rajoilla vaaditaan jo rokotustodistusta. Lisäksi siellä on miljoonia matuja, jotka hilluvat miten sattuu ja korona on lähinnä heidän epidemiansa. Kunniakansalaisten ahdistaminen olisi kiusallista ja myös turhaa, koska he eivät sääntöjä noudata eivätkä usein halua myöskään piikkiä. Mutta eri kulttuuri muutenkin ja esim. eivät halunneet Emuun

Eri yhteiskunnissa on mädätystyötä tehty eri sektoreilla ja solutusta eri tavoin ja on onnistuttu menemään toisissa sektoreissa pidemmälle ja toisissa edetty vähemmän kuin toisilla alueilla ja toisissa maissa. Esim. Britannialle on lisäksi suotu eräänlainen johtorooli ja USA:lle toisella tapaa. On luotu eri kulttuureita, joita ei niin vain voi muuttaa yhtäkkisesti. Lisäksi esim. Neuvostoliitossa usein tapettiin ja vainottiin kansanryhmää tai muutamaa sellaista kerrallaan. Tietenkin oli laajoja kollektivisointijuttujakin kyllä. Nekin olivat kuitenkin esim ei-venäläisiin maatalousalueisiin kohdistuneita.

[rulezman]

Olen sen verran tyhmä ja yksinkertainen etten ymmärrä noita linkkejä

No tämä nyt on selvää. Olettaisin, että Chromen käyttäjänä selaimesi ehdottaa automaattisesti tekstin kääntämistä suomeksi. Jos ei, niin asetuksien kautta kieliasetuksiin ja sieltä tarvittavat ruksit ruutuihin.
Toki, jos suomen kielisen tekstin prosessoiminenkin tuottaa isoja ongelmia, niin omat evääni ovat valitettavasti syöty.

Mut hei, annoin perhana läksyjä sulle!!

Iso kiitos kirjalle

[RobinHood]

Ote Wikipediasta:
Puheenjohtaja Klaus Schwabin mukaan maailman teollisuudenalat tulisi "nollata ja keksiä uudelleen". Taloudessa pitäisi alkaa hyödyntämään laajasti neljännen teollisen vallankumouksen teknologioita, joita ovat esimerkiksi tekoäly, robotiikka, 3D-tulostus, bioteknologia sekä aivojen ja tietoisuuden toimintaan liittyvä neuroteknologia. Maailman maiden pitäisi myös lisätä yhteistyötä esimerkiksi verotuksessa ja sääntelyssä ja yritysten tulisi siirtyä voittojen maksimointiin tähtäävästä toiminnasta niin sanottuun sidosryhmäkapitalismiin, jossa yritykset ottavat huomioon kaikki sidosryhmät ja tuottavat hyvää koko yhteiskunnalle tulevat sukupolvet huomioiden.
Tätä visiota nimitettiin suureksi nollaukseksi.

Kaikki kommunistiset vallankumoukset niin Neuvostoliitossa, Kiinassa tai vaikka Kampodzeassa ovat perustuneet kauniiseen utopiaan paremmasta maailmasta. Useimpiin näihin utopioihin liitetään korkea teknologia ja robotit. Näytetään hienoja kuvia unelmanomaisesta yhteiskunnasta. Avain sanoja ovat edistys, teknologia, yhteinen hyvä, yhteisomistajuus.

Sama periaate ajoi myös aikoinaan Josif Stalinia. Hän hullaantui Karl Marxin ideoista.

"Opiskellessaan Tbilisin pappisseminaarissa nuori Stalin tutustui marxilaisuuteen, minkä vuoksi hänet erotettiin koulusta. Hänestä tuli aktiivinen kommunisti. Hän kohosi bolševikkipuolueen hierarkiassa ja toimi Venäjän sisällissodan aikana sekä poliittisena että sotilaallisena komentajana.

Stalinismi on nimetty Stalinin mukaan. Stalinin hallinnon alkukautta leimasivat suuret yhteiskunnalliset mullistukset, kuten maatalouden pakkokollektivisointi ja raskaan teollisuuden rakentaminen, sekä omiin kansalaisiin kohdistuneet vangitsemiset ja laajat pakkosiirrot. Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat lähteestä riippuen suuresti. Yleisesti arvioidaan, että kuolleita oli useita kymmeniä miljoonia. Joka tapauksessa Stalin sai uudistuksilla Neuvostoliitosta suuren talousmahdin ja suurvallan paljon lyhyemmässä ajassa mitä länsimaat odottivat. https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

Sama meininki oli aikoinaan Kiinassa. Mao Zedong oli maxilainen teoreetikko. Kiinaan piti tulla täystyöllisyys ja ikuinen onnela. Periaatteessa tulikin täystyöllisyys.

Maon johtamistyylille oli ominaista tavallisten kiinalaisten mobilisoiminen erilaisiin uudistusohjelmiin ja joukkoliikkeisiin. Niistä tunnetuimmat olivat 1950-luvun lopulla toteutettu suuri harppaus ja 1960-luvulla alkanut kulttuurivallankumous. Suuren harppauksen tarkoituksena oli modernisoida ja teollistaa Kiina nopeasti, mutta epärealistiset tavoitteet ja kehno suunnittelu johtivat talouden syöksykierteeseen ja maanlaajuiseen nälänhätään, jossa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kulttuurivallankumouksen tavoitteena oli uudistaa Kiinan poliittista elämää ja syrjäyttää Maon kilpailijat. Tilanne karkasi nopeasti keskushallinnon käsistä, ja maa ajautui sekasortoon. Maon valtakauden viimeiset kymmenen vuotta olivat epävakaata aikaa, jota leimasivat sisäinen valtataistelu ja poliittinen väkivalta. Levottomuuksista ja nälänhädistä huolimatta Kiinan väkiluku kasvoi Maon kaudella runsaasta 500 miljoonasta lähes miljardiin. Koulutustaso ja eliniänodote paranivat huomattavasti aiemmasta, mutta tavallisen kansan elintaso pysyi heikkona, ja Maon kuollessa neljännes kiinalaisista eli edelleen äärimmäisessä köyhyydessä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

[M1999]

https://www.ksml.fi/paikalliset/4434042

Ei muuta kun uudet passit käyttöön niin saadaan varmasti levitettyä vielä lisää tätä tautia.

Jatkossa uimahalleille ja kuntosaleille vain rokottamattomat. Vittu että hairahduin

[AH-fani]

Rokotusstatuksen seuraaminen sairaalahoidossa olevilta on lopetettu jo monta päivää ennen joulua. Liian töitä kuormittavana Se "rasti-ruutuun" tai "täppä", on alle sekunnin homma. Ja taaskaan emme saa vääristelemätöntä ja oikeaa tietoa. Vain propagandistista "varmana rokottamattomia"-tasoista "tietoa".

Rokotteet vuotaa kuin seula, ja tarkoitushakuinen rokotelobbauspanikointiuutisointi ei enää menekään niin heittämällä läpi. Ei ihmiset sentään niin tyhmiä ole, että kaikkia voisi huijata kaiken aikaa.

Ja miksi seuranta lopetettiin? Koska ilmeisesti kaikesta kieroilusta huolimatta alkoi sairaalat selkeästi olla täynnä rokotettuja. Vaikka kuinka väännettiin ensin tilastoja. Muuta selitystä ei voi olla.

Ja kauhea kohu-uutisoint, kuinka monta on sairaanhoidossa ja tehohoidossa koronan takia ja kuollut jatkuu. Kuitenkin tilastoidaan muista syistä sairaalaan menneet, jotka pelletesti osoittaa positiiviseksi (ei erota koronaa muusta influenssasta jja ovat epätarkkoja muutenkin), vaikka olisivat oireettomia

[AH-fani]

"TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia

"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.

Ylilääkäri Vuorisen mukaan yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio.
”Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään”, Vuorinen sanoo [1].”
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2]."
Loppu liinkissä...
https://mvlehti.net/2022/01/10/tyksn-vi ... sen-takia/

Eli nyt siis iso tirehtööri myöntää, että suurin osa sairaaloissa hoitoa saavista koronatapauksista onkin itse asiassa rokotehaittojen hoitoa

Jatkoa linkistä:
""Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?

Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.

”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.” [3]

Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.

Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.

Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.

Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.

Teksti/Lähde: Janne Pohjala, FB-sivu"

Ei varmaan ihan paras ketju tähän mut laitan silti, maikkarin uutisissa juuri lekurit puhuivat asiasta.

20-25% raportoiduista koronapotilaista sairaalassa on siellä muista syistä, esim onnettomuus tahi synnytys. He eivät ole olleet edes tietoisia koronasta.

Kaikki heidät raportoidaan tietenkin koronapotilaiksi, sekin sanottiin.

Jos mun sydän alkaa kräkäämään fentanyyliä otettuani, ja sattuu olemaan koronakin, niin onhan minut hyvä raportoida koronapotilaaksi.

Reilu ja rehti peli.

[AH-fani]

Mielenkiintoista. Suomessa varmaan seurataan esimerkkiä. Piikitetyt voivat alkaa harkita henkivakuutusmaksujen maksamatta jättämistä.
Tämä kertoo vielä lisää Niinistön allekirjoittaman lain merkityksestä. (jossa valtion korkeat virkamiehet saavat korvaukset rokotehaioista ja -kuolemista)

"In France, Death by Vax = Suicide

If you’re a Frenchman with a life insurance policy, and you die as a result of the vax, the insurance company does not have to pay the contractual amount to your beneficiaries, because your death is considered a suicide. This is official, mind you, as confirmed by a court ruling."

Tarkemmin linkissä...

https://gatesofvienna.net/2022/01/in-fr ... x-suicide/

P.S.: Vesa-Ilkka Lauriolla on jälleen painavaa asiaa:
https://www.magneettimedia.com/varoitus ... ettaminen/

Edit: Laurio jatkaaartikkelin kommenttiosuudessa. Mielenkiintoista tarinaa:
"Toinen asia, jota en maininnut, on se, että kun ihminen on ottanut rokotuksen, joka sisältää grafeenia, silloin pääsy tähän biosensoriin mahdollistaa yhteyden linkkitornin ja ihmisen välillä ja yhteydenpidon edestakaisin, tiettyjen frekvenssien vastaanottamisen ja lähettämisen. Kun näin tapahtuu, silloin, aivan kuten uudella tietokoneella on paikantaja, ihmisellekin annetaan tietty paikannusnumero, ja tämä tarkoittaa sitä, että ihminen on ison veljen kontrollissa. Ihminen siis merkitään.

Ramola D toteaa, että internetissä on paljon uutisia siitä, että älypuhelinta käyttävät ihmiset havaitsevat, että Bluetooth poimii ohikulkevista rokotetuista ihmisistä numeron.

Tri Young toteaa tähän, että jos olo tuntuu epämukavalta rokotettujen ihmisten seurassa, se johtuu siitä, että he lähettävät signaalia. He ottavat vastaan näitä frekvenssejä ja he lähettävät näitä frekvenssejä, ja toiset voivat tuntea sen ympärillään."

https://www.magneettimedia.com/varoitus ... ment-53050

[M1999]

https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-t ... varoittaa/

Onko tämä ns.valemediaa

Ilmeisesti WHO:lta tullut samaa viestiä.

Eli pitääkö sitä 3. tai 4.rokotetta nyt ottaa?

Ja kaikista tärkein kysymys. Miksi suomen ns.asiantuntijat tai päättäjät eivät kumoa tai vahvista tätä? Me (tai minä ainakin) tarvitaan tähän nyt rulezman selittämään näiden uutisten paikkansapitävyys.

Tämä ollut yksi hörhöjen vahvimmista pointeista jo kauan. Eli olivatko oikeassa?

[rulezman]

Pahoittelen, säästän jatkossa kaikkien, ennen kaikkea itseni, aikaa ja jätän vastaamatta (kunnes taas innostun), koska aiemmista viesteistä voidaan päätellä, että keskustelun vastapuoli ei edes yritä ymmärtää lukemaansa. Tai no, tuskin edes lukee viestejä.

No okei, lyhyesti kuitenkin. Luonnollisesti "vanhentunutta" rokotetta on vaikea suositella uutta virusta vastaan (kyllä, omikron on jo niin mutayoitunut, että vanha rokote toimii parhaimmillaankin vain hyvin). Kuitenkin, kunnes rokotevalmistajat saavat viruksen kiinni ja saavat kehiteltyä toimivamman satsin, suositellaan kolmatta rokotetta tällä hetkellä kaikille. Joissain tapauksissa jopa neljättä.

[M1999]

No en viitsi ottamisen ilosta rokotetta ottaa. Nyt jo alkaa merkkejä lähipiiristäkin tulemaan että 2. Ja3. Rokotetut sairastuvat pahastikin. Omalta kohdalta alkaa vaikuttamaan että en kerta kaikkiaan hyödy lisärokotteesta yhtään mitään. Ja kun se tarttuu molempiin kasteihin ja sitä voi levittää kaikki niin eihän siinä ole itselle mitään järkeä.

Ensimmäinen lapsi Suomessa ilmeisesti kuollut koronaan. Todella ikävä juttu! Kuului erityisryhmään, turha spekuloida enempää oliko ottanut rokotteet vai ei. Edelleen tässä on todella paljon muuttuvia tekijöitä, infoa, ristiriitaisuuksia. Mielestäni jokaiselle tulisi antaa puhtaasti se valinnanvapaus ilman painotuksia työn menetyksistä tai syrjivien passien muodossa.

[AH-fani]

"Pfizerin ex-johtaja: mRNA-Covid-rokotteet ovat aseita maailman väestön vähentämiseksi

Pfizerin entinen varajohtaja, tohtori Michael Yeadon antoi kohutun lausunnon Corona Investigative Committeen isännöimässä verkkokonferenssissa Saksassa, jossa hän esitti uusimmat todisteet koronarokotteiden akuuteista vaaroista.

[img]https://static.mvlehti.net/uploads/2022/01/former-pfizer-.jpg[/img

Vaikka tohtori Michael Yeadon vietti yli kolme vuosikymmentä Pfizerin lääketuotannon johdossa, hän ei usko, että hänen entisen työnantajansa tuottamat mRNA-rokotteet ovat turvallisia tai tehokkaita. Täysin päinvastoin, käynnissä on vaarallisten myrkkypiikkien jakelu.

Yeadon ei ole varma, onko Covid-19 olisi todella niin laajalle levinnyt taudinaiheuttaja kuin on väitetty. Vaikka kyseessä onkin enemmän kuin vain vakava kausi-influenssa, se ei ole läheskään niin tappava kuin tiedotusvälineet ja hallitukset väittävät."

https://mvlehti.net/2022/01/12/pfizerin ... tamiseksi/

Niin Kolmannen maailman väi ei juuri ole innostunut rokotteista, joten tarkoitus on kai vähentää rutkasti teollisuusmaiden väestöä ja tuoda tilalle väkeä kaukomailta?

[AH-fani]

Lainaus eräältä foorumilta:

"Ottamatta kantaa uutiseen, jossa idiootti halusi kerrostalossa asuessaan asuntonsa korvausilman vessaviemäröinnin tuomana, niin joo, tuli mieleen seuraavaa...THL yhdessä kapunkien ja kuntien jätevesihuollon kanssa on tehnyt yhteistyötä, jossa on tehty koronavirustason määrityksiä kulloisenakin aikana jätevedessä. Maallikoille ei tutkimuksen protokollaa ja metodeja ole liiemmin avattu. Joskus jonkun asiantuntuja sivulauseessa tämä tutkimus tuotu pariksi sekunniksi esiin siltä osin, kun on kansalle haluttu viestiä, että rokottautukaarokottautukaa, kun jätevesitutkimuksessa ilmenee virusta. Kertaakaan ei ole tieteelle ominaisesti perusteltu asiaa, eikä asetettu julkisesti kriittisen tarkastuksen alaiseksi. Edes tutkimukseen liittyviä ja tutkimuksen tuloksia avustavia testausmenetelmiä ei ole kerrottu.
Kun kukaan ei ole tuntunut millään tutkimuskentän osalla täällä meillä eristäneen virusta, niin voitanee olettaa, että kyse on PCR-testaustyyppisestä tutkimuksesta.
Testauksesta, joka tunnistaa viruksen geneettisen osankin. Vaikka se olisi inaktiivi, ja täysin tartuntakelvoton pelkkä riekale "todisteesta". Asiantuntijatahomme, kuten THL, ja sitä kautta STM ja muut (esim. AVIT), on tutkimuksen perusteella määritelleet omia toimiaan ja strategioitaan. Kieltoineen, määräyksineen, ja rajoituksineen.
Monet on syyttävä sormi ojossa huutamassa suoraan ääneen, jos asiayhteydestä on jossain irrotettu osa. Edellinen on käytännössä juuri sitä. Ja sen perusteella on tehty politiikkaa, sekä talouteen vaikuttavia päätöksiä. Näennäisotannalla.
Rokotetut ihmiset erittää piikkiproteiinia. Kaikkien ruumiin eritteiden muodossa. Esim. Pfizer pesee kätensä "ei-tiedolla", ja toteaa, että erittymistä rintamaitoon ei tunneta.
Jäteveteen päätyy virtsa, ulosteet, hiki (peseytymisen jäljiltä) jne.
On väärin ihan kaikkia kohtaan, kun totuuksista osa piilotetaan tarkoituksella. Lobbaamisella ei ole ollut määrää ei rajaa. Ihmiset rokotuttaa jopa pieniä lapsiaan tietämättä millä. Nykyaikana varsin uskomatonta. Olisi voinut toteutua joskus satoja vuosia sitten täysin oppimattomien keskuudessa, joilla ei edes tiedonhakumahdollisuutta mistään. Nyt kuitenkin puhutaan koulutetuista sivistysmaisista ihmisistä."

Tosiaan, myös muiden pcr-testien tulosten perusteella tehdään päätöksiä ja jeesustellaan hirveistä tartuntamääristä. Vaikka olisi oireettomia suurin osa

[M1999]

Ottamatta kantaa salalliitoteorioihin, niin kyllä itseäni ainakin suunnattomasti häiritsee tämä armoton, suorastaan propaganda rokottautumiseen. Ihan niinkuin koko koronassa ei olisi muuta. Jokaisessa uutisessa on - MUISTA ROKOTTAUTUA, ROKOTE AUTTAA, VAIN ROKOTTAUTUMALLA VOIT OLLA TURVASSA.....jne

Tämä on nyt uutistenkin mukaan osoitettu vääräksi. Rokote ei ole lopettanut epidemiaa, voit edelleen tartuttaa, levittää, sairastua - vieläpä pahasti 3.rokotteenkin jälkeen. Silti hoetaan edelleen: MUISTA ROKOTTAUTUA, ROKOTE AUTTAA, VAIN ROKOTTAUTUMALLA VOIT OLLA TURVASSA...

Mikä,vitun pakkomielle tämä on?

Ihmisen terveenä pysymiselle on paljon tärkeämpiä asioita kuin rokotteet. Miksi näistä ei puhuta?
Säännöllinen liikunta
Terveelliset elämäntavat - älä polta, älä juo alkoholia
Syö terveellisesti
Pidä huolta mielenterveydestäsi
Ja monet muut tärkeät asiat

Lopettakaa nyt tuo rokotejauhaminen, se on jo mielenvikaista, sairasta, pakkomielteistä, idioottimaista. Eikä auta tähän pandemiaan yhtään!!!

[M1999]

Aika mielenkiintoinen on taas tämä julkisuuden kautta käytävä keskustelu

Iso osa lääketieteen asiantuntijoista (etunenässä THL) haluaisi jo alkaa siirtymään ns. normaaliin aikaan. Poistaa tämä tauti vaarallisten tartuntatautien listasta ja lopettaa esim.passisysteemit hyödyttömänä. Kun passit ei estä leviämistä tai tartuntoja niin niille ei nähdä perustetta. Heitä peesailee eri äänensävyillä mm.tartuntatautilääkärit, lastenlääkärit (esim. maskien käytön hyödyttömyydellä).

Hallitus ja iso osa muista poliittisista tahoista haluaisi edelleen pitää Suomen rajoitussysteemeistä ja passeista kiinni viimeiseen asti. Ja ajavat väkusin rokotepassia ja mahdollista valmiuslakia. Eivät millään halua poistaa tautia vaarallisten listoilta.

Enemmän tämä jo näyttäytyy valtapelinä ja poliittisena asiana. Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa? Poliitikkoja vai lääketieteen asiantuntijoita

[AH-fani]

Poliitikot ovat saaneet käskyt mastereiltaan tuhota talous ja ajaa pakkorokotukset ja muu kommunismi valepandemian verukkeella

[M1999]

Poliitikot ovat saaneet käskyt mastereiltaan tuhota talous ja ajaa pakkorokotukset ja muu kommunismi valepandemian verukkeella

Niin tämähän se salaliittoteorioiden pääpointti tuntuu olevan

Nyt että tästä salaliitosta (ja kasvavasta ihmismäärästä siihen) päästään eroon olisi hyvä alkaa kuuntelemaan lääkäreitä, lääketieteen asiantuntijoita. Nyt alkaa vaikuttamaan että rokotuksia ei ajeta enää lääketieteen eikä taudin takia. Johan Marinkin sanoi MTV:llä että passista täytyy saada itsenäinen toimintakeino, vaikka rajoituksia ei olisikaan. Mitä tämä tarkoittaa???

Omassa päässäni tuo kääntyy niin, että vaikka emme enää rajoittaisi mitään ja tauti ei olisi vaarallinen, niin passia täytyisi silti käyttää. Miksi? Vai mitä tämä tarkoittaa? Kostetaan rokottamattomille? Tai liian vähän rokotetuille? Onko nyt oikeasti niin että yritetään luoda jotain digitaalista seurantavälinettä, mikä ei liity tautiin? Voisiko joku media nyt kysyä jatkokysymyksiä? Ja jos luodaan koko EU:n yhtenäistä digitaalista seurantavälinettä, niin miksi se yhdistetään rokottamisiin? Eikö voisi vain luoda passijärjestelmän ilman että sidotaan sitä rokotuksiin? Mikä tämä juttu nyt oikein on?

[rulezman]

5.1.

(rokottteet) vaikuttavat olevan tehottomia

14.1.

MUISTA ROKOTTAUTUA, ROKOTE AUTTAA, VAIN ROKOTTAUTUMALLA VOIT OLLA TURVASSA.....jne

Tämä on nyt uutistenkin mukaan osoitettu vääräksi. Rokote ei ole lopettanut epidemiaa, voit edelleen tartuttaa, levittää, sairastua - vieläpä pahasti 3.rokotteenkin jälkeen. Silti hoetaan edelleen: MUISTA ROKOTTAUTUA, ROKOTE AUTTAA, VAIN ROKOTTAUTUMALLA VOIT OLLA TURVASSA...

Vaikka tänne paskapostailu on pääsääntöisesti lepppoisaa ajanvietettä, niin pakko myöntää, että näin asenteellisten ja minkäänlaiseen itsereflektioon kykenemättömien ihmisten kanssa "keskusteleminen" on aika ajoin varsin turhauttavaa.
No, tarpeeksi tyhmään päähän on näemmä täysin turha yrittää mitään faktatietoa saada pysymään. Valitettavasti en nyt tähän samaan rumbaan enää uudelleen lähde, mm. yllämainituista syistä.

[M1999]

Samaa mieltä edellisen kanssa tänne postailusta. Turha tänne on yrittää mitään realismia viestittää. Tai sitä että hallitus polkee lähes kaikkia perustuslakeja, koska se on heidän tahtotilansa.

Ylimitoitetut sulut, yrittäjien elinkeinot, liikunnan rajoittaminen (esim vanhuksilta uimahallit), välillä jopa lasten liikunnan rajoittaminen, maskipakot esim. koulussa n.vuoden, rokotepakot joillekin aloille, ihmisten irtisanominen tai palkanmaksun lopettaminen, propaganda rokottautumiseen, painostaminen passisysteemillä, median yksipuolinen tiedotus (toimittajat ei kysele esim. passien perusteista mitään tai mitä tarkoittaa itsenäinen väline), poliitikkojen valehtelu ja katteettomat lupaukset tyyliin 2.rokotetta antaa vapauden, ihmisten jakaminen kasteihin.

Mut hei muutenhan menee hyvin. Ja tärkeintä onkin että rulezman voi juoda kaljansa baarissa ilman roskaväen häirintää. Vain täysin empatiakyvytön ja itsekäs ihminen pystyy tähän ajattelutapaan. Kun itsellä on kaikki hyvin niin sehän riittää

Ai niin taas unohdin ettei näitä asioita saa kritisoida, koska silloin on joko salaliittoteoriitikko, hörhö, foliohattu, hullu, rokotevastainen idiootti, ano tai kaikki nämä yhdessä. Pyydän nöyrästi anteeksi!