Korona thread

[AH-fani]

WHO:n pandemiasopimus runtataan voimaan ilman keskustelua Suomessa – Presidentti Niinistö hyväksyi terveystyrannian

Suomessa ei ole käyty lainkaan keskustelua valtamedian välityksellä kansallisen terveyspoltiikan WHO:lle ulkoistavasta ns. pandemiasopimuksesta. Tietojen mukaan harva kansanedustaja edes tietää terveystyrannian uhasta, kun presidentti Sauli Niinistö on jo hyväksynyt ministeri Sanni Grahn-Laaksosen esityksen sopimuksen hyväksymisestä.

Kuva

”WHO:n yleiskokous hyväksyi toukokuussa 2022 muutoksia kansainvälisen terveyssäännöstön (2005) 55, 59, 61, 62 ja 63 artikloihin. Muutokset tulevat sopimuksen osapuolia sitovaksi, mikäli niitä ei vastusteta 18 kuukauden määräajassa”, kerrotaan Sosiaali– ja terveysministeriön tiedotteessa.

Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö hyväksyi 2.10.2023 kansainvälisen terveyssäännöstön artikloihin tehdyt muutokset."

[AH-fani]

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoo, että hepatiitti E -tartuntoja on todettu alkuvuoden aikana normaalia enemmän. Tammi-helmikuun aikana tartuntatautirekisteriin on ilmoitettu 44 hepatiitti E -tapausta eri puolilta Suomea. 25 tapauksessa sairastunut henkilö oli syönyt lihaa tai lihaleikkeitä. 22 haastateltua mainitsi eri brändien meetvurstin tai salamin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c540 ... afc9b401cf

Vai olisikohan kyse siitä että useimmat sairastuneista ovat käyttäneet puuvillaisia alushousuja, tai hammastahnaa?

Vähemmän yllättäen kohutaan LIHAtuotteesta taas. Puolet sairastuneista on syönyt leikkeleitä, minusta tuo ei nyt ole kovin vahva näyttö yhtään mistään.
99% sairastuneista on ottanut yhden tai useamman koronarokotteen, joten on täysin varmaa että tauti johtuu rokotteesta, kuten tauti x joka myöskn VOI olla tappavampi kuin korona.
Koronapiikki on syyllinen tauti äksään koska kaikki todetut tapaukset on todettu rokotusten jälkeen.

Meetvursti leikkeleiden virussaastutus johtuu THLstä, koska tieto taudista on tullut nimenomaan sieltä.

Heti aamusta alkaa vituttaa kun lukee näitä laatumedian oivalluksia, joten laatumedia levittää kaikkia tauteja.

[rulezman]

En halua muita topikkeja moisella oksennuksella sotkea, joten palataan ongelman alkujuurille!

Eli sitten se kysymys josta lupasin, että ennen en luovuta kun vastauksen siihen saan ongittua!

Tartuntatautilakia uudistettu niin että voidaan Suomessa ottaa käyttöön pakkorokotukset. Lääkäri voi tehdä toimenpiteen potilaan tahdosta riippumatta. Täytyy hankkia ase ja käyttää sitä.kun ensimmäinen tällainen lääkäri tulee vastaan.

Toimitus haluaisi tähän väliin huomioida, että jossain twitterissä, facebookissa, mv-lehdessä tai mitä näitä nyt on, levisi itseään fiksumpien ihmisten toimesta postaus jossa julistettiin abouttiarallaa hätätilaa, koska Suomen lakiin on salaa lisätty pakkorokotuspykälä!!

M1999:n väitteen jälkeen yritin lukuisien viestien ajan saada vastausta, että mikä ihmeessä saa ihmisen toimimaan ja uskomaan kaiken minkä netistä lukee ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Luonnollisesti, koska nyt ollaan tässä tilanteessa, minkäänlaista vastausta en saanut

Koko viestiketjua en nyt millään tähän viitsi ulostaa, mutta voin nekin toki pyydettäessä tähän laittaa!

Onko kyseinen lainaus siis mielestäsi totta? Miksei sitä nyt hitto vaan voi todeta, että "perhana, nyt tuli oman agendan perässä sokeasti juostessa uskottua täysin virheellisiä somepostauksia"?
Tähän haluaisin niin kovasti vastauksen, että mikä ajaa ihmisen moiseen itsereflektion puutteeseen ja miksi tuntuu olevan näin käsittämättömän vaikeaa myöntää omat paskapuheensa?

Jotta voisin ymmärtää sinua paremmin ihmisenä ja keskustelijana, niin haluaisin kovasti tietää, että mikä siinä pelottaa noin valtavan paljon, jos se oma mielipide ja uskomus todistetaankin täysin virheelliseksi? Ei kai väärässä oleminen voi psyykkisesti noin koville käydä? Onko kyseessä joku neuroosi? Osaatko yhtään kertoa mahdollista syytä tälle, vai onko aivoissa niin paha denialismin umpisolmu päällä, että et edes itse sisäistä tilannetta?

[M1999]

Mihin tässä edes pitää vastata...

Siihen että olenko väärässä vai? En tiedä olenko väärässä, en ole tarkistanut asiaa. Toivotaan että olen väärässä...edelleen ammun jokaisen joka sanoo jatkossa että sinun täytyy ottaa rokote. Harmittaa etten tehnyt sitä silloin kun tämä tuli eteen ekan kerran

Ei mulle tee tiukkaa myöntää olevani väärässä. En ole myöntänyt, koska en tiedä olenko väärässä. Mitä tulee koronaan, niin uskon olleeni enemmän oikeassa kuin moni päättäjä. Minä olisin jättänyt kaikki rajoitukset kokonaan tekemättä urheilusta, liikunnasta, kouluista, lapsilta yms....ja monet muutkin rajoitukset. Samoin en ikinä olisi vaatinut ihmisiä piikille työpaikan menetyksen uhalla ja demonisoinut rokottamattomia.

Ei näistäkään kukaan oie anteeksi pyydellyt tai myöntänyt olleensa väärässä.

[rulezman]

Mihin tässä edes pitää vastata...

No kysymyshän oli niin yksinkertainen, ettei mielestäni edes sinulla pitäisi siihin olla ongelmia vastata!

Siihen että olenko väärässä vai? En tiedä olenko väärässä, en ole tarkistanut asiaa.

Ah, jo niin lähellä! Mutta voin auttaa sen verran ja kertoa, että olet todentotta väärässä! Olen sen toki sinulle kertonut aikoinaan heti ensimmäisessä vastausviestissäni (suoranaisen faktan kera), mutta jostain syystä et tätä siis kyennyt tai halunnut ymmärtämään? Kyllähän tää nyt haiskahtaa vahvasti siltä, että väärässä olemisen pelko on siellä järkyttävällä tasolla!

Ei mulle tee tiukkaa myöntää olevani väärässä. En ole myöntänyt, koska en tiedä olenko väärässä.

Kaikesta päätellen se tuntuu tekevän todella tiukkaa. Tai no, kai sekin on selitys, että ei vaivauduta ottamaan faktoista selvää ja tätä myöten omaan ignoranssiinsa vedoten kuvitellaan sen oman mielipiteen olevan käypä

Haluaisin vain niin kovasti ymmärtää sinua, että kykenisin keskustelemaan tasolls, kun nyt valitettavasti valtaosa asioista tuntuu parin kierroksen kautta karkaavan korvan kautta toisesta ulos
Väärässä olemisessa ei todentotta ole mitään väärää, mutta sitä yritän tässä nyt vietävän kovasti yrittää ymmärtää, että mikä siinä on näin pelottavaa?

Mieluusti myös siihin jatkokysymykseen ottaisin vastauksen, että mikä tekijä saa ihmisen uskomaan täysin näitä netissä luettuja juttuja vaikka minkäänlaista lähdekritiikkiä, kunhan mielipide sattuu olemaan oikea?

[M1999]

Sama tekijä varmaan mikä sut sai näitä rajoittavia toimenpiteitä ymmärtämään tai jopa kannattamaan. Onneksi mä olin heti ekasta viikosta lähtien johdonmukainen ja ymmärsin että kaikki lapsiin, nuoriin ja liikuntaan tulevat pienetkin rajoitukset tulevat maksamaan yhteiskunnalle moninkertaisesti negariivisesti takaisin. Ja suosittelin heti ampumaan nämä päättäjät jotka täten päättävät.

En muista sinulta tässä täysin päivänselvässä asiassa minkäänlaisia kriittisiä kannanottoja? Vai oliko? No nämä rajoituksethan toden totta vaikuttivat lapsiin ja nuoriin erittäin kielteisesti. Jos olin väärässä tartuntautilakiasiassa, niin ok. Väitän, että monet muut olivat korona-ajan kirjoituksissaan ja päätöksissään vielä paljon raskaammin väärässä - ja onko kukaan myöntänyt näitä? Mutta hienoa tosiaan jos sinä oli oikeassa jokaisessa koronaan liittyvässä asiassa. Siihen en pystynyt

Olen myös jo muutamaan kertaan kirjoittanut, että en koe olevani täällä velvollinen perustelemaan jokaista lausetta. Minulla ei ole tarvetta tarttua johonkin viestiin tai mielipiteeseen (ainakaan jankkaukseen asti). Sinun muutamat viestisi oikeasti pistävät ajattekemaan että onhan kaikki hyvin. Sinulla on niin kova tarve päteä ja koittaa saada vastakeskustelija näyttämään, no tiedät kyllä millä nimillä nimittelet. Olen mieluummin väärässä kuin että koen tällaista pakkomiellettä

[rulezman]

Jos olin väärässä tartuntautilakiasiassa, niin ok.

No, kai se on tähän tyydyttävä! Luojan kiitos tämä lähes tulkoon mahdottomalta tuntuva tehtävä on saatu päätökseensä. Vähän kädenlämpöinen maku tästä lopputuloksesta kieltämättä tosin jää, koska kaikesta päätellen jäsen M ei pysähtynyt hetkeksikään miettimään omaa toimintaansa ja miettimään asioita
Onneksi tämän asian loppuun saattaminen ei kuitenkaan jäänyt sukurasitteeksi, vaan hampaita kiristellen sain urotyön tehtyä! Voin viimeinkin levätä rauhassa.

Lupaan toki jatkossakin poimia M:n viesteistä idioottimaisuuksia, faktavirheitä ja sisäisiä ristiriitoja! En kuitenkaan enää ole niin luottavaisin mielin, että vastapuoli näitä millään muotoa sisäistää

[AH-fani]

Pakkorokotuksethan olivat jo voimassa talvella 2022. Työnantajat saivat soveltaa vapaasti pakkoa ja siihen kannustettiin. Julkisella ja yksityisellä terveydenhuoltoalalla olivat pakkopiikit käytössä.

Kysymyshän alkaa olla siitä, kuka määrää pakottamisesta eli annetaanko valta tähän WHO:lle tms. ylikansalliselle toimijalle. Vahvaa vyörytystä on siihen suuntaan ollut.

Lisäksi on meille foliopipoille vittuiltu, kun emme ole niin kauhistelleet lainsäädäntömuutoksia tuon kevään jälkeen. Ilmeisesti mennään hiljaa kuin vilttitossutehtaalla, kun lakeja muutetaan uutta pandemiasopimusta tms. vastaaviksi

[AH-fani]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010634052.html

Ja taas mennään:

"WHO: Uutta apinarokko­varianttia tavataan toden­näköisesti pian lisää Euroopassa
Ruotsissa vahvistettiin tänään ensimmäinen Afrikan ulkopuolella diagnosoitu uuden muunnoksen apinarokkotapaus.


Jaa

Tallenna

WHO julisti keskiviikkona apinarokon vuoksi maailmanlaajuisen terveyshätätilan.
WHO julisti keskiviikkona apinarokon vuoksi maailmanlaajuisen terveyshätätilan. Kuva: Ernesto Benavides / Lehtikuva


Kuuntele juttu
STT–AFP
15.8. 22:15
Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että uuden muunnoksen apinarokkotapauksia vahvistetaan todennäköisesti Euroopassa pian lisää. WHO:n Euroopan aluetoimiston mukaan tapauksia luultavasti vahvistetaan tulevien päivien ja viikkojen aikana.

Ruotsissa vahvistettiin tänään ensimmäinen Afrikan ulkopuolella diagnosoitu uuden muunnoksen apinarokkotapaus.

WHO julisti keskiviikkona apinarokon vuoksi maailmanlaajuisen terveyshätätilan.

Afrikassa nyt leviävän apinarokon uuden muunnoksen uskotaan olevan tarttuvampi ja tappavampi kuin aiempi, joka alkoi levitä vuonna 2022."

[AH-fani]

Hyvä kommentti, jos ei oteta huomioon inhoittavien roistojen (Trump ja Musk) ihailua: "WH0 julisti juuri kansainvälisen hätätilan Mpoxin vuoksi Tämä on vallankaappaus, jonka tarkoituksena on lopettaa kansallinen ja henkilökohtainen suvereniteettimme. Presidentti Trump varoitti meitä vasemmistolaisten aikomuksesta käyttää TOISTA PLANnedDEMIA KÄYTTÖÖN Toiseen vapaudenriistoon ja Lukitukseen – ja Trump varoitti globalisteja, että emme suostu Tähän päivään mennessä - 24 republikaanikuvernööriä allekirjoitti kirjeen, jossa todetaan, että he EI noudata WHO:n valtausta. Tässä on yksityiskohdat Maailman terveysjärjestön pandemiasuunnitelmista: ▪️Nämä muutokset antavat WHO:lle valtuudet määritellä, mikä kansanterveyshätä on… lintuinfluenssa, ilmastonmuutos tai apinarokko! ▪️ Tämä muutettu sopimus antaisi pääjohtajalle TOTAL-vapauden ja valtuudet kaikkiin sopimukseen allekirjoittaneisiin maihin. ▪️ WHO on oikeutettu MANDATE-korjauskeinoihin, kuten: - rokotteet - geeniterapiatekniikka - ilmastonmuutoksen aiheuttama muutto - WEF: "Miljardi ihmistä joutuu siirtymään ilmastonmuutoksen vuoksi" ▪️ Nuo "hoitokeinot" sanelevat kykymme matkustaa ▪️Muutettu sopimus kieltää muiden lääkkeiden käytön (ivermktiini, hydroksikl0rokiini jne.) ▪️Muutettu sopimus määrää, miten yllä mainituista toimenpiteistä keskustellaan. Esimerkiksi hiljentää kaikki, joilla on eriäviä näkemyksiä WH0:ta vastaan, kuten podcasters, konservatiiviset uutiskanavat, sosiaalisen median vaikuttajat jne. C0vid Plandemic sai meidät tietoisiksi ympärillemme rakennetuista rakenteista. Nämä rakenteet ovat toteutettu totalitaarinen valtio. Mitä tahansa teetkin, ÄLÄ NOUDATA!"

[AH-fani]

Väitöskirja https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/sa ... spandemian
– Yllättävä tulos tutkimuksessamme oli, että tehohoidon hoitojaksojen määrä väheni koronaviruspandemian aikana vuonna 2020 verrattuna aiempiin vuosiin. Vuonna 2021 tehohoidon hoitojaksojen määrä oli samalla tasolla aiempiin vuosiin nähden. Lisäksi vain 3 % kaikista tehohoidossa tutkimusvuosina hoidetuista potilaista oli tehohoidossa koronavirusinfektion vuoksi, Jäntti toteaa.

[AH-fani]

Kuva ei ihan mahdu, mutta raakuthan ne enemmän huolestuttavat

[AH-fani]

Ria No Moresilence
2 h ·
The 8 Doctors/Researchers who died in a plane crash in Brazil! They researched the link between mRNA Turbo Cancer and Autoimmune Disease and were about to make their research public. May these beautiful brave souls rest on Peace

[AH-fani]

WH0 hyväksyi tiivistetysti seuraavat muutokset kansainväliseen terveyssäännöstöön (IHR): 1. Suomen kaltaiset vauraat jäsenvaltiot maksavat verovaroistaan sekä maansa että osan köyhien maiden pandemiavalmiudesta. (Artikla 4, 13, 44, 44 bis) ◦ WHO:n ja Maailmanpankin arvion mukaan pandemiavalmius maksaa globaalisti 31 miljardia dollaria vuodessa. 2. Pandemiavalmius on paljolti "terveystuotteilla", kuten suojavarusteilla, testeillä, lääkkeillä ja rokotuksilla, tapahtuvaa epidemioiden torjuntaa. (Artikla 13, liite 1) ◦ WHO:n pääjohtaja voi suositella terveystuotteiden käyttöä vasteena hätätilanteisiin, ja pääjohtajan ja jäsenvaltioiden tulee "poistaa esteitä" niiden saatavuuden edistämiseksi. (Artikla 13, 15 ja 16) ◦ WHO:lle annetaan vahva rooli terveystuotteiden tuotannon ja logistiikan koordinoijana. (Artikla 13 ja 44) ◦ Kansalaisilta voidaan edellyttää digitaalisia terveystodistuksia. (Artikla 35) 3. Kynnystä terveysturvallisuustoimenpiteiden - kuten karanteenien, eristysten, sulkutilojen, terveystuotteiden ja terveystodistusten - käyttöön madalletaan. ◦ WHO:n pääjohtaja voi julistaa kansainvälisen hätätilan pelkkään kansanterveysuhan mahdollisuuteen vedoten - vaikka tautiin ei liittyisi korkea kuolleisuus. (Artikla 1 ja 12) ◦ Matkustajia vaaditaan noudattamaan WHO:n suosittelemia toimenpiteitä myös liikennevälineeseen noustaessa ja sieltä poistuttaessa. (Artikla 24) 4. WHO:n asemaa määräävänä tahona vahvistetaan. ◦ WHO:sta tulee kansanterveyshätätilan vastatoimia koordinoiva taho. (Artikla 13) ◦ Terveystoimenpiteiden toteutumista edistetään kasvattamalla viranomaisten määrää IHR:n toimeenpanoa koordinoivalla "kansallisella IHR-viranomaisella" sekä perustamalla IHR:n noudattamista valvova "tottelevaisuuskomitea". (Artikla 1, 4, 54 bis) ◦ Kansallisen IHR-viranomaisen toimivaltaa voidaan vahvistaa kansallisella lainsäädännöllä. (Artikla 4) ◦ Jäsenvaltioiden tulee torjua WHO:n määrittelemää "väärää tietoa". (Liite 1) Perinteisesti WHO on toiminut neuvoja ja ohjeistuksia antavana tahona, eikä keskittynyt pyrkimykseen hallita terveyshätätiloja "terveystuotteiden" avulla - lienee ilmeistä, että muutos on teollisuuden ja sijoittajien intresseissä. Teollisuuden ja sijoittajien vaikutusvalta näkyy esimerkiksi siinä, että WHO:lla eli sen jäsenvaltioilla yhteisesti on täysi määräysvalta vain 16 prosenttiin koko WHO:n budjetista, kun vuonna 1950 vastaava osuus oli lähes 100%. Nykyään jopa 84% WHO:n budjetista käytetään rahoittajien valitsemiin tarkoituksiin, jonka seurauksena WHO:n mainetta, henkilökuntaa ja infrastruktuuria voidaan käyttää yksityisiä etuja edistävien hankkeiden toteuttamiseen.38-40 Jos jäsenvaltio hylkää WHO:n 77. yleiskokouksessa hyväksytyt IHR:n muutokset, sen tulee ilmoittaa siitä WHO:n pääjohtajalle 1.4.2025 mennessä tai muutokset astuvat voimaan 1.6.2025.4

Valta WHO:lle? Hylkääkö Suomi WHO:n hyväksymät kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset?
WHO:n 77. yleiskokous hyväksyi 1.6.2024 seuraavat muutokset kansainväliseen terveyssäännöstöön (IHR):
1. Suomalaiset veronmaksajat maksaisivat sekä oman että osan köyhien maiden pandemiavalmiudesta, johon sisältyisi mm. lisääntynyt valvonta ja sensuuri.
2. Yksi henkilö - WHO:n pääjohtaja - saisi valtuuden julistaa kansainvälisen hätätilan pelkän mahdollisen uhan perusteella.
3. Hätätilan julistamisen seurauksena pääjohtaja voisi suositella jäsenvaltioille testien, maskien ja nopeasti kehitettyjen lääkinnällisten tuotteiden käyttöä.
4. Lääkinnälliset tuotteet voisivat perustua geenimuunteluun.
5. WHO:n ja sen jäsenvaltioiden tulisi helpottaa lääkinnällisten tuotteiden hyväksymistä.
6. WHO voisi toimia hätätilan vastatoimia koordinoivana tahona.
7. WHO:n suositusten toteutumista valvoisi jatkossa myös uusi kansallinen IHR-viranomainen sekä uusi "tottelevaisuuskomiteaksi" kutsuttu taho.
8. IHR-viranomaisen toimivaltaa voidaan vahvistaa kansallisen lainsäädännön muutoksilla.
9. Matkustajien tulee noudattaa WHO:n suosituksia myös liikennevälineeseen nousun ja sieltä poistumisen aikana.
10. Kansalaisilta voidaan edellyttää digitaalisia terveystodistuksia.
Suosittelemme tutustumaan alla olevaan WHO:n hyväksymistä IHR:n muutoksista laatimaamme tiivistelmään (pdf-tiedosto), jotta tiedät, mihin Suomi sitoutuu, ellei se hylkää IHR:n muutoksia 1.4.2025 mennessä WHO:n pääjohtajalle lähetetyllä kirjeellä.
Vaadi, että kansaa kuullaan IHR:n muutosten hyväksymisestä - allekirjoita kansalaisaloite lakialoitteesta, jotta IHR:n muutosten hyväksyminen edellyttäisi Suomessa aina kansanäänestystä. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13805
Vaikka emme saisi lakialoitetta valmisteluun, on tärkeää tiedottaa kansalaisia WHO:n toimista, koska tietoisuus asiasta hidastaa perusoikeuksiamme polkevien toimien toteuttamista seuraavalla kerralla.
kansalaisaloite.fi
kansalaisaloite.fi

[AH-fani]

Hei,

Saimme kerättyä yli 12 000 allekirjoitusta WHO:ta koskevaan adressiimme. Toimitimme 5.4.2024 adressin eduskuntaan ja saimme asialle huomiota kansanedustajien keskuudessa.

Sydämellinen kiitos sinulle, että kannatit adressiamme!

Vastustuksestamme huolimatta WHO hyväksyi muutoksia kansainväliseen terveyssäännöstöön 1.6.2024. Suomella on kuitenkin 1.4.2025 asti aikaa estää muutosten astuminen voimaan maassamme.

Säännöstön muutokset sitouttaisivat Suomen valtaviin kustannuksiin, sitoisivat terveydenhuollon voimavaroja, antaisivat WHO:n pääjohtajalle lisää päätösvaltaa, lisäisivät byrokratiaa ja valvontaa Suomessa sekä vaatisivat Suomelta sananvapautta rajoittavia tekoja. Kuinka käy perusterveydenhuollon palveluiden, oikeuksiemme ja vapautemme, jos emme vastusta säännöstön muutoksia?

Olemme laatineet kansalaisaloitteen vastustaaksemme kyseisiä terveyssäännöstön muutoksia. Pyydämme, että kannattaisit aloitetta osoitteessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13805

Jos haluat olla aktiivisemmin mukana kampanjassamme, ota yhteyttä osoitteeseen: Sano_WHOlle_Ei@proton.me

Kiitos sinun, yhä useampi on tietoinen kestämättömästä tilanteesta, jossa Suomelle kuuluvaa tosiasiallista päätäntävaltaa keskitetään tahoille, joita ei ole demokraattisesti valittu tehtäväänsä.

Mitä valoisinta syksyä sinulle!

Ystävällisesti,

Jarkko Silvola

[AH-fani]

Se kerrottiin ihan avoimesti kaikille, että ei ole ehditty tehty kunnon testejä! Siihen olisi mennyt vuosikausia.. Se kerrottiin, että myyntilupa oli ehdollinen ja tilapäinen, koska kunnon testit puuttuvat, ja ne pitää tehdä ensin! Se, että onko se avattu juuria myöden täällä, että eriä on erilaisia, niin ei. Mutta yleisesti rokotteet testataan laajassa mitassa osa vaikuttavalla aineella, osa ehkä jonkin toisen mahdollisuuden, ja osa saa suolaliuosta tai esim. flunssapiikin. Vaarattoman joka tapauksessa. Mutta se sanottiin, ettei sitä ole testattu, ja myyntilupien ehdollisuus kerrottiin. Ulkomailta tuo on vahvistettu varmaksi. Nyt joku kysyy lähdettä, ja se lienee jossain verkon syövereistä. Japani tietää asioista paljon enemmän, sillä se osasi kertoa varsin nopeasti testien alettua myös joidenkin pienten erien vaarallisuudesta versus isommat erät, ja ilmoitti eränumerot. Niitä jaettiin myös Suomessa mikäli olen oikein ymmärtänyt. Äh, olen läpeensä kyllästynyt koko aiheeseen, sillä ihmiset eivät usko. Koko järjestelmä on kuitenkin alun alkaen hyväksytty hyvää tarkoittaen. Mikäli todellinen paha pandemia iskee, niin siinä ei liikoja aikoja ole valmistautua. Se, että sitä käytetään hyväksi on selvä. Ja siksi sitä lyhyttä kaavaa on vaadittu hätäkäyttöön. Useimmat ihmiset ovat valmiit mihin vain, kun on kyse, että voi vahingoittua, jopa kuolla. Luulen, että aivot huijaavat pelossa vähän sitä mitä kuulemme, näemme, tai pystymme ajattelemaan. Käsi ylös, joka ei ihmetellyt kertaakaan, että virus-variantit vaihtuivat, ja meillä lyötiin ihmisiin edellistä tavaraa mikä oli jäänyt yli? Tai mistä ne piikit tulivat ylipäätään maailman laajuisesti valtavalla volyymillä käyttöön? Kuka testasi linjalta ulostulevat edes pikatestillä, että robolinjat tekivät mitään sinne päinkään mitä niiden edes piti? Niitä vain ilmestyi holtittomat määrät ja aina uuteen varianttiin toivottiin edellisten piikkien toimivan. Ja kuitenkaan ei oikeasti niin huvittavaa. Äärettömän surullista.

[AH-fani]

KI-vuoto paljastaa, kuinka Eurooppa joutui korona-petokseen.

Toimittaja Margareta Skantze, entinen Ruotsin radion työntekijä, tekee yhteenvedon RKI:n vuodosta, joka paljastaa, miten Eurooppa vedettiin mukaan koronaviruspandemian sokkeloihin koordinoidun lääketieteellisen ja poliittisen petoksen avulla.
Saksan parlamentissa 2. marraskuuta 2024 pidetyssä uraauurtavassa kokouksessa paljastettiin puolen tunnin esityksessä, miten Saksan terveysviranomainen, Robert Kochin instituutti (RKI), oli koko koronavirus-pandemian ajan kertonut ulkomaailmalle jotain aivan muuta kuin se oli sisäisesti tiennyt.
RKI:ssä työskentelevän ilmiantajan ansiosta totuus on paljastunut: kattava, yhteensä lähes 10 gigatavun kokoinen asiakirja-aineisto osoittaa selvästi, että koronaviruspandemia oli kansainvälisesti koordinoitu valtava lääketieteellinen ja poliittinen huijaus.
Vuotaneet asiakirjat osoittavat, että Saksan terveysministeriön lisäksi myös muut ministeriöt ja Nato vaikuttivat voimakkaasti poliittisesti.
Paljastuksella on vaikutuksia paljon Saksan rajojen ulkopuolella, eikä vähiten Ruotsissa.
Esityksestä vastasi professori Stefan Homburg. Hän oli pandemian alusta lähtien kritisoinut voimakkaasti RKI:n tietoja. Vuosi sitten hän onnistui painostamaan RKI:tä julkaisemaan tietonsa. Ne osoittautuivat kuitenkin vahvasti sensuroiduiksi ja täynnä mustia naamioita.

Lähde: https://newsvoice.se/2024/11/rki-corona ... t-skantze/
Suom: https://newsvoice-se.translate.goog/202 ... r_pto=wapp

[AH-fani]

Mika Vauhkala
21h ·
Pfizer, kliiniset kokeet ja rikokset ihmisyyttä vastaan
*ihmiskuntaa ja kansoja, hyvin lievästi ilmaistuna”vedätettiin” oikein huolella. Sadat miljoonat, miljardit määrät käärittiin hihaa kun samalla kiristettiin ihmisoikeuksien toteutumisen uhalla*
(Linkki kommenteissa)
”Raportit perustuvat Pfizerin alkuperäisiin dokumentteihin kliinisistä kokeista, jotka oikeus määräsi julkistettaviksi, sekä asiaan liittyvään lääketieteelliseen kirjallisuuteen. Kirja osoittaa tosiasiat kaikessa räikeydessään, että Pfizerin mRNA-koronavirus-19 rokotteen kliininen tutkimus oli syvästi virheellinen ja että lääkeyhtiö tiesi jo marraskuussa 2020, että sen rokote ei ollut turvallinen eikä tehokas. Raportit kuvaavat yksityiskohtaisesti rokotteiden aiheuttamia haittoja kaikkialla ihmiskehossa, myös lisääntymisjärjestelmässä; näyttävät, että naiset kärsivät rokotteisiin liittyvistä haittavaikutuksista suhteessa 3:1; paljastavat, että rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus ei ole harvinainen, lievä eikä ohimenevä; ja osoittavat järkyttävästi, että mRNA-rokotteet ovat luoneet uuden monisysteemisen, monielinsairauden, jota kutsutaan nimellä “CoVax-tauti”.
”Pfizer itse sitoutui omassa kliinisessä tutkimuksessaan noudattamaan protokollaa, jossa kontrolliryhmä saisi lumelääkettä 24 kuukauden ajan. Tästä huolimatta Pfizer rokotti noin 95 prosenttia lumelääkkeen saajista maaliskuuhun 2021 mennessä, eli se tuhosi kokeen kontrolliryhmän, mikä teki mahdottomaksi saada vertailukelpoisia turvallisuusmäärityksiä.”
Näiden tietojen pohjalta, vieläkö olette sitä mieltä että koronarokotukset koronapassi oli tie normaaliin?!

[AH-fani]

Rokotuksen ja kuolemantapausten välinen yhteys ruumiinavauslöydösten perusteella
(Sivustolta "Injektiopikki")
Vertaisarvioitu tutkimus tarjoaa kiintoisan, mutta myös huolestuttavan näkökulman COVID-19-rokotusten jälkeisiin kuolemantapauksiin. Tutkijat tarkastelivat systemaattisesti julkaistuja ruumiinavaustutkimuksia selvittääkseen, missä määrin rokotus oli joko suora kuolinsyy tai merkittävä tekijä kuolemaan johtaneissa tapahtumissa.

18.11.2024
Rokotteen rooli kuolemissa
Tutkimuksen merkittävin löydös oli, että 73,9 % tarkastelluista tapauksista rokotus oli joko suora kuolinsyy tai merkittävä myötävaikuttava tekijä kuolemaan. Tämä tarkoittaa, että suurimmassa osassa ruumiinavaustapauksia rokotteella oli selvä yhteys kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin. Löydös on huomionarvoinen ja korostaa tarvetta tarkastella rokotteen mahdollisia vaikutuksia kriittisesti.

Analysoidut tapaukset
Tutkimus perustui julkaistuihin ruumiinavaustutkimuksiin, mikä tarkoittaa, että mukana olivat vain tapaukset, joissa kuolemaa oli tutkittu perusteellisesti lääketieteellisin keinoin ja löydökset dokumentoitu tieteellisiin julkaisuihin.

Kuolinsyyt
Useissa tapauksissa kuolemaan liittyi immunologisia tai verisuonitapahtumia, kuten sydänlihastulehdus tai veritulppa, jotka voitiin liittää rokotteen laukaisemiin reaktioihin.
Joissakin tapauksissa rokote vaikutti olemassa olevien sairauksien pahenemiseen ja johti näin kuolemaan.
Ajallinen yhteys
Monet kuolemantapaukset tapahtuivat pian rokotuksen jälkeen, mikä vahvisti epäilyä kausaalisesta yhteydestä. Ajallisen läheisyyden perusteella voidaan olettaa, että rokotteen aiheuttamat reaktiot olivat merkittävässä roolissa kuolemantapauksissa.

Tutkimuksen rajoitukset
Analysoidut tapaukset olivat vain julkaistuja ruumiinavaustapauksia, jotka eivät välttämättä edusta kaikkia rokotuksen jälkeisiä kuolemia. On mahdollista, että tutkimukseen päätyneet tapaukset olivat jo lähtökohtaisesti epäiltyjä rokotteen haittavaikutuksista, mikä voi johtaa valintaharhaan.

Monisyiset kuolinsyyt
Kuolemat olivat monimutkaisia tapauksia, joissa oli usein mukana myös muita vaikuttavia tekijöitä. Näitä olivat esimerkiksi:

Iäkkään potilaan yleinen heikko terveydentila.
Vakavat perussairaudet, jotka saattoivat pahentua rokotteen laukaisemien reaktioiden vuoksi.
Johtopäätökset
Tämä tutkimus toi esiin merkittävän yhteyden rokotuksen ja kuolemantapausten välillä: 73,9 % analysoiduista tapauksista rokotteen vaikutus oli keskeinen kuolemaan johtaneissa tapahtumissa. Löydökset herättävät kysymyksiä rokotteiden vaikutusten alidiagnosoinnista ja tukevat tarvetta tutkia rokotteen mahdollisia vakavia haittavaikutuksia syvällisemmin.

Vaikka tutkimuksen rajaukset ja valintakriteerit voivat vaikuttaa tulosten yleistettävyyteen, se tarjoaa arvokasta tietoa, joka vaatii huomiota. Tällaiset tutkimukset ovat tärkeitä, jotta rokotteiden turvallisuudesta voidaan saada kattavampi ja tasapainoisempi kuva. Samalla ne korostavat tarvetta läpinäkyvään seurantaan ja raportointiin rokotteiden mahdollisista vakavista haittavaikutuksista.

Tutkimus:
https://publichealthpolicyjournal.com/a ... ccination/

[AH-fani]

https://www.naturalnews.com/2024-12-28- ... nated.html

95 % koronaan kuolleista rokotettuja