Valvoja: Tuomaristo
1) Ylläpitäjä antaa minulle moderaattorin-natsat bännioikeuksien kera, jotta saan täällä rehottavan sonnan loppumaan.
2) Tästä lähtien jokaisen uuden käyttäjän on lähetettävä Ylläpitäjälle vähintään kuuden rivin selostus miksi juuri Hän vahvistaa foorumia, jotta hän voi saada kirjoitusoikeudet. Näin saadaan säälittävät yhden rivin kirjoittajat loppumaan ja tämä palsta nostetaan Suomen parhaimpien urheilua koskevien foorumien joukkoon.
3) Huonosta kieliasusta yksinkertaisesti banneihin. Tämä ei voi vain jatkua näin.
Aikapommi kirjoitti:Luuletko tosiaan saavasi samantien moderaattorin oikeudet?
Aikapommi kirjoitti:Eli uusia käyttäjiä ei tule. Kukaan tuskin haluaa lähettää samantien jotain selostusta miksi hänen pitäisi päästä foorumille.
Aikapommi kirjoitti:Kyllä. Ärsyttävää lukea jossei ole isoja alkukirjaimia, pilkkuja tai edes pisteitä. Kyllä nyt jonkin kirjoitusvirheen ymmärtää.
Asiakirjoittaja #1 kirjoitti:2) Tästä lähtien jokaisen uuden käyttäjän on lähetettävä Ylläpitäjälle vähintään kuuden rivin selostus miksi juuri Hän vahvistaa foorumia, jotta hän voi saada kirjoitusoikeudet. Näin saadaan säälittävät yhden rivin kirjoittajat loppumaan ja tämä palsta nostetaan Suomen parhaimpien urheilua koskevien foorumien joukkoon.
3) Huonosta kieliasusta yksinkertaisesti banneihin. Tämä ei voi vain jatkua näin.
Aikapommi kirjoitti:Ärsyttävää lukea jossei ole isoja alkukirjaimia, pilkkuja tai edes pisteitä. Kyllä nyt jonkin kirjoitusvirheen ymmärtää.
yGo kirjoitti:Tai esim Siirtohuhut-ketjussa, ja jos saa sanottua asian lyhyesti, ja ytimekkäästi, miksi romaania mennä vääntämään?, Mun mielestä täällä on ihan tarpeeksi hyvä taso..
Asiakirjoittaja #1 kirjoitti:ilmoitin, että olen kiinnostunut myös moderaattorin tehtävistä
Asiakirjoittaja #1 kirjoitti:Esimerkiksi Jatkoaika-palstalla tämä käytäntö on tietääkseni ollut käytössä jo pidemmän aikaa ja kaikkihan näkee otsallansa mikä sen taso on verrattuna esim. muiden lajien lajifoorumeihin kuten futisforum2 tai koripallo.com jossa tätä käytäntöä ei ole.
Aikapommi kirjoitti:Yksi asia myös vielä kiinnostaa, miksi et ole aiemmin rekisteröitynyt foorumille?
kirja kirjoitti:Keskustelu on alusta alkaen ollut heikohkoa, ja siten sitä on hankala muuttaa. Mielestäni ongelma on se, että alussa matalampi taso hyväksyttiin. Tapoja on hankala muuttaa. Lisäksi ongelmana on se, että kyseessä on ilmaisfoorumi ja kotisivuton sellainen. (Kotisivujakin on suunniteltu, mutta se on jäänyt vain ideaksi, kun kukaan ei ole halukas maksamaan niitä eikä parempaa foorumipohjaa. Kerran saimme tarjouksen foorumipaikasta, mutta lopulta se ei johtanut mihinkään. Lisäksi vanhat viestitkin haluttaneen siirtää.) Käyttäjien keski-ikä on matala, ja se johtunee foorumin sekä tasosta (alusta alkaen keski-ikä on ollut matala jolloin tasokin on ollut matala) että ilmaisuudesta.
kirja kirjoitti:Muilla foorumeilla toimivat ideat eivät välttämättä toimi täällä. Haluamme olla foorumi, jossa kaikki saavat olla. Heikosta laadusta voi aina huomauttaa. Miksi turhaan banneja? Huomautusta päälle ja sitten banneja. Miksi kaikkien pitäisi lähettää ko. sähköpostiviesti? Se vähentänee käyttäjien määrää ja saa meistä liian virallisen tuntuisen foorumin. Ei tämä ole niin vakavaa.
kirja kirjoitti:Pilkkuvirheet (mitä avausviestissä oli melko paljon) sun muut menevät läpi, mutta esimerkiksi yhdyssanat tulee osasta.
-tyyliset viestit tulee eliminoida. En vaadi keltään täydellistä kielten osaamista koska en itsekään osaa, vaan että sieltä tekstistä löytyisi edes säännöllisin väliajoin jotain välimerkkejä.kävelin hiekka rantaa illalla koska minua ei väsyttänyt joten menin kävelemään.
kirja kirjoitti:Pari ongelmaa:
- Foorumimme ei ole lajifoorumi.
- Jokainen foorumi on erilainen.
Asiakirjoittaja #1 kirjoitti:Olen jo pidemmän aikaa seurannut tämän foorumin keskusteluja huolestuneena joten nyt aion nostaa kissan pöydällä ja esittää seuraavia parannusehdotuksia;
Ensinnäkin joidenkin kirjoittajien taso täällä on aivan käsittämättömän heikko ja todelliset asiakirjoittajat ovat hyvin harvassa ja tätä ryhmää itsekin saavun lisäämään. Näihin muihin asiakirjoittajiin ymmärrykseni mukaan kuuluu vain ja ainoastaan syvästi kunnioittamani Verbal, toisinkuin foorumin pahin syöpä, chesswinner vaikka itse kenties niin luulee.
Saiskos tarkennusta, millä tavalla olen ollut vahingoksi foorumille ? Nimeltämainitut perustelemattomat hyökkäykset ei kuulu keskustelufoorumeille ja ellen olisi hyvällä tuulella sä kärsisit jo banneista.
Johtavana asiakirjoittajana minun tehtävänäni on edesauttaa tämän palstan kehittymistä. Täällä on havaittavissa liikaa pelkkiä yhden rivin viestejä, jotka pitää saada loppumaan. Foorumin kieliasu on myös aivan hirveä. Katson häpeillen näitä kirjoituksia ja mietin, että onko tässä todella suomalaisten äidinkielten opettajien taso? En voi käsittää kuinka vaikeaa ihmisten on laittaa iso alkukirjain lauseen alkuun ja pitää välimerkit kunnossa.
Sisältö ei tule automaattisesti pitkän viestin mukana. Olisi hienoa jos ne isot alkukirjaimet saataisiin osumaan ja pisteet päälle. Lauserakenteesta ja muusta kieliopista nyt niin väliä ole. Lukukelpoinen ja mielenkiintoinen teksti on päämääränä eikä kympit kokeesta.
Lisäksi moderoinnin taso täällä on hälyttävän huono. Tai pitäisi varmaan kysyä että minkä moderoinnin? En ole nähnyt täällä koko vuotena, minkä ajan olen nyt seurannut täällä tapahtuvaa toimintaa, yhtään moderaattorien kannanottoa johonkin epäasialliseen kirjoitukseen. Kaikki roska vain lepää täällä ja kuormittaa yhä enemmän ja enemmän serveriä.
Voisiko kyse olla siitä ettemme vain jaksa puuttua ihan kaikkeen että foorumilla olisi edes hieman sisältöä ? Jos esimerkiksi verrataan jatkoajan moderointiperusteisiin niin 90% viesteistä ( vähintään ) pitäisi poistaa samantien.
Siispä tässä on ehdotukseni Tämän foorumin tason parantamiseksi;
1) Ylläpitäjä antaa minulle moderaattorin-natsat bännioikeuksien kera, jotta saan täällä rehottavan sonnan loppumaan.
Mikäli modeoikeudet myönnetään jollekin jolle bannaaminen on elämän tärkein päämäärä, mä tulen häipymään foorumilta samantien. Ilmeisesti moderoinnin syvin olemus on sulla pahasti hukassa.
2) Tästä lähtien jokaisen uuden käyttäjän on lähetettävä Ylläpitäjälle vähintään kuuden rivin selostus miksi juuri Hän vahvistaa foorumia, jotta hän voi saada kirjoitusoikeudet. Näin saadaan säälittävät yhden rivin kirjoittajat loppumaan ja tämä palsta nostetaan Suomen parhaimpien urheilua koskevien foorumien joukkoon.
Julkisten keskustelufoorumien idea on että jokainen voi liittyä. Kuka arvostelisi etukäteen tehdyt hakemukset ja millä perusteella valinta tehtäisiin ? Eiköhän ne porttikiellot kuitenkin kannata jakaa vasta rikkeen jälkeen ?
3) Huonosta kieliasusta yksinkertaisesti banneihin. Tämä ei voi vain jatkua näin.
Sehän ratkaiseekin kaiken. Etenkin multinikit ja kieliasun kehityksen.
4) Hymiöt pois. Mitä ne oikeasti hyödyttää? Erittäin lapsellisen näköisiä ja pahimmassa tapauksessa pilaa muuten asiallisen viestin olemuksellaan.
En poistaisi mutta rajoitusta kannatan ihan ehdottomasti. Tympii pahasti kun jotkut änkevät niitä 10 kappaletta jokaiseen viestiinsä.
Terveisin
Urheilufoorumin johtava Asiakirjoittaja #1
chesswinner kirjoitti:Saiskos tarkennusta, millä tavalla olen ollut vahingoksi foorumille ? Nimeltämainitut perustelemattomat hyökkäykset ei kuulu keskustelufoorumeille ja ellen olisi hyvällä tuulella sä kärsisit jo banneista.
Asiakirjoittaja #1 kirjoitti:chesswinner kirjoitti:Saiskos tarkennusta, millä tavalla olen ollut vahingoksi foorumille ? Nimeltämainitut perustelemattomat hyökkäykset ei kuulu keskustelufoorumeille ja ellen olisi hyvällä tuulella sä kärsisit jo banneista.
Jokainen vähänkään tekstin ymmärtämistä osaava ihminen pystyy havaitsemaan puutteesi asiakeskustelussa. Se kertoo jo liiaksi tasostasi, ettet pysty asiallisiin argumentteihin, vaan joudut heti kirjoituksesi toisella rivillä uhkaamaan bannauksella kun tiedät jo jääväsi alakynteen väittelyssä. Muihin kirjoituksiisi kieltäydyn vastaamasta, koska ne ovat käsittämätöntä tuubaa eivätkä sovi minunlaisen johtavan asiakirjoittajan arvolle.
Urheilufoorumin johtava Asiakirjoittaja #1
chesswinner kirjoitti:En uhannut bannilla, vaan kerroin että olisit saanut sen ellen olisi hyvällä tuulella. Kelläköhän tässä mättää luetun ymmärtäminen?
chesswinner kirjoitti:Epäilen että olit täällä aiemmin toisella nikillä ja jouduit kritiikin kohteeksi, ainakin kirjoitustyylissä on jotain samaa kuin eräällä aiemmalla nimimerkillä jota en nyt satu muistamaan. Jos näin on, niin mietippä hetki oliko kritiikki sittenkin aiheellista, vai haluatko jatkaa tällä linjalla. Mihinkään johtamaton väittely ei nimittäin tue ajatusta että olisit joku foorumin johtava asiakirjoittaja. Se ongelma tosin on korjattavissa pienellä muutoksella kirjainten järjestykseen.
yGo kirjoitti:Vittu mikä idiiotti sä olet, kun tuut tänne Foorumille, kirjotat 2 viestiä, ja nimität itteäs johtavaks Asiakirjottakaks..
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa